Alt und super selten in der Bucht !

Manche Leute wissen einfach nicht welche Schätze sie zu Hause haben http://cgi.ebay.de/K...?hash=item4ceeeab031

Geil, sehen aus wie Platten Kisten

wow... sehen sogar unverbastelt aus...
Klipschorns
da bin ich ja mal gespannt...

Sucht vielleicht noch jemand ein Tape-Deck? Dann wäre das eine Möglichkeit:

http://cgi.ebay.de/P...?hash=item20b083425d

Außerdem etwas Spannendes für die Bastler und Restauratoren:

http://cgi.ebay.de/P...?hash=item3cac452547

die Klipschhörner sind gleich bei mir umme Ecke :). Wasnda ein akzeptabler Preis?

VG
Sascha

knollito schrieb:

Außerdem etwas Spannendes für die Bastler und Restauratoren: http://cgi.ebay.de/P...?hash=item3cac452547

Zitiere:...das Gehäuse braucht Patina

Sascha!!!!

ja, ich weiß........

db_powermaster schrieb:

die Klipschhörner sind gleich bei mir umme Ecke :). Wasnda ein akzeptabler Preis? VG Sascha

Bei mir auch Hab noch einige Hunderter übrig, jetzt muss ich mal drüber nachdenken.

Ist ne La Scala. Würde mich auch reizen, vor allem der Vergleich VOTT gegen La Scala.
Gruss Dieter

Na dann, fröhliches Bieten.

Neu_Wave schrieb:

Ich denke mal die erreichen knapp die 1,5 Kilo +- 100 Gruß Bruno :prost

ist es dann eher sammlerwert oder klingen die wirklich so gut?


wären paar jahre alte LS für 1500€ besser?

zb: http://cgi.ebay.de/B...?hash=item4ceeae73d0

BkMxRebell schrieb:

ist es dann eher sammlerwert oder klingen die wirklich so gut? wären paar jahre alte LS für 1500€ besser?

Wie die "klingen" kann ich nicht sagen.

Und ob die es Wert sind auch nicht

Jeder hat andere Ohren. Ich denke dass da auch der "Sammlerwert" und die Rarität auch eine große Rolle spielen.
Und wenn die noch im super Zustand sind, dann erst Recht

Ich würde "das" nicht bezahlen, dann schon eher Neuere.

Bei Lautsprecher mach ich ne Ausnahme mit "Vintage"


Gruß Bruno

schlicht, selten, Vintage

Harman - Citation fourteen made in U.S.A.

beste Grüße Sven

Neu_Wave schrieb:

BkMxRebell schrieb: ist es dann eher sammlerwert oder klingen die wirklich so gut? wären paar jahre alte LS für 1500€ besser? Wie die "klingen" kann ich nicht sagen. Und ob die es Wert sind auch nicht Jeder hat andere Ohren. Ich denke dass da auch der "Sammlerwert" und die Rarität auch eine große Rolle spielen. Und wenn die noch im super Zustand sind, dann erst Recht Ich würde "das" nicht bezahlen, dann schon eher Neuere. Bei Lautsprecher mach ich ne Ausnahme mit "Vintage" Gruß Bruno :prost

Bei mir standen in letzter Zeit einige LS im Wohnzimmer. Neue und alte. Aktuell stehen die besagten Pios HPM 1500 drin.

Sie klingen "gut"- und zwar unabhängig vom Musikstil.

"Neutral" wage ich zu bezweifeln, denn alle 4 Wege sind im Vergleich zu gleich alten Kefs so präsent- ein Unterschied wie Tag und Nacht. Ob man das mag ist wiederum Geschmackssache.

Ferner sind sie unkritisch in der Aufstellung (wandnah).

Der größte Unterschied zu neuen LS (Focal BE Serie, ASW,Kef) ist m. E. die weitaus geringere Breitenwirkung (Bühne ?)in meiner unsymmetrischen Aufstellung. Alle neuen LS mußte ich nicht oder weniger eindrehen, um das gewünschte Beschallungsfeld zu erhalten. Unerwartet, weil ja viel breit

Ob sie den Preis gegenüber neuen LS wert sind ? Ich hätte keine Probleme mit dem 1.000€ Nennbetrag- wenn einem genau dieses Modell zusagt. Der größte Vorteil neuer LS in dieser Preisklasse ist: vielfältige Auswahlmöglichkeit in diesem Preissegment. Deswegen bin ich mir sicher, daß man über die Auswahl im gleichen Preissegment besser passende LS bekommt. Hat man aber seine Auswahl z.B. aus ästhetischen oder emotionalen Gründen schon auf diese LS oder auf vintage beschränkt, wirds sicherlich schwer auffälligere, emotionalere, schönere, begehrtere LS zu finden.

Gefallen Sie Dir ? Kommst Du mit dem Klang zurecht ? Viel Spaß.

hifilegende schrieb:

schlicht, selten, Vintage Harman - Citation fourteen made in U.S.A. beste Grüße Sven

Das vorletzte Bild könnte von c.f. sein

ah, gleich umme Ecke

hifilegende schrieb:

schlicht, selten, Vintage Harman - Citation fourteen made in U.S.A. beste Grüße Sven

für den geneigten sammler vll was tolles, für mich ist das eine versiffte olle gurke.

BkMxRebell schrieb:

Neu_Wave schrieb: Ich denke mal die erreichen knapp die 1,5 Kilo +- 100images/smilies/insane.gif Gruß Bruno :prost ist es dann eher sammlerwert oder klingen die wirklich so gut? wären paar jahre alte LS für 1500€ besser? zb: http://cgi.ebay.de/B...?hash=item4ceeae73d0

Das kommt immer auf Dein persönliches Klangziel und den jeweiligen LS an. Dein Klangziel (inkl. tonale Abstimmung) kannst nur Du selber bestimmen. Bei alten Lautsprechern hängt es natürlich vom Modell ab, ob die mir - wenn ich noch nach Lautsprechern suchen würde, was nicht der Fall ist - eine Summe X wert wären. Bei einer B&W 804 bestimmt nicht. Andererseits würde ich die ausgezeichnet erhaltene Yamaha NS1000M, die sich noch im Familienbesitz befindet, auch nicht für unter 1.000 Euro verkaufen. Grundsätzlich kann man aber schon sagen, dass sich auf dem LS-Markt in den letzten zehn Jahren schon einiges getan hat und ich persönlich, abgesehen von einigen sammelwürdigen Klassikern, eher zu neuen Modellen greifen würde.

achim96 schrieb:

für den geneigten sammler vll was tolles, für mich ist das eine versiffte olle gurke.

Schwer zu sagen, die Fotos sind
doch etwas, ähmm.... unscharf

Das ist mal ein anständiges Bild vom Tuner

Citation fourteen

Nun sag mal den willste nicht och haben wollen

beste Grüße Sven

hifilegendeschrieb:

Nun sag mal den willste nicht och haben wollen

ich bin hk fan und besitze auch einige harmänner abba den will ich nicht.
der sieht auch im topzustand potthässlich aus!

Wie jut das es verschiedene Geschmäcker jibt.

Ich müßte sonst Angst haben, die Kiste wollte
noch jemand anderes

Ich sag es immer wieder

Geschmack macht einsam

mundgeruch auch

hifilegende schrieb:

Geschmack macht einsam :prost

Das dachte ich auch immer. Nur gab es nie zuvor soviele einame Menschen wie heute. Und das steht irgendwie im Widerspruch dazu, dass es wohl auch nie zuvor so wenige Leute mit einem stilsicheren, guten Geschmack gab, der zudem noch eine persönliche Note aufweist. Leider wird ja vieles Unnütze gelehrt, aber nicht Ästhetik und Stil. Sollte eigentlich Pflichtfach in der Schule sein ...

achim96 schrieb:

für den geneigten sammler vll was tolles, für mich ist das eine versiffte olle gurke.

Hier meiner nach der Reinigung:

Das war das Auktionsbild:

Da gibts definitiv häßlichere Geräte.




Edit: Wow. Wie Tag und Nacht.

@ siamac,
für die optische wiederherstellung gibt´s von mir ein sternchen trotzdem ich find die dinger immer noch potthässlich, aber ich verlange auch nicht das jemand meine
"neue rank arena mr25" schön findet.

Wenn ich mir die Kiste von Siamac so anschaue, dann täte ich morgen schon Lust haben und bei Helge ums Eck fahren, um mir den fourteen mal anzuschauen.

Was sollte man den dafür höchstens ausgeben?

@ Siamac
Klasse Arbeit !
Wie hast Du das bitte hinbekommen?

Man muß nur das Auktionsbild gut interpretieren. Ob ein Gerät ein bischen dreckig ist, oder total schmutzig, ist mir egal. Ich muß es ja sowieso reinigen.
Selbst ein top Gerät frontal mit Blitz zu fotografieren, ist extrem unvorteilhaft.

Ich war aber sehr überrascht, das auch alles funktionierte, auch alle Lämpchen.

Erinnert an das Märchen vom hässlichen Entlein.

Das ist echt ein wunderschöner Schwan <3

Gruß, Ralph.

Nette Kombi:

SOUNDCRAFTSMEN MA5002A


SOUNDCRAFTSMEN SP4002

Auch von mir Kompliment, Siamac, tolle Arbeit, auch wenn mir persönlich das Gerät weniger zusagt.

Ein ganz großer:
http://cgi.ebay.de/S...?hash=item414ec826bb

Der dürfte heute Abend in den letzten Minuten noch einmal ordentlich zulegen.

Hai,

ich vermute, dieses Ding habt Ihr bereits gesehen - nur der Vollständigkeit halber.

500 Euro ist schon recht ordentlich, oder?

LG, Ivo

500 Euro sind mehr als heftig für die wohl defekte Katze im Sack!

Ich wundere mich auch immer wieder, was manche Geräte Sammlern wert sind, während andere, weit unterschätzt werden.

Entweder ein Schnäppchen oder der totale Griff ins Klo.

Besonders toll find ich die Fotos und den Text aus dem Übersetzer.

700,- Euro für einen überholten SX-1250 finde ich nicht zu viel.






500,- Euro Kaufpreis + 200,- Euro für eine Überholung, wenn überhaupt notwendig.

Die Kisten sind im Preis gesunken und dies nicht zu knapp, deswegen wundern mich die 500Stutz ebenfalls.

Das beobachte ich aber schon länger, mal abgesehen von Marantz sind diese ganzen Receiver alles andere als preisstabil

Ich glaube auch, dass - abgesehen von einigen wenigen besonders gesuchten Klassikern, die in ihrer Zeit in ihrer Gerätegattung herausragten - die Preise in den nächsten Jahren weiter fallen werden.

Kennt jemand diese Kiste hier?

http://cgi.ebay.de/S...?hash=item4aa03d470a

Fhtagn! schrieb:

Kennt jemand diese Kiste hier? http://cgi.ebay.de/S...?hash=item4aa03d470a

Ist ein "schwarzer" Gloriafunk:

knollito schrieb:

Ich glaube auch, dass - abgesehen von einigen wenigen besonders gesuchten Klassikern, die in ihrer Zeit in ihrer Gerätegattung herausragten - die Preise in den nächsten Jahren weiter fallen werden.

Wobei ich den SX-1250 zu den besonders gesuchten Klassikern zählen würde, aber das ist natürlich nur meine Meinung.

Bei der Suche nach einem SX-850 oder SX-950 ist mir jedenfalls aufgefallen, daß es da ne große Preisspanne gibt bei den Auktionen. Das ging von knapp 200 Euro bis zu 400 Euro. Wohlgemerkt bei ähnlichem Zustand.

Die Schwankungen bei den erzielten Auktionspreisen hängen ja neben dem Zustand oft auch vom Tag und der Zeit ab, an denen die Auktion endet ... und natürlich davon, ob gerade mehrere Sammler nach einem Gerät Ausschau halten.

hf4711 schrieb:

Fhtagn! schrieb: Kennt jemand diese Kiste hier? http://cgi.ebay.de/S...?hash=item4aa03d470a Ist ein "schwarzer" Gloriafunk:

kenn ich auch, ein Kumpel nur ein Haus weiter hat das Ding herumstehen, sehr schönes Design aber technisch wohl eher Mittelklasse

500,- Euro ist einfach ein Schnäppchen für ein SX-1250. Ein Meilenstein in der Hifigeschichte. Und grundsätzlich können Verstärker niemals so schön "vintage" leuchten, wie Receiver, höchstens zusammen mit dem passenden Tuner.