HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Alt und super selten in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 220 . 230 . 240 . 250 . 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 . 270 . 280 . 290 . 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Alt und super selten in der Bucht !+A -A |
||||
Autor |
| |||
Sankenpi
Gesperrt |
#12770 erstellt: 19. Mrz 2010, 23:26 | |||
Ja und? Infinity steht auch im Hintergrund des Amp. Es gibt hin und wieder auch Sprachfaule...
|
||||
db_powermaster
Hat sich gelöscht |
#12771 erstellt: 20. Mrz 2010, 00:38 | |||
Hi Thomas, schön ist aber auch irgendwie anders :D. Aber reizen würd mich so ein Telewatt auch mal...... würde auch gut zu der Saba SH600 passen. VG Sascha |
||||
|
||||
TomBe*
Inventar |
#12772 erstellt: 20. Mrz 2010, 07:16 | |||
Moin Sascha, der Höreindruck entschädigt wirklich für alles. Die Saba SH600 mit ihrem netten Gesicht würde als optische Aufbesserung passen. |
||||
knollito
Inventar |
#12773 erstellt: 20. Mrz 2010, 10:46 | |||
Also, wenn ich nicht schon den DP57L und noch Platz hätte, wäre der hier so gut wie gekauft: http://cgi.ebay.de/D...?hash=item439df58c63 |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#12774 erstellt: 20. Mrz 2010, 23:34 | |||
oh man.... so einer wurde hier zerstört (oder auch nicht.. wenn man den fred verfolgt): http://www.audiokarma.org/forums/showthread.php?t=284317
[Beitrag von Dynacophil am 20. Mrz 2010, 23:37 bearbeitet] |
||||
Siamac
Inventar |
#12775 erstellt: 21. Mrz 2010, 10:26 | |||
Also wenn da was kaputt gegangen ist, dann muß ´ne Bombe eingeschlagen sein, oder das Postauto hatte einen Totalschaden. Vielleicht eher der Versuch eines "Versicherungsbetrugs". Habe aber nicht alles durchgelesen. |
||||
knollito
Inventar |
#12776 erstellt: 21. Mrz 2010, 10:47 | |||
Wäre auf alle Fälle jammerschade, um das Gerät ... wenn ich manchmal sehe, wie die Speditionen mit elektronischen Geräten oder anderer kostbarer und leicht zerstörbarer Fracht umgehen, wird mir allerdings auch ganz anders. |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#12777 erstellt: 21. Mrz 2010, 13:00 | |||
Wo beobachtest denn Du solche......Gräueltaten? |
||||
knollito
Inventar |
#12778 erstellt: 21. Mrz 2010, 14:16 | |||
Zum Beispiel, wenn mir Geräte oder anderes geliefert werden ... oder in der Nachbarschaft. Als ich vor zwei Monaten gut verpackt einen ziemlich teuren, kunstvollen Glaszylinder nach Berlin verschicken mußte, kam da nur noch Glaschrott an und der ursprünglich niegelnagelneue Karton hatte Dellen und "Abschürfungen". Außerdem habe ich damals während des Studiums auch bei einem bekannten "Versandunternehmen" gearbeitet und täglich mit eigenen Augen mitansehen müssen, wie dort Kartons, trotz ihres Gewichts und eindeutiger Kennzeichnung durch die Gegend geworfen wurden ... und nicht jeder ist aufgefangen worden. Zur Situation in der Bucht: Wenn jemand gerade wirklich empfehlenswerte Lautsprecher sucht, könnten diese beiden Links von Interesse sein: http://cgi.ebay.de/Y...?hash=item3cab19ef31 http://cgi.ebay.de/Y...?hash=item19ae44a8a6 |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#12779 erstellt: 21. Mrz 2010, 16:41 | |||
genau darauf läufts hinaus, wenn man die Bilder der Verpackung vor Versand anschaut.. vorläufiges Ende bisher: USPS zahlt, aber der Käufer hatte bis zum Schluß keinerlei Fotos des Schrottes rüber geschoben... |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#12780 erstellt: 21. Mrz 2010, 16:45 | |||
DHL & Konsorten sind doch-vertragstechnisch-derart abgesichert, daß es für den Endkunden nahezu aussichtslos ist, selbigen unsachgemäßen Transport nachzuweisen. Wertvolle Paketinhalte sichte ich generell im Beisein des Zustellers. P.S.: Das mit den Bildern ist eine sehr gute Idee: Direkt in der Post(Filiale) vom Paket ein Bild geschossen! .....und ein Bild beim verpacken zu hause,......mit Zeuge. [Beitrag von Compu-Doc am 21. Mrz 2010, 16:49 bearbeitet] |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#12781 erstellt: 21. Mrz 2010, 17:15 | |||
in dem Fall des AK'ers kommt dazu dass das Paket von USPS (zuende) verpackt wurde. Er hat den Dreher in die OVP gepackt und vom USPS-Packservice die Umverpackung machen lassen.
[Beitrag von Dynacophil am 21. Mrz 2010, 17:21 bearbeitet] |
||||
knollito
Inventar |
#12782 erstellt: 21. Mrz 2010, 17:38 | |||
Das Problem ist nur: Welcher Zusteller wartet so lange? Es sei denn, man verweigert die Unterschrift. |
||||
charlymu
Inventar |
#12783 erstellt: 21. Mrz 2010, 19:17 | |||
Das könnte günstig werden, wenn ich nicht schon eins hätte.. http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT Dirk |
||||
TomBe*
Inventar |
#12784 erstellt: 21. Mrz 2010, 19:44 | |||
44,94 ist wohl eher nicht zu viel und nicht zu wenig (mMn) |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#12785 erstellt: 21. Mrz 2010, 19:54 | |||
Ne ne, die warten schon, glaube es mir! Wenn ich als Endkunde bedenken anmelde, ist der Zusteller gehalten, meiner "Endkontrolle" beizuwohnen. Ausserdem ist das innerhalb von max. 2min. erledigt. |
||||
TomBe*
Inventar |
#12786 erstellt: 21. Mrz 2010, 21:13 | |||
Hier gibt´s noch nen Bond-Koffer |
||||
knollito
Inventar |
#12787 erstellt: 22. Mrz 2010, 09:31 | |||
Auch wenn´s in den Fingern juckt, man sollte es ja nicht übertreiben ... obwohl ... Erst einmal abwarten, bis Bond 1 hier eingetroffen ist ... sollte eigentlich schon vor Tagen abgeschickt sein. |
||||
hifilegende
Stammgast |
#12788 erstellt: 22. Mrz 2010, 18:16 | |||
Steinigt mich, aber ich finde den hier einfach nur hübsch: Receiver Geschmack macht eben einsam beste Grüße Sven |
||||
TomBe*
Inventar |
#12789 erstellt: 22. Mrz 2010, 18:23 | |||
Steinigen? Niemals Der JVC wurde im HF schon des öfteren bequatscht. Schick mit eigenständigem Design. Wirkt halt ein bisschen überfrachtet. Der Preis ist mMn auch i.O. |
||||
Alex-Hawk
Inventar |
#12790 erstellt: 22. Mrz 2010, 18:25 | |||
Sehr cooles Teil. |
||||
knollito
Inventar |
#12791 erstellt: 22. Mrz 2010, 19:18 | |||
In dem Fall wahrscheinlich sogar sehr einsam Allerdings: JVC hatte vor allem Ende der 70er und bis etwa Mitte der 80er einige recht brauchbare Geräte am Markt. |
||||
UriahHeep
Inventar |
#12792 erstellt: 22. Mrz 2010, 20:02 | |||
elacos
Hat sich gelöscht |
#12793 erstellt: 22. Mrz 2010, 20:20 | |||
Hallo Volker, tut mir wirklich Leid. Hättest du nochmals gesagt/geschrieben das du die beiden JVCs unbedingt haben willst, wären es jetzt deine. Mehr als 50€ wollte ich sowieso nicht haben. Gruß elacos |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#12794 erstellt: 23. Mrz 2010, 01:26 | |||
der JVC Receiver (JR-S200L) mit dem Gyro-Touchplagiat (MARANTZ), ist ja äusserst........na ja, gewöhnungsbedürftig. [Beitrag von Compu-Doc am 23. Mrz 2010, 01:27 bearbeitet] |
||||
knollito
Inventar |
#12795 erstellt: 23. Mrz 2010, 12:39 | |||
@UriahHeep Ungewöhnlich sind die auf jeden Fall, aber in meinen Augen wirklich ungewöhnlich häßlich. Vor allem: selbst wenn die Geräte qualitativ besser wären, bei dem Design würde man es ihnen nicht ansehen. Fazit: Würde ich mir nur anschaffen, wenn ich JVC-Sammler wäre. [Beitrag von knollito am 23. Mrz 2010, 12:41 bearbeitet] |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#12796 erstellt: 23. Mrz 2010, 15:23 | |||
Hallo, auf der anderen Seite finde ich aber, dass diese JVC Receiverserie designmäßig wirklich anders aussieht bzw. sich abhebt. Die Marantz, Pioneer, Kenwood, Sansui usw. Receiver aus dieser Zeit unterscheiden sich doch hauptsächlich durch einen bläulichen, grünlichen, gelblichen "Displayhintergrund" und die leicht unterschiedlichen "Knöppkesanordnungen", ansonsten ist es doch mMn ein oft zwar relativ schöner, aber designmäßig gesehen durch die einheitlichen glatten Gerätefronten eher nur leicht variierender optischer "Einheitsbrei". [Beitrag von Schwergewicht am 23. Mrz 2010, 15:38 bearbeitet] |
||||
51IST31DE
Hat sich gelöscht |
#12797 erstellt: 23. Mrz 2010, 15:55 | |||
Hallo zusammen http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270549602344 Jetzt steht der CR 3020 wieder zusammen mit den TMR 160 drin, allerdings 400 Euro billiger als in der ersten VK-Aktion. Bei Abzug der etwa 500 Euro Wert für die TMR 160 bliebe immer noch ein zu hoher Preis für den CR 3020. Werde morgen einen Vorschlag nur zum Yammi machen. Schaung mer mol. Gruss Udo [Beitrag von 51IST31DE am 23. Mrz 2010, 17:50 bearbeitet] |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#12798 erstellt: 23. Mrz 2010, 16:59 | |||
Ja Dieter, da haben 2-3 japanische Jungkonstrukteure bei Sushi und 5-6 Litern Sake zusammengesessen und nach ein par Kritzeleien auf den Kimono der Geisha war das Gerätedesign fertig. ...........black Sake works! |
||||
TomBe*
Inventar |
#12799 erstellt: 23. Mrz 2010, 17:17 | |||
...wat für ne Fantasie...hast du den |
||||
ratfink
Hat sich gelöscht |
#12800 erstellt: 23. Mrz 2010, 17:39 | |||
Ich hab selber den 600er und hatte den 300er aus dieser Serie. Klanglich sind sie sehr gut, die kleineren klingen ein wenig wärmer als die grossen. Diese find ich klingen druckvoll und detailiert. Gruss Dieter |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#12801 erstellt: 23. Mrz 2010, 17:46 | |||
Robert, also besonders schön/gelungen finde ich persönlich das Design der besagten JVC Receiver auch nicht, aber wie bereits gesagt, es ist nicht der eher "optische Einheitsbrei", den wir doch hier jeden Tag seit Jahren bestaunen. Man kann aus des Angebotes Masse aus der Zeit heraus feststellen, es ist ein Design, das sich klar von anderen japanischen Receiver-Gerätschaften unterscheidet und wie alles eine reine Geschmackssache war/ist. Trotzdem war es mutig für einen Großserienhersteller wie JVC, mal optisch gegen den großen Strom zu schwimmen. Auch Aiwa hat mit diesem "Pultdesign" bei Kasettenrekordern später in den 80ern mal viel Erfolg gehabt. [Beitrag von Schwergewicht am 23. Mrz 2010, 17:49 bearbeitet] |
||||
hifilegende
Stammgast |
#12802 erstellt: 23. Mrz 2010, 17:57 | |||
Genau diese "Pultrecorder" von Aiwa kosten heute überdimensional viel Geld in der Bucht. Wahrlich keine technischen Meisterleistungen aber auch diesmal in meinen Augen wunderschön. Ich wiederhole mich gerne, Geschmack macht eben einsam.... beste Grüße Sven [Beitrag von hifilegende am 23. Mrz 2010, 18:01 bearbeitet] |
||||
hifilegende
Stammgast |
#12803 erstellt: 23. Mrz 2010, 18:43 | |||
Hier mal eben so eine coole Aiwa "Kassettenmaschine Einfach nur hübsch! Aiwa nun werde ich wohl doch gesteinigt.... beste Grüße Sven |
||||
Alex-Hawk
Inventar |
#12804 erstellt: 23. Mrz 2010, 18:51 | |||
Das ist schon echt ein krasses Teil. |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#12805 erstellt: 23. Mrz 2010, 19:05 | |||
Die Farbgebung war wirklich nur in den 80ern erträglich... da waren die Drogen im Trinkwasser noch besser...
[Beitrag von Dynacophil am 23. Mrz 2010, 19:17 bearbeitet] |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#12806 erstellt: 23. Mrz 2010, 19:07 | |||
Beim Colani würde ein Tapedeck ähnlich aussehen, denn sind wir mal ehrlich, nach der viel beschworenen - form follows function - ermöglicht nur die waagerechte Tastenanordnung eine ergonomische Bedienung der Tastatur, das ist Fakt. [Beitrag von Schwergewicht am 23. Mrz 2010, 19:11 bearbeitet] |
||||
hf4711
Stammgast |
#12807 erstellt: 23. Mrz 2010, 19:24 | |||
Im Leben nicht, bei Colani ist alles rund - über sowas eckiges würde der nen Herzinfarkt bekommen HF |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#12808 erstellt: 23. Mrz 2010, 19:42 | |||
Ist zwar auch O.T. aber den schieb ich noch nach. - form follows function - spielte bei Colani ja immer eine unglaubliche Rolle. Vor Jahren, wo er noch als Designer für Villeroy und Boch tätig war und ich ihn mal selbst dort erleben durfte wurde er auch auf seine "Rundungen" angesprochen und er bezog sich da unter Anderem auf die Auswertung reiner Unfallstatistiken, wonach mit/durch runde Gegenstände im Gegensatz zu eckigen Gegenständen unglaublich wenige Unfälle passieren und Recht hat er, an einem runden Tisch oder Waschtisch z.B. kann man sich eigentlich nicht richtig stoßen. [Beitrag von Schwergewicht am 24. Mrz 2010, 11:00 bearbeitet] |
||||
felihifi
Stammgast |
#12809 erstellt: 23. Mrz 2010, 20:05 | |||
dasFlenst!
Ist häufiger hier |
#12810 erstellt: 23. Mrz 2010, 20:10 | |||
Das Teil ging auch für glatte 5,50€ weg. Vielleicht brauchte noch jemand einen Unterlegkeil für sein Wohnmobil ? |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#12811 erstellt: 23. Mrz 2010, 20:16 | |||
So ein Designer-deck habe ich Dez.09 in die Tonne geworfen: der Riemenwechsel war-für mich-unmöglich, alles total verbaut! |
||||
lyticale
Inventar |
#12812 erstellt: 23. Mrz 2010, 20:43 | |||
db_powermaster
Hat sich gelöscht |
#12813 erstellt: 23. Mrz 2010, 21:02 | |||
die ham schon krasses Zeuchs da drüben in Japan VG Sascha |
||||
Claus-Michael
Inventar |
#12814 erstellt: 23. Mrz 2010, 21:11 | |||
Moin,
Da isser ja wieder! Wo hast Du die ganze Zeit gesteckt? Gruß Claus-Michael |
||||
elacos
Hat sich gelöscht |
#12815 erstellt: 23. Mrz 2010, 21:41 | |||
Nicht super selten und auch kein Pioneer, aber für alle User aus Gaggenau interessant. http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT Gruß elacos |
||||
Siamac
Inventar |
#12816 erstellt: 23. Mrz 2010, 22:10 | |||
Alles klar Also bitte raushalten, ich bin dran [Beitrag von Siamac am 24. Mrz 2010, 06:54 bearbeitet] |
||||
charlymu
Inventar |
#12817 erstellt: 23. Mrz 2010, 22:26 | |||
Ach warum eigentlich nicht, Siamac. Wenn der Preis günstig bleibt, für die Audiorama gibt es gut Geld- Ich habe für meine 4000ér 150€ bekommen und die waren wirklich in keinem guten Zustand. Denk mal drüber nach.. Dirk |
||||
Siamac
Inventar |
#12818 erstellt: 24. Mrz 2010, 06:56 | |||
Ich habe schon drauf geboten - geht automatisch, da ich nicht weiß, ob ich bei Auktionsende am Rechner bin. |
||||
armin777
Gesperrt |
#12819 erstellt: 24. Mrz 2010, 10:13 | |||
Moin Sven, über das Design dieser AIWAs lässt sich sicherlich streiten, aber technisch ist das AD-WX220 ein meilenstein. Mechanisch eher Müll, aber die Idee darin ist wirklich genial: der AD-WX220 hat Hi-Speed (9,53cm/sec), das ist ja an sich nichts besonderes bei Doppeldecks, aber hier ist dies mit zwei Vierspurtonköpfen kombiniert. Ebenso hat das Deck je vier Tonverstärker für jedes Deck. Damit konnte man also eine bespielte C-90 Kassette in 22,5 Minuten komplett überspielen, zwei Spuren vorwärts, die beiden anderen gleichzeitig rückwärts in doppelter Geschwindigkeit. Das Mithören bei der Überspielung wurde aus gutem Grund unterdrückt... Das Gerät hat damals 1000,- DM gekostet, das war 'ne ganze Menge! Beste Grüße Armin |
||||
hifilegende
Stammgast |
#12820 erstellt: 24. Mrz 2010, 13:28 | |||
Hola! Armin, In der mir hier vorliegenden Stereo Ausgabe September 1986 ist das WX 200 ausgiebig getestet worden. Optisch sehr ähnlich dem WX 220, aber ohne Deine beschriebenen Meilensteine, dafür aber mit Autoreverse. Letzt endlich hat es aber nur die Mittelklasse erreicht weil es schlecht verarbeitet war, und dadurch das nur ein Motor pro Laufwerk vorhanden war, nur sehr mäßiger Gleichlauf gemessen wurde. Beide Geräte gab es Zeitgleich zu kaufen, wobei das Autoreversedeck 200,00 Euro teurer war. In diesen Pultformdesign von Aiwa ist vor kurzem das kleinere von Zwei 3 Kopftape`s versteigert wurden. Bei 156 Euro ist erst der Hammer gefallen!! beste Grüße Sven |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 220 . 230 . 240 . 250 . 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 . 270 . 280 . 290 . 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
Verrückte in der Bucht ! jpw am 15.01.2007 – Letzte Antwort am 28.03.2007 – 93 Beiträge |
Klassiker in der Bucht caro2010 am 27.03.2010 – Letzte Antwort am 31.03.2010 – 14 Beiträge |
Betrug in der Bucht nostalgiker am 29.03.2007 – Letzte Antwort am 29.03.2007 – 21 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Schrott in der bucht! Stullen-Andy am 05.11.2011 – Letzte Antwort am 01.12.2011 – 4 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Schöne Geräte in der Bucht Curd am 13.07.2006 – Letzte Antwort am 13.07.2006 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.380 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedMikemut
- Gesamtzahl an Themen1.555.518
- Gesamtzahl an Beiträgen21.639.630