Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 . 230 . 240 . 250 . 260 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

Alt und super selten in der Bucht !

+A -A
Autor
Beitrag
stefan_4711
Inventar
#10915 erstellt: 16. Aug 2009, 11:38
Der wär vielleicht die bessere Alternative zu dem Thorens oder dem 19er gewesen.

Sansui 1000A (Tube Receiver)

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260459444417

Mit 900,00 (Preisvorstellung des Verkäufers) zwar immer noch recht teuer aber preiswerter wie die beiden anderen und sicher auch ein seltenes Stück das nicht jeder hat.


[Beitrag von stefan_4711 am 16. Aug 2009, 11:45 bearbeitet]
Siamac
Inventar
#10916 erstellt: 16. Aug 2009, 16:39

YamahaM4 schrieb:
Also der Marantz 19 aus dem link von Kaefer03 ist mit knapp 1700 Euronen ganz schön teuer, dafür dass das obere Lüftungsgitter schön durchgebogen ist.
Ich würd in der Bucht niemals soviel Kohle für nen quasi Blindkauf hinblättern.

Greetz

Chris


Blindkauf

Der wird gewerblich vom Dirk angeboten und ist komplett überholt. Da hat man garantiert keine Folgekosten mehr.

Wenn es Dir zu riskant ist, kannst Du ja diesen ausserhalb Ebays holen. kostet hat 2999,- Euro

http://www.audio-ext...zilloskop-p-800.html
classic.franky
Inventar
#10917 erstellt: 16. Aug 2009, 17:51

Siamac schrieb:
...Der wird gewerblich vom...


teils/teils



YamahaM4 schrieb:
...Ich würd in der Bucht niemals soviel Kohle für nen quasi Blindkauf hinblättern...


aber manche haben eben so viel zaster, das ist wie wenn du dir einen lutscher kaufst


[Beitrag von classic.franky am 16. Aug 2009, 17:52 bearbeitet]
YamahaM4
Hat sich gelöscht
#10918 erstellt: 16. Aug 2009, 21:40
Ich bin auch nicht der ärmste .
Wollte damit nur sagen, dass wenn ich ne Investition jenseits der 1k Euro Marke tätige ich das Gerät lieber persönlich besichtige und dann vor Ort kaufe - auch wenn es dann ein paar hundert Euros teurer ist.

Greetz

Chris
hal-9.000
Inventar
#10919 erstellt: 16. Aug 2009, 22:00

Bendias schrieb:
Kenwood Receiver mit Klampfeneingang

Interessantes Teil.


Als ich bei Armin wb. meinem B215 war, hatte er IHMO genau diesen stehen. Wenn ich mich recht entsinne, dann war der Knopp in der Mitte die mech. Zeitschaltuhr.

Ein Haufen Firlefanz dran, aber das machts wohl so interessant
Sankenpi
Gesperrt
#10920 erstellt: 16. Aug 2009, 22:11

Siamac schrieb:

Sankenpi schrieb:
Zu viel, viel zu viel.

Das war und ist er nicht wert. Aber wie so vieles ist das relativ. Der alte Glaubenskrieg.


Glaubenskrieg, wenn man die Preise für Marantz 2500/2600 sieht, ist der das allemal wert!

:prost



Auch die sind das Geld nicht wert.
Sankenpi
Gesperrt
#10921 erstellt: 16. Aug 2009, 22:15

hal-9.000 schrieb:

Bendias schrieb:
Kenwood Receiver mit Klampfeneingang

Interessantes Teil.


Als ich bei Armin wb. meinem B215 war, hatte er IHMO genau diesen stehen. Wenn ich mich recht entsinne, dann war der Knopp in der Mitte die mech. Zeitschaltuhr.

Ein Haufen Firlefanz dran, aber das machts wohl so interessant :prost


In der Tat ist das der Timer- Das Gerät war damals eine Sensation und wurde bevorzugt von Musikern gekauft. Er klingt auch gut und ist tadellos verarbeitet. Der Preis ist daher mehr als fair für dieses Großgerät.
classic.franky
Inventar
#10922 erstellt: 16. Aug 2009, 22:17

hal-9.000 schrieb:
...Wenn ich mich recht entsinne, dann war der Knopp in der Mitte die mech. Zeitschaltuhr.

Ein Haufen Firlefanz dran, aber das machts wohl so interessant :prost


ja hat er dort stehen
Sankenpi
Gesperrt
#10923 erstellt: 16. Aug 2009, 22:20

Siamac schrieb:


Der wird gewerblich vom Dirk angeboten und ist komplett überholt. Da hat man garantiert keine Folgekosten mehr.



Das stimmt, wie ich von Käufern weiß, nicht so absolut. Würde sich für den Händler - der nur Ankauf und Verkauf betreibt - gar nicht lohnen. Und dieser Herr hat zum Thema Hifi, ausser als Hobby, keinerlei fachliche Vorbildung.
stefan_4711
Inventar
#10924 erstellt: 16. Aug 2009, 22:24

stefan_4711 schrieb:
Der wär vielleicht die bessere Alternative zu dem Thorens oder dem 19er gewesen.

Sansui 1000A (Tube Receiver)

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260459444417

Mit 900,00 (Preisvorstellung des Verkäufers) zwar immer noch recht teuer aber preiswerter wie die beiden anderen und sicher auch ein seltenes Stück das nicht jeder hat. :prost


Mit recht teuer habe ich wohl nicht ganz daneben gelegen, aber das der woanders so viel preiswerter ist ... man lernt nie aus.

http://cgi.ebay.com/...meZRSS:B:SRCH:US:101

versus

http://cgi.ebay.de/w...VIP:watchlink:top:de
Dynacophil
Gesperrt
#10925 erstellt: 16. Aug 2009, 22:31
In den USA stehen halt ein paar mehr rum als hier.
Ich kenne ausser Amis z.B. niemanden der nen 500a besitzt.
Oder ist mir hier schon jemand unter gekommen und ich habs verdrängt?
Dann musst du bei dem Gerät mindestens 170$ Versand zurechnen und Zoll/Steuern, dann biste schon auf 500$



stefan_4711 schrieb:

stefan_4711 schrieb:
Der wär vielleicht die bessere Alternative zu dem Thorens oder dem 19er gewesen.

Sansui 1000A (Tube Receiver)

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260459444417

Mit 900,00 (Preisvorstellung des Verkäufers) zwar immer noch recht teuer aber preiswerter wie die beiden anderen und sicher auch ein seltenes Stück das nicht jeder hat. :prost


Mit recht teuer habe ich wohl nicht ganz daneben gelegen, aber das der woanders so viel preiswerter ist ... man lernt nie aus.

http://cgi.ebay.com/...meZRSS:B:SRCH:US:101

versus

http://cgi.ebay.de/w...VIP:watchlink:top:de


[Beitrag von Dynacophil am 16. Aug 2009, 22:32 bearbeitet]
stefan_4711
Inventar
#10926 erstellt: 16. Aug 2009, 22:48

Dynacophil schrieb:

... , dann biste schon auf 500$ ...


Ja, nee ... is klar.

500 $ ~ 350 Euro


[Beitrag von stefan_4711 am 16. Aug 2009, 22:52 bearbeitet]
kaefer03
Inventar
#10927 erstellt: 16. Aug 2009, 23:10
Ist das ein Marantz?

http://cgi.ebay.de/M...c0.m14#ht_500wt_1182

Was besonderes?


[Beitrag von kaefer03 am 16. Aug 2009, 23:12 bearbeitet]
Dynacophil
Gesperrt
#10928 erstellt: 16. Aug 2009, 23:12

stefan_4711 schrieb:

Dynacophil schrieb:

... , dann biste schon auf 500$ ...


Ja, nee ... is klar.

500 $ ~ 350 Euro


Ja und? Jedenfalls sieht das anders aus als 205$
Die Chance das ein Scherbenhaufen ankommt ist nicht klein

Dann ist das eine ein verkauftes Gerät, das Andere ein Angebot - solange das nicht verkauft ist, ist die Zahl da garnichts wert und das sind Äpfel und Birnen.


[Beitrag von Dynacophil am 16. Aug 2009, 23:12 bearbeitet]
stefan_4711
Inventar
#10929 erstellt: 16. Aug 2009, 23:26

Dynacophil schrieb:

... solange das nicht verkauft ist, ist die Zahl da garnichts wert und das sind Äpfel und Birnen.


Das ist eigentlich das perfekte Schlusswort. Besser kann man das nicht formulieren.



[Beitrag von stefan_4711 am 16. Aug 2009, 23:30 bearbeitet]
Siamac
Inventar
#10930 erstellt: 17. Aug 2009, 07:30

Dynacophil schrieb:

stefan_4711 schrieb:

Dynacophil schrieb:

... , dann biste schon auf 500$ ...


Ja, nee ... is klar.

500 $ ~ 350 Euro


Ja und? Jedenfalls sieht das anders aus als 205$
Die Chance das ein Scherbenhaufen ankommt ist nicht klein

Dann ist das eine ein verkauftes Gerät, das Andere ein Angebot - solange das nicht verkauft ist, ist die Zahl da garnichts wert und das sind Äpfel und Birnen.


Es ist beides Obst

Das Beispiel vom Stefan ist schon o.k.

Ich habe schon sehr viele Geräte in den USA gekauft, die ich zu dem Preis hier niemals bekommen hätte, inkl. Versand + Zoll. (Marantz 19, McIntosh 1900, McIntosh MA-5100, Pioneer PL-61, Marantz 2440, SANSUI TU-9500, ...usw.)

Oder auch Geräte, die man hier kaum bekommt (Pioneer SD-1100, Pioneer JT-211, Pioneer A-90, Toshiba SA-7100 ....)

Daß das Gerät für 900,- Euro noch nicht verkauft ist, ist allerdings richtig. Trotzdem kann man ja Preise vergleichen.



[Beitrag von Siamac am 17. Aug 2009, 07:31 bearbeitet]
Curd
Hat sich gelöscht
#10931 erstellt: 17. Aug 2009, 08:57
Hallo,

ein Radio

Mende Superselektiv

Skantz
Stammgast
#10932 erstellt: 17. Aug 2009, 21:11
Stereoanlage Cybernet

Recht selten und zumindest Verstärker und Tuner sollten sich lohnen - könnte bei "Nur Abholung" und mit den Photos sogar billig bleiben.
knollito
Inventar
#10933 erstellt: 18. Aug 2009, 09:27

Curd schrieb:
Hallo,

ein Radio

Mende Superselektiv

:prost


das ist doch mal wieder ein interessantes Stück ... nur der Preis ...
Bastelwut
Hat sich gelöscht
#10934 erstellt: 18. Aug 2009, 09:28

Skantz schrieb:
Stereoanlage Cybernet

Recht selten und zumindest Verstärker und Tuner sollten sich lohnen - könnte bei "Nur Abholung" und mit den Photos sogar billig bleiben.


Ich denke, da kenn man richtig günstig zu einer richtig guten Komplettanlage kommen....nur wer braucht die?
dicko_reloaded
Stammgast
#10935 erstellt: 18. Aug 2009, 10:00

Sankenpi schrieb:

Siamac schrieb:


Der wird gewerblich vom Dirk angeboten und ist komplett überholt. Da hat man garantiert keine Folgekosten mehr.



Das stimmt, wie ich von Käufern weiß, nicht so absolut. Würde sich für den Händler - der nur Ankauf und Verkauf betreibt - gar nicht lohnen. Und dieser Herr hat zum Thema Hifi, ausser als Hobby, keinerlei fachliche Vorbildung.


Nun, bevor hier die Gerüchte zu sehr ins Kraut schießen, möchte ich dann doch mal etwas zu dem 19 schreiben:
1. Der 19 stammt aus meinem Privatbesitz und wird deshalb auch privat verkauft.
2. Das Gerät wurde von einem Fachbetrieb komplett überholt. Deshalb gibt es auch Garantie auf das Gerät.
3. Die Geräte die ich gewerblich oder privat anbiete wurden oder werden von Armin, Helmut Thomas oder Uwe Wiemer (das ist der, der meinen 19 und auch den 19 von Audio Extase restauriert hat) überholt.
4. Das von Chris beobachtete Lüftungsgitter ist zwischenzeitlich gerichtet.

Gruss, Dicko
dicko_reloaded
Stammgast
#10936 erstellt: 18. Aug 2009, 10:54

Sankenpi schrieb:

Siamac schrieb:


Der wird gewerblich vom Dirk angeboten und ist komplett überholt. Da hat man garantiert keine Folgekosten mehr.



Das stimmt, wie ich von Käufern weiß, nicht so absolut.


Eine sehr mutige Behauptung - die du hoffentlich auch belegen kannst.

Gruss, Dicko
Sankenpi
Gesperrt
#10937 erstellt: 18. Aug 2009, 19:02
Könnte ich Ihnen beweisen - muß ich aber wohl nicht, oder?
Es gibt sogar Forenmitglieder in meinem Kundenkreis, die was dazu sagen könnten. Insofern gehört kein Mut zu dieser Behauptung. Ansonsten gibt es ja sicher im Umkehrschluß bei Ihnen entsprechende schriftliche Aufträge mit Rechnungen, die eine komplette Überholung dokumentieren. Nicht wahr?
Sonst wären Sie mutig, das so deutlich in die Öffentlichkeit zu tragen.
kaefer03
Inventar
#10938 erstellt: 18. Aug 2009, 21:14
wäre es nicht besser diese streitigkeiten beizulegen, od. per PM,

p.s. ich habe einen 19er zu verkaufen .
Sankenpi
Gesperrt
#10939 erstellt: 18. Aug 2009, 21:35
Mir liegt jeder Streit fern.
Bendias
Stammgast
#10940 erstellt: 18. Aug 2009, 21:42

Sankenpi schrieb:

Das stimmt, wie ich von Käufern weiß, nicht so absolut. Würde sich für den Händler - der nur Ankauf und Verkauf betreibt - gar nicht lohnen. Und dieser Herr hat zum Thema Hifi, ausser als Hobby, keinerlei fachliche Vorbildung.



Sankenpi schrieb:

Könnte ich Ihnen beweisen - muß ich aber wohl nicht, oder?
Es gibt sogar Forenmitglieder in meinem Kundenkreis, die was dazu sagen könnten.


Wenn schon potenzielle Käufer vor dicko reloaded gewarnt werden sollen, was wohl unbestreitbar der Fall ist, denn sonst gäbe es keinen Grund für diese Äusserungen, dann sollten solche Behauptungen unbedingt bewiesen werden - alles andere ist bullshit und extrem schlechter Stil.
Sankenpi
Gesperrt
#10941 erstellt: 18. Aug 2009, 21:52
Umgekehrt wird ein Schuh draus.

"Der wird gewerblich vom Dirk angeboten und ist komplett überholt. Da hat man garantiert keine Folgekosten mehr."

Das sind bedenkliche Aussagen, die des Beweises bedürfen.
Ein Verkäufer, der mal gewerblich, mal privat - je nach Gusto - anbietet, ist bedenklich.
Das jedenfalls braucht hier nicht en detail erörtert zu werden.
Und was bullshit ist oder nicht, das vermögen Sie doch eher nicht zu beurteilen. Oder ist Ihr Beiträge her zum Stänkern gedacht? Oberflächlich wie er ist.
Bendias
Stammgast
#10942 erstellt: 18. Aug 2009, 22:08

Sankenpi schrieb:

Und was bullshit ist oder nicht, das vermögen Sie doch eher nicht zu beurteilen. Oder ist Ihr Beiträge her zum Stänkern gedacht? Oberflächlich wie er ist.


So, so!
Da bietet einer einen 19er für viel Geld an, mit Rechnung für Überholung und Restgarantie für ein halbes Jahr. Der Verkauf auf eBay landet im Forum zur Besprechung und ein Forenmitglied behauptet, da sei nicht alles in Ordnung mit dem Verkäufer, ohne dafür Belege zu erbringen...

Und ein Beitrag, der eben diese fehlenden Belege für getroffene Behauptung einfordert, ist oberflächlich?

Fazit: schon wieder Bullshit...
Sankenpi
Gesperrt
#10943 erstellt: 18. Aug 2009, 22:29
Es muss auch hier nichts erbracht werden, was Leute, die anscheinend mehr Spass an Verbalinjurien als an Fakten haben, interessieren könnte. Einfach mal genauer lesen, als nur mit begrenztem Wortschatz aufzutreten.
Für mich hört der öffentliche Teil zumindest hier auf.

Ich kann mir als Gewerblicher mit ehrlichem Gebahren nicht erlauben, mal abwechselnd privat oder gewerblich aufzutreten, wenn es mir gerade so in den Kram passt. Das verbietet die Fairness gegenüber potentiellen Abnehmern.
Scheinbar hat aber nicht jeder dieses Ethos. Noch dazu ohne beruflichen Bezug zum Thema HiFi. Auf solche Kollegen kann die Zunft verzichten.
Warum ist da zum Beispiel keine Kennung als Gewerblicher hier im Forum?
Das ist doch bsw. ein klarer Verstoss gegen die Forenregeln.

Werbung in eigener Sache auch kein Thema, oder? Und deswegen bleiben dann Werbeaussagen wie "gewartet von..." unwidersprochen im Raum?
Wo bleibt denn da das demokratische Grundverständnis?
Bendias
Stammgast
#10944 erstellt: 18. Aug 2009, 22:46

Sankenpi schrieb:


Ich kann mir als Gewerblicher mit ehrlichem Gebahren nicht erlauben, mal abwechselnd privat oder gewerblich aufzutreten, wenn es mir gerade so in den Kram passt. Das verbietet die Fairness gegenüber potentiellen Abnehmern.
Scheinbar hat aber nicht jeder dieses Ethos. Noch dazu ohne beruflichen Bezug zum Thema HiFi. Auf solche Kollegen kann die Zunft verzichten.



Und genau darum geht es: wenn dem tatsächlich so ist, widerspreche ich nicht. Dann ist der Einwand ja korrekt. Aber derartige Behauptungen ohne Belege sind einfach inakzeptabel und gehören hier m.E. nicht hin.
Da könnte ja ein Jeder kommen und versuchen, einem Anderen unredliches Geschäftsgebahren zu unterstellen. Geht das nicht in deinen Kopf rein, dass das nicht korrekt ist?

Also nochmal: wo sind die Belege für deine Behauptungen über den User dicko reloaded?
Sankenpi
Gesperrt
#10945 erstellt: 18. Aug 2009, 22:57
Abgesehen vom flegelhaften Benehmen, Mangel an Einsicht und einer verhaltensbedingten Trägheit: was ist mit selber suchen?
Es gibt doch entsprechende Informationsmöglichkeiten, Suchfunktionen etc. um selbst drauf zu kommen. Alle Daten sind doch vorhanden, um Informationen zu Gewerbetreibenden zu erhalten. Name und Wohnort reicht schon. Soll das hier, Stichwort Datenschutz, publiziert werden?
Eher nicht.
Der User, der fragliche, gibt sicher bereitwillig Auskunft per PM. Ich hier an dieser Stelle nicht.
_ES_
Administrator
#10946 erstellt: 18. Aug 2009, 23:02

Ich kann mir als Gewerblicher mit ehrlichem Gebahren nicht erlauben, mal abwechselnd privat oder gewerblich aufzutreten, wenn es mir gerade so in den Kram passt. Das verbietet die Fairness gegenüber potentiellen Abnehmern.


Apropos:

Was hat Deine Angabe:
Vertrieb von Steuerungselektronik


mit "unserem" Bereich zu tun ?
Friedensreich
Inventar
#10947 erstellt: 18. Aug 2009, 23:07

Sankenpi schrieb:
Es muss auch hier nichts erbracht werden, was Leute, die anscheinend mehr Spass an Verbalinjurien als an Fakten haben, interessieren könnte. Einfach mal genauer lesen, als nur mit begrenztem Wortschatz aufzutreten.
Für mich hört der öffentliche Teil zumindest hier auf.

Ich kann mir als Gewerblicher mit ehrlichem Gebahren nicht erlauben, mal abwechselnd privat oder gewerblich aufzutreten, wenn es mir gerade so in den Kram passt. Das verbietet die Fairness gegenüber potentiellen Abnehmern.
Scheinbar hat aber nicht jeder dieses Ethos. Noch dazu ohne beruflichen Bezug zum Thema HiFi. Auf solche Kollegen kann die Zunft verzichten.
Warum ist da zum Beispiel keine Kennung als Gewerblicher hier im Forum?
Das ist doch bsw. ein klarer Verstoss gegen die Forenregeln.

Werbung in eigener Sache auch kein Thema, oder? Und deswegen bleiben dann Werbeaussagen wie "gewartet von..." unwidersprochen im Raum?
Wo bleibt denn da das demokratische Grundverständnis?



Peter, es reicht!

Deine Aussagen sind im höchsten Maße unsäglich und unredlich!

Wann hat dieses Possenspiel endlich ein Ende?

....und wenn schon - dann dann mit offenem Visier!
Sankenpi
Gesperrt
#10948 erstellt: 18. Aug 2009, 23:11
Wenn das nicht offensichtlich ist.

Ich bin in diesem Forum unter privaten Aspekten, nicht um hier Werbung zu machen.
Insofern habe ich die Eingangsfragen bei Anmeldung an das Forum nach der Gewerblichkeit ehrlich beantwortet. Oder habe ich irgendwo etwas irgendwie beworben?
Satzung missachtet?
_ES_
Administrator
#10949 erstellt: 18. Aug 2009, 23:13
Wenn Du in Deiner Tätigkeit nichts mit Hifi zu tun hast, und dem ist ja so, dann macht eine Kennzeichnung keinen Sinn.


[Beitrag von _ES_ am 18. Aug 2009, 23:13 bearbeitet]
Sankenpi
Gesperrt
#10951 erstellt: 18. Aug 2009, 23:18
Langsam bin ich befremdet, gibt es hier ein Netz von Ränkeschmieden und alten Kadern, die sich gegen neue Teilnehmer wenden?

Wo legte ich dar, dass ich beruflich nichts mit HiFi zu tun habe??
_ES_
Administrator
#10952 erstellt: 18. Aug 2009, 23:19
Du wirst doch noch Deine eigenen Angaben im Profil kennen :

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=520338

Und jetzt erkläre mal, was das mit Hifi zu tun hat..
Sankenpi
Gesperrt
#10953 erstellt: 18. Aug 2009, 23:29
Lautsprecher? Elektronische Weichen? Ersatz von Vorstufenplatinen alter Geräte? R&D?

Für Phantasielosigkeit und fehlenden Bezug zu Elektronik kann ich nichts.

In unserer Firma herrscht der Grundsatz, nicht in öffentlichen Foren zu werben. Daran halte ich mich. Wenn demzufolge der Zusatz "Gewerblicher Teilnehmer" falsch ist, weil die Betreiber dieses Forums doch Werbung wollen von Gewerbetreibenden, dann lösche ich die Kennung gerne.
Ansonsten ist ein alter Fahrensmann wie ich schon geehrt, dass sich gleich zwei Moderatoren mit einem so wichtigen Thema beschäftigen, entzündet an einem kleinen Disput über den Ethos der Gewerbetreibenen - den es anscheinend bei etlichen Teilnehmern gar nicht gibt.
Liest sich gut für die Unternehmen, die hier Werbung schalten möchten.


[Beitrag von Sankenpi am 18. Aug 2009, 23:33 bearbeitet]
Granuba
Inventar
#10954 erstellt: 18. Aug 2009, 23:38
Hi,

du urteilst über andere gewerbliche Teilnehmer. Punkt! Da wird doch wohl eine Nachfrage erlaubt sein, was Du denn für ein Gewerbe betreibst? Das hat mit Ethos und was weiß ich nichts zu tun!
Zitat Nutzungsbedingungen:


4. Gewerbliche Teilnehmer müssen den anderen Teilnehmern folgende weiterführende Informationen in Ihrem Profil zur Verfügung stellen: Art des Gewerbes / Name des Gewerbes / Falls vorhanden: URL des Gewerbes


Ist ganz einfach.

Harry
Sankenpi
Gesperrt
#10955 erstellt: 18. Aug 2009, 23:53
Liebe Leute,

wie soll ich denn über einen gewerblichen Teilnehmer urteilen, den es gar nicht gibt?

Und geurteilt habe ich noch gar nicht. hier werden jetzt schon die eigenen Regeln ad absurdum geführt? Bravo - eine Werbung für das Forum! Liberal, offen, unparteiisch.
Claus-Michael
Inventar
#10956 erstellt: 19. Aug 2009, 00:08
Moin,

wenn ich denn gerade noch mal den Thread-Titel ins Gedächtnis rufen darf:

"Alt und super selten in der Bucht !"

Ich wüsste nicht, was die letzten Beitrage - egal von wem - mit diesem Thema zu tun haben!

Gruß
Claus-Michael

P.S. Gebaren hat wenig mit "Bahren" zu tun, aber manch einem hier täte es gut, sich darauf mal auszuruhen! Das beruhigt ungemein.
kaefer03
Inventar
#10957 erstellt: 19. Aug 2009, 00:10
Öffnet einen neuen Thread!!!

Das Hauptthema "Alt uns super selten in der Bucht" verschwindet hier.
kaefer03
Inventar
#10958 erstellt: 19. Aug 2009, 00:12

Claus-Michael schrieb:
Moin,

wenn ich denn gerade noch mal den Thread-Titel ins Gedächtnis rufen darf:

"Alt und super selten in der Bucht !"

Ich wüsste nicht, was die letzten Beitrage - egal von wem - mit diesem Thema zu tun haben!

Gruß
Claus-Michael

P.S. Gebaren hat wenig mit "Bahren" zu tun, aber manch einem hier täte es gut, sich darauf mal auszuruhen! Das beruhigt ungemein.


Da waren wir ja parallel .
lyticale
Inventar
#10959 erstellt: 20. Aug 2009, 15:17
Schwarz/Silber ist ja grad in Mode.

Und dieser TEAC AG-6500 ist ja sooo schön!

In meiner bescheidenen Hütte das dunkele Highlight...
Siamac
Inventar
#10960 erstellt: 20. Aug 2009, 18:59
Der sieht toll aus
Curd
Hat sich gelöscht
#10961 erstellt: 21. Aug 2009, 09:26
Hallo,

ja hübsch und mal was "neues" Altes.

War mir unbekannt das die da schon so früh mitgemischt haben - hat jemand mehr Infos über so alte TEACS?



EDIT:

gerade gefunden - sind doch nicht selten

aber der 6500 gefällt mir besser...

TEAC AG 3000



[Beitrag von Curd am 21. Aug 2009, 09:42 bearbeitet]
Karma-Club
Hat sich gelöscht
#10962 erstellt: 21. Aug 2009, 10:19

stefan_4711 schrieb:

stefan_4711 schrieb:
Der wär vielleicht die bessere Alternative zu dem Thorens oder dem 19er gewesen.

Sansui 1000A (Tube Receiver)

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260459444417

Mit 900,00 (Preisvorstellung des Verkäufers) zwar immer noch recht teuer aber preiswerter wie die beiden anderen und sicher auch ein seltenes Stück das nicht jeder hat. :prost


Mit recht teuer habe ich wohl nicht ganz daneben gelegen, aber das der woanders so viel preiswerter ist ... man lernt nie aus.

http://cgi.ebay.com/...meZRSS:B:SRCH:US:101

versus

http://cgi.ebay.de/w...VIP:watchlink:top:de


An alle Interessenten:
Einen 1000A in sehr gutem Zustand kann ich besorgen.
Bei Interesse, bitte PM!
charlymu
Inventar
#10963 erstellt: 24. Aug 2009, 21:40
Sieht man auch nicht alle Tage.

http://cgi.ebay.de/R..._trksid=p3286.c0.m14

Ich bin auf den Preis gespannt..

classic.franky
Inventar
#10964 erstellt: 24. Aug 2009, 21:45
"spinner"?


...Ich habe keinen Entsorgungsvertrag für die Verpackung, deshalb biete ich nur die Selbstabholung an!

Wenn Du Dich als Käufer um die Entsorgung der Verpackung kümmerst, kann ich den Receiver in 2 Paketen mit DHL verschicken, was Dich 20,-€ kosten würde!...


was möchte er?


moeblich ( 436 ) 0%




[Beitrag von classic.franky am 24. Aug 2009, 21:45 bearbeitet]
db_powermaster
Hat sich gelöscht
#10965 erstellt: 24. Aug 2009, 21:46
Darauf, ob die Auktion bis zum Ende durchläuft, darf man auch gespannt sein.

VG
Sascha
lyticale
Inventar
#10966 erstellt: 24. Aug 2009, 21:53
Das gleiche habe ich auch gedacht ...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 . 230 . 240 . 250 . 260 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker)
boxenkiller am 04.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  35 Beiträge
Verrückte in der Bucht !
jpw am 15.01.2007  –  Letzte Antwort am 28.03.2007  –  93 Beiträge
Klassiker in der Bucht
caro2010 am 27.03.2010  –  Letzte Antwort am 31.03.2010  –  14 Beiträge
Betrug in der Bucht
nostalgiker am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 29.03.2007  –  21 Beiträge
Receiverpreise in der Bucht
nonogoodness am 05.04.2006  –  Letzte Antwort am 06.04.2006  –  5 Beiträge
Teuerfish in der Bucht!
Flowi am 13.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  5 Beiträge
Schrott in der bucht!
Stullen-Andy am 05.11.2011  –  Letzte Antwort am 01.12.2011  –  4 Beiträge
Sansui 7000 in Bucht
LA100 am 17.12.2017  –  Letzte Antwort am 18.12.2017  –  7 Beiträge
Marantz-Flut in der Bucht!
am 13.11.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  55 Beiträge
Schöne Geräte in der Bucht
Curd am 13.07.2006  –  Letzte Antwort am 13.07.2006  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.522 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedschallundton
  • Gesamtzahl an Themen1.553.172
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.585.616