Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Ich denke ich habe hier so einiges nachzulesen, bis dahin bleibt der Thread geschlossen!

klasse

So, ich habe jetzt mal bisschen aufgeräumt.....

Ich möchte hiermit Technics Lover bitten auf seine Rechtschreibung zu achten und Ihr alle solltet Beleidigungen und Drohungen unterlassen!

Vielen Dank!
Anton

Thread ist wieder offen!

Apropos Thread-Thema:

Vorgestern für zusammen 20,-€uronen von mir im übertragenene Wortsinn "abgestaubt": Ein Dual CV80 und ein Tuner CT16. Ich hab aber noch keine Fotos gemacht, die Geräte müssen noch ähmm - im wahrsten Sinn des Wortes - innen und aussen abgestaubt werden.

Das Innenleben reinige ich bei verschmutzen alten Geräten zunächst vorsichtig mit Druckluft, Pinsel und Staubsauger. Klebrige Teerschichten aus Raucher-Haushalten lassen sich - für die Elektronik ungefährlich - mit Isopropanol-Spray oder Tuner-Spray oder (in Härtefällen) Kontakt-WL wegspülen.

Ooooh, da ist Äktschn im Fred und ich bin nicht da.

Technicslover, die Skalenlampen haben seitlich Stifte angebracht. Wenn du die Kunststoffhalterungen von dieser Blende abhast (mit vorsichtiger Gewalt geht das, in der ersten Scheu hats bei mir auch nicht geklappt), einfach runterdrücken und vorsichtig drehen, dann haken die sich aus und du kannst sie rausnehmen. Die Birnen gibts bei Reichelt, Link dazu hab ich auch noch irgendwo (selber noch nicht bestellt, bei mir ist eine defekt und die anderen zwei machen kaum noch Licht).

Heute angekommen, das Flaggschiff von Telefunken aus den Jahren 1978/79. TRX 3000 Quadrophoniereceiver. Das Gerät hat entweder 4x90W oder 2x90W Nennleistung an 4 Ohm, oder dank BTL (Brückenschaltung) stehen 2x100W Nennleistung an 8 Ohm zur Verfügung. Der Receiver hat zwei Plattenspielereingänge die von ihrer Empfindlichkeit einstellbar sind, zwei Aux-Eingänge und einen Tape. Das Tape kann sowohl über DIN als auch über RCA (Cinch) angeschlossen werden. Unter der vorderen Abdeckung die mit "Telefunken TRX 3000" beschriftet ist befinden sich zwei Anschlüsse für Würfelstecker (Kopfhörer) und ein Anschluss für ein Micro. Ganz versteckt auf der linken Seite des Receivers befindet sich einsam und verlassen eine 6,35mm Klinkenbuchse für Kopfhörer. Das Gerät verfügt über 4 VU-Meter die in Form von LED-Ketten ausgeführt sind. Im Display wird die Frequenz angezeigt, auf Knopfdruck kann man auch die Uhrzeit anzeigen lassen. Die Uhrzeit wird immer angezeigt wenn ein Quellgerät wie Plattenspieler, Tape oder Aux angewählt wurde oder das Gerät ausgeschaltet ist.

Im Lieferumfang war nicht nur der Receiver, sondern auch Garantiekarte, eine QS-Karte wo die Mitarbeiter unterschrieben haben dass sie die entsprechende Prüfung durchgeführt haben die da drauf steht. Die Gebrauchsanweisung und das Servicehandbuch mit den ganzen Schaltbildern waren auch dabei.


So, genug gequatscht, jetzt gibts Bilder:

Irgendwie kriege ich doch Lust auf so ein Gerät. Trotz deutschem Design

Mein Vater hat schon gemeckert was ich mir denn für Pakete schicken lasse wo der Paketfritze schon mit dem Sackkarren anfahren muss

Naja, der wiegt 23kg, und ist etwas unhandlich. Sind ja auch vier Endstufen drin.

wie war die Verpackung?

22 Kilo wiegt mein 2x17Watt Sansui-Receiver

23kg bei 4 Endstufen
Da wiegt der Rest wohl nicht viel.
Meine Japaner wiegen da etwas mehr.

Trotzdem ein toller Receiver mit einer Art "Alleinstellung"

Der Telefunken Trx 3000 hat unter den HiFi-Geräten echt eine Ausnahmestellung.........daher erstmal Glückwunsch zu deiner tollen Errungenschaft

Was mich aber viel ferner mal interessieren würde ist wie er überhaupt klingt???

Ich habe den TRX 3000 auch schon länger. Feines Gerät, klingt gut. Habe alle möglichen Marantz-Receiver, mit einem 2330 B kann er wohl mithalten.

Telefunken Trx 3000

Der Telefunken Tr 1200 ist aber auch ein sehr netter Receiver
Vom Klang her ist der 1200 absolut Sahne
http://www.vintage-audio.com.ua/en/cat/409/2208.html

Kann sein, daß der gut klingt, aber wer will sowas in sein Wohnzimmer stellen
Vitage Hifi-Geräte müssen für mich schön sein, da treffen die Japaner viel mehr meinen Geschmack.

stimmt, absolut missgestaltet dieses gerät!
aus was besteht das gerät, plastik/metall?

Kann sein, daß der gut klingt, aber wer will sowas in sein Wohnzimmer stellen

Schade ich dachte ich könnte mit dir tauschen gegen dein Pio PL

Technics_Lover schrieb:

ich hab jetz hier wirklich mal den sa 200 von technics erfuntzt auch subber nur is er recht dreckig ist es riskant dir frontblende einzuweichen(wegegn dem Kleber?!?!?) und außerdem wollt ich nooch frage wie man die skalenlampen aus denfassungen kriget was ich dafür welche brauche und wo ich die kriege...... thx

So, jetzt aber.
Zur Entfernung der Skalenlämpchen hab ich oben schon geschrieben.
Als Ersatzlampen wurden mir diese empfohlen:
http://www.reichelt....2e291dd825e782320d9e
(Artikelnr.: L 3452B bei Reichelt.de)
Sind etwas breiter als die bei mir verbauten, aber die haben auch gut Luft an den Seiten. Hab die Lampen selber noch nicht getestet, werde sie heute bestellen, das andere Forenmitglied war damit zufriegen.

classic.franky schrieb:

stimmt, absolut missgestaltet dieses gerät! aus was besteht das gerät, plastik/metall?

Alles schwarz lackiertes Metall bis auf die sechs Kippschalter und die zwei Einstellknöpfe (Lautsprechereinstellungen und Auswahl der Quelle). Für den damaligen Neupreis von 2960 Mark konnte man wohl was erwarten, war der teuerste Receiver den Telefunken je gebaut hat.

Und das Design bezeichne ich als zeitlos, funktionell und durchdacht. Wie bei Anlagen von Braun auch. Kratzende Potis gibts auch nicht bei der Kiste, die komplette Platine wurde vom Vorbesitzer gegen eine "neue" aus Lagerbestand ersetzt. Die alte Platine habe ich auch mitbekommen.

Ich finde der klingt etwas kräftiger wie der HR 5500, vom Klang her ähnlich, ich möchte fast sagen ich höre so gut wie keinen Unterschied, nur halt das der TRX mehr Power hat.

Na dann will Ich auch mal meine Neuankömmlinge hier reinstellen

Sensationell, der dicke Marantz

Der würde mir auch gefallen, Gratulation, passt zu Deinen CS-3000A !!

Der Marantz ist einfach der Hammer
Das ist wirklich das Gerät aus meinen fernsten Träumen.

Gratulation zu disem stilvollen Giganten

Ich glaube manche halten Geräte nur "für der Hammer" weil Marantz oder sonstwas draufsteht. Und das sind die gleichen Leute die meinen ein TRX 3000 wäre nicht wohnzimmertauglich und hässlich. ....das Teil ist noch viel hässlicher...

Die Receiver von denen sind sehr schön, aber wie gesagt nur zu sagen das Teil wäre eine Designsünde weils von nem deutschen Hersteller kommt finde ich doch etwas vermessen von euch!

Aber schon klar, alles klar, alles was von Marantz, Yamaha usw. kommt muss ja geil sein und gut aussehen, weil steht ja deren Name drauf...und das kann ja nicht schlecht sein.

Ich brech ins Essen bei dieser Doppelmoral!

He locker bleiben

Jedem Tierchen sein Plaisierchen. Es reicht doch, wenn du deinen Telefunken schön findest, oder?

Ich finds nur einfach nich ok wenn es heißt das Teil wäre hässlich, und dann kommt ein Gerät was designtechnisch kein wirkliches Highlight ist (auch im Vergleich zu den anderen Geräten von Marantz) und das wird hochleben lassen weil halt "Marantz" draufsteht. Das Ganze hat dann doch ein, wie der Schwabe sagt, G'schmäckle von mangelhafter Objektivität.

Vielleicht sollte ich mal das Telefunken abschleifen und Marantz draufschreiben. Dann würde das Gerät sicher auch hochgefeiert, weil halt Marantz draufsteht.

Dieser Markenhype geht mir richtiggehend auf den Sa**!

Das stimmt doch gar nicht, ich z.B. finde den Telefunekn Trx 3000 super, obwohl ich sagen muss das er mir optisch nicht unbedingt zusagt. Es kommt halt auf die Technik an die drin steckt. Ich selbst besitze seit Jahren einen Grundig Receiver der nicht mal HiFi ist.Nach meinem Empfinden klingt der einfach super und der ist optisch wirklich überhaupt nicht der Renner.
img211.imageshack.us/my.php?image=im001394kz2.jpg

Also hast mit deinem Telefunken wirklich ein schönes Stück

germi1982, jetzt entspann dich doch mal.

Das Ganze hat dann doch ein, wie der Schwabe sagt, G'schmäckle von mangelhafter Objektivität.

Da hat der Schwabe 100% recht, denn was Design und Geschmäcker angeht, gibt es keine Objektivität. Sagen wirs mal so, der Marantz hat klare Linien und bietet viel Metall, genau wie andere Endstufen auch. Der TFK sieht eben mehr nach nem "Frickelgerät" aus, das haben viele M's auch, da sieht es aber anders aus. Manch einen spricht das an, andere nicht.

Ich find den TRX auch beeindruckend und er hat auch optisch seine Reize. Gerade, weil er "anders" aussieht. Würde mir einer über den Weg laufen und ich müsste nicht solch horrende Summen bezahlen (jaja, der kann bestimmt mehr als ein M in der Preisklasse, aber auch den würd ich mir wegen des fehlenden Kleingeldes nicht kaufen), hätte ich den wohl auch gerne, jawohl!
Übrigens, wäre der Silber, würde der auch besser ankommen, das würde ihm den Messgerät-Style entziehen. Ansonsten hat er viele Schalter und Regler, genau das, was einen dicken Reciever nunmal aus(und -beliebt)macht.

Was für ein Bolide der Marantz Esoteric Main Amp. Würde mich mal interessieren was besser klingt. Der Marantz oder mein Sony TA-N902 ESPRIT.

Sagt mal Leute wie bekommt man das eigentlich hin, dass die Bilder hier im Forum groß erscheinen
Welchen Link muss ich da zum Bildeinfügen nehmen???

den direktlink. das Bild darf aber eine bestim,mte Grösse nicht überschreiten. ausserdem nervts, wenn freds durch Zitate dann kilometerlang und meter breit werden.

zaunk0enig schrieb:

germi1982, jetzt entspann dich doch mal. ..Ich find den TRX auch beeindruckend und er hat auch optisch seine Reize. Gerade, weil er "anders" aussieht. Würde mir einer über den Weg laufen und ich müsste nicht solch horrende Summen bezahlen (jaja, der kann bestimmt mehr als ein M in der Preisklasse, aber auch den würd ich mir wegen des fehlenden Kleingeldes nicht kaufen), hätte ich den wohl auch gerne, jawohl! Übrigens, wäre der Silber, würde der auch besser ankommen, das würde ihm den Messgerät-Style entziehen. Ansonsten hat er viele Schalter und Regler, genau das, was einen dicken Reciever nunmal aus(und -beliebt)macht.

ICH BIN ENTSPANNT!

Leider gabs den nie in Silber, in Silber fände ich den auch schöner. Die silbernen Geräte kamen erst 1980 auf den Markt, der TRX wurde aber schon 1979 eingestellt. Damals war der ja auch schon nicht billig, wie gesagt fast 3000 Mark Neupreis. Ich habe das Gerät vom Erstbesitzer gekauft, der hat das Gerät 1979 neu gekauft beim Hertie (heute Karstadt) in Frankfurt. Tja, und die Regler..die sind schon was besonderes. Der Balanceregler für links-rechts ist zweigeteilt da kann man für vorne und hinten separat die Balance regeln. Der Regler für Balance vorn-hinten ist auch gleichzeitig Schalter um den AFC abzuschalten, wenn man den Regler rauszieht ist der AFC abgeschaltet.

Was mich aber sehr an den Geräten fasziniert ist, dass die ihrer Zeit sehr vorraus sind. Wer bietet denn heute Sensoren an bei denen eine einfache kurze Berührung reicht statt irgendwelcher Knöpfe oder Taster? Das große Stellrad für Tuning ist ebenfalls ein Sensor, bei Berührung wird der AFC für die Dauer des Tunings abgeschaltet, gleiches gilt bei den Einstellrädchen für die Stationssensoren.

Diese Geräte haben halt damals schon technische Raffinessen gehabt, die man leider heute absolut nicht mehr findet. Ich frage mich ob die einfach in Vergessenheit geraten sind oder in die Mühlen der Rationalisierung gekommen sind...ich vermute eher letzteres...

Hallo Marcel,

sehr schönes Gerät - hatte ich ja andernorts schon erwähnt

Es wäre wirklich öde wenn man hier immer nur die gleichen Geräte finden würde....die Marantze und Pio`s langweilen dann doch irgendwann

Das die Geschmäcker verschieden sind ist klar....aber deswegen muss man nicht den Leuten ihre Geräte madig machen wollen insbesondere wenn man das Gerät nie auf dem Tisch hatte.

Hier gibt es fast 10 Minuten TRX 2000 zu sehen - da der 3000 noch seltener ist....wie wär es Marcel mit deinem? Hast du Lust ein Video von deinem zu basteln?

Telefunken TRX 2000

germi1982 schrieb:

Was mich aber sehr an den Geräten fasziniert ist, dass die ihrer Zeit sehr vorraus sind. Wer bietet denn heute Sensoren an bei denen eine einfache kurze Berührung reicht statt irgendwelcher Knöpfe oder Taster?

Niemand.

Aber damals gabs das bei sehr vielen Geräten, sowohl Hifi als auch bei Fernsehern.

Sensortasten sind ab Ende der 70er langsam ausgestorben, ab Mitte der 80er findet man die bei fast keinem Gerät mehr.

Grüsse
Roman

Also, das Video von dem Telefunken ist schon echt der Hammer, besonders wenn er das Gerät dann innen aufklappt!!! Sowas hab ich echt noch nie gesehen.

Ich muß auch sagen, dass ich den deutschen Geräten der Zeit echt was abgewinnen kann. WEGA ist auch so eine Firma. Die haben teils echt schöne Sachen gebaut.

Schön, hier im forum auch soetwas zu sehen. Es muß natürlich nicht immer Marantz und Co sein.

Glückwunsch zu Deinem Telefunken!!!!

Von der umgesetzten Technick her, sind die Telefunken Receiver mit den Nrn. 1200, 2000 und 3000 einfach Spitze!
Wer so ein Gerät mal in der Hand gehabt hat, wird auch beiendruckt worden sein - bei dem Gewicht.
Vom Aufbau her und den Lösungen im Inneren finde ich die nicht so klasse; allein die Beleuchtung der Stationstasten ist nicht schön gelöst.

Ansonsten wirklich Top-geräte mit einer selten so kompletten Ausstattung!

Aber das Design polarisert halt!

Ja, habe ich auch schon dran gedacht. Wobei die Unterschiede zwischen 2000 und 3000 doch eher nur im Detail liegen, bis halt auf so Sachen die wirklich auffällig sind, wie z.B. das der 2000er silberne Knöpfe hat die beim 3000er halt schwarz lackiert sind. Und der 2000er hat auch keine Bridging Transformerless Loudspeakers (BTL)-Schaltung und dadurch hinten auch keine 8 Ohm-LS-Anschlüsse. Und der 3000er ist natürlich seltener, er war weitaus teurer. Der Neupreis lag damals bei 2960 Mark, zum Vergleich eine der mittleren Kompaktanlagen, das Studio Center 7004 kostete damals 1598 Mark.

Moin,

nur ein Experiment:





So könnte der Telefunken ungefähr aussehen, wenn er silbern wäre.

Gruss, Jens

Schau an, sieht doch gleich ganz anders aus.
Beim TRX hab ich auf Fotos immer das Gefühl, dass alles aus Plastik wäre, vielleicht auch durch die Kombi mit den Farben der Lämpchen, VU-Metern und Betriebsanzeigen.
Kommt übers Foto wohl nicht so gut rüber, live denkt man bestimmt nicht mehr an Plastik.

¡Que viva España!
(unverdient, ich weiß^^)

Die Front ist aus lackiertem Stahl, enau, wie beim HR5000. Das Chassis jedoch ist tatsächlich aus Plastik.

Chassis ist beim TRX aus Blech. Beim HR ist es Plastik. Hatte ursprünglich auch gedacht es wäre aus Plastik wie beim HR. Aber als ich das Gerät ausgepackt habe war ich doch überrascht das sich das Chassis so kalt anfühlt, halt typisch Metall.

Tolles Gerät, sehr intressante Technik und Funktionen. der Zeit voraus.
Leider kein Holz und zu schwarz

Ich habe bereits vor ein paar Jahren den Dual 1209 meines Vaters übernommen.

Vor ein paar Tagen sollte ich, da er Knie hat, Elektroschrott wegbringen. "Nö, ist nicht alles kaputt, aber steht doch nur im Weg, der alte Kram..."

Nicht alles kaputt! Aha! So konnte ich mir die Fahrt zum Schrott sparen und bin jetzt Besitzer einer Grundig Anlage bestehend aus:

- Vorstufe MXV 100
- Endstufe MA 100
- Radio MT 200
- Kassette MCF 500

Inzwischen habe bei ihm auch alle Anleitungen inkl. Schaltpläne (sogar noch einzeln in den Original-Grundig-Umschlägen verpackt :-D ) und sämtliche anderen Original-Unterlagen bekommen.

Angeblich ist irgendwas mit der Endstufe, allerdings wohl nichts gravierendes. Ich selbst hatte noch keine Gelegenheit, alles durchzutesten, muss mir auch noch die Kabel mit DIN-Steckern besorgen aber zumindest äußerlich ist alles sehr gepflegt worden. Ich hoffe mal, dass das alles bald läuft...


Hier kann mir sicher jemand was zur Qualität der Geräte erzählen, oder?

Mal sehen, ob ich beim nächsten Besuch noch seine alten WEGA-Boxen irgendwo rumstehen sehe. Vielleicht lohnen die ja auch!

Die Grundig-Minis sind feine Geräte.

Grüsse
Roman

[quote="germi1982"] Ich habe das Gerät vom Erstbesitzer gekauft, der hat das Gerät 1979 neu gekauft beim Hertie (heute Karstadt) in Frankfurt. [/quote]

Hallo Marcel,
ein tolles Gerät der TRX 3000, gerade weil es schwarz ist und kein halber Baum draufgenagelt wurde. Das schreckt mich von vielen Geräten aus den 70ern ab: die häßliche Holzverkleidung.
Mir ist ein solcher Telefunken leider nie über den Weg gelaufen, sonst hätte ich den auch eingesäckelt. Der Kauf vom Erstbesitzer mit allen Unterlagen ist natürlich das beste was dir passieren kann. Wurden denn schon mal Trimmer oder Elkos ausgetauscht? Hoffentlich war es kein Rauchergerät.

Oskarn schrieb:

Hallo Marcel, ein tolles Gerät der TRX 3000, gerade weil es schwarz ist und kein halber Baum draufgenagelt wurde. Das schreckt mich von vielen Geräten aus den 70ern ab: die häßliche Holzverkleidung. Mir ist ein solcher Telefunken leider nie über den Weg gelaufen, sonst hätte ich den auch eingesäckelt. Der Kauf vom Erstbesitzer mit allen Unterlagen ist natürlich das beste was dir passieren kann. Wurden denn schon mal Trimmer oder Elkos ausgetauscht? Hoffentlich war es kein Rauchergerät.

Komisch, in Deinem Avantar ist aber mehr als ein halber Baum zu sehen.
Deinen Geschmack werden wohl hier in dem "Klassiker-Forum" wenige Leute teilen.
Aber über Geschmack läßt sich, ja bekanntlich, nicht streiten.

Ich stehe halt mehr auf Holz und silber
Trotzdem ein tolles Gerät der Telefunken TRX3000 !!

Siamac schrieb:

Komisch, in Deinem Avantar ist aber mehr als ein halber Baum zu sehen. Deinen Geschmack werden wohl hier in dem "Klassiker-Forum" wenige Leute teilen.

Für einen Lautsprecher ist Holz ja auch das richtige Material.
Wenn ich dagegen eine Hi-Fi Komponente sehe die eine Holzverkleidung wie ein Helm übergestülpt bekommen hat, ist das wirklich eine geschmackliche Verwirrung die sich in den letzten 30 Jahren zum Glück nicht mehr wiederholt hat.

Das stört mich nicht wenn ich einen anderen Geschmack als die anderen "Leute" im Klassiker-Forum habe. Aber es ist ja nur eine Vermutung von dir und allwissend bist nun leider nicht...

Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.

Für mich gehören klassische Receiver und Holz fast immer zusammen. Der Eine mag's, der Andere nicht!

Und die TFKs haben einen gewissen technischen Charme, da passt ein Holzghäuse nun wirklich nicht.

Siamac,
ist das Obstkistenrack unter dem Panasonicreceiver bei Dir?
Das Rack ist doch wohl nicht Dein dauerhafter Ernst und nur ein Provisorium, oder?

Panasonicreceiver

Ich sehe keinen

[quote="Oskarn"]

Wurden denn schon mal Trimmer oder Elkos ausgetauscht? Hoffentlich war es kein Rauchergerät.[/quote]

Nach einem Rauchergerät riecht es nicht, selbst ich als Raucher würde das riechen (keine Bange, in der Wohnung wird nicht gequalmt, haben eine Pergola). Die Platine mit den Potis wurde komplett ersetzt, das ursprüngliche Teil habe ich auch bekommen. Ansonsten weiß ich nicht ob er da was dran gemacht hat.

Er meint wohl den Pioneer...und das Rack ist, naja, suboptimal...aber eher vom Design her. Ansonsten erfüllt es ja wohl seinen Zweck.

hifibrötchen schrieb:

Panasonicreceiver Ich sehe keinen :)

Schuldigung: Pioneer