HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|
|
Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt+A -A |
||||
Autor |
| |||
Compu-Doc
Inventar |
15:51
![]() |
#7059
erstellt: 04. Jan 2009, |||
........und uns dann-umgehend-mit traunhaften Bildern verzücken! ![]() |
||||
Mister_McIntosh
Inventar |
15:56
![]() |
#7060
erstellt: 04. Jan 2009, |||
Ich werde es versuchen ![]() |
||||
|
||||
Mister_McIntosh
Inventar |
16:33
![]() |
#7061
erstellt: 04. Jan 2009, |||
classic.franky
Inventar |
16:59
![]() |
#7062
erstellt: 04. Jan 2009, |||
schönes gerät, hast du auch ein woodcase dazu? |
||||
Mister_McIntosh
Inventar |
17:06
![]() |
#7063
erstellt: 04. Jan 2009, |||
Leider habe ich kein Woodcase dazu, ich finde es aber sogar schöner, wenn das Gerät so offen ist. |
||||
don_camillo
Inventar |
17:06
![]() |
#7064
erstellt: 04. Jan 2009, |||
[Beitrag von don_camillo am 04. Jan 2009, 17:07 bearbeitet] |
||||
Mister_McIntosh
Inventar |
17:09
![]() |
#7065
erstellt: 04. Jan 2009, |||
So etwas säh bei mir auch nicht schlecht aus, ich stehe aber eher so auf Klassiker, siehst ja das Bild oben. |
||||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
17:21
![]() |
#7066
erstellt: 04. Jan 2009, |||
Moin, so ein Mac muss offen sein, Röhren wollen das Licht sehen! Schönes Gerät! Gruss, Jens |
||||
Onkel_Siggi
Stammgast |
17:24
![]() |
#7067
erstellt: 04. Jan 2009, |||
So ist es! ![]() Gruß Siggi |
||||
Mister_McIntosh
Inventar |
17:53
![]() |
#7068
erstellt: 04. Jan 2009, |||
Waren 600 Euro zu teuer für dieses Gerät in diesem Zustand? |
||||
Onkel_Siggi
Stammgast |
18:04
![]() |
#7069
erstellt: 04. Jan 2009, |||
Gute Frage... Wenn der von einem Fachman überholt wurde,ist das ein gewaltiger Pluspunkt. Mir persönlich wäre das zu viel Geld. Andere sehen das vielleicht mit ganz anderen Augen. Da du das Gerät ja nun schon gekauft hast, würde ich mir die Frage nach Teuer/Preiswert/Billig garnicht mehr stellen. Warte ab bis er da ist und entscheide selber. ![]() Ich finde das Gerät sehr schön. Glückwunsch ![]() Gruß Siggi |
||||
Mister_McIntosh
Inventar |
18:09
![]() |
#7070
erstellt: 04. Jan 2009, |||
Er wurde von eimem Fachmann überprüft. Kann der Empfang des Tuners mit einem Marantz 2110 mithalten? Was wird den durchschnittlich für diesen Tuner bezahlt? |
||||
Onkel_Siggi
Stammgast |
18:22
![]() |
#7071
erstellt: 04. Jan 2009, |||
Mmmh? Was denn nun überholt oder überprüft ![]() Das ist schon ein gewaltiger Unterschied. Also mit "durchschnittlicher Preis"...ist sicher nicht so leicht zu beantworten. Ich habe die Teile noch nie ausgiebig beobachtet. Zumal, die werden relativ selten angeboten. Vielleicht kann ein andere dir da besser Aukunft geben. Gruß Siggi |
||||
Mister_McIntosh
Inventar |
18:29
![]() |
#7072
erstellt: 04. Jan 2009, |||
Er wurde überprüft und überholt.Die Teile die kritisch waren wurden durch neue ersetzt. Heißt das mit selten angeboten das wenige ihn wollen (haben) oder das er so selten ist? |
||||
Schwergewicht
Inventar |
19:09
![]() |
#7073
erstellt: 04. Jan 2009, |||
Hallo, selten ist der 2110 nicht, aber durch die Oszi-Röhre relativ beliebt. Technisch ein relativ einfach aufgebauter 3-Gang Tuner der Mittelklasse basierend auf dem 2100 mit zusätzlicher Oszi-Röhre. Er wird im guten äußeren Zustand im Moment um die 250,-- Euro bei Ebay gehandelt. ![]() |
||||
Mister_McIntosh
Inventar |
19:23
![]() |
#7074
erstellt: 04. Jan 2009, |||
Also kann man sagen, dass der Mr 65a sogar noch besser ist, obwohl er 15 Jahre älter ist. |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
19:27
![]() |
#7075
erstellt: 04. Jan 2009, |||
Nö, kann man nicht, außerdem ist er ein Monogerät. |
||||
Ardenne
Hat sich gelöscht |
19:29
![]() |
#7076
erstellt: 04. Jan 2009, |||
Hi, hat dein Mc überhaupt schon Stereo? ![]() |
||||
Mister_McIntosh
Inventar |
19:33
![]() |
#7077
erstellt: 04. Jan 2009, |||
Mein Mc hat Stereo wenn man einen zusätzlichen Dekoder hat. Ich habe meinen 2110 aber auch nur auf Mono laufen, weil der Klang hier (Köln) besser damit ist. Ich Frage mich ja nur ob er klanglich besser ist als der 2110. |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
19:48
![]() |
#7078
erstellt: 04. Jan 2009, |||
Bei mir ist der Klang in Stereo besser, übrigens auch in Köln. ![]() Bei solchen Geräten geht es nicht um besser oder schlechter, es geht um ganz andere Dinge. |
||||
Mister_McIntosh
Inventar |
19:50
![]() |
#7079
erstellt: 04. Jan 2009, |||
Mein 2110 rauscht mehr bei Stereo als bei Mono, könnte aber auch an RTL Radio liegen. Bei Radio Köln und WDR habe ich es noch nicht getestet. |
||||
Ardenne
Hat sich gelöscht |
19:54
![]() |
#7080
erstellt: 04. Jan 2009, |||
Transistor gegen Röhre? Das ist nicht vergleichbar - insbesondere eine klassische Röhe aus Anfang der 60er. Wenn du auf Röhrenklang stehst ist ein Dampfradio aus deutscher Fertigung ohnehin "besser" und günstiger... SABA,Grundig,Nordmende,Graetz usw. Alle natürlich schon mit Stereo und einem Superempfang aber das darf man hier nicht schreiben ![]() |
||||
Mister_McIntosh
Inventar |
19:56
![]() |
#7081
erstellt: 04. Jan 2009, |||
Dieser wird mein erster Röhren Tuner sein. Das einzigste was ich sonst noch mit Röhren habe ist ein Telefunken Jubilate 6 von 1954. |
||||
spitzbube
Inventar |
04:30
![]() |
#7082
erstellt: 05. Jan 2009, |||
ich muss in Kürze irgendwie noch eine weitere Endstufe in meine Türmerei intergrieren^^ ...frisch erworben: Harman Kardon Citation 19 bin ja schon irgendwie gespannt ![]() ![]() |
||||
-erdferkel-
Stammgast |
11:29
![]() |
#7083
erstellt: 05. Jan 2009, |||
This thread is worthless without pics ![]() Hier mal nen Link zu einer ebay Auktion: ![]() ist ja garnicht zu teuer. fettes ding. ich steh aber im moment mehr auf alte pa verstärker ![]() bin gerade auf der suche nach dem hier: |
||||
Compu-Doc
Inventar |
16:47
![]() |
#7084
erstellt: 05. Jan 2009, |||
And this picture is more worthless without-explaining-words! ![]() |
||||
-erdferkel-
Stammgast |
17:29
![]() |
#7085
erstellt: 05. Jan 2009, |||
Steht doch alles dran. Studiomaster Mosfet 1000. PA Endstufe, für die meisten hier also ein klangliches Vergehen. Ich finds klasse. Gibt irgendwie live-Charakter. |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
17:43
![]() |
#7086
erstellt: 05. Jan 2009, |||
Fhtagn!
Inventar |
18:29
![]() |
#7087
erstellt: 05. Jan 2009, |||
Moin, Schöner Amp, aber was hat denn der Reloop Abfall da drüber zu suchen? MfG HB |
||||
Ardenne
Hat sich gelöscht |
18:36
![]() |
#7088
erstellt: 05. Jan 2009, |||
Hi, ist glaube ich nicht sein Bild ![]() |
||||
spitzbube
Inventar |
01:03
![]() |
#7089
erstellt: 06. Jan 2009, |||
PIC´s folgen noch ....wenn er hier ist, wird aber noch ein paar Tage dauern. Einen Äbäy - ![]() * * * gutes PA is´ja nix schlechtes ![]() |
||||
UriahHeep
Inventar |
23:19
![]() |
#7090
erstellt: 06. Jan 2009, |||
Compu-Doc
Inventar |
23:29
![]() |
#7091
erstellt: 06. Jan 2009, |||
Gunmetal......hat bestimmt ein Texaner erfunden, oder jemand aus der Lower Eastside. ![]() |
||||
RSV-R
Gesperrt |
23:59
![]() |
#7092
erstellt: 06. Jan 2009, |||
Gunmetal sieht aber völlig edel aus... Ist bei Kenwood sehr gut und dauerhaft aufs ALU lackiert. |
||||
fibbser
Inventar |
00:06
![]() |
#7093
erstellt: 07. Jan 2009, |||
"Gunmetall", ein schöner Name für "K..kbraun" ![]() Volker: ist trotzdem schön ![]() edit: ein "b" gegen ein "n" getauscht... [Beitrag von fibbser am 07. Jan 2009, 00:07 bearbeitet] |
||||
RSV-R
Gesperrt |
00:37
![]() |
#7094
erstellt: 07. Jan 2009, |||
In diesem Farbton ist nicht ein Hauch von Braun. Du scheinst noch keines dieser Geräte gesehen zu haben. Was den meisten so geht - sind sie doch nicht so weit verbreitet. [Beitrag von RSV-R am 07. Jan 2009, 00:39 bearbeitet] |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
01:17
![]() |
#7095
erstellt: 07. Jan 2009, |||
Einen ähnlichen Fabton hatte auch Sony zu dieser Zeit. Heutzutage noch am ehesten mit Titan zu vergleichen. |
||||
Compu-Doc
Inventar |
01:53
![]() |
#7096
erstellt: 07. Jan 2009, |||
ja, aber "Titan" sieht wesentlich edler & feiner aus ! MARANTZ hatte das auch einmal mit dieser "Zwitterserie" probiert, glaube SR- ![]() ![]() ![]() Sah schlimm aus. ![]() [Beitrag von Compu-Doc am 07. Jan 2009, 01:54 bearbeitet] |
||||
RSV-R
Gesperrt |
02:41
![]() |
#7097
erstellt: 07. Jan 2009, |||
Gunmetal ist ein definierter Farbton - festgelegt in einer Farbdatei. Und wie gesagt, dieses grau-anthrazit-metallik ist lackiert. Auf Alu - nicht oxidiert wie die Sonys. Der Sony Farbton ist auch um Welten anders. Ich habe genug Vergleichsmodelle da. Und die SR Serie ist wieder ganz anders. Da ist echtes braun drin. Unterschiede wie tag und nacht. Nicht mal Ähnlichkeiten, wenn ich meinen MR 215 dazu stelle. |
||||
Fhtagn!
Inventar |
11:06
![]() |
#7098
erstellt: 07. Jan 2009, |||
Gunmetal soll aussehen wie brünierter Stahl. Gebrauchswaffen werden meistens brüniert, daher der Name Gunmetal. Nur so am Rande... MfG HB |
||||
Passat
Inventar |
12:28
![]() |
#7099
erstellt: 07. Jan 2009, |||
Brünierter Stahl sieht aber dunkelbraun aus! Das sehe ich hier täglich, da meine Firma eine eigene Brüniererei hat. Grüsse Roman |
||||
RSV-R
Gesperrt |
13:46
![]() |
#7100
erstellt: 07. Jan 2009, |||
Ich habe nicht umsonst geschrieben. ... Farbdatei. Schau Dir mal die Farben aus dem Modellbau von Humbrol und Tamiya an. Da werdet Ihr fündig. ![]() Ständig das Gequassel über Sachen, die keiner jemals gesehen hat, aber jeder beurteilen kann und muss. In der Kenwood Farbe ist kein Gran Braun. Es gibt höchstens noch von Jahrgang zu Jahrgang unterschiedliche Schattierungen. Immer jedoch ist es ein dunkler Grauton in Metallik. Ich werde es gerade noch beurteilen können. Ich habe genügend Geräte in dieser Lackierung zu Hause. Da gab es Tuner, Amps, Decks und Receiver. Bis hin zum KR 9000G. Und im Übrigen ist das Brünieren beim Waffenstahl eine Finissierung oder Vorbehandlung zur weiterführenden Bearbeitung. Die sogenannte klassische Brünierung (auf chemischen Weg) führt zu einer tiefschwarzen Oberfläche. So viel zur falschen Ableitung des Wortes Brünieren. Manchmal sollte man einfach besser nachlesen oder mal einen Beitrag ausfallen lassen. Edit: Die klassische, bei Waffenstahl verwendete Brünierung geht im Bad bis 180°. Spezialfarben wie Braun werden mit Bädern ab 180° erzielt. Klassisches Brünierungsmittel - Lauge - ist eine Natriumhydroxidlösung mit beigefügten Oxidationsmitteln. [Beitrag von RSV-R am 07. Jan 2009, 13:54 bearbeitet] |
||||
UriahHeep
Inventar |
14:09
![]() |
#7101
erstellt: 07. Jan 2009, |||
Ohweh,warum habe ich das nur eingestellt. ![]() Wenn ich besser fotografieren könnte und/oder die Kamera von besserer Qualität wäre,hätte man das eindeutiger sehen können. Wenn die Geräte gereinigt sind versuche ich es nochmal,vielleicht ist es dann besser zu sehen. ![]() |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
15:07
![]() |
#7102
erstellt: 07. Jan 2009, |||
Hier kann man die Farbe gut erkennen, kein Braun weit und breit: ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Fhtagn!
Inventar |
15:44
![]() |
#7103
erstellt: 07. Jan 2009, |||
War nicht nachgelesen, arbeite in der Verfahrenstechnik. Weiss also schon was Brünieren ist. "Und im Übrigen ist das Brünieren beim Waffenstahl eine Finissierung oder Vorbehandlung zur weiterführenden Bearbeitung. Die sogenannte klassische Brünierung (auf chemischen Weg) führt zu einer tiefschwarzen Oberfläche." Es gibt nur die Brünierung auf Oxidationsbasis, alles andere ist keine. ![]() Gebrauchsawaffen werden meist nur brüniert und danach konstant geölt. Aber das geht echt zu sehr OT.... ![]() [Beitrag von Fhtagn! am 07. Jan 2009, 15:57 bearbeitet] |
||||
CyberSeb
Inventar |
16:24
![]() |
#7104
erstellt: 07. Jan 2009, |||
Endlich hab ich einen: ![]() Dual 1019: Der Plattenspieler für die einsame Insel! ![]() (Details usw. folgen demnächst irgendwann im PE-Thread ... ) Gruß, Sebastian |
||||
dschaen81
Stammgast |
16:36
![]() |
#7105
erstellt: 07. Jan 2009, |||
Hallo Seb, ein klasse Teil! Wie gemacht zum Abspielen von Iron Maiden-Platten. ![]() Viel Freude mit dem Stück. Gruß Jan |
||||
Fhtagn!
Inventar |
17:20
![]() |
#7106
erstellt: 07. Jan 2009, |||
Hat was von einem geschrumpften 124er ![]() Eiert das nicht mit dem Winzteller? Erinnert mich an meinen 1210. Die "Platine" ist jedenfalls amtliches Eisen! Wie der Planet, so der Dreher: Eisen im Kern ![]() Gruß Haakon |
||||
fibbser
Inventar |
17:23
![]() |
#7107
erstellt: 07. Jan 2009, |||
@Hakoon: täusch Dich mal nicht, der wiegt gut und gerne um die 10 Kilos ![]() |
||||
MC_Shimmy
Inventar |
17:23
![]() |
#7108
erstellt: 07. Jan 2009, |||
CyberSeb
Inventar |
17:28
![]() |
#7109
erstellt: 07. Jan 2009, |||
Hallo Jan, hallo Haakon, das ist ein klasse Teil. Mit einem 124er kann ich das Ding nicht vergleichen, weil ich noch nie einen 124er hatte ... ![]() Haakon: Im Vergleich zu meinem 701/2 ist der 1019 massiver. Ganz einfach, weil das Gewicht auf einen kleineren Raum komprimiert wurde ... Das Ding ist für die Größe irre massiv - ein richtiger kleiner "Kraftprotz". Der Teller eiert zum glück nicht, der wiegt satte 3,4 Kilo! Da kann ich die kleine Größe echt verkraften. Ein Wahnsinns-Teil ... Und der Antrieb ist totenstill, unglaublich. Zwar nicht der beste Dual (für mich der 701), aber definitiv mein Lieblingsgerät, soviel kann ich jetzt schon sagen. ![]() Martin: Die Dual-Zarge ist wirklich nicht sonderlich hübsch, obwohl das sogar Echtholzfurnier ist ... komische Farbe! Gruß, Sebastian |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der ebay überteuerte Preis Thread David.L am 07.06.2008 – Letzte Antwort am 08.06.2008 – 9 Beiträge |
Bandmaschinen-OT aus Klassikerneuzugänge Mechwerkandi am 08.12.2023 – Letzte Antwort am 18.12.2023 – 37 Beiträge |
Klassiker - frisch erworben oder bekommen! am 08.01.2007 – Letzte Antwort am 28.05.2007 – 1934 Beiträge |
Welche Boxen habt ihr an euren Klassikern? scarecrow_man am 28.01.2006 – Letzte Antwort am 20.04.2010 – 92 Beiträge |
Umzug mit Klassikern charlymu am 18.04.2010 – Letzte Antwort am 24.12.2013 – 15 Beiträge |
Wertentwicklung von HIFI - Klassikern am 16.09.2005 – Letzte Antwort am 12.10.2016 – 137 Beiträge |
Welche "Komponenten" hört ihr an euren Klassikern? bodi_061 am 20.11.2006 – Letzte Antwort am 23.07.2011 – 46 Beiträge |
Wo werkelt Ihr an Euren Klassikern? charlymu am 26.05.2010 – Letzte Antwort am 31.12.2012 – 68 Beiträge |
dicke LS-Kabel an Klassikern bluelight am 01.02.2006 – Letzte Antwort am 05.02.2006 – 28 Beiträge |
" Schwebende Masse " an Klassikern Bügelbrett am 28.02.2013 – Letzte Antwort am 02.03.2013 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 14 )
- Neuestes Mitglieddoloresskalski6
- Gesamtzahl an Themen1.554.338
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.002