Welchen Klassiker kaufen? Luxman, NAD, Rotel?

Autor

Beitrag

ruckizucki
Neuling

#1 erstellt: 23. Jun 2010, 06:54

Hallo liebe Forengemeinde,

nach langer Zeit in Miete haben wir uns nun ein kleines Häuschen gekauft und ich kann mir endlich (mit Segen meiner Frau :-) ) einen Traum erfüllen, da wir jetzt mehr Platz haben.

Ich will mir eine sog. "Vintage"-Hifi Anlage aufbauen. Dazu gekommen bin ich über den Telefunken-Receiver meines alten Herren, den ich mit seiner großen beleuchteten Skala schon als Kind bewundert habe. Jedenfalls musste der neulich zur Reparatur und ich kam mit dem Reparateur ins Gespräch. Langer Rede kurzer Sinn, ich bin fasziniert vom Design und der Leistungsfähigkeit der Geräte aus den vergangenen Tagen!

Ich möchte mir peu á peu eine Anlage zusammen stellen, die ich aber auch nutzen möchte. Sie soll nicht nur Schmuck sein.

Nun meine Frage an euch:

Ich will mit einem Verstärker oder einem Receiver beginnen. Optisch gefallen mir die Marantz der 70er Jahre am besten. Der NAD Model 140 ist auch wunderschön. Die Leistung sollte ca. 2 x 30 bis 2 x 50 Watt Sinus betragen. Am liebsten wäre mir ein Receiver, da ich mir da etwas Platz spare. Ist das empfehlenswert? Macht es Unterschiede, ob man einen Receiver betreibt, oder einen Verstärker + Tuner?

Die Marantz sind ja sehr gesuchte Geräte und entsprechend gehandelt. Marken sind mir jedoch völlig schnuppe. Sie gefallen mir vom Design her einfach am besten. Gerne würde ich mir eine andere Marke anschaffen, sie sollten halt so ähnlich ausschauen. Könnt ihr mir Tipps geben? NAD, ROTEL, Luxman? Es sollten qualitativ hochwertig gefertigte Geräte sein, die damals einen High-End Anspruch hatten (und diesen auch erfüllen konnten). Als maximalen Preis für den Verstärker/Receiver stelle ich mir 200 Euro vor.

Könnt ihr mir weiterhelfen?

achim96
Inventar

#2 erstellt: 23. Jun 2010, 07:09

moin ruckizucki,

eigentlich solltest du mit den ls zuerst anfangen. ob receiver oder verstärker, tunerkombi ist zu 99% geschmacksfrage. bei luxman würde ich mal schauen nach den receivertmodellen
r 1030, r 1050, r 800 oder verstärker tunerkombis t 2 und l 2 oder t 5 l 5.
viel spass beim suchen.

classic70s
Inventar

#3 erstellt: 23. Jun 2010, 07:20

Man könnte dir hier eine Liste von mehr als hundert Geräten präsentieren was jedoch wenig sinnvoll ist weil alles Geschmacksache ist. So ist es ganz einfach, kauf dir das was dir persönlich optisch am besten gefällt!
Natürlich sparst du Platz wenn du einen Receiver anstatt Verstärker und Tuner kaufst. Weiterhin ist ein guter Receiver überwiegend günstiger als zwei Einzelkomponenten, von Klang und Qualität wird kein nennenswerter Unterschied bestehen.
Eventuell kannst du ja nachdem du konkret weisst welche Modelle genau dir gefallen diese hier noch mal gezielt anfragen.

Bei Marantz würde ich dir ein Gerät der ersten Serie 2220 2230 2245 2270 empfehlen, wobei die nachfolgenden Serien 22xx auch nicht schlecht sind. Weiterhin solltest du dir mal die schönen qualitativ hochwertigen Modelle Pioneer SX-626 und 727 anschauen, siehe hier:

elegant und edel

viel Spass beim suchen und finden

detegg
Inventar

#4 erstellt: 23. Jun 2010, 08:34

Moin,

einen schönen Überblick über klassische Receiver findest Du

hier.

;-) Detlef

Sankenpi
Gesperrt

#5 erstellt: 23. Jun 2010, 14:57

Es gibt in der Tat viele Geräte, die man ins Rennen werfen kann. Auch Fisher, Sansui, Kenwood, Pioneer etc. Um nur noch einige weitere zu nennen.
Receivern sollte auch nach meinem Dafürhalten der Vorzug gegeben werden. Aus ganz pragmatoschen Gründen - die schon erwähnt wurden: weniger monetärer Einsatz, weniger Platzbedarf.

Ralf_Hoffmann
Inventar

#6 erstellt: 23. Jun 2010, 16:45

Bei kleinen bis mittleren Receivern kann es aber durchaus zu Anschlussproblemen führen. mehr als 2 oder max. 3 Hochpegeleingänge sind da meist nicht drin.
Sat/Kabelreceiver, CD, DVD, TV etc. und schon wird´s eng mit der Verkabelung.

Ein Vintage Verstärker bietet da mehr - zumindest zusätzlich den Tuner Eingang, der anderweitig genutzt werden kann.

Auf der anderen Seite geht nix über eine schöne Beleuchtung eines Receivers.
Geht mir jedenfals so. Hab mit UKW nix am Hut.............aber dieses blaue Licht

shabbel
Inventar

#7 erstellt: 25. Jun 2010, 08:39

Wer keinen Wert auf Marken legt, sollte Marantz &Co beiseite lassen. Es gibt verschiedene unterbewertete Hersteller und Modelle, die die sogenannten Legenden um Längen schlagen.

Ich empfehle mal zwei Hersteller wegen ihrer herausragenden Verarbeitung.

Da gibt es den Threat (Scott, Frey, Eagle...). Such mal hier im Forum. Jedes der vorgestellten Modelle ist empfehlenswert.

Dann gibt es Rank Arena. Ein Freund und ich haben aus gutem Grund in der letzten Zeit so einige Arena Geräte aufgekauft. Arena ist unterbewertet, weil die Unterscheidung so schwer ist. Ein Original Arena klingt einfach nur schön. Original sind alle Geräte in Einbau-Holzrahmen und die Designer-Stücke. Die späteren in Fernost produzierten Geräte sind gar nicht zu empfehlen.

JA:

http://telefunken.te.funpic.de/arena73/arena73-07.jpg

http://telefunken.te.funpic.de/arena73/arena73-09.jpg

Nein:

http://wegavision.pytalhost.com/arena77/arena04.jpg

Sankenpi
Gesperrt

#8 erstellt: 25. Jun 2010, 09:12

Na ja,

Scott ist längst nicht mehr günstig...

Und Frey oder Eagle spielen nicht in der gleichen Liga. Zumindest ab Mittelklasse nicht.
Da hatte ich nun auch schon etliche auf dem OP.

Der RankARena 5000 ist manufactured in Japan. Beim 1020 bin ich nicht sicher, den habe ich nicht. Ich denke aber, der ist ebenfalls in Nippon hergestellt.

semmeltrepp
Gesperrt

#9 erstellt: 25. Jun 2010, 09:20

Nicht lange belabern lassen! Hol dir einen Luxman R-1050. Der sieht gut aus, klingt gut und du wirst damit mehr als glücklich sein.

oldsansui
Inventar

#10 erstellt: 25. Jun 2010, 11:37

ruckizucki schrieb:

Ich will mir eine sog. "Vintage"-Hifi Anlage aufbauen. Könnt ihr mir weiterhelfen?

Deine beste Idee gleich nach der Anschaffung eines Häuschens

Und hier bist so richtig, dass Du mehr gute Tipps erhälst,wie wahrscheinlich erwartet ?!

Ich möchte im Moment nicht noch einen drauf setzen, am Rande möchte ich Bestandteile meines Benutzernamens zur Anregung geben

Hol Dir bitte Vintage Teile, die gepflegt oder besser von den Experten für Klassiker gewartet wurden,
mir fallen zur Zeit hier die gewerblichen Forenmitglieder "armin777" und "ruesselschorf" ein.
Diese und weitere Klassiker-Doc's hier arbeiten mehr aus Liebe zu den Klassikern und das merkt man an der Relation Preis/Arbeitsergebnis.

Natürlich kann man auch bei 30 Jahren nicht gewarteter Klassiker Glück haben, manchmal, vielleicht nicht lange ...

Viel Glück + Spass mit dem Auswählen
Gruss Rainer

shabbel
Inventar

#11 erstellt: 25. Jun 2010, 12:54

Sankenpi schrieb:

Zu Frey/Eagle/Bayreuth: Es handelt sich um das gleiche Gerät. Sehr zu empfehlen.

Zu Arena: Der R 5000 ist zufällig mein Wohnzimmergerät. Ein echter Arena, zu erkennen an der Modulbauweise UND am Klang.

Ich verstehe nicht, wenn Leute versuchen, die Posts anderer zu untergraben. Trägt hier jemand seine eigene Unzufriedenheit ins Forum?

classic70s
Inventar

#12 erstellt: 25. Jun 2010, 13:36

shabbel schrieb:

[Ich verstehe nicht, wenn Leute versuchen, die Posts anderer zu untergraben. Trägt hier jemand seine eigene Unzufriedenheit ins Forum?

warum gleich so pikiert?
Der Kollege hat lediglich seine Meinung geäussert und wenn sie mit deiner nicht übereinstimmt musst du sie doch nicht gleich so negativ, bzw. als persönlichen Angriff interpretieren

shabbel
Inventar

#13 erstellt: 25. Jun 2010, 13:59

Vielleicht hat ihm nicht gefallen, daß ich Marantz nicht mag und er war pikiert?

Sankenpi
Gesperrt

#14 erstellt: 25. Jun 2010, 14:06

shabbel schrieb:

Wer untergräbt was? Du meinst nicht mich, gell?

Die sind meiner Meinung nach eben nicht zu empfehlen.
Billig ist nicht gleich gut. Ich habe auch Geräte aller drei Marken besessen. Von groß bis Midi. Aussen schöner Schein, innen eher öde. Zum Teil abweichend. Und klanglich keine Offenbarungen.
Auch der Arena klingt so eigen nicht. Zufällig eines meiner Referenzmodelle zum Reparaturvergleich.

Zeige doch mal Fotos vom Inneren, von der Modulbauweise.

[Beitrag von Sankenpi am 25. Jun 2010, 14:08 bearbeitet]

shabbel
Inventar

#15 erstellt: 25. Jun 2010, 14:53

Ebend. Siehe oben.

Ralf_Hoffmann
Inventar

#16 erstellt: 25. Jun 2010, 16:00

Den TE hat´s verscheucht....oder

shabbel
Inventar

#17 erstellt: 25. Jun 2010, 17:20

Das ist auch der Grund für mein Ungemach.

Sankenpi
Gesperrt

#18 erstellt: 25. Jun 2010, 18:41

Was ist der Grund für Dein Ungemach?

Gudde
Stammgast

#19 erstellt: 25. Jun 2010, 19:45

detegg schrieb:

Moin,

einen schönen Überblick über klassische Receiver findest Du

hier.

;-) Detlef

Morsche,

gibt es einen ähnlichen Überblick über klassische Verstärker auch?

Danke und Gruß, Harry

Sankenpi
Gesperrt

#20 erstellt: 25. Jun 2010, 20:52

Den gibt es in dieser Form leider nicht.

torbi
Inventar

#21 erstellt: 25. Jun 2010, 22:40

Hallo zusammen,

es gibt auch aus heimischer Fertigung einiges zu entdecken. Grundig, Saba, Braun, Wega, Graetz, usw. muss sich alles nicht verstecken. Bei Braun bekommt man noch Top-Design zum guten Klang dazu (