Welche neue Anlage würdet ihr euch statt einer alten kaufen?

Autor

Beitrag

hifijc
Inventar

#53 erstellt: 12. Feb 2010, 19:38

HY!

kommmt ja gut ins Rollen hier

ocb820
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 13. Feb 2010, 18:27

norman0 schrieb:

.....

Diese Komponenten von Yamaha gefallen mir gut.

Die 1000er und 2000er Yamahas sind wirklich schick, dezente Retroanleihen im Design, nicht schlecht!

Schade das sich Yamaha nicht traut das alles in EIN Gehäuse zu packen und es meinetwegen CDceiver zu nennen.

Ich will heutzutage wirklich keinen Turm mehr rumstehen haben.

Die Blumenhofer Box weiter oben sieht aus wie eine Edel 15/2 PA Box (autsch, aua....

), ansich ja nicht verkehrt aber ich frage lieber nicht was die camouflage kostet.

Gruss, Dirk

Timo
Inventar

#55 erstellt: 13. Feb 2010, 21:02

dezente Retroanleihen im Design

genau das gefällt mir mittlerweile eben nicht mehr.

Alleine der Begriff "retro" lässt mich schon würgen. Alles hat seine Zeit....und künstlich "ver-vintaged-liches"(

) mag ich nicht.

Wenn man die Yamahas "in echt" sieht, muss man leider feststellen, dass die so toll auch nicht sind....

Kirschi1988
Inventar

#56 erstellt: 14. Feb 2010, 15:26

Hi!

@ Timo:

Stimmt, ich finde es auch nicht gut wenn man Zeug mit neuer Technik im alten design baut. Und was die Optik und Haptik der Neuen Yamahas angeht kann ich mich dir nur anschliessen, ich hab die beim Mediamarkt schonmal in schwarz gesehen und finde z.B. die Knöpfe sind darunter ein ziemlich übles Plastikzeugs - es ist da wohl nur eine frage der zeit bis sowas mal abbricht, es hat also zwar das Vollmetalldesign aber es ist nicht wirklich aus vollmetall

Zweck0r
Moderator

#57 erstellt: 14. Feb 2010, 16:16

Kirschi1988 schrieb:

Stimmt, ich finde es auch nicht gut wenn man Zeug mit neuer Technik im alten design baut.

Ich finde die Idee eigentlich lobenswert, aber richtig sollte man es machen. Offenbar hat Yamaha beim 700er dem Spardiktat nachgegeben (Plastikachsen) und bei den größeren der Puristen-Voodoo-Pest (Loudness fehlt)

Gut, dass ich nicht darauf angewiesen bin.

Grüße,

Zweck

-Fabio-
Inventar

#58 erstellt: 14. Feb 2010, 16:20

Also ich finde, es sollte mal eine (gute) Neuauflage der Atelier-Reihe rauskommen.
Das fände ich einfach wunderbar

hifijc
Inventar

#59 erstellt: 14. Feb 2010, 16:22

nur leider baut Braun kein Hifi mehr

(

)

errorlogin
Inventar

#60 erstellt: 14. Feb 2010, 16:25

-Fabio- schrieb:

Also ich finde, es sollte mal eine (gute) Neuauflage der Atelier-Reihe rauskommen.
Das fände ich einfach wunderbar :hail

Ich auch!!!

T+A sollte das atelier Design übernehmen. Das wäre super. Die haben eh ihr Design da abgekupfert, nur ist es halt nicht ganz so gut gelungen....

-Fabio-
Inventar

#61 erstellt: 14. Feb 2010, 16:26

Vor einigen Jahren hatte Braun ja irgendwo mal ein "Leermodell" ausgestellt, wie eine Neuauflage aussehen könnte.
Also wer weiß;)

Vielleicht kriegt Braun von Gilette die Erlaubnis wieder zum Ursprung zurück zu kehren

errorlogin
Inventar

#62 erstellt: 14. Feb 2010, 16:28

Ja, jedes Jahr tauchen die Gerüchte im Internet auf, dass Braun wieder HIFI baut.

Meistens ist dann 1.April.

Ehrlich gesagt, bin ich froh, dass sie es nicht mehr machen. SChau Dir die heutigen Braun Geräte an. Mit Design hat das nix zu tun.

Würde Braun heute noch Hifi bauen, die Anlagen wären wohl SEHR HÄSSLICH!!

-Fabio-
Inventar

#63 erstellt: 14. Feb 2010, 16:29

errorlogin schrieb:

-Fabio- schrieb:

Also ich finde, es sollte mal eine (gute) Neuauflage der Atelier-Reihe rauskommen.
Das fände ich einfach wunderbar :hail

Ich auch!!!

T+A sollte das atelier Design übernehmen. Das wäre super. Die haben eh ihr Design da abgekupfert, nur ist es halt nicht ganz so gut gelungen....

:prost

Schön einen zu finde, der selber Meinung ist:D

Hab grad mal auf der Seite von T+A vrobei geschaut.
Einige Geräte haben ja wirklich Ähnlichkeit mit Braun

-Fabio-
Inventar

#64 erstellt: 14. Feb 2010, 16:32

errorlogin schrieb:

:prost

Das was ich meine stammt noch aus den 90ern.
Ich habe sogar ein Bild gesehen und mir hat es sehr gut gefallen, aber die Seite ist einfach nicht mehr auffindbar