Welche Lautsprecher würdet Ihr mir empfehlen ?

Es geht um die Entscheidung zwischen Saba 1300 und Canton CT 1000. Als Verstärker dient eine Accuphase Vor- Endstufen Kombination c-200 und p-300

Bei einer doch recht potenten und hochwertigen Verstärkung würde ich zu besseren LS raten. Die Auswahl hängt natürlich vom Geschmack ab, die Klassiker dieser Zeit waren "bunter" abgestimmt als heutzutage.

Die Accu´s könnten gut mit Ecouton LQL200 oder TSM Ravenna funktionieren.
Vielleicht auch eine MB Quart 740 Konvex....

TSM & MB sind auch closed ... LQL TR-Line aber die dröhnen eigentlich nicht.
Cabasse hatte auch sehr nette Modelle.

Aber Saba 1300 und CT1000... sind m. E. eher "unpassend"

Das ist aber meine persönliche Meinung. Probieren geht immer über alles....

Ist schon lange her, dass ich die olle Canton gehört hatte. Die hatte mir gut gefallen, allerdings stand sie damals in einem großen Raum recht frei, machte aber Spaß. Aber das ist bestimmt schon 20 Jahre her

Hallo Til
Ich finde, genau wie phattomatic, du solltest dir für die Accuphase-Schätzchen doch etwas Besseres (Größeres?) gönnen. Das Hauptproblem dürfte aber dein Hörraum sein! Mit Steinboden und viel Glas ist das Dröhnen vorprogrammiert.
Ich hatte bei meinem letzten Umzug dasselbe Problem: groß, hallig - Katastrophe!
Habe dann Dämpfungsmaßnahmen ergriffen: großer Teppich (roter Afghane) zuwischen Boxen und Hörplatz, Styropor-Platten and die Decke (so richtig kitschige - sah ganz witzig aus!), Jute-Bahnen (geweisst) an die Wände hinter dem Sofa - und es wurde immer besser!
Inzwischen habe ich die LS gewechselt (Audio Physic Scorpio) und es klingt ziemlich gut... an einer Accuphase Vorstufe (!) C 200 V und einer T+A-Endstufe - mit HP-Sicherungen ausgestattet, fetten Stomkabeln usw... das alles hilft zu einem kontrollierteren Klanggeschehen und damit auch zu weniger Hall- und Dröhntendenz. Aber das Wichstigste ist sicher die Raumskustik...

ps. bei zu viel Bassperformace kann man auch eine der zwei Reflexöffnungen der Audio Physic (sind immerhin 4 Chassis pro Box!) mit Wattte + Schaumgummi bedämpfen, das geht sehr gut... Probieren!

Ich mag auch gerne die Audio physik Sachen. Aber den Accuphases ist es ziemlich Wurscht woran sie spielen.

Es geht um die Entscheidung zwischen Saba 1300 und Canton CT 1000

UInd nur die Cantons hab ich gehört. Raumakustik ist ein Thema für sich.

Wenn ich mich recht entsinne, solltest du dich nicht nach Bassreflex- Systemen umschauen.
"Closed Box" ist da eher das Mittel zum Zweck - da diese zwar oftmals (rein prinzipbedingt) recht tief in den "Frequenzkeller" spielen können, jedoch fast immer Schalldruckfrequenzgang- mäßig recht früh (aber gleichmäßig) abfallen.
Zudem haben sie zumeist den Vorteil eines besseren Impulsverhaltens (Sprung- Antwort Diagramm - also dem Ein- Ausschwingverhalten bei einem "Burst"/ Eingangsimpuls) - dieses dürfte das "dröhnige Verhalten" eines "schallharten" (mit vielen reflektierenden Flächen versehenen) Wiedergabe- Raumes etwas entschärfen - über zu wenig Tiefgang wirst du dich sehr wahrscheinlich dennoch nicht beklagen müssen.

Meine (unmaßgebliche) Meinung,
mfG
Arvid

Vielen Dank für die Antworten.........

Bassreflex kommt tatsächlich nicht in Frage, es sollte eine geschlossene Box sein. Der Verschluß der Reflexöffnungen ist zwar mitunter hilfreich, jedoch sind die LS in aller Regel auf das jeweilige Prinzip abgestimmt, so da hier of eine Verschlechterung eintritt.

Die Canton oder Sabas wären sicherlich eine Zwischenlösung, ich liebäugle schon länger mit älteren LS von Cabasse, sind mir leider gerade etwas zu teuer.

Ein "Tuning" des Raumes ist in Grenzen möglich. Tepich kommt, Schaumstoff kommt sicherlich nicht in Frage. Es geht mir auch nicht um das letzte Quentchen Klang, sondern eher um eine stimmige Kombination die klanglich und auch optisch zu mir passt.

Viele Grüße

Til

Hi,

die Raumakkustik ist ja ein sehr erheblicher Faktor in Sachen Klang, aber scheinbar magst du deinen Raum ja auch nicht akkustisch "optimieren". Das ist auch nicht unverständlich und die allerwenigsten dürften einen wirklich optimierten (=durchgemessenen) Raum haben.

Aber wenn der Prophet nicht zum Berg kommt, dann kommt eben der Berg zum Propheten.

Hast du schonmal über die Anschaffung eines EQs nachgedacht? Mit dem könntest du zumindest den Klang etwas an den Raum anpassen, sicherlich nicht so effizient wie den Raum an die Akkustik, aber bissl geht scho. Zumindest den Bass könntest du damit kontrollierter in den Griff bekommen/entzerren als z.B. nur mit dem Bassregler des Accu. Wär halt nur die Frage, ob das beim C-200 überhaupt geht (Effektschleife o.ä.)???

Vll. kannst du dir versuchsweise mal einen leihen um zu sehen, ob das bei dir funzt.

Denn LS zu finden, die klanglich ohne Klangregelung zu deinen Raum passen, dürfte ein langer Weg werden (try&error).

ich liebäugle schon länger mit älteren LS von Cabasse, sind mir leider gerade etwas zu teuer

ja leider sind sie das - aber sehr fein.
TSM sind nicht so fein aber auch recht neutral.

Bei den Boxen sollte nicht gespart werden.
Zumal Accuphase auch nicht gerade preiswert ist...

Schon mal die Yamaha NS 690 angeschaut? In Preis und Größe sind sie vergleichbar mit den Saba Boxen. Ich betreibe sie mit einer Accuphase Kombination (C 230/P260) und bin sehr zufrieden.