Die hässlichsten Receiver die Liste

.....ich sage nur, Pfui.

Ich finde diesen JVC RX-1001 obercool. Einen Receiver mit noch mehr LCD wird man wohl nicht finden. Und zudem: Wenn ich's richtig erkenne, sind die Seitenteile sogar aus Holz. Gar nicht übel.

Da stockt mir doch gleich die Sprache: Oh je... der ist... echt überladen.

ja der jvc ist überladen

geschichte hat die JVC ja geschrieben. immer der erste(?) reicver mit dolby sourround.

Django8 schrieb:

.....ich sage nur, Pfui. Ich finde diesen JVC RX-1001 obercool. Einen Receiver mit noch mehr LCD wird man wohl nicht finden. Und zudem: Wenn ich's richtig erkenne, sind die Seitenteile sogar aus Holz. Gar nicht übel.

ich hatte vor jahren mal so ein teil zu hause.

den hatte ich aus "neugier" mal bei ebay für 120 euronen geschossen. der war zwar sau schwer aber klanglich nicht so der bringer. und innen sah der aus wie außen, ein einziger kabelverhau.....

ich war noch nie jvc fan

wohl so schlecht ist jvc auch nicht

ist jvc nicht auch technics (panasonic)

Moin,
nein, das eine ist Japan-Victor (JVC), das andere Matsushita (Technics, Panasonic).

73
Peter

ok danke ich hatte dass nur gedacht weil ich mall nen jvc hatte der hatte technics klemmen

1954 wurde JVC von Matsushita übernommen.
(52,7 % Anteil )

Momentan befindet sich der VHS Erfinder in einer Kenwood-JVC Holding - wieviel Anteile davon jetzt noch Matsushita hält ist mir nicht bekannt.

also hatte ich doch recht

http://www.channelpa...cs/242765/index.html

[IMG]http://s1.directupload.net/images/091021/temp/v22hrdmz.jpg] der hässtlichsten r...21/temp/v22hrdmz.jpg[/url]

... auch, wenn ich mich wiederhole

Lerne bitte, wie hier Bilder vernünfig eingebunden werden.

Detlef

die Siemens Geräte sind schon teilweise echt etwas hässlich. Ich mag besonders braune Geräte mit grüner Beleuchtung und Anzeige nicht.

also braun fan

Naja, ich mag Braun schon ganz gerne, die Sammelgemeinde ist mir viel zu groß! Wega mag ich, Rank Arena, Pioneer und Nikko, ich mag eher die Aussenseiter. Das liegt dartan, dass man:

1. Etwas besonderes hat
2. Die nicht schlechter sein müssen
3. Diese sich oft in Funktion und Design (sowohl positiv als auch negativ zu sehen) von den Standard Geräten abheben!

Stimmt, Wega hat auch ziemlich coole Sachen gemacht. Z. B. fand ich die "modul 42"-Anlage ziemlich ansprechend (optisch). Oder die "concept 51 k". Esslinger oder Rams, das ist dann die Frage

Viele Grüße, Torben

ja ich fande die modul 42 auch sehr schon faraling vom innenleben hier sind mal bilder

wega modul 42

http://s1.directupload.net/file/d/1954/i3sz6kg2_jpg.htm

und noch eins baugleich mit aiwa 22 serie

http://s5.directupload.net/file/d/1954/34e8uo24_jpg.htm

dass ist die mini modul serie

Hier einmal ein schönes Bild der Modul-42-Serie, die gab es natürlich auch in "lichtgrau" (wie bei Braun).
http://wega.pytalhost.com/1980/wega80-04.jpg

Allerdings brauchte mal für die Teile schon einiges an Platz.

hifijc, was bedeutet "faraling"? Sorry, nicht bös gemeint.

Lg, Torben

Jetzt kommen die mit schönen Sachen an...
Wir haben's doch hier von häßlichen Sachen!

der tuner und exualieiser naha den gehören sie ja in diesen thread aber der thread heisst die häslichsten receiver

Equalizer.

den finde ich auch häslich

http://s6.directupload.net/file/d/1954/rn7dcfli_jpg.htm



warn witz

The-Luxman schrieb:

Jetzt kommen die mit schönen Sachen an... Wir haben's doch hier von häßlichen Sachen! :prost

Du hast natürlich recht. Aber ist auch dabei, für meinen Geschmack. Die Minimodul-Serie mag ich gar nicht.

Lg, Torben

hifijc schrieb:

exualieiser

Ist das Suaheli? Oder Grusinisch?
Bis zum Beweis des Gegenteiles heißt es doch wohl Equalizer.

ich schon ok gehört nicht in diesen thread den müsst ihr in den anderen gehen von mir wenn ihr da eure schmuckstücke präsentiren wollt

torbi schrieb:

Du hast natürlich recht. Aber ist auch dabei, für meinen Geschmack. Die Minimodul-Serie mag ich gar nicht. Lg, Torben

Also gut....genehmigt.

ist ja gut

equalizer

Gerade beim Schmökern entdeckt... die hier:
http://wegavision.pytalhost.com/koerting83/017.JPG

finde ich auf den ersten Blick recht hübsch. Aber dann, allein dadruch, dass der Power-Schalter bei "jedem" "g***verdammten" Gerät an einer anderen Stelle ist, würde mich das Teil wahnsinnig machen...

Krass finde ich auch den hier:
http://wegavision.pytalhost.com/sonab72/sonab73-14.jpg

Edit 1:
Sonab hin oder her (den R4000 mag ich sehr): Links sind die tausend Knöpfe nicht beschriftet, sondern nur mit Symbolen versehen. Wer soll da durchblicken? Das gleiche Problem habe ich an meinem neuen Wäschetrockner - die Blume steht für Schongang oder ähnlich. Zum Verrücktwerden...

Edit 2:
Zum Vergleich der R-4000 (m.E. gut):
http://wegavision.pytalhost.com/sonab72/sonab73-13.jpg
Riesige Knöpfe, eindeutig und gut lesbar mit einer klaren Schrifttype beschriftet, keine Rätsel. Jeder weiss sofort, was was ist und kann loslegen.

Lg, Torben

ich sag nur

Beide Sonabs sind... echt hässlich! Obwohl hier das mancher anders sieht!

Pah Obwohl ich gebe zu, die Sonabs sind ein Grenzfall. Den 4000er finde ich richtig richtig cool.

Richtig hässlich, und da gebe ich Junior mittlerweile recht, finde ich die dicken, barocken, fetten, dicklichen Marantz-Teile. Unelegant, irgendwie, zu aufdringlich.

Lg, Torbi

Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Diese und der andere Thread werden eine Never-Ending Story werden, denn in der Hinsicht wird man sich nie einig werden.

Viele Geräte haben den typischen 70s Style, wie z.B. die Japaner und die amerikanischen Geräte aus der Zeit. Die deutschen Geräte aus der Zeit Ende der 70er, Anfang 80er waren in der Regel schon moderner gestaltet, sie sind einfach zeitlos vom Design, so das man ihnen nicht sofort ansieht aus welcher Dekade sie stammen...und die späten Marantz, hier wurde ja schon einer gepostet, die sehen einfach nur schlecht aus. Da gefallen mir die Geräte mit Digitaldisplay von Telefunken, Braun usw. weitaus besser im Vergleich zu der Kiste. So Geräte wie die Atelier-Baureihe von Braun, das ist zeitlose Eleganz!

Ich bin halt mit Geräten von Telefunken, SABA und Dual aufgewachsen...die elterliche Kompaktanlage von Telefunken aus meinen Kindertagen steht immer noch im Keller, natürlich funktionsfähig.

Hallo Leute

Wäre es nicht grundsätzlich möglich, dass Ihr alle Eure Bilder so einfügt, dass eine Vorschau (über Thumbnail) möglich ist? Finde es etwas mühsam, jeweils alle Links anklicken zu müssen, ohne zu wissen, was dahinter ist. Ich verwende für das Einfügen von Bildern mit Vorschau übrigens http://www.imageshack.us/ .
Danke!

technisch nur perfekt äuserlich

http://s8.directupload.net/file/d/1955/cizirhch_jpg.htm

braun last edition

Morgen.

Diese Anlage, Junior, wurde von Dieter Rams und Peter Hartwein, zwei der führenden deutschen Industriedesigner, entworfen und stellt -recht unbestritten- ein stilbildendes, sehr gut designtes Produkt dar.

Schau mal in die Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Braun_Atelier

Zitat:
"Prägend dabei waren die von Rams benutzen Begriffe "form follows function" sowie „weniger, aber besser“. Frei von jedem Verdacht der Beliebigkeit war es die Absicht der Designer, ein langlebiges Produkt zu schaffen, das sich durch eine moderne, zeitlose Form bei einfacher Bedienbarkeit auszeichnet." Les Dich da ruhig einmal ein wenig ein.

Von schlicht pauschal "hässlich" kann m.E. keine Rede sein. Ob die Anlage einem gefällt, wenn man eher Marantz cool findet, ist ja eine ganz andere Sache. Nur: Die Atelier-Anlage wirkt heute noch modern, die Marantze nicht.

Lg, Torben

ich habe ja gesagt nur äuserlich sind die hässlich

ps. ich bin marantz freak

Ich finde die Serie sehr schön, gerade optisch.

Ja, so unterschiedlich sind die Geschmäcker..

schöne geschichte

wohl ich hatte schonmal einen verstärker von braun und der war echt gut und der sah auch ganz normal aus er hies 301 und den tuner 501 habe ich noch der ist aber def.

wenn ein braun den disen

braun a 301

http://s12.directupload.net/file/d/1955/kwj4fh3n_jpg.htm

leider im einen nicht mehr so guten zustand

hier der tuner der ist echt cool der ist bei mir in feuer aufgegangen

http://s2.directupload.net/file/d/1955/o793vgwc_jpg.htm

Die Serie mag ich auch sehr.

Ich stehe allerdings auf die "Kompakt"-Anlage der Serie, Modell "integral". Da ist ein A 501, der dickste Tuner sowie ein PDS 550 drin, alles vom Feinsten. Und es klingt auch so.

Hier:





So etwas finde ich viiiel moderner als zB. Marantz.

Du kannst Deine Beiträge auch editieren und zum Beispiel Links oder etwas Vergessenes nachzutragen. Es sei denn, Du bist nur auf hohe Beitragszahlen aus, aber das macht keinen guten Eindruck. Lieber Qualität als Quantität..



Dirk

es geht ja nicht um modern aber in der einen sache dass die serie schön ist da gebe ich dir recht

Von schlicht pauschal "hässlich" kann m.E. keine Rede sein.

Das sehe ich auch so. Das Design ist sogar "schön" - ohne wenn und aber. Ob's einem auch gefällt, ist eine andere Frage.