HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Die "kleinen" Klassiker | |
|
Die "kleinen" Klassiker+A -A |
||||
Autor |
| |||
toddrundgren
Stammgast |
#1 erstellt: 06. Aug 2009, 09:26 | |||
Hallo Klassiker-Freunde, nachdem ich Jahre lang die dicksten der dicken Receiver an Land gezogen habe, überkam mich der Wunsch nach etwas anderem. Insbsondere meinem Wohnzimmer tat eine Entschlackung gut. Was ich dann jedoch feststellte: Manche der "kleinen" haben ihre besonderen audiophilen Vorzüge. Wo ein riesiger Koloss mit Cola-Dosen Elkos noch unbeteiligt und distanziert klingt, geht mancher Zwerg schon mit vollem Herzen zur zur Sache. Wohlgemerkt: a) natürlich müssen Raumgröße und Leistungshunger der Lautsprecher stimmen b) spielen Hörgewohnheiten und Musikrichtung, sowie natürlich die eigenen Klangvorstellungen eine wesentliche Rolle. Ob ein Zwerg das Zeug zum Audiophilen hat, hängt meiner Erfahrung nach insbesondere vom Entwicklungsansatz des Herstellers ab. Da gibt es welche, die das optimale Gerät entwickeln und es dann für die Käuferschichten mit weniger Geld immer mehr zu den kleineren Modellen hin abspecken. Es gibt aber auch kleine Geräte, die in sich stimmig sind und genau so gedacht waren, wie sie sind. Jedenfalls möchte ich darauf aufmerksam machen, dass einige Zwerge mehr Aufmerksamkeit verdienen, als ihnen zukommt. Mein Favorit ist im Moment der abgebildete Technics. Ich würde mich freuen, wenn andere hier auch Ihre kleinen Lieblinge posten. Viele Grüße, Todd |
||||
norman0
Inventar |
#2 erstellt: 06. Aug 2009, 10:41 | |||
Mein kleiner Favorit: der Sansui 661. Tolle Verarbeitung, super Empfang... Er beschallt meine Werkstatt. [Beitrag von norman0 am 06. Aug 2009, 10:42 bearbeitet] |
||||
|
||||
Tommy_Angel
Inventar |
#3 erstellt: 06. Aug 2009, 10:47 | |||
Marantz 2216b... |
||||
detegg
Inventar |
#4 erstellt: 06. Aug 2009, 11:20 | |||
... jupp, der kleine Marantz hat´s in sich! Alternativ - Kenwood KR-5010 Gruß Detlef |
||||
@drian
Inventar |
#5 erstellt: 06. Aug 2009, 11:20 | |||
Feathead
Stammgast |
#6 erstellt: 06. Aug 2009, 14:13 | |||
gdy_vintagefan
Inventar |
#7 erstellt: 06. Aug 2009, 19:21 | |||
Yamaha CR-240. Diesen hatte ich einige Jahre in meiner Büro-Anlage, und seit ca. einem halben Jahr steht er nun bei mir im Wohnzimmer - und klingt dort ganz hervorragend! |
||||
charlymu
Inventar |
#8 erstellt: 06. Aug 2009, 19:49 | |||
classic.franky
Inventar |
#9 erstellt: 06. Aug 2009, 20:32 | |||
jetzt kann ich aber sagen: "du hast aber auch jeden" wie klingen die den, besser? |
||||
@drian
Inventar |
#10 erstellt: 07. Aug 2009, 12:48 | |||
Leider noch nicht "jeden", werd' wohl Japanisch lernen müssen
Ohne zu übertreiben, sie klingen klasse und für ihre Grösse erstaunlich gut! Und für 20 Euro konnte ich sie nicht stehen lassen |
||||
classic.franky
Inventar |
#11 erstellt: 07. Aug 2009, 13:08 | |||
スーパー ich wohl auch wir müssen aus den puschen kommen -------------------------- auch ein kleiner, 360 x 240 x 100 mm, SHARP SH-511H: [Beitrag von classic.franky am 07. Aug 2009, 13:12 bearbeitet] |
||||
stefan_4711
Inventar |
#12 erstellt: 07. Aug 2009, 21:17 | |||
Sankenpi
Gesperrt |
#13 erstellt: 07. Aug 2009, 22:23 | |||
Da sind aber viele mittlere Receiver dabei. Ein Sansui 661 ist nicht wirklich klein - darunter gibt es den 551, 441, 331, 221. Auch der Kenwood KR 5010 ist der größte seiner Reihe (2010, 3010, 4010). Vielleicht sollte mal genauer spezifiziert werden was als klein zu gelten hat: von der Größe her, vom Modell her oder welche Kriterien sonst zu gelten haben. |
||||
killnoizer
Inventar |
#14 erstellt: 08. Aug 2009, 06:03 | |||
ein Verstärker Pioneer SA - 5300 , wandelt die Hörspiele meiner Tochter in Schall um , ein echt winziger Verstärker , und das Tapedeck oben drauf ist aus einer Technics Mini Serie . off topic : Nur die schallwand im Foto ist etwas größer geraten .. Die Lauflänge bis zum akustischen Kurzschluss sind etwa 10 Meter |
||||
classic.franky
Inventar |
#15 erstellt: 08. Aug 2009, 07:37 | |||
der marantz ist auch nicht wirklich klein |
||||
stefan_4711
Inventar |
#16 erstellt: 08. Aug 2009, 10:21 | |||
Tja, was bedeutet klein. Grösse, Leistung, Preis,... Wenig Leistung hat er (2*30 Watt), billig war er auch (26,00 Euro) und viel kleiner kann / darf ein Vollverstärker eigentlich auch nicht sein. Aber den kleinsten Klassiker den ich besitze ist der hier Ein Rio500, MP3 Spieler der zweiten Generation. Hat damals soviel gekostet wie ein guter gebrauchter Accuphase E-205... Wird in 20 Jahren (oder so) sicherlich Kultstatus haben und sehr begehrt sein. [Beitrag von stefan_4711 am 08. Aug 2009, 10:22 bearbeitet] |
||||
classic.franky
Inventar |
#17 erstellt: 08. Aug 2009, 10:28 | |||
ich geh von der größe aus |
||||
hifilegende
Stammgast |
#18 erstellt: 08. Aug 2009, 10:44 | |||
Vielleicht solltest du dir noch das hier zulegen: Bedienungsanleitung sonst könnte der Kultstatus nicht ganz so begehrt sein Sven |
||||
ratfink
Hat sich gelöscht |
#19 erstellt: 08. Aug 2009, 12:00 | |||
Also ich hab auch schon ein paar der "Kleinen " besessen und muss sagen, manche von ihnen sind sicher unterschätzt.Die passenden wirkungsgradstarken LS vorausgesetzt, reichen doch 10-15 Watt. Einer meiner persönliche Lieblinge ist der Rotel FAX660. Ein kleiner von Anfang der 1970er,max. 2x12 Watt und sicher klingen die meisten Geräte aus meiner Sammlung besser, aber irgendetwas hat er das mich immer wieder fasziniert.Außerdem ist er selten anzutreffen. Gruss Dieter |
||||
sschall
Stammgast |
#20 erstellt: 08. Aug 2009, 14:07 | |||
Curd
Hat sich gelöscht |
#21 erstellt: 08. Aug 2009, 15:12 | |||
Welchen "Klangvorteil" haben denn Bitte Germaniumtransistoren gegenüber....(man setze hier ein womit man vergleichen möchte....) [Beitrag von Curd am 08. Aug 2009, 15:13 bearbeitet] |
||||
Soundy73
Inventar |
#22 erstellt: 08. Aug 2009, 15:24 | |||
oldsansui
Inventar |
#23 erstellt: 08. Aug 2009, 17:02 | |||
gerade erhalten und sauber gemacht, ein kleiner schwarzer Marantz 2226 |
||||
oldsansui
Inventar |
#24 erstellt: 08. Aug 2009, 17:14 | |||
schönes Teil, und mit stilechtem Ambiente in Hintergrund |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#25 erstellt: 08. Aug 2009, 17:53 | |||
Die klingen bei VOLKsmusik einfach strammer und bei Märschen zackiger.........Stechschritt....zwo..drei ! |
||||
Elos
Inventar |
#26 erstellt: 08. Aug 2009, 18:08 | |||
"Schönklinger", kommt mir bekannt vor, ist das nicht einer aus der Bucht |
||||
sschall
Stammgast |
#27 erstellt: 08. Aug 2009, 18:38 | |||
Curd schrieb:
Keine Ahnung, warum die Germanium-Transen (für meine Ohren) besser klingen - sie tun`s einfach.Meine Empfehlung: hören, vergleichen, und dann sich ein Urteil bilden - rumsabbeln hilft da nicht weiter. |
||||
stefan_4711
Inventar |
#28 erstellt: 08. Aug 2009, 19:14 | |||
Hallo, es ist eigentlich kein Nachteil wenn man die Dinge die man erzählt auch erklären kann. Aber schön ist er dein Telefunken. |
||||
Siamac
Inventar |
#29 erstellt: 08. Aug 2009, 19:38 | |||
[Beitrag von Siamac am 08. Aug 2009, 19:39 bearbeitet] |
||||
UriahHeep
Inventar |
#30 erstellt: 08. Aug 2009, 19:39 | |||
UriahHeep
Inventar |
#31 erstellt: 08. Aug 2009, 19:43 | |||
Compu-Doc
Inventar |
#32 erstellt: 08. Aug 2009, 21:29 | |||
Ich habe auch ein par kleine Klassiker, aber die sind so klein und verstecken sich immer. Aaahh, einer ist gerade aus dem Archiv aufgetaucht. Ein MARANTZ Model 22 (oder 27 ?) im Holzhäuschen. Ich habe dieses Modell in zwei Versionen. Einmal als US mit 110Volt und einer-eher-grünen Skalenbeleuchtung und den anderen als 220 Volt Europa mit bläulicher Ilumination. [Beitrag von Compu-Doc am 08. Aug 2009, 21:39 bearbeitet] |
||||
M.Schopf
Stammgast |
#33 erstellt: 08. Aug 2009, 21:45 | |||
@ Siamac Putzige Anlage. Schick sieht sie allemal aus. Und die Sharp ist auch schick! [Beitrag von M.Schopf am 08. Aug 2009, 21:46 bearbeitet] |
||||
oldiefan1
Inventar |
#35 erstellt: 08. Aug 2009, 23:03 | |||
Sankenpi
Gesperrt |
#36 erstellt: 08. Aug 2009, 23:11 | |||
Ist aber auch kein kleiner Klassiker- nur von den Abmessungen. Vielleicht kann man sich ja doch auf ein paar Kriterien zu "klein" verständigen?? Ein Marantz 2226 ist ebenfalls nicht wirklich klein. |
||||
Siamac
Inventar |
#37 erstellt: 09. Aug 2009, 06:41 | |||
oldsansui
Inventar |
#38 erstellt: 09. Aug 2009, 10:03 | |||
Diese kleinen Sharps kenne ich noch nicht, gefallen mir sehr. Frage: Sind das zwei Empfangs-Skalen am Tuner- und ist nur die obere beleuchtet? Gruss Rainer |
||||
Siamac
Inventar |
#39 erstellt: 09. Aug 2009, 10:24 | |||
Es ist immer nur die beleuchtet, welche eingestellt ist, leider nicht beide gleichzeitig. |
||||
Sankenpi
Gesperrt |
#40 erstellt: 09. Aug 2009, 10:30 | |||
oldiefan1
Inventar |
#41 erstellt: 09. Aug 2009, 13:52 | |||
classic.franky
Inventar |
#42 erstellt: 09. Aug 2009, 15:57 | |||
von der größe ja die pioneer geräte von siamac sind aber noch kleiner |
||||
UriahHeep
Inventar |
#43 erstellt: 09. Aug 2009, 16:03 | |||
Nein,so einen Frevel würde ich mir nicht einfallen lassen. Es werden aber noch viele lange Winterabende kommen dann wird das Häuschen furniert. |
||||
classic.franky
Inventar |
#44 erstellt: 09. Aug 2009, 16:20 | |||
ist evtl. furnier drunter oder holz folie? |
||||
Granada75
Stammgast |
#45 erstellt: 09. Aug 2009, 16:34 | |||
Na dann paßt meine Siemens 666 hier ja wunderbar rein! |
||||
charlymu
Inventar |
#46 erstellt: 09. Aug 2009, 18:14 | |||
Siamac
Inventar |
#47 erstellt: 09. Aug 2009, 18:20 | |||
Pioneer halt |
||||
classic.franky
Inventar |
#48 erstellt: 09. Aug 2009, 18:28 | |||
|
||||
Siamac
Inventar |
#49 erstellt: 09. Aug 2009, 18:55 | |||
Ach so, Du meinst: Pioneer is the Best, the Rest ! |
||||
MacDC
Ist häufiger hier |
#50 erstellt: 09. Aug 2009, 20:03 | |||
Auch der 690 ist nicht wirklich klein |
||||
charlymu
Inventar |
#51 erstellt: 09. Aug 2009, 20:14 | |||
Im gegensatz zu meinem SX-850, 990DB, 8080DB und den Urushi´s schon.. Ist klein denn nu von den Abmaßen her oder mehr von der Leistung oder der Serie her gemeint..? |
||||
Siamac
Inventar |
#52 erstellt: 09. Aug 2009, 20:24 | |||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Aufbau einer kleinen Klassiker Anlage aLbErT_94 am 15.08.2011 – Letzte Antwort am 20.08.2011 – 21 Beiträge |
Die besonderen Lautsprecher Klassiker gesucht ? stern71 am 02.06.2011 – Letzte Antwort am 03.06.2011 – 12 Beiträge |
Kompaktanlagen Klassiker P.W.K._Fan am 20.12.2007 – Letzte Antwort am 21.12.2007 – 10 Beiträge |
Klassiker Receiver mit FB Murks am 31.12.2006 – Letzte Antwort am 02.01.2007 – 18 Beiträge |
Zukunftssicherer Klassiker mit Erinnerungswert gesucht? Moeroes am 19.07.2015 – Letzte Antwort am 20.07.2015 – 9 Beiträge |
Echter Klassiker Marco216 am 10.02.2009 – Letzte Antwort am 11.02.2009 – 7 Beiträge |
Klassiker-Umzug Django8 am 16.07.2012 – Letzte Antwort am 23.07.2012 – 11 Beiträge |
Djangos Klassiker-Receiver Django8 am 16.09.2010 – Letzte Antwort am 21.09.2010 – 12 Beiträge |
Der RadioWecker klassiker Thread hifibrötchen am 06.05.2006 – Letzte Antwort am 06.05.2006 – 2 Beiträge |
---Der ROTEL-KLASSIKER Thread--- LeDude am 18.05.2007 – Letzte Antwort am 08.02.2008 – 155 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.637 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitglied-Tombre-
- Gesamtzahl an Themen1.556.089
- Gesamtzahl an Beiträgen21.651.860