HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Die "kleinen" Klassiker | |
|
Die "kleinen" Klassiker+A -A |
||||
Autor |
| |||
Mo888
Inventar |
#102 erstellt: 30. Mai 2010, 13:48 | |||
petervw
Ist häufiger hier |
#103 erstellt: 30. Mai 2010, 20:00 | |||
Hier mein The Fisher futura201, schönes Gerät, ohne schnickschnack (Kein Muting, kein Einschaltrelais), sehr kompakt, mit schöner blauer Beleuchtung, kann auch klanglich überzeugen, einer der ersten japanichen the Fisher / Hitachi, Grüße Peter. http://s3.directupload.net/file/d/2175/s6svq597_jpg.htm |
||||
|
||||
MaGu0815
Ist häufiger hier |
#104 erstellt: 03. Jun 2010, 20:14 | |||
Bei kleinen, aber feinen Geräten kann ich auch mitreden: Zuerst mal meine kleine Vor- und Endstufen-Kombination von BASF, die baugleich mit den Komponenten der Wega 205er, der Aiwa 22er, sowie der Uher Paco - Serie ist. Diese Kombination betreibe ich auf meinen Schreibtisch zusammen mit kleinen Selbstbau-BR-Boxen mit alten MacAudio 3-Wege-Car-HiFi-Chassis. Die Leistung von 2x30W ist da eigentlich schon viel zu viel. Vorstufe BASF D-6610 HiFi: Endstufe BASF D-6630 HiFi (im Inneren geht es ziemlich eng zu): Dazu kann ich auch noch die Vor- und Endstufe der äußerst seltenen Sony Falcon - Anlage präsentieren, die zwar normal breit sind, aber dafür nicht mal halb so tief wie normale Komponenten. Vorstufe TAE-20F: Endstufe TAN-15F (2x30W; Laut TVK Class A und extrem selten, da die Anlage normalerweise mit Aktivboxen verkauft wurde): Die gesamte Falcon-Anlage bestehend aus den jeweils kleineren Komponenten der Serie (Vorstufe TAE-20F, Endstufe TAN-15F, Tape TC-15F, Plattenspieler PS-10F, sowie Tuner ST-10F) ist vorhanden... aber leider ist sie noch teilweise defekt (Tape, evtl. auch Tuner und Plattenspieler) und wartet darauf, von mir mal wieder zum Leben erweckt zu werden. Vor- und Endstufe funktionieren aber bis auf kratzende Potis und Wackelkontakte bei manchen Schaltern einwandfrei und sind wirklich tolle Geräte. |
||||
nice2hear
Inventar |
#105 erstellt: 14. Aug 2010, 21:02 | |||
dann muss der letzte kleine YAMAHA Receiver mit Analogskala, der R-300, hier auch gezeigt werden, und zwar an kleinen SABA C555 Lautsprechern: Gruß Peter [Beitrag von nice2hear am 14. Aug 2010, 21:09 bearbeitet] |
||||
ev13wt
Stammgast |
#106 erstellt: 14. Aug 2010, 22:27 | |||
Bald kann ich hier auch etwas kleines und feines mit richtigen Photos präsentieren, ein Forumsmitglied hat mir ein super Angebot gemacht! Grade mal ca. 22 cm hoch, aber mit super Klangeigenschaften! Angetrieben vom Technics 8080, der steht hier schon und wartet auf die "kleinen". bis dahin muss ich hier mal feststellen... Technics > Pioneer. Im Fred hier auf jeden Fall schon mal. Siamac das da oben heisst "größer als". [Beitrag von ev13wt am 14. Aug 2010, 22:28 bearbeitet] |
||||
Jeremy
Inventar |
#107 erstellt: 15. Aug 2010, 13:52 | |||
Hier mal ein relativ seltener Harman-Kardon 630: Ein sehr schön erhaltenes Exemplar, welches ich da Mitte Juli ersteigern konnte: http://cgi.ebay.de/w...DME:B:EOIBSA:DE:1123 Er ist auch voll funktionsfähig - werde ihn aber dennoch von Helmut nochmal generalüberholen/abgleichen lassen - das ist mir dieses Gerät wert! Beste Grüße Bernhard |
||||
ev13wt
Stammgast |
#108 erstellt: 15. Aug 2010, 16:54 | |||
Kläävbutz
Inventar |
#109 erstellt: 15. Aug 2010, 18:06 | |||
Technics Su 3000 und Kenwood KT 2001. Beiden fehlt leider noch das passende Gegenstück Für meine Begriffe beide übrigens sehr chic und erstaunlich gut verarbeitet für Geräte die eher fürs preisbewußte Publikum produziert wurden. [Beitrag von Kläävbutz am 15. Aug 2010, 18:26 bearbeitet] |
||||
UriahHeep
Inventar |
#110 erstellt: 15. Aug 2010, 18:18 | |||
Low Budget könnte noch das Wort des Jahres werden! Dein Technics kenne ich nicht, aber der Kenwood ist ganz bestimmt kein L-B. |
||||
Kläävbutz
Inventar |
#111 erstellt: 15. Aug 2010, 18:21 | |||
Nicht im heutigen Sinne. Waren aber nun mal damals beides "preisgünstige" Einsteigergeräte Ich habs mal editiert. Btw. der kleine Technics spielt großartig mit seinen 2x 15 Watt an 8Ohm |
||||
Sankenpi
Gesperrt |
#112 erstellt: 16. Aug 2010, 19:33 | |||
Der KT2001 ist ein typisches Einsteigermodel jener Tage. Dennoch wahrlich kein low budget Gerät. Genausowenig wie sein Verstärkerkollege KA2002. [Beitrag von Sankenpi am 16. Aug 2010, 19:33 bearbeitet] |
||||
hardy55
Ist häufiger hier |
#113 erstellt: 18. Aug 2010, 08:38 | |||
Moin, Da möchte ich auch mal meinen Kommentar dazugeben. Habe mir gestern ein SCOTT R316L für kleines zugelegt. Leider ist er noch 500km von mir entfernt, und wartet auf Abholung. Im Netz ist ja wenig darüber zu finden. Soll aber nicht der Überflieger sein, naja, Hauptsache man hat einen. Oder weiss jemand mehr über den Receiver? Gruss Hardy |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
#114 erstellt: 18. Aug 2010, 10:28 | |||
UniversumFan82
Inventar |
#115 erstellt: 18. Aug 2010, 15:04 | |||
Meiner Meinung nach ist es völlig falsch, bei den kleinen Klassikern von Low Budget zu reden. Meine beiden kleinen Kenwood Receiver aus den 70ern, KR-3130 und KR-4200 spielen zwar mit jeweils 2x19 Watt an 8 Ohm in der unteren Leistungsklasse, waren aber trotzdem mit Preisen zwischen ca. 900.- und 1100.- DM nicht für jedermann erschwinglich. Bitte bedenkt, dass ein Handwerker keine 1000.- DM hatte um eine Familie zu ernähren. Selbst auf ein solches Gerät musste lange gespart werden. Auch von den verwendeten Materialien und der Verarbeitungsqualität waren sie mit den heutigen Chinaplastikeinwegklapperkisten nicht zu vergleichen die man heutzutage unter dem Namen Kenwood kaufen kann. Die damaligen kleinen Klassiker waren eigentlich nur leistungsschwächere und geringer ausgestattetere "kleine Brüder", wobei sich sicher heute der ein oder andere Vinyl-Freak über die zwei echten Phono-Eingänge eines KR-3130 freuen würden. Ich denke als Low Budget könnte man allenfalls tragbare Kofferradios mit Kassettenfach oder ähnliches bezeichnen. Das Erfreuliche für Sammler ist, dass man diese beiden schönen Receiver in der Bucht für weit unter 50 Euros bekommen kann - und das in top Zustand . Gruß, Manfred |
||||
Django8
Inventar |
#116 erstellt: 18. Aug 2010, 15:21 | |||
Wie konnte ich diesen Thread bisher nur übersehen . Pioneer SX-424: Klein, aber ganz fein und super Optik . Mehr Receiver braucht man eigentlich nicht (Trotzdem macht mein SX-626 Riesen-Spass). [Beitrag von Django8 am 18. Aug 2010, 15:22 bearbeitet] |
||||
Kläävbutz
Inventar |
#117 erstellt: 18. Aug 2010, 17:12 | |||
@Manfred. Das meinte ich ja und habe es auch dementsprechend erklärt oben. Übrigens ist der kleine Technics oben auch ganz hervorragend ausgestattet für seine "Größe" |
||||
Mo888
Inventar |
#118 erstellt: 18. Aug 2010, 17:35 | |||
UniversumFan82
Inventar |
#119 erstellt: 18. Aug 2010, 17:42 | |||
Das war auch nicht als persönliche Kritik an Deiner speziellen Aussage gedacht, sondern allgemein. Da wir hier von Klassikern reden, so klein oder leistungsarm sie auch jeweils sind, denke ich, dass moderne Ausdrücke unserer heutigen Wegwerfgesellschaft in diesem Thread pauschal nicht passen. Die alten Schätzchen sind bei guter Pflege für die Ewigkeit gebaut. Bei manchen Aussagen habe ich immer das Gefühl, der Poster schämt sich seiner kleinen schwachen Geräte, weil sie nicht Dolby DTS 16.1V Turbo mit 2x3000 Watt (wie immer auch ermittelt) haben. Ich geniesse es immer, wenn Besuch kommt und die schönen Geräte entdeckt werden: "Geht der denn noch, wieviel Watt hat der denn - ach, nur 2x19, kann man mal hören...." Den Rest kann man sich denken, oft kommt zum Schluss die Frage, ob man sich eventuell davon trennen würde ! Viele Grüße , Manfred |
||||
nice2hear
Inventar |
#120 erstellt: 18. Aug 2010, 17:54 | |||
Hi Mo, der Telefunken wirkt aber irgendwie RIESIG breit, oder täuscht das |
||||
Kläävbutz
Inventar |
#121 erstellt: 18. Aug 2010, 17:59 | |||
neben nem 50 Zoll LCD sieht das schon wieder anders aus |
||||
Mo888
Inventar |
#122 erstellt: 18. Aug 2010, 18:07 | |||
Der Telefunken ist genau 61cm breit und nur 11,5cm hoch. |
||||
Claus-Michael
Inventar |
#123 erstellt: 18. Aug 2010, 18:27 | |||
Moin,
61 cm ist doch nun wirklich klein! Da sind die UHER doch nur marginal kleiner (23,5 cm breit x 5,5 cm hoch je Komponente - Z140 11,5 cm hoch): Gruß |
||||
UniversumFan82
Inventar |
#124 erstellt: 18. Aug 2010, 19:08 | |||
Na, dann werde ich auch mal was Kleines einstellen: Universum System HIFI 4000 Micro Compact - Kette von 1981, bestehend aus Amplifier, Tuner und Tapedeck. Neupreis im Set DM 1298.- Hersteller wahrscheinlich TEC, das Tape ist mit der Telefunken-Rauschunterdrückung HighCom und Dolby NR ausgestattet. Die Geräte sind 30cm breit und 7cm hoch, beim Tape durch den Einschub wie im Autotape gelöst. Klein heißt hier aber beleibe nicht schwach: der Verstärker bringt 2x60 Watt Sinus (2x90 Watt Musik) an 4 Ohm. H-Kennzeichen gibt es dann nächstes Jahr, oder? Gruß, Manfred |
||||
-Vintage-Fan-
Inventar |
#125 erstellt: 18. Aug 2010, 19:11 | |||
Die Uher find ich klasse |
||||
_ES_
Administrator |
#126 erstellt: 18. Aug 2010, 19:15 | |||
@Claus-Michael: Ich könnt mich heute sonst wohin beißen, wenn ich mich daran erinnere, wie ich die Uher als Pöks kaputt verbastelt hatte... Wie überhaupt unzählige, heutige Klassiker damals durch meine Hand endgültig getötet wurden. Das Wissen von heute, das hätte ich vor 24 Jahren gebraucht... |
||||
Claus-Michael
Inventar |
#127 erstellt: 18. Aug 2010, 21:51 | |||
Da bist Du nicht allein! Die Klamotten, die ich mir in den letzten Jahren zugelegt habe, hatte ich meist schon mal gehabt bzw. standen damals auf dem Plan. Einiges habe ich (noch) nicht erneut erstehen können und gräme mich über den voreiligen Verkauf zu früheren Zeiten (oft zu kleinem Kurs!). Gruß |
||||
Kläävbutz
Inventar |
#128 erstellt: 19. Aug 2010, 11:18 | |||
PRW
Hat sich gelöscht |
#129 erstellt: 19. Aug 2010, 14:48 | |||
Django8
Inventar |
#130 erstellt: 20. Aug 2010, 05:44 | |||
Wirklich ein Super-Angebot.... Das Gerät ist erstens überteuert und - was noch schlimmer - ist, die Versandkosten sind astronomisch. Immerhin sind 2 Pioneer-LS-Stecker dabei . |
||||
lyticale
Inventar |
#131 erstellt: 20. Aug 2010, 06:34 | |||
Zu teuer ja, aber die Versandkosten sind völlig in Ordnung. |
||||
Django8
Inventar |
#132 erstellt: 20. Aug 2010, 07:41 | |||
aber die Versandkosten sind völlig in Ordnung. Das Gerät ist aus den USA. SX-424 sind aber auch hierzulande öfters anzutreffen (ich konnte immerhin bereits 2 davon günstig ergattern), von daher sind die Versandkosten von $ 100 unnötig . |
||||
UniversumFan82
Inventar |
#133 erstellt: 20. Aug 2010, 08:03 | |||
Genau, Geräte dieser Größenordnung findet man doch reichlich bei ibäh Deutschland unter 50 Euro, warum dann $100.- shipping bezahlen mit dem zusätzlichen Risiko, dass das Ganze noch kostenpflichtig beim Zoll abzuholen ist. Für meinen Kenwood KR-3130 habe ich mit Versand nicht einmal 35 Euro bezahlt! Gruß, Manfred |
||||
Django8
Inventar |
#134 erstellt: 20. Aug 2010, 08:29 | |||
Für meinen ersten SX-424 habe ich CHF 10 (damlals knapp € 7) bezahlt, für den zweiten CHF 30 (ca. € 20) - dieser hatte aber 2 Original-Pioneer-LS-Stecker dabei. Beides waren Flohmarktkäufe und beide waren in einem guten bis sehr guten Zustand . Werde aber evtl. demnächst mal das grünlich verfärbte Signal-Meter wieder auf blau trimmen.... |
||||
fordgranada23
Stammgast |
#135 erstellt: 20. Aug 2010, 13:58 | |||
Wie kommst auf den Hersteller? Ich habe die Teile bislang als Universum, Audion, York, Elin, und Europhon... auch als ITT und HGS habe ich sie schon gesichtet... zum Hersteller habe ich bislang nur vermutungen vernommen. Hab mich gerade deswegen ein wenig in die Teile verliebt klein, wertig verarbeitet, ausreichende Leistung auch für größere Speaker, und für mein Holzohr sehr gut. einzig die Ausführung der Din Buchsen ist nicht sooo gelungen... kriegt man aber in griff... lg j |
||||
Kläävbutz
Inventar |
#136 erstellt: 20. Aug 2010, 14:39 | |||
Hm, also so richtig klein finde ich die letztgenannten alle nicht |
||||
fordgranada23
Stammgast |
#137 erstellt: 20. Aug 2010, 21:58 | |||
stimmt schon ;-) sind aber im moment "meine kleinen" ich hätte noch so einen Pioneer Car hifi Turm der gilt in dieser rubrik aber nicht oder? lg j |
||||
ichwillhifi
Ist häufiger hier |
#138 erstellt: 22. Aug 2010, 14:04 | |||
Mein Kleiner ist ein NAD 140. Für mich ein sehr schönes Gerät mit allem was unbedingt nötig ist. Leider schlechtes Foto, ich habe aber leider kein anderes im Augenblick Was meint Ihr? Grüsse Chris [Beitrag von ichwillhifi am 22. Aug 2010, 14:11 bearbeitet] |
||||
UriahHeep
Inventar |
#139 erstellt: 22. Aug 2010, 17:44 | |||
Nicht wirklich klein.... |
||||
ichwillhifi
Ist häufiger hier |
#140 erstellt: 22. Aug 2010, 18:04 | |||
Ach komm, da ist ein Verstärker und ein Radio drin, dafür ist er doch wirklich klein............oder? Chris |
||||
Sankenpi
Gesperrt |
#141 erstellt: 22. Aug 2010, 19:29 | |||
Sankenpi
Gesperrt |
#142 erstellt: 22. Aug 2010, 20:18 | |||
ichwillhifi
Ist häufiger hier |
#143 erstellt: 23. Aug 2010, 10:31 | |||
Ich staune immer wieder über die Gestaltung der Geräte. Fast jedes würde ich so in mein Wohnzimmer stellen. Und heute? Hässliche blinkende Kästen in schwarz. Macht weiter, ich hab noch viel Wasser im Mund, was zusammenlaufen kann. Grüsse Chris |
||||
Sankenpi
Gesperrt |
#144 erstellt: 23. Aug 2010, 20:34 | |||
UniversumFan82
Inventar |
#145 erstellt: 23. Aug 2010, 21:01 | |||
Moin, ein Bekannter hat eine TEC-Kette, die sieht verdammt ähnlich aus, speziell der Amplifier ist von Innenaufbau und den verwendeten Teilen so gut wie identisch. Viele der von Dir genannten Namen sind doch nur Vertriebsfirmen, haben nicht selbst hergestellt. Übrigens interessanter Nickname - ich fahre einen Ford Granada 2.3GL! Gruß, Manfred |
||||
Sankenpi
Gesperrt |
#146 erstellt: 24. Aug 2010, 20:08 | |||
portus67
Stammgast |
#147 erstellt: 25. Aug 2010, 06:26 | |||
Django8
Inventar |
#148 erstellt: 25. Aug 2010, 06:50 | |||
Klasse! Wie klingt das Teil? |
||||
portus67
Stammgast |
#149 erstellt: 25. Aug 2010, 07:16 | |||
Django8
Inventar |
#150 erstellt: 25. Aug 2010, 08:29 | |||
Weisst Du zufällig, welche Leistung der Kleine hat? |
||||
Sankenpi
Gesperrt |
#151 erstellt: 25. Aug 2010, 09:24 | |||
Schöne Minis mit sattem Aufbau. Auch sehr sehr wenig bekannt. Glückwunsch:prost |
||||
portus67
Stammgast |
#152 erstellt: 25. Aug 2010, 10:10 | |||
Welche Leistung er hat kann ich dir leider nicht sagen. Bei den LED's steht 30 Watt. Gruss Ralf |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Aufbau einer kleinen Klassiker Anlage aLbErT_94 am 15.08.2011 – Letzte Antwort am 20.08.2011 – 21 Beiträge |
Die besonderen Lautsprecher Klassiker gesucht ? stern71 am 02.06.2011 – Letzte Antwort am 03.06.2011 – 12 Beiträge |
Kompaktanlagen Klassiker P.W.K._Fan am 20.12.2007 – Letzte Antwort am 21.12.2007 – 10 Beiträge |
Klassiker Receiver mit FB Murks am 31.12.2006 – Letzte Antwort am 02.01.2007 – 18 Beiträge |
Zukunftssicherer Klassiker mit Erinnerungswert gesucht? Moeroes am 19.07.2015 – Letzte Antwort am 20.07.2015 – 9 Beiträge |
Echter Klassiker Marco216 am 10.02.2009 – Letzte Antwort am 11.02.2009 – 7 Beiträge |
Klassiker-Umzug Django8 am 16.07.2012 – Letzte Antwort am 23.07.2012 – 11 Beiträge |
Djangos Klassiker-Receiver Django8 am 16.09.2010 – Letzte Antwort am 21.09.2010 – 12 Beiträge |
Der RadioWecker klassiker Thread hifibrötchen am 06.05.2006 – Letzte Antwort am 06.05.2006 – 2 Beiträge |
---Der ROTEL-KLASSIKER Thread--- LeDude am 18.05.2007 – Letzte Antwort am 08.02.2008 – 155 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.637 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedAuberginePomelo
- Gesamtzahl an Themen1.556.093
- Gesamtzahl an Beiträgen21.651.974