Marantz - Krise !

Freddy321 schrieb:

Hallo Angebot und nachfrage bestimmen den preis das ist schon richtig ABER die Geräte sind 30 und älter. und es muss nicht nur marantz sein es gibt auch andere geräte die deutlich besser und billiger sind als die ganzen marantz e .oder möchtest du ein 2500 kaufen der 30 jahre alt ist für 2000 EURO!! und du schaltest ihn ein und das netzteil löst sich auf. Nein jetzt mal ganz im ernst diese preise sind die geräte nicht wert. egal was sie mal gekostet haben. gruss freddy

Das stimmt in keinster Weise.

Ein Gebrauchtgerät kostet nur soviel, wie auch Nachfrage da ist.
Wenn jemand einen 30 Jahre alten Sansui 22000, Pioneer SX-1980 oder Marantz 2600 für 2000,- Euro anbietet, tut er das, weil der Markt da ist.
Einen DTS-Receiver für 4000,- Euro kann sich jeder kaufen.
Ein Vintage Receiver ist was Besonderes.

Wenn ich mir einen 30 Jahre alten Austin Healey kaufe, kann bei dem auch jederzeit was verrecken.
Und die werden weit über dem Neupreis gehandelt.

Hallo Freddy 321,

was löst sich denn da auf am Marantz 2500 Netzteil?

Natürlich birgt ein 30 Jahre alter HiFi Klassiker immer gewisse Risiken - das ist klar.
Der Marktpreis bei einem Klassiker wird in erster Linie davon bestimmt wie rar das Gerät ist und was ein Käufer bereit ist dafür zu bezahlen, mögen Dir 2000,- für den 2500er oder SX-1980 oder Sansui 33.000 zuviel sein, für den der weiß was er will ist es eventuell ein 'Schnäppchen' da ein haptisch und optisch gleichwertiges neues Gerät sicher das Doppelte kostet und sehr oft aus einer seelenlosen, von Robotern in China zusammengeschraubten chips-Kiste besteht.

Wer nach Klang x Euro kalkuliert, der kauft besser was Neues, da gibt es Garantie - und sogar ne Fernbedienung.

Gruß, Helmut

Hallo

ja vielleicht habt ihr recht und ich kaufe mir einfach was neues. da hab ich garantie UND ne Fernbedienung.
Schade dass niemand verstanden hat was ich sagen wollte.

gruss freddy

Ach Freddy, ich wollte Dich doch nicht verscheuchen, bitte komm doch wieder zu uns

Gruß, Helmut

Ich würde Freddy321 - ein Stück weit - Recht geben.

Er hat sich ja nicht grundsäztlich gegen Hifi-Klassiker (seien sie nun v. Marantz oder einem der anderen damaligen großen Hifi-Hersteller, spielt - wie schon in den anderen Beiträgen geschrieben - keine Rolle) ausgesprochen, sondern einen überzogenen (oder hochgetriebenen) Preis angemahnt.
Natürl. bleibt es jedem selbst überlassen, für einen dieser Monster-Receiver, Preise in Höhe v. 2000,-€ oder mehr zu bezahlen.
Für mich persönl. sehe ich eine preisl. Schwelle, bis zu der ich mir solch einen Boliden-Receiver eventuell kaufen würde, die ich für mich bei guten 1000,--€ ansetze.

Bei einem merklich darüber hinausgehenden Preis, würde ich dann aber eher zu einem Neugerät greifen.

Naja, im Grunde hatten wir diese Diskussion ja schon beim damaligen Thread: 'Klassiker vs. Neugerät'.

Der Reiz des Klassikers liegt ja eben darin, daß man ein Gerät ersteht, das durch seine einmalige Haptik/Optik(Anfassqualität) und einen besonders vollmundigen Klang bei großzügiger Ausgangsleistung und umfangreicher Ausstattung begeistert - aber all das eben zu einem (in Relation zum Neugerät) wirklich attraktiven Preis!

Wenn ich dann aber, wie kürzlich in Audio-Markt, einen v. Privat angebotenen Marantz 2600 mit Woodcase - in sicher sehr schönem Zustand - für 3300,--€ sehe, dann überlege ich mit schon (sofern ich bereit u. in der Lage bin, soviel Geld für einen Receiver/Vollverstärker auszugeben), ob es nicht doch sinnvoller ist, noch 200,-- oder 300,--€ draufzulegen und mir dann einen Luxman L-507f oder L-509f (und die sind auch rar - man findet sie nicht 'um jede Ecke' und sie besitzen jetzt schon Klassiker-Status!), oder einen McIntosh MA-6900AC (die kriegt man inzwischen schon für um die 3500,--€! weil McIntosh bei ihren Transistor-Vollverstärkern mit Ausgangs-Übertragern ja den Nachfolger MA-7000 als Spitzenmodell herausgebracht hat) zu kaufen.

Wir hatten hier ja mal über die Klassiker v. morgen spekuliert, der L-507/9f oder der MA-6900 werden bestimmt dazu gehören!

Die Frage ist also m. E. nicht: Kaufe ich mir ein 70er Jahre-Klasssiker-Gerät - ja oder nein; sondern: Bis zu welcher PREISSCHWELLE kaufe ich mir diesen Klassiker und ab welcher Höhe dann doch lieber einen Neuen(Klassiker).

Hier übrigens (auch wenn zugegebenermaßen etwas o. T.)noch ein Statement zum Luxman L-507fu. L-509fSE:

"Autor: Putzka
geschrieben am: 03.06.2007, 11:23 Uhr

Ich muss jetzt auch mal meinen Kommentar zum Luxman L-507f loswerden.
Wir besaßen bis vor einer Woche den Marantz PM-11 zusammen mit dem Marantz SA-11. Eine wirklich hervorragende Kombi im Stereo-Bereich. Sie spielten sehr schön offen, weiträumig und der Bass kam stets trocken, druckvoll und präzise! Wir waren eigentlich ganz zufrieden mit dieser Kette bis zu dem Tag, an dem wir auf High-End in München waren. Beim Luxman-Stand angekommen, gaben wir unser Interesse kund und prompt wurden wir über alles informiert, was in naher Zukunft passieren soll: Luxman ist auf dem Weg wieder auf den europäischen Markt zu kommen! Durch den deutschen Handelsvertrieb für Luxman haben wir dann Verstärker zugeschickt bekommen, nachdem wir mit dem Herren auf der Messe gesprochen hatten.
Wie der Test der Stereoplay schon gezeigt hatte, der Luxman L-507f ist ein Geheimtipp!!!! Er setzt in jeder Kategorie noch einen drauf gegenüber dem PM-11. Wir wollten es nicht für möglich halten, aber der L-507f spielt den Marantz leider an die Wand. Und was man sonst noch so liest, spielt der Luxman L-507f auch gegen den Accuphase E-213 noch einen tick "wärmer" und druckvoller auf. Übrigens, schenkt Luxman bei den Leistungsangaben keinen Glauben!!! Sie UNTERTREIBEN tierisch, wie die Leistungsanzeige bei Stereoplay es auch zeigte!
Naja, das Ende der Geschichte ist, dass wir beim großen Bruder hängen geblieben sind, dem Luxman L-509f SE. Dieser Verstärker ist der Perfekte für unsere Nautilus 800 und auch ein wirklicher Geheimtipp. Für mich ist dieser vergleichbar mit einem Mark Levinson No. 383. Mit keinem anderen braucht er sich zu messen, die andere Konkurrenz lässt er locker hinter sich!"

BG
Bernhard

Hallo,

Oh wir bekommen die Kurve zu Luxman?

Ja der Luxman 507 (1973)ist schon ein Klassiker:



Luxman L-507

BTW:
Was bedeutet eigentlich die Eigenschaft: An die Wand spielen?
und gibt es da einen Schalter oder Knopf der gedrückt werden muß?

Das sehe ich nicht ganz so.

Zu teuersten Klassikern gehören momentan z.B. auch, die Röhrengeräte aus den 60ern von Marantz und Fischer.
Die werden in den USA für x-tausende von Dollar gehandelt.
"großzügiger Ausgangsleistung und umfangreicher Ausstattung und besonders vollmundigen Klang" besonders bei Mono-Geräten, wohl eher nicht.

Genau wie bei Auto Oldtimern, Möbeln (Antiquitäten), Uhren und andere Gegenständen gibt es auch Hifigeräte, welche einfach enorm begehrt sind.

Warum zahlt jemand 30 000,- Euro für eine ROLEX DAYTONA aus den 60ern, obwohl er eine neue und bessere ROLEX DAYTONA für 8000,- Euro haben kann?

Gibt es überhaupt einen "vernünftigen" (nagel-)neuen Verstärker unter 2.000,- Euro?




Edit kptools: Bezugslosen Teil entfernt.

Mann oh Mann...

ich hab da echt keine Ahnung

Ich muss mir da wohl noch ein Seminar besorgen

Es soll wohl solche Retro-Yamaha Amps geben...einer sogar unter 1000 Tacken....aber ob der was an die Wand spielen kann?....wieder keinen Plan...und dann haben die keine VU´s und wer will darauf schon verzichten?

Warum zahlt jemand $ 6200,- für einen Marantz Vorverstärker?

... keine Ahnung ... warum?


... ist wohl ´ne Art Radio, ohne Radio. wie?


Marantz Preamp


Edit kptools: Bezuglosen Teil entfernt.

Für ein Restaurations-Objekt preislich doch eher grenzwertig!

Das ist mehr als die Katze im Sack.

P.S.: Hätte der Paul, der Neumann die Daytona (model 6239) nicht in seinem Film getragen, würde dieser Chronograph heute wesentlich preiswerter gehandelt werden.

Der Neupreis für "die Stahl" lag damals bei etwa 3.800,- DM.

Ich habe meine Rolex Submariner, nachdem ich Sie 17 Jahre getragen hatte, fast fürs Doppelte verkauft.
Na und - so ist es halt.

Warum sollten nicht auch Hifigeräte Wertsteigerungen erfahren

Zurück zum Thema.
Der Preis von Marantz Klassiker richtet sich nicht nur nach der Seltenheit.
Ein Marantz Nineteen ist seltener, als ein Marantz 2500/2600, wird aber günstiger gehandelt.
Der Nineteen kostete 1973 DM 6500,- und der 2600 in 1979 DM 4800,-

Marantz Receiver, Model 26:

http://cgi.ebay.com/..._trksid=p3286.c0.m14

Morgen,

wie ich gerade in der deutschen Bucht sehe, ist ein 2330b aufgetaucht. Das ist ja schon mal was!
Mal sehen, ob der bei sommerlichsten Temperaturen gekauft wird.

Kaefer:

Ich glaube in der US-Bucht gibt es auch über Jahre hinweg keine M-Knappheit. Die sind gut bedient- egal was für Modelle.

Aber die werden auch teilweise recht hoch gehandelt.

Mr._M schrieb:

Morgen, wie ich gerade in der deutschen Bucht sehe, ist ein 2330b aufgetaucht. Das ist ja schon mal was! Mal sehen, ob der bei sommerlichsten Temperaturen gekauft wird. :prost

Der ist ja vom Helmut frisch überholt, mit sehr schönem "Hall of Music Gehäuse"

Wenn man kein kranker Sammler ist, wie ich, wäre das genau das richtige Gerät, für einen Klassiker Liebhaber.
Das war meiner:

Wieso war?
Hast Du ihn etwa verkauft?

Stones schrieb:

Wieso war? Hast Du ihn etwa verkauft? ;)

wahrscheinlich wegen der angeblichen Marantz-Krise

Jetzt hat er wahrscheinlich einen Accu-Klassiker,
da gib's noch keine Krise.

Der war mir zu klein.
Dafür kam der hier:

Solch einen muss ich noch zu Helmut schicken .

So ein 23er hätte ich auch gerne...
wo bekommt ihr die bloß her??
Hat von euch einer ne Adresse,wo ich nen Marantz Resiever nachsehen lassen kann? Telnr?
Danke und Gruß
Rolf

Siamac schrieb:

Der war mir zu klein. Dafür kam der hier:

Hallo Siamac:

Wie liegt der 2385'er denn in einem erstklassigen Zustand
so preislich?
Und hat er einen Lüfter, wie der 2600'er oder nicht?

Viele Grüße

Stones

Hier habe ich in der Bucht einen erstklassigen
Marantz Receiver entdeckt:

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Ein sehr schönes Gerät-aber auch der Preis

Also, ich finde den Preis okay.Es gibt Leute, die zahlen
für kleinere, generalüberholte Marantz Receiver bereits
1000 Euro.Vielleicht würde er sich ja auf einen
Preisvorschlag um die 650 - 700 Euro einlassen.
Zumindest kann man sich bei diesem Angebot sicher sein,
daß man keinen Schrott kauft.

Viele Grüße

Stones

Hallo Stones,
so hatte ich das ja nun auch nicht gemeint..
sicherlich hast du damit Recht,nur läst mir mein Weib soviel für einen 2.Amp/Reseiver,nicht durch
Ich hab einen 2238B,der müßte jedoch mal durchgescheckt werden (von jemanden,der sich auskennt!)

Grüße
Rolf

Hey:

Man muß sich auch mal was gönnen.

Hallo Rolf

Ich hab einen 2238B,der müßte jedoch mal durchgescheckt werden (von jemanden,der sich auskennt!)

Für ein Durchsicht inkl alle Wartungsarbeiten kann ich dir @Armin777 wärmsten empfehlen Top Techniker mit sehr viel Know How (hat vorbereitet Kartonagen ggf Abholdienst usw .........)

Grüße Martin

Danke Martin,
da werde ich mal anrufen und nachhören,was so ein "Durchscheck" kosten würde....

Gruß
Rolf

Kein Thema Rolf

@ stones:

nein der 2385 hat keinen Lüfter. Nur er 2500/2600 hat einen Lüfter. Die höhere (Verlust)-Leistung des 2500 hat man in dem, im Vergleich zum SX-1980 bzw Sansui G22 oder G33.000 recht zierlichen Marantz 2385 Gehäuse nicht mehr untergebracht. Obwohl, der Sansui hat ja auch einen Lüfter.

Die Lüfter im 2500/2600 machen im Alter schon mal durch Geräusche auf sich aufmerksam - baut man aber einen neuen Lüfter, etwa von EBM/Papst ein, ist der Lüfter im Normalbetrieb wirklich unhörbar. Der Receiver schaltet den Lüfter nur bei hoher Last in den 2.Gang - das ist dann zwar hörbar, wird aber um ein Vielfaches von der Musik übertönt.

Gruß, Helmut

Hey Helmut:

Vielen Dank für die Antwort.

Eifelgeist schrieb:

Hallo Stones, so hatte ich das ja nun auch nicht gemeint.. sicherlich hast du damit Recht,nur läst mir mein Weib soviel für einen 2.Amp/Reseiver,nicht durch Ich hab einen 2238B,der müßte jedoch mal durchgescheckt werden (von jemanden,der sich auskennt!) Grüße Rolf

Also Helmut und Armin sind sehr gute Adressen.
Nur kostet die Überholung eines kleinen Marantz Receivers genausoviel Zeit wie die eines großen.
Ich würde mir lieber einen größeren holen und den überholen lassen.
Das Geld kriegst Du bei einem Verkauf immer wieder raus. Bei einem Neugerät nicht.

Wie Helmut schon geschrieben hat, der 2385 hat keinen Lüfter. Hat die gleichen Abmessungen und Eigenschaften wie der 2500, nur kein Oszi und etwas weniger Leistung.
Meiner ist technisch überholt und hat ein neues Holzgehäuse - super Receiver, aber leider paar Kratzer an der Front

Hallo Siamac:

Was sagst Du denn zu diesem hier und zum Preis?

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Das hatte ich hier schon geschrieben.

Der ist vom Helmut überholt, sieht super aus und hat ein neues Holzgehäuse.


Rechnung:
Eine Katze im Sack bei Ebay kaufen 550,- Euro
Überholung + 2 x Versandkosten 200,-
Neues Holzgehäuse 130,- Euro
Schon bist Du bei 880,- Euro und hast vielleicht noch Kratzer o.ä.

Wer vernünftig denkt, macht mit dem 2330B vom Helmut einen super Kauf!

Hallo,

das Topic kann fortgeführt werden.

Bei weiterem OT wird abgelehnt, moderiert oder ganz geschlossen!

Grüsse aus OWL

kp

Na dann woll´n mer mal wieder!

Es ist doch immer wieder herrlich mit anzuschauen, wie diese Marke sooo extrem fokussiert, (manchmal pseudo)analysiert und filettiert wird.

Total überzogene (Bucht)Preise.......aufheulende und nervende (Zusatz)Lüfter.......ist der 2330B "besser"(? ) als der ohneB, und und und.....

Es muss doch etwas aussergewöhnliches an dieser Marke sein, daß sich HIFI-Gemüter immer&immer wieder auf´s neue in Wallung versetzen und sich über MARANTZgerätschaften
ergiessen.

...bin hochgespannt, wann und in welchem Ausmaß die "MARANTZjoungsters" in die preislichen Fussstapfen ihrer "Vorväter" treten, Damalige Top-Modelle wie der MARANTZ SR 9000G und dessen kleinere Brüder, Vor/End.Kombis wie die SC/SM500´er, oder glaubt Ihr,daß dieser hype (der ja angeblich keiner war,ist,oder jemals sein wird) mit Modellen der 15´er/22´er & 23´er (25´er/26´er) ein jähes ENDE finden wird?

Zum Schluss: Ein MARANTZ Modell SR1000 konnte man vor einigen Jahren noch für um 10-15€ erstehen; bei heutigen "Buchtausflügen" schlagen mir da Preiserbrecher ungeahnten Ausmaßes entgegen, da hört der MARANTZ-Spass für mich auf!

Compu-Doc schrieb:

Damalige Top-Modelle wie der MARANTZ SR 9000G und dessen kleinere Brüder ...

So ein SR8010DC aus der Übergangszeit Marantz/Philips (1979) wartet hier seit Jahren auf den M-Hype. Der frisst kein Brot ...

Gruß
Detlef

Ich bin mal gespannt, wenn wir alt und grau sind, ob die nächste Generation überhaupt Interesse an die alten Marantz,Yamaha und Pioneer Geräte zeigt, welche wir aus den Schaufenstern kannten

Glaube ich nicht - leider.
Da läuft alles über Computer und Co. mit vielleicht
ganz wenig Ausnahmen, weil sie eine gute Hifianlage
vielleicht vom Vater her kannten.

Viele Grüße

Stones

Siamac schrieb:

Ich bin mal gespannt, wenn wir alt und grau sind, ob die nächste Generation überhaupt Interesse an die alten Marantz,Yamaha und Pioneer Geräte zeigt, welche wir aus den Schaufenstern kannten :?

Welche nächste Generation meinst du?
Hier sind doch schon ein paar Leute um und unter 20, die sich sehr für Geräte interessieren, die 10 Jahre vor ihnen das Licht der Welt erblickt haben

Den SR8010 macht auch keinen schlechten Eindruck...


*edit*
Hey, wo ist Mr.M hin?

Im-kühlen-Sommerloch!

.....aBBa mitlesen tut er,........wetten!

Naja ich bin 15 Jahre alt und habe einen marantz SR 9000 G
Ich muss zugeben ich hab nicht wirklich Ahnung was ich da habe und bin auch nur zufällig auf den thread gekommen. Könnte mich diesbezüglich jemand aufklären und vlt sogar sagen was so ein gerät Wert ist. Danke schonmal im voraus

Tempokamille schrieb:

... und habe einen marantz SR 9000 G

... schönes Teil von 1981 - preislich keine Ahnung



Detlef

Welcome to the CLUB
klick~klack for INFO in Englisch.


"What these receivers all have in common is that they were developed, designed and produced in Japan and not in the States. It was this time when Japan was famous for longlasting quality and high tec and Philips had not yet takenover Marantz. The model „SR 9000 G“ is a high quality product of this time and the price was 2900,- Deutschmark or about 1450,- Euro when it came out. The frontplate is aluminium like the knobs and buttons and there is no plastic at all.

MARANTZ SR 9000G bei HOOD.de

schöööööööön
Ich mag diese alten Monster

Hier mein SR 820 DC