HiFi-Klassiker | Monster Receiver | Ultimative Liste & Diskussion

Passat schrieb:

Die Infos stammen von diversen asiatischen und amerikanischen Seiten. Der SR 930 sieht übrigens anders aus als auf deinem Minibild. Der SR 930 hat Holzseitenteile und einen Equalizer. Ein bekannter deutscher Online Gebrauchthifi-Händler hat den z.Zt. auch im Shop, inkl. Anleitung. Der gibt als Leistung 2x 120 Watt an, aber leider ohne Angabe der Lastimpedanz. Grüsse Roman

Auf dem Minibild ist ja auch der SR940...

Marantz 930 oder 940, egal
Oh nee, dieser 80er Trash mit billigen Flipper-LED's und aufgedruckten bunten Pseudofrequenzgangskurven wäre nicht mein Geschmack, sorry to the Owner.

Würde fast wetten, dass das auch wieder Mode wird - gerade des Trashfaktors wegen (und der Kindheitserinnerungen halber). Das 70er Jahre-Design hat weiß Gott auch nicht immer viele Liebhaber gehabt...

Skantz schrieb:

Würde fast wetten, dass das auch wieder Mode wird - gerade des Trashfaktors wegen (und der Kindheitserinnerungen halber). Das 70er Jahre-Design hat weiß Gott auch nicht immer viele Liebhaber gehabt...

Hallo,

das nehme ich auch an.

Skantz schrieb:

Das 70er Jahre-Design hat weiß Gott auch nicht immer viele Liebhaber gehabt...

Stimmt.
Mir gefallen viele 80er Geräte optisch sehr gut.
Wobei es bei den 80er-Geräten zugegebenermaßen auch viel optischen Müll gab.

Grüsse
Roman

Skantz schrieb:

Würde fast wetten, dass das auch wieder Mode wird - gerade des Trashfaktors wegen (und der Kindheitserinnerungen halber). Das 70er Jahre-Design hat weiß Gott auch nicht immer viele Liebhaber gehabt...

Die Wette gewinnst Du, keine Frage

Das 80er Design wird sicher bald Fans haben. Wenn ich mir die Gurken aus den 90ern ansehe ...

Der Sansui Z9000 hat auch das Zeug zum Kultobjekt.

Hallo,

ohne verlässliche Datenquelle sollten wir nichts aufnehmen und ist das DING nicht langsam komplett?

Es gab aber doch Vorschläge die noch nicht geprüft wurden?

Ein Monster welches diese Hürde genommen hat:

SONY STR - V6

Die Liste ist jetzt immer im ersten Post einigermassen aktuell zu finden.

War TAC nicht diese Seite die nur mit dem IE richtig funzt?

Wird die Liste jemals komplett sein?

Ich mit Mitte 40 finde natürlich in den 70ern bis vielleicht Anfang 80 meine jugendliche Identität. Auch einige 80er Geräte sind sehr interessant, die heute noch als hässlich gelten.

Ausserdem dürfen wir nicht vergessen, dass der Nachwuchs die gleichen Empfindungen zu ihrer eigenen Jugendkultur bezgl. Musik-Quellen hat - wie wir eben unsere. Eines Tages ist der erste MP3-Player ein Klassiker, der erste iPod, die ersten Digitalverstärker usw. ... Da kommen dann auch irgendwann die großen Surround Receiver.

Insofern würde ich die Liste einfach auf ein letztes Baujahr beschränken. Vielleicht symbolisch mit der Einführung des CD-Player, also 1982. Damit endete die große Zeit der reinen Analogtechnik und eine neue Epoche brach an.

Curd schrieb:

Hallo, ohne verlässliche Datenquelle sollten wir nichts aufnehmen und ist das DING nicht langsam komplett?

Da stellt sich wieder die Frage, wo ziehen wir die Grenze bzgl. Baujahr?
Eine feste Jahreszahl oder einen Zeitraum (z.B. 25 oder 30 Jahre zurück)?
Bei einem Zeitraum würden dann jedes Jahr neue Kandidaten hinzu kommen.

Wobei im ersten Beitrag ja ein Zeitraum von 25 Jahren genannt wurde. Also fallen alle Geräte, die z.Zt. Baujahr 1984 oder älter sind, in diesen Zeitraum.

Grüsse
Roman

Man könnte den Thread umbenennen in Monsterreiceiver des achten Jahrzehnts des 20. Jahrhunderts. Von 1971-80 wäre dann alles dabei.

Dann müsste man aber viele Geräte wieder aus der Liste streichen.

Grüsse
Roman

Vielleicht sollte man ein Parallelthread aufmachen, für Monsterreceiver nach Gewicht.
Sie müssen nur über 22 kg wiegen

Da kommen dann z.B. Sansui QRX-7001, PIONEER QX-9900, ... usw. rein, aber bestimmt keine spät-80er + 90er Receiver

Siamac schrieb:

Vielleicht sollte man ein Parallelthread aufmachen, für Monsterreceiver nach Gewicht. Sie müssen nur über 22 kg wiegen Da kommen dann z.B. Sansui QRX-7001, PIONEER QX-9900, ... usw. rein, aber bestimmt keine spät-80er + 90er Receiver 8)

Da täusche dich nicht, auch so etwas gab es und gibt es noch immer.
Z.B. ein aktueller Yamaha RX-Z 11 wiegt 34 kg!
Ein aktueller Onkyo TX-NR 5007 und 3007 wiegt 25 kg, der 1007 noch 23,5 kg.

Grüsse
Roman

Das sind aber keine Stereoreceiver und erst recht keine Klassiker, gehören deshalb hier nicht hin. 34kg ist gerade mal das Gewicht zweier Durchschnittsstereoreceiver.

Richtig, aktuelle Receiver, wie den PIONEER SC-LX90 mit 35,5 kg haben hier, bei den Klassikern, nichts zu suchen.

Hallo,

die 80er werden bestimmt noch interessant werden - wenn man sich das Ergebnis betrachtet:

Welches HiFi-Jahrzehnt war das interessanteste/spannendste ?

die 1980er - puristische Geräte, Metallgehäuse und Riesen-Boxen

puristische ist bei mir ungefähr so:

Purismus (von franz. pur: rein, unvermischt, pur) bedeutet in der Ästhetik ein Schwergewicht auf dem Klaren, Genauen, Regelmäßigen, auch Unverfälschten...

http://de.wikipedia.org/wiki/Purismus_%28Kunst%29
das war höchsten braun und "bauhaus" aber auch schon in den 70er

Die meisten 80er Geräte gibt es nicht mehr, oder wird es bald nicht mehr geben. Der Plastikschrott läßt sich ja nicht reparieren. Das ist bei anderen Gegenständen wie Autos und Uhren nicht anders.

Natürlich gab es auch in den 80ern vereinzelt hochwertige Geräte, aber definitiv nicht soviele, wie in den 70ern.

Müssen die Receiver eigentlich aus einem Stück bestehen?

MfG
DB

Nein,müssen nicht.

Für Rotel RX-1603 gibt es z.B das RK-100. http://www.audioscop...r-rx1603-p-1027.html

Hallo,

mal schauen wie sich die Preise entwickeln.

...denn es geht auf Weihnachten zu und die Monster finden sich in der Bucht ein....

z.B.:

Telefunken Receiver TRX 3000

Telefunken Receiver TRX 3000

Sanyo JCX-2600KL

Kenwood KR-9400

SABA HIFI 8280

Hallo,

Richtig.... BOSE hatte ja auch ein Monster



Bose Spatial Control Receiver

hier gibt es ein paar nette bilder: http://vintageaudio....atial%20Receiver.htm

Hallo,

Armin hatte doch mal einen auf dem Tisch - müsste es noch einen Thread geben.

guten tag, ja kuck mal hier: http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=1172.0

Hallo zählt mein neuer Yamaha CR2020 auch zu den Monstern?
Gruss Dieter

ratfink schrieb:

Hallo zählt mein neuer Yamaha CR2020 auch zu den Monstern? Gruss Dieter

ja dieter, ganz knapp

Yamaha CR-2020 - 100wpc - 1977

und was meinst du zu dem gerät?

Hallo,

Danke Frank - hatte er hier im HF nicht auch den Bericht eingestellt? Jedenfalls schon eine beeindruckende Kiste und optisch gefällt er mir auch - ist eben aussergewöhnlich.

Den Yamaha Cr-2020 habe ich hier ebenfalls regelmässig am laufen, mein Arbeitstier - ohne Beanstandungen

Der Yamaha gefällt mir sehr gut, hab die Tannoy daran laufen und das passt ganz gut zusammen. Dachte zuerst das es zu spitz klingen würde, aber das kann ich bis jetzt nicht sagen.Vor allem kein Knistern der Potis und Regler und das ohne Reinigung.
Gruss Dieter

Hallo Dieter,

Es gab eine englischsprachige Werbung in etwa so:
Während unsere Mittbewerber immer mehr Power in ihre Geräte gestopft haben ( man stelle sich jetzt ein - eher einem Verbrennungsmotor ähnlich aussehendes - Gerät vor) hat Yamaha in seinen neuen Geräten die Verzerrungen reduziert ( mit einem Bild eines BILDHÜBSCHEN Yammi-Rceivers )

Um anderen einmal unseren schönen und gar prachtvollen Receiver zu zeigen

hier mal der chef von yamaha [aus einem anderem forum]:







innen:



daten:

Hallo,

tolle Bilder - tolles Monster

Hallo,

die Telefunken TRX-3000 er Geräte sind für knapp 90 Euro vertickt worden

kein wunder - sehen nun mal so aus

Gefallen mir zwar auch nicht, die TRX, aber 90,-- Euro in dem angebotenen Zustand, ein unglaublicher Preisverfall.

Der TRX 3000 hat mal so vor ca. 5 Jahren meistens 500,-- und mehr Euro gebracht und auch die Angebotenen hätten seinerzeit sicherlich mindestens 250,-- gekostet, schwere Schlachtschiffe sind es ja.

Ja viel zu billig im Vergleich zu ähnlichen Monstern

Es fehlt eben ein Telefünkchen der hier die Fahne hochhält - ich wollte immer einen 3000er haben - habe aber diesmal nicht mitgeboten - jetzt ärgere ich mich

Da hab ich auch noch was rumstehen...

Sharp Optonica SM-3636 3 Getrennte Netzteile davon 2
fuer die Endstufen und eine fuer die Vorstufe.
Habe den Verstaerker selbst in Betrieb an einem Paar Quadral Shogun, der Sound ist erste Sahne.

stuntcrew-audio schrieb:

...Optonica SM-3636 3 Getrennte Netzteile davon 2 fuer die Endstufen und eine fuer die Vorstufe. Habe den Verstaerker selbst in Betrieb an einem Paar Quadral Shogun, der Sound ist erste Sahne...

HiFi-Klassiker | Monster Receiver | Ultimative Liste

augen auf

Curd schrieb:

...Es fehlt eben ein Telefünkchen der hier die Fahne hochhält - ich wollte immer einen 3000er haben - habe aber diesmal nicht mitgeboten - jetzt ärgere ich mich :.

für den preis hätte man ihn aber auch wirklich mal testen können

Schwergewicht schrieb:

...meistens 500,-- und mehr Euro gebracht und auch die Angebotenen hätten seinerzeit sicherlich mindestens 250,-- gekostet, schwere Schlachtschiffe sind es ja. :prost

500€? hätte ich nicht gedacht, wirklich ein starker preisverfall.

Hallo,

Franky was heißt mal testen?

Wenn ich kaufe dann mit der Absicht auch zu behalten - bin ja kein Händler

Ne ne ist wirklich ärgerlich - ich habe auch immer gehofft das ich mal abholen kann.... Na es wird sich sicher noch mal ergeben.

stuntcrew-audio schrieb:

Da hab ich auch noch was rumstehen... Sharp Optonica SM-3636 3 Getrennte Netzteile davon 2 fuer die Endstufen und eine fuer die Vorstufe. Habe den Verstaerker selbst in Betrieb an einem Paar Quadral Shogun, der Sound ist erste Sahne.

Hi, hast du auch Bilder von Innen? Im Netz finde ich nichts.

dassss issss´n Riesiefer-Threedt !!!

Hallo,

nur ruhig Blut - sind doch noch nicht so lange dabei - wir wollen hier doch keinen vertreiben - erst wenn es zu bunt wird mit den 10jährigen....

Also schön nett und munter bleiben und bei Bedarf einen neuen Thread oder per PM klären - Danke.

Hat sonst noch jemand etwas zur Liste beizutragen?

Gehört hier zwar nicht hin, da weder ein Receiver noch ein Monster, aber hier Bilder vom Inneren:

für die kleine Stripteaseeinlage

Siamac schrieb:

Gehört hier zwar nicht hin, da weder ein Receiver noch ein Monster, aber hier Bilder vom Inneren...

dein neuer sansui auch nicht, wie viel hat er den?

Für mich ist das eindeutig ein Monstereceiver.
Aber die großen Quadro Monster kommen selten auf über 2 x 100 Watt in Stereo

Interesannt ist die Beleuchtung. Bei Stereo sind nur 2 VU´s an. Bei AM kommt die Skala + Signal dazu und bei FM schließlich Mittenstellungs-Zeiger.
Leider sind meine neuen Lämpchen etwas dunkler. Ich muß neue bestellen und alle tauschen.

QRX 7500 - ein Traum!
Ähnliche Probleme habe ich bei meinem QRX 9001, der ist noch in Arbeit.

Hallo,

ist der auf der Liste?
gehört der auf die Liste?

KENWOOD KR-9940 Q4 MONSTER RECEIVER 200W