HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Welches Lautsprecherkabel für eine alte Anlage? | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Welches Lautsprecherkabel für eine alte Anlage?+A -A |
||||
Autor |
| |||
Argon50
Inventar |
#51 erstellt: 23. Aug 2007, 14:08 | |||
Die Urfrage ist ja auch schon zur genüge beantwortet. Grüße, Argon |
||||
Elos
Inventar |
#52 erstellt: 23. Aug 2007, 14:08 | |||
Stimmt, jetzt is bald der ganze Stammtisch da und diskutiert stundenlang um ein billiges Kabel |
||||
|
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#53 erstellt: 23. Aug 2007, 14:11 | |||
Wartet ab, heute abend der ultimative Test, Baumarktstrippe gegen 4mm² Monitor Schlagmichtot High-End. Mal gucken, wie ich dass in den Sony gepfriemelt kriege |
||||
jim-ki
Inventar |
#54 erstellt: 23. Aug 2007, 14:17 | |||
als ich mein duales highend kabel gegen mein 4mm² highflex gegengehört habe, hat mein nachbar über mir auch gemerkt, das sich der sound wesentlich verbessert hat. der unterschied war so gross, als wenn man loudness beim 4mm² dazuschaltet |
||||
armindercherusker
Inventar |
#55 erstellt: 23. Aug 2007, 14:18 | |||
Nicht, daß Du noch vor diesem Problemthema stehst : http://www.hifi-foru...ead=13235&postID=4#4 Gruß |
||||
Argon50
Inventar |
#56 erstellt: 23. Aug 2007, 14:20 | |||
Also bei mir klingt das als ob man einen riesen Subwoofer zuschaltet und selbst der Nachbar von schräg über der Strasse kam sofort an und fragte was da plötzlich so gut klingt. Grüße, Argon P.S. Könnte natürlich auch an den offenen Fenstern und dem nach rechts gedrehten Lautstärkeregler gelegen haben. [Beitrag von Argon50 am 23. Aug 2007, 15:56 bearbeitet] |
||||
wattkieker
Inventar |
#57 erstellt: 23. Aug 2007, 14:23 | |||
Jetzt mal wieder zurück zur Sache, diese Seite sollte eigentlich alle Fragen beantworten |
||||
jim-ki
Inventar |
#58 erstellt: 23. Aug 2007, 14:26 | |||
die seite ist doch gefake´t. ich finde mein gehöhr lügt nicht |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#59 erstellt: 23. Aug 2007, 14:30 | |||
Was nützen die tollsten Kabel, wenn die Feinsicherungen nicht audiophil sind?
Zitat aus einem anderen Thread |
||||
HisVoice
Inventar |
#60 erstellt: 23. Aug 2007, 15:13 | |||
Da Es geht wieder los da werden Hörerfahrungen von Mitglieder ins lächerliche gezogen............ |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#61 erstellt: 23. Aug 2007, 18:33 | |||
--->back2TOPIC :hail´,es gibt doch diese Klemmen von 6(8)mm² auf 1-2mm² das funktioniert doch auch. Rausfallen werden die auch nicht,wenn man keine Klimmzüge dran macht. |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#62 erstellt: 23. Aug 2007, 18:38 | |||
Mein kleiner privater Kabeltest: http://www.hifi-foru...9&postID=37473#37473 Durchgebrannt ist nix, nur ein Nachbar war etwas ungehalten |
||||
Wotanstahl
Inventar |
#63 erstellt: 24. Aug 2007, 07:32 | |||
Hi, er wollte doch einen Kabeltipp oder nicht ? Ich bin hier der einzige der darauf ernsthaft eingegangen ist. Ich hatte das Kabel selber und bin von Preis/Leistung begeistert. Aber das hier jede Kabelfrage gleich veräppelt wird und in die Ecke Voodoo gedrückt wird ist echt traurig. Ich bin sicherlich auch ein Gegner 1000der Euros teuerer Kabel, aber kein Kabelklanggegner ! Gruss Wotan |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#64 erstellt: 24. Aug 2007, 07:39 | |||
Den Kabeltipp hat er bekommen, für alte Receiver eignen sich am besten dünne Baumarktkabel, eine Klangbeeinflussung gibt es nicht. Dein Tipp ist nur was für Leute mit zu viel Geld und zu wenig von etwas anderem. |
||||
dirk67
Stammgast |
#65 erstellt: 24. Aug 2007, 07:45 | |||
Wir sind auch keine Kabelklanggegner. Ohne Kabel kling nämlich gar nichts... Aber Kabel spielen nun mal nicht auf, ziehen keine Vorhänge weg, locken keine Frauen aus der Küche, schwärzen keine Bässe, etc.
Und wir sind auch ernsthaft auf die Frage eingegangen: unsere Empfehlung war Baumarktkabel und gut ist. Gruss, Dirk |
||||
aileena
Gesperrt |
#66 erstellt: 24. Aug 2007, 08:24 | |||
Ohne es weiter ausführen zu wollen, aber 0,75mm² muss wirklich nicht sein. Die Optik kann auch ruhig noch mitspielen. Und ein bißchen rumhören, googeln etc und man bekommt für 3,- bis 4,-/m ein gescheites Kabel mit vernünftigem Aussehen und einem gescheiten Mantel. Das macht mit Steckern bei max. 3m Länge (also 12 gesamt) nicht mal 50,- aus. Die Baumarktstrippen nehme ich auch nur in der Werkstatt oder im Berieselungsbereich - allerdings in 1,5mm² Ich bin kein Gegner von Kabeln - aber sündhaft teuer müssen Sie nicht sein. Der Billigstrippenlösung kann ich ebenfalls nichts abgewinnen. Ich gehöre zur Fraktion der "Unterschiedhörer", jawohl - ich bekenne mich dazu. Allerdings im Groben. Die unterschiedliche Tiefenstaffellung, bei schöner Grundtonwärme und einem Tick mehr Räumlichkeit höre ich zwischen den teuren Kabeln nicht mehr. Aber wir (ein Freund, der Elektroingeniuer mit absolutem Gehör ist)haben vor 25 jahren schon mit Cinchkabeln und Lautsprecherkabeln experimentiert. Die dünnen Strippen weg, gescheite Stecker von (damals) Hirschmann und WB und dann Antennenkabel konfektioniert. Elegant sah es nicht aus, sperrig war es auch - aber die Ergebnisse waren durchaus verblüffend. Manche LS klangen damit anders - und wenn es nur der Bass war, der etwas straffer wurde oder sogar bei gleicher Lautstärkeeinstellung die LS deutlich "stärker" klangen. Also bitte ein wenig mehr Freiheit für andere Meinungen. Zu behaupten, Kabel hätten keinen Einfluß auf den Klang ist genauso intolerant wie die Meinung der Kabeljünger: alles wird besser. Es ist nicht alles nur Lobbyarbei, wenn es Leute gibt, die Unterschiede hören (hören wollen). Wer keine Unterschiede hören will, weil er alles negiert, wird auch keine hören. So wird genauso ein Schuh draus. Dies war alles ohne Flachs im Hintergrund.... |
||||
hellboy666
Inventar |
#67 erstellt: 24. Aug 2007, 08:44 | |||
Bei näherer Betrachtung ist das Thema viel zu difizil um eine allgemein gültige These zu wagen. Das Kabel an sich stellt doch nur einen Teil an der Kette dar. Man sollte das Thema aber mehr in seiner Gesamtheit betrachten. Vieleicht ergibt sich eine Klangverbesserung(veränderung) ja erst in der Gesamtheit von verschiedensten (Tuning)-Massnahmen. Also z.b. Kabel in Verbindung mit Klangschalen,Gerätebasen,Netzsteckern,Vollmond,Weihrauch usw. Also bitte nicht so engstirnig alles verallgemeinern, denn sonst könnte ja noch am Ende jemand der sich noch nicht mit der Materie befasst hat den Eindruck bekommen, dass Kabel generell nicht unterschiedlich klängen!! |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#68 erstellt: 24. Aug 2007, 09:53 | |||
Ach Peter, diese ganzen angeblichen Unterschiede wollten schon viele hören. Wenn man dann eine ernsthafte Probe aufs Exempel machte, waren plötzlich alle angeblichen Unterschiede wie weggeblasen und es wurde munter geraten. Man sollte Kabel unter die Kategorie subjektive Klangbeeinflussung einordnen, weil objektiv nämlich (außer bei grob falsch konstruierten Strippen, im Baumarkt aber nicht erhältlich) kein Unterschied existiert. Es ist genauso, wie mit schönen und hässlichen Geräten, die schönen klingen subjektiv besser, aber nur so lange man sie sieht. Mit Toleranz und Intoleranz hat das ganze Thema nichts zu tun. Was wissenschaftlich falsch ist, bleibt falsch, auch wenn noch so oft das Gegenteil behauptet wird. Bei der Frage, wieviel 1+1 ist erlaube ich ganz intolerant nur eine Antwort. |
||||
Argon50
Inventar |
#69 erstellt: 24. Aug 2007, 11:57 | |||
Hast du das auch wirklich mit z.B. Äpfeln ausprobiert oder nur plump berechnet? Wer es nicht ausprobiert, wird nie wissen ob man nicht nach einem Sprung aus dem 20.Stock doch fliegen kann wie ein Vogel. Hier mal wieder für alle: http://www.hifi-foru...=315&back=&sort=&z=1 http://www.hifi-foru...=467&back=&sort=&z=1 http://www.hifi-forum.de/viewthread-83-1053.html Dazu noch die Grundlagen: http://www.elektronikinfo.de/ Die Frage des TE wurde übrigens bereits mit der ersten Antwort beantwortet. Grüße, Argon |
||||
hellboy666
Inventar |
#70 erstellt: 24. Aug 2007, 12:08 | |||
Ergo bitte den Thread zumachen!!! Es gibt ja noch genügend andere (zu viele?) um sich über den Kabelklang zu unterhalten!! |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#71 erstellt: 24. Aug 2007, 12:17 | |||
Jaaaaaa,schliessen bitte,denn dann kann ich in meinem,neuen Thread ~Stromkabel=Lautsprecherkabel~ Eure Meinung/Lösung erfahren ! |
||||
basstrommel
Ist häufiger hier |
#72 erstellt: 24. Aug 2007, 14:03 | |||
Hallo nochmal, hätte nicht gedacht, daß es wegen dem Kabel doch noch so eine Diskussion geben wird. Möchte mich bei allen bedanken. Finde das super, obwohl wahrscheinlich schon oft darüber diskutiert. Ich persönlich werde wohl einach dünnere Kabel nehmen (1,5), da es für mich einfach einfacher und zeitsparender ist, sie anzuschließen. Welche weiß ich noch nicht. Möchte auch keine Unmengen Geld an Kabeln ausgeben. Kaufe mir lieber eine schöne Platte oder CD dafür. Die dicken passen einfach nicht in den Verstärker und in die Boxen. Und die dicken bleiben weiterhin an meiner bisherigen Anlage, die den Raum wechseln wird. So, jetzt habe ich schon mal eine Frage weniger. Hätte aber noch so einige, dies aber ein andermal. Schönen Gruß |
||||
Wraeththu
Inventar |
#73 erstellt: 24. Aug 2007, 14:32 | |||
Falls sich die um Stromkabel, cinchkabel oder gar um Klangkugeln drehen sollten...immer her damit...dann wird das noch der längste thread im Forum |
||||
hellboy666
Inventar |
#74 erstellt: 24. Aug 2007, 14:55 | |||
...oder der Welt!! |
||||
jim-ki
Inventar |
#75 erstellt: 24. Aug 2007, 15:26 | |||
jetzt mal ohne witz, mein duales ls kabel ist echt nicht so schlecht im gegensatz zu meinem 4mm². habe ca 8% mehr höhen. |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#76 erstellt: 24. Aug 2007, 15:28 | |||
Wie misst man die? Warum ausgerechnet 8%? |
||||
jim-ki
Inventar |
#77 erstellt: 24. Aug 2007, 15:30 | |||
geraten, per schlechten gehör |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#78 erstellt: 28. Aug 2007, 14:47 | |||
Also wenn ich mal meine Meinung zum Kabelklang einbringen darf Es ist letztendlich egal ob man sich jetzt eine teure "High End" Strippe holt oder eine ausreichend dicke beim Baumarkt. Klanglich mag es geringe Unterschiede geben, das will ich nicht bezweifeln, aber trotzdem ist es ein völliger Humbug, da man diesen Unterschied schon um ca.10 cm verrücken der Lautsprecher wieder ausgleicht, oder geringfügik an der Klangregelung des Vorverstärkers nachbessert. Somit hat sich dieses Thema für mich gegessen |
||||
nostalgiker
Stammgast |
#79 erstellt: 28. Aug 2007, 20:16 | |||
Ich weiß auch nicht, warum sich manche Leute so einen Sch... Porsche kaufen - mit einem Golf Diesel kommt man doch auch von A nach B (irgendwie jedenfalls..). nostalgiker |
||||
nostalgiker
Stammgast |
#80 erstellt: 28. Aug 2007, 20:19 | |||
Ich sehe gerade, daß ich das Forum verwechselt habe. Tschulligung.. nostalgiker |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#81 erstellt: 29. Aug 2007, 09:47 | |||
Hättest Du jetzt "erledigt" getippt,hätte ich mir´s kopiert und über´s HIFI-Bettchen gehängt, Herr gez.Herr |
||||
rappelbums
Stammgast |
#82 erstellt: 29. Aug 2007, 15:56 | |||
Habe mich vor dem Hausbau mal vom Boxenguru Udo W. aus B. beraten lassen, welche Kabel ich denn vorsorglich für Lautsprecher im Haus verlegen sollte. Er hat mir zu einfachem HO7V-K geraten. Günstig und ohne Einbußen beim Klang. Das hätte außerdem den Vorteil, daß die Isolation verrottungssicher ausgelegt sei, die Kupferadern könnten so keinen Grünspan ansetzen. Habe dann etwa 200 Meter Kabel in 1,5 und 2,5er Stärke in der Hütte verlegt. Bei einem Satz Kabel habe ich mir den Spaß gemacht, sie zu flechten. Sieht sehr nach HighEnd aus War aber auch eine schei... Arbeit. Aber noch was: Welche Einflüsse auf den Klang hat denn eigentlich ein billiges Chinchkabel Und kann eine IKEA-Kommode, die als Rack dient, meinen Klassikern schaden? Ist IKEA eventuell nur Tandberg-Kompatibel? |
||||
MC_Shimmy
Inventar |
#83 erstellt: 29. Aug 2007, 16:01 | |||
Leider nicht kompatibel: Tandberg ist norwegisch. Gruß Martin |
||||
rappelbums
Stammgast |
#84 erstellt: 29. Aug 2007, 16:09 | |||
schon klar, beides jedoch skandinavisch. jedoch produziert ikea auch nicht in schweden ... alles made in billiglohn-country. |
||||
jim-ki
Inventar |
#85 erstellt: 29. Aug 2007, 16:10 | |||
also wenn h07vk dann bitte mit 10mm² |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#86 erstellt: 29. Aug 2007, 16:31 | |||
Mein Ikea-Rack Eigentlich wollte ich das längst an Jochen @Master_J abgetreten haben. Kommer aber irgendwie nicht dazu, mir ein neues zu bauen. |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#87 erstellt: 30. Aug 2007, 02:22 | |||
dann du müsse drücken Zitat und änderen um diese Begriff in erledigt so jetzt können kopieren der Herr |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
Lautsprecherkabel für alte Verstärker/Receiver Barista am 19.08.2004 – Letzte Antwort am 19.08.2004 – 5 Beiträge |
Altes Lautsprecherkabel + - ? sascha1501 am 22.03.2006 – Letzte Antwort am 23.03.2006 – 12 Beiträge |
~Stromkabel=Lautsprecherkabel~ Compu-Doc am 24.08.2007 – Letzte Antwort am 24.08.2007 – 9 Beiträge |
alte anlage... ömmel am 01.02.2006 – Letzte Antwort am 31.10.2006 – 6 Beiträge |
Alte Tonbänder, welches Gerät? Amarillo74 am 20.02.2012 – Letzte Antwort am 27.03.2012 – 12 Beiträge |
Alte Denon Anlage updaten? #jdm# am 02.01.2015 – Letzte Antwort am 02.01.2015 – 5 Beiträge |
Alte B&O Anlage Barbarella1 am 20.11.2015 – Letzte Antwort am 23.11.2015 – 12 Beiträge |
alte Technics Hifi-Anlage Ari82 am 11.09.2005 – Letzte Antwort am 15.09.2005 – 17 Beiträge |
Neue (alte) Anlage? scHl8ter am 15.03.2012 – Letzte Antwort am 19.04.2012 – 13 Beiträge |
Hilfe! Suche alte Anlage Vinylfreak93 am 24.06.2016 – Letzte Antwort am 25.06.2016 – 5 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Hifi-Klassiker
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.747 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedTruckerJoe
- Gesamtzahl an Themen1.556.388
- Gesamtzahl an Beiträgen21.657.638