Neue (alte) Anlage?

Autor

Beitrag

scHl8ter
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Mrz 2012, 13:26

Hallo!

Ich denke zurzeit über eine Veränderung in meinem Hifi/Heimkino Setup nach.

Aktuell sieht das so aus:
Magnat 2x Vector 77, 1x Vector 13 als Center und 2x Vector 22 als Rear

http://www.areadvd.de/hardware/magnatvectorset2.shtml.
Das ganze wird von einem Yamaha RX-V 595a

http://usa.yamaha.co...black__u/?mode=model angesteuert.

Als Quellen sind ein Sat-Receiver, X-Treamer Mediaplayer, Xbox 360 und ein Sonos ZP90 - alles digital angeschlossen.

Speziell mit dem Stereosound bin ich unzufrieden, der Bass ist recht schwammig; hätte es gerne etwas knackiger/trockener. Qusserdem stören mich die vielen LS in meinem Wohnzimmer, besonders sexy sind sie ja auch nicht gerade

Seit längerem überlege ich mir verschiedenste Varianten:
- Ganz auf Heimkino verzichten und eine schöne Stereolösung anschaffen für das Sonos
* TV Sound dann nur über TV-LS
* Den ZP90 direkt an aktive LS mit einschaltautomatik (wäre sehr bequem in verbindung mit dem Sonos)
* Den ZP90 direkt an eine Endstufe (wenn möglich auch mit Einschaltautomatik) + LS
- Wenn mir der TV sound nicht reicht evtl. eine reduzierte lösung zur unterstützung (evtl. Soundbar)
- Oder alle Quellen über das Stereosystem laufen lassen, Dann brauche ich aber wiederum eine Vorstufe und müsste wieder Quellen wählen (was ich mir ja sonst sparen würde)

Ich habe mich entschieden den Beitrag im Vintage bereich zu posten, da ich mich aus Qualität/Kosten Gründen und natürlich der tollen Erscheinug wegen, auf ältere Geräte eingeschossen habe.

Zudem hätte ich (gerade verliehene) Infinity Kappa 6

http://www.infinity-...A/body_kappa_6a.html zur Verfügung. Die sollen ja aber sehr wählerisch sein was den Verstärker angeht, der Bass ist auch eher umstritten. Damit will ich sagen: Ich muss diese LS nicht unbedingt verwenden (zumal ja gerade auch woanders im einsatz), könnte dies aber tun

Ich würde mich über ein paar Kommentare zu meinen überlegungen freuen. Ausserdem erhoffe ich mir Tipps zu soliden Klassikern, die Vielleicht auch als schnäppchen zu haben sind. Bis 1000.- würde ich jetzt mal ausgeben, gerne aber auch weniger.

Bei Endstufen hatte ich mir schon die Yamaha M-65 angeschaut. Würde der zu den Kapppas passen? Finde solche digitalen Pegelanzeigen sehr schön

Wegen LS hatte ich mir schon mal die JBL TI 1000 angeschaut, sollen ja wirklich super klingen.

Aja vielleicht noch was zum Musikgeschmack: Elektro, Jazz/Blues/Funk, ab und an mal was Rockiges; sehr stimmlastiges eher selten und Klassik gar nicht.

Noch was anderes:
Weiß jemand einen Equalizer im Hifi Format mit vielen grellen bunten lämpchen? habe sowas bis jetzt nur im PA Bereich gefunden...

Ist jetzt doch ein längerer Text geworden..

Gruß
schl8ter

DOSORDIE
Inventar

#2 erstellt: 15. Mrz 2012, 15:51

Hmm wenn du den Receiver auf Stereo stellst, sodass nur aus den beiden Vector 77 was kommt, sollte da ein Stereosound rauskommen, wie er über einen Stereo Verstärker auch klingen würde. Ein schwammiger Bass kommt oft durch überdimensionierte Boxen in einem kleinen Raum oder falsche Aufstellung.

Die Vector machen sicherlich ganz schön Dampf, aber es sind auch keine High End Lautsprecher. Ich selbst habe 2 Monitor 880, die sehr aufgeblasen klingen, so nen richtigen Tiefbass machen die nicht, dafür knallen sie heftigst im Kickbass, für 80 Euro das Paar ein echter Knaller ^^. Natürlich haben diese Boxen ein Sounding wie ne Badewanne, insofern würde ich eher den Amp behalten und mir andere Boxen kaufen, zumindest für Stereo die beiden Hauptlautsprecher... Der Rest muss ja nicht unbedingt.

Auch, wenn du den Rest vom Heimkino abbauen willst, weil dich die Lautsprecher und die Kabelage stören, wird sich der Sound nicht maßgeblich verbessern, wenn du einen Stereoverstärker kaufst. Ob AVR im Stereomodus oder Stereoverstärker is ziemlich egal, auch wenn hier oft das Gegenteil behauptet wird und ich kenne den Receiver, mit anständigen Boxen klingt der auch in Stereo gut.

Warum solltest du den Fernseher nicht anschliessen? Meinst du das verschlechtert den Klang? Die meisten Sendungen sind doch eh nur in Stereo.

LG, Tobi

scHl8ter
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Mrz 2012, 16:22

Also den Receiver nutze ich für Musik immer im Stereomodus. Der Aufstellort etc. ist vermutlich nicht optimal, da magst du wohl Recht haben.

Ich hätte halt einfach gerne mal was neues, was besser klingt und hübscher an zu sehen ist.

Meine Idee ist nicht nur weniger Lautsprecher/Kabel im Raum zu haben, sondern auch das ganze Setup zu vereinfachen.

Wenn ich den Sonos direkt an einer Endstufe oder Aktivlautsprechern mit Einschaltautomatik betreiben würde, müsste ich zum Musikhören nur den Controller aus der Station nehmen. Kein Knöpfe drücken, Lautstärke-Regeln, Fernbedienen mehr außer am Sonos-Controller.
Damit hätte ich aber keine Möglichkeit mehr weitere Quellen an zu schließen. Das war meine Überlegung

toyo
Stammgast

#4 erstellt: 25. Mrz 2012, 20:43

Zu den Equalizer mit Mäusekino. Da gibts u.a. von Techniks recht viel.
Bsp:

SH-GE90
oder

SH-8055
usw

scHl8ter schrieb:

Damit hätte ich aber keine Möglichkeit mehr weitere Quellen an zu schließen. Das war meine Überlegung :)

Mit einer Audio Video Umschaltbox könntest du weitere Quellen anschließen,
ob es die schon mit Fernbedienung gibt?

Gut wären auch mal Fotos von den Örtlichen Begebenheiten.

Und wenn du nach Klassikern Ausschau hällst dann geht es ja fast zwangsweise
um Stereo... Somit würde ich einfach ein Stereo Verstärker zum Yamaha AVR stellen.
Da passt der Yamaha M-65 doch auch super dazu wenn der dir so schon zusagt.
Wenn dich die paar Kabel mehr stören dann eben ein Verstärkerumschalter kaufen/bauen,
und schon kannst du die 2 Verstärker an einem Lautsprecherpaar nutzen.

scHl8ter
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Mrz 2012, 12:57

Der SH-8055 geht schon in die richtige Richtung, danke für den Tip!

Ich werde die ganze sache jetzt mal langsam angehen lassen und die Augen offen halten. Vermutlich stolpere ich früher oder später über einen schönen vintage amp. Hatte schon gedacht ich hätte meinen Kandidaten gestern auf nem Flohmarkt gefunden. Ein Rotel RA-820BX4, hat sich zu hause leider als defekt heraus gestellt

Das mit der Umschaltbox ist eine Variante die ich mir mal überlegen werde.

ev13wt
Stammgast

#6 erstellt: 27. Mrz 2012, 21:25

Ich höre TV und Filme in 2-Kanal. Vermisse nur manchmal die lustigen Effekte. 1000x besser als die TV LS.

germi1982
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 30. Mrz 2012, 19:42

Um besser zu sein als aktuelle Fernsehlautsprecher gehört auch nicht viel dazu. Die sind mittlerweile grottenschlecht, allerdings auch kein Wunder, ist ja kein Volumen dahinter da die Gehäuse ja mittlerweile sehr kompakt sind durch die TFT- oder Plasmadisplays.

Ich würde mir auch mal die alten Quadrofonie-Receiver aus den 70ern anschauen, heute würde man das wohl 4.0 nennen...waren also vierkanalige Geräte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Quadrofonie

[Beitrag von germi1982 am 30. Mrz 2012, 19:47 bearbeitet]

shabbel
Inventar

#8 erstellt: 01. Apr 2012, 06:28

Die Siemens Klangmeister diese Typs sind nicht zu verachten. Die spielen jeden Lautsprecher schön.

http://siemens.pytalhost.eu/1975-1/siemens06.jpg

DOSORDIE
Inventar

#9 erstellt: 01. Apr 2012, 11:38

Das sind bestimmt voll die Loudnessmonster, aber irgendwie hat das Style.

germi1982
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 01. Apr 2012, 12:32

shabbel schrieb:

Die Siemens Klangmeister diese Typs sind nicht zu verachten. Die spielen jeden Lautsprecher schön.

http://siemens.pytalhost.eu/1975-1/siemens06.jpg

Sind aber Pseudo-Quadro Geräte....

Das hier ist z.B. ein richtiges Quadro Gerät:

http://telefunken.pytalhost.eu/1978-1/telefunken78-17.jpg

http://telefunken.pytalhost.eu/1978-1/telefunken78-18.jpg

http://telefunken.pytalhost.eu/1978-1/telefunken78-19.jpg

http://telefunken.pytalhost.eu/1978-1/telefunken78-20.jpg

Oder der hier:

http://wegavision.pytalhost.com/jvc77/jvc13.jpg

Oder die hier:

http://wegavision.pytalhost.com/national73-3/seite02.jpg

Oder diese hier:

http://wegavision.pytalhost.com/sansui75/sansui75-09.jpg

Und last but not least:

http://kenwood.pytalhost.eu/1975-1/kenwood04.jpg

[Beitrag von germi1982 am 01. Apr 2012, 12:45 bearbeitet]

MW1
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 17. Apr 2012, 11:38

Ein echtes Quadrosystem wäre doch eine echte Alternative und mit "nur" 4 Boxen (vorher waren es ja mehr) noch recht überschaubar. Und weil die Pro Logic II der SQ-Matrix auch recht ähnlich ist, sollte es kein Problem darstellen, auch weiterhin Surroundfilme zu schauen (nur eben mit weniger Boxen).
Also bei mir klappts zumindest mit dem Kenwood KSQ 400 im eingeschalteten SQ-Modus

DOSORDIE
Inventar

#12 erstellt: 17. Apr 2012, 20:24

Der Videorecorder ist schön. Passt zu meinem Video 2000 VR2280 von Grundig, hat Metz wohl abgekauft...

LG, Tobi

germi1982
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 19. Apr 2012, 18:42

Ja, das klappt weil Prologic aus den Grundlagen der Matrixquadrofonie entwickelt wurde.

Das ist mein Quadro, ein TRX 3000 von 1979:

Allerdings betreibe ich den im BTL-Brückenbetrieb. In der Schaltung werden grob gesagt jeweils zwei Kanäle zusammengeschaltet und die Leistung addiert sich. Da werden aus den 4x50 W Sinus (DIN) an 4 Ohm dann 2x100 W Sinus an 8 Ohm.