Wer leistet sich richtig teure Komponenten?

Autor

Beitrag

Psychodelic79
Stammgast

#1 erstellt: 08. Sep 2007, 19:38

Hallo zusammen!

Mich würde mal interessieren, wer sich hier richtig teure Komponenten leistet.Da hier doch einige Freaks angemeldet sind, zu den ich mich auch zähle, würd mich mal interessieren ob hier auch mega Freaks vertreten sind.

Mit meinem Frontsysten von Micro Precision mit den Scan Speak 7.28 MK II bin ich mehr als zufrieden, und das kostet schon zwischen 700-800 Euro.Die gleichen MT werd ich wohl nächstes Jahr noch mal kaufen, und in Doorboards einbauen, gespeist von einer 4 Kanal Genesis oder Directed.

Jetzt habe ich Systeme gefunden, die kosten mehr als 2000 Euro.Ich muß gestehen ich habe so ein System noch nie gehört. Kenne einfach niemanden der sowas verbaut hat.

Mich würd jetzt einfach intressieren, ob es hier jemanden gibt, der so ein System verbaut hat, oder es mal probehören durfte.Ich zähle meine Anlage schon leicht zum High End Bereich, aber wie rocken die richtig teuren Komponenten?

Vielleicht hat ja jemand Erfahrungen in der Sparte?!

Tonhahn
Inventar

#2 erstellt: 08. Sep 2007, 23:54

http://www.hifi-foru...um_id=123&thread=677

man ziehe sich allein mal die audison rein

http://www.google.de...F-8&um=1&sa=N&tab=wf

oder das Fs..

http://www.kfz-teile...60-30-Reference.html

hat er zwar für die hälfte ergattert aber trotzdem

die McIntosh und der sub ist natürlich auch sahne

Invader_Zim
Stammgast

#3 erstellt: 09. Sep 2007, 05:16

würd ich auch sagen
hab ja dein system gehört und es ist geil echt ein fettes frontsystem
aber high end ist halt doch noch mal ne andere preisklasse

VBG

zuckerbaecker
Inventar

#4 erstellt: 09. Sep 2007, 05:49

Bei mir ist es High End, wenn es so klingt -
net wenn einer Fett Geld reinbuttert.

El_Mero-Mero
Inventar

#5 erstellt: 09. Sep 2007, 10:40

Also ich hab schon n paar so teure Sachen gehört, kommt aber halt total auf Einbau und Astimmung an, hab Autos gehört mit sündteurem Equipment, die nur durchschnittlich geklungen haben und auf der anderen Seite auch verhältnismäßig günstige Anlagen, die richtig gut geklungen haben.

Ein richtiges Highend System, das auch perfekt verbaut und eingestellt ist, hat aber schon was.

Mfg, Philipp

Psychodelic79
Stammgast

#6 erstellt: 09. Sep 2007, 17:49

Ich glaube ich múß das nächste mal in Sinnsheim nach sowas ausschau halten.Ich hab schon Anlagen von 20.000 Euro gehört, aber selbst die hatten nicht so ein Frontsystem. Aber ich als Klangfetischist darf sowas gar nicht erst hören, weil sonst hol ich mir auch so eins, und zur Zeit verschlingt das Optik Tuning alles.

andiwug
Inventar

#7 erstellt: 09. Sep 2007, 17:56

da muß ich zuckerbäcker rechtgeben. es kommt net auf den preis an sondern was jeder aus dem material macht. die beste anlage passt net wenns scheiße verbaut ist.
ich selber fahr ne anlage im wert von 12000euro´s rum. und? klanglich bin ich noch ganz weit von klang entfernt. warum? naja weils bei mir um den spass faktor geht.

CheckerHoFi
Inventar

#8 erstellt: 09. Sep 2007, 18:31

zuckerbaecker schrieb:

Bei mir ist es High End, wenn es so klingt -
net wenn einer Fett Geld reinbuttert.

dem kann ich nur voll zustimmen!

ich hab auch (für meine damaligen Verhältnisse) Unmengen an Geld für eine Sinfoni usw ausgegeben...

wär ich gleich zu einem guten Händler gegangen hätte ich für etwa gleich viel Geld ein wesentlich besseres Klangerlebniss bekommen, weil ich da einfach beraten werde und er mir die ganze Anlage auch noch einstellen kann.

Natürlich stoßen Komponenten irgendwann an ihre klanglichen Grenzen und dann wird es eben immer teurer, aber bevor ich mir sackrisch teure Komponenten kauf, schau ich lieber danach, dass die, die ich hab ordentlich verbaut und eingestellt werden.

Gruß Felix (der sich nun auch in Diabolos Welt begibt)

zuckerbaecker
Inventar

#9 erstellt: 09. Sep 2007, 18:39

Psychodelic79 schrieb:

Vielleicht hat ja jemand Erfahrungen in der Sparte?!

Wenn ich Deine Komponenten lese, sträuben sich meine Nackenhaaare - ich glaube Dein Händler verarscht Dich ganz schön.

Und das soll KEIN Angriff sein.

Psychodelic79
Stammgast

#10 erstellt: 09. Sep 2007, 18:58

Das überrascht mich jetzt. Dann erläutere bitte mal Deine Aussage.Klar gibts immer Anlagen die besser sind, aber ich könnte nicht gerade behaupten, das meine Anlage schlecht klingt.

strahlemanni
Stammgast

#11 erstellt: 09. Sep 2007, 19:06

finde das mit dem wert der anlage täuscht oft, nur weil sie 10000 euro kostet muss sie nicht wie so eine klingen. hab bei der aya mal die anlage vom huebi gehört, die kostet evtl 2000euro und war das beste was ich seit langem gehört habe und auch auf dem wettberb, da waren andere anlagen bei denen das radio mit prozessor schon mehr gekostet hat wie seine anlage. und selbst ich konnte mit meinem 120euro mittelhochton an ner 15jahre alten endstufe gut gegen die 3000euro radios mithalten

gznw15
Inventar

#12 erstellt: 09. Sep 2007, 19:20

Also meine U.S.Amps6000, über die freue ich mich jeden Tag! Das ist etwas, was ich mir mal gegönnt habe, aber auch nicht neu..
Leider ist sie so verbaut, daß wir uns nur selten sehen..
Der Rest ist eher normal dafür, daß es ein Hobby ist. dafür muß mein Frontsystem dringend überarbeitet werden..

[Beitrag von gznw15 am 09. Sep 2007, 19:21 bearbeitet]

zuckerbaecker
Inventar

#13 erstellt: 10. Sep 2007, 07:58

hhhhmmmm.... ich denke Du hast ein so schönes Frontsystem - was machen da die Lautsprecher im Heck?

Musik ist zu 99% Stereo aufgenomen, d.h. ein paar Lautsprecher am besten natürlich vor den Ohren.

Das Hecksystem zerstört da doch nur das Klangbild.

Dann hast Du ja ein gutes Radio, aber gerade bei guten Komponenten möchte man doch auch eine plastische Abbildung der Musik erreichen - sprich ich brauche ein Stereodreieck.

http://de.wikipedia.org/wiki/Stereodreieck

Ist im Auto natürlich etwas unbequem auf dem Handbremshebel

Deßhalb gibt es elektronische Helferlein, um das linke Signal zeitverzögert abzuspielen, so kann man den Sweetspot auf dem Bremshebel in Richtung Fahrersitz verschieben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Sweet_Spot

Eine Stufe über dem P77 kommt schon das P88 mit Lauzeitkorrektur, das würde Dich bestimmt nochmal einen Riesenschritt weiterbringen.
Dann noch schön alles über BiAmping oder aktiv mit Deiner 4-Kanal laufen lassen, so kannst Du jedes Chassis optimal verzögern und auch im Pegel besser anpassen.

Psychodelic79
Stammgast

#14 erstellt: 10. Sep 2007, 14:16

Ok, das sind alles Dinge, die ich größtenteils selber weiss. Aber deswegen verarscht mich mein Händler ja nicht.

Das Radio habe ich billig geschossen,bei ebay, wollte auch erst das P88 haben, aber in dem Moment war das Geld dafür nicht über.Das P77 ist eine etwas längere Übergangslösung. Denke da wird mal ein Alpine Monitor Radio einziehen.

Neue Amp für den/die Subs ist schon gekauft, ein 1 kw Monoblock für 2 Kicker S10L7.Wird nächste Woche verbaut und wird erst mal mein CRV 12 versorgen.

Momentan bin ich auch dabei eine Genesis 4 Kanal bei ebay zu kaufen.Denn ich weiss selber, das ich aus dem FS noch viel mehr rausholen kann.

Muss halt alles auch finanzierbar sein, denn neue Felgen, Auspuffanlage und Effektlack Lackierung gehen auch gut ins Geld.

Aber Deine Verbesserungsvorschläge sind angekommen. Bin ja für sowas auch immer offen, nobody is perfect.

Mfg Giovanni

schollehopser
Inventar

#15 erstellt: 10. Sep 2007, 14:48

Tja manchmal sollte man auch im Forum schauen anch gebrachten HUs.. hatte mein 88er auch heir verkauft... und der Preis was denk ich für beide gut... würd da schon gleich zum 88er oder vergleichbarem greifen.. der unterschied ist sehr wohl hörbar und die einstellungsmöglichkeiten sind doch nochmal um einiges besser...

aber ist ja schon geschehen

Maddin[21]
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 10. Sep 2007, 17:26

zuckerbaecker schrieb:

Bei mir ist es High End, wenn es so klingt -
net wenn einer Fett Geld reinbuttert.

und noch dazu kommt:

Eine Komponente ( egal wie teuer), klingt nur so gut wie sie verbaut wird!

gruss maddin

zuckerbaecker
Inventar

#17 erstellt: 10. Sep 2007, 17:36

Maddin[21] schrieb:

und noch dazu kommt:

Eine Komponente ( egal wie teuer), klingt nur so gut wie sie verbaut wird!

gruss maddin

DAS hatten wir ja schon.

El_Mero-Mero schrieb:

Und ich denke das ist hier jedem klar

schollehopser
Inventar

#18 erstellt: 10. Sep 2007, 17:38

Klang ist es , wenn es dem Ohr gefällt

Gelscht
Gelöscht

#19 erstellt: 13. Sep 2007, 19:21

Habe ein Focal Utopia Be Kit No 6 active in meinem Auto, Türen sind hervorragend gedämmt, TMT sitzen stabil in Stahlringen und HT sind im Spiegeldreieck eingelassen. Betrieben wird dies im Moment an einer Audison LRX 4.1K vollaktiv, HU ist ein Pioneer DEH-P88RS. Trotzdem bin ich mit dem Klang absolut nicht zufrieden. Am Einbau kann es meiner Meinung nach nicht liegen, werde eventuell eine andere Endstufe probieren.
Dachte eigentlich schon, das der Unterschied zwischen einem 1.800€ System und einem 400€ System, welches zuvor verbaut war, viel größer sein müsste.

El_Mero-Mero
Inventar

#20 erstellt: 13. Sep 2007, 19:29

Hast du die Einstellung selbst übernommen oder hat ein Profi die Anlage eingemessen/eingestellt?

Die richtige Einstellung macht sehr viel aus!

Mfg, Philipp

Gelscht
Gelöscht

#21 erstellt: 13. Sep 2007, 19:35

Habe LZK von altem System übernommen, wurde dort von Profi eingemessen. Habe aber etwas korrigieren müssen. Frequenzgang habe ich mit ATB selbst gemessen und angepasst, sind keine groben Ausreißer mehr erkennbar.
Ich weiß auch nicht, habe noch nie einen richtigen SQ Profieinbau gehört, vielleicht geht auch nicht mehr. Aber für meine Ohren ist der Klang nichts besonderes

nacho117
Stammgast

#22 erstellt: 13. Sep 2007, 19:55

Vielleicht liegts auch am Medium. Gibt sehr viele CD's wo man auf ner sehr teuren Anlage kaum nen Unterschied zu ner mittelteuren hört.
Und nur weil die Stahlringe verwendet hast, muss es nicht klingen. Evtl. liegts am Einbauwinkel.

Ist auch komisch, wenns der Profi macht, dass denn noch nachgebessert werden muss...

Eine Komponente ( egal wie teuer), klingt nur so gut wie sie verbaut wird!

Ja, nachdem ich meinen TMT-Amp noch ne Umdrehung fester geschraubt habe, wurd der Grundton deutlich knackiger

....für die Unaufmerksamen: Ironie!

El_Mero-Mero
Inventar

#23 erstellt: 13. Sep 2007, 19:56

Ich würde mal zu nem guten Händler fahren und das System von ihm einmessen lassen.
Bzw. du kannst ihn ja einfach erst mal hören lassen wie es jetzt klingt und schauen ob er sagt, dass die Einstellung ungefähr passt oder ob er noch was raus holen kann.

Die perfekte Einstellung ist für mich auch ein Buch mit sieben Siegeln, ich kann da so lang rum spielen wie ich will, so richtig kriege ichs nicht hin...
Ich geb das lieber in professionelle Hände.

Mfg, Philipp

Gelscht
Gelöscht

#24 erstellt: 13. Sep 2007, 20:14

Mit nachbessern meinte ich, die LZK wurde bei dem Vorgängersystem professionell eingestellt, korrigiert habe ich die Einstellung bei dem neuen System, irgendwie hatte sich die Bühnenmitte verschoben.

zuckerbaecker
Inventar

#25 erstellt: 14. Sep 2007, 06:25

malarky schrieb:

Dachte eigentlich schon, das der Unterschied zwischen einem 1.800€ System und einem 400€ System, welches zuvor verbaut war, viel größer sein müsste.

Und genau DAS wollen viele nicht glauben.

Es kommt net auf´s Geld an.

Focal is net schlecht - aber NICHT für das Geld.

Saß auch mal in einem BMW - Utopia BE 3-Wege an einer Steg Masterstroke mit großem Alpine HU - Bassabteilung weis ich nimmer - Ich hab mir die Gesamtkosten net zusammengerechnet

.
Als der meinen Doblo hörte, ist ihm die Kinnlade runtergeklappt.

nacho117
Stammgast

#26 erstellt: 14. Sep 2007, 10:08

Dies Jahr in Sinsheim haben mich die Focal Wagen auch nicht so recht überzeugt. Schlecht waren sie nicht. Aber wie Zuckerbaecker schon sagte: für das Geld?