woofer und fs in einklang bringen

Autor

Beitrag

lunic
Inventar

#1 erstellt: 03. Jun 2006, 12:25

hallo,
ist eigentlich keine wirklich ernst gemeinte frage, dennoch habe ich ein problem:
ich hab mich gestern mal ins auto gehockt und wollte den woofer pegelmäßig ans FS angleichen, weil er mir entweder zu vordergründig spielt oder zu leise..
hab mir also sinustöne von 40-100 hz gezimmert und gelauscht.
mein ergebnis war allerdings, dass mein frontsystem im bass - speziell im übernahmebereich - nen ganz anderen klang hat als der woofer. klar, weniger druckvoll, aber auch weniger fett oder so..schwer zu beschreiben.

gibt es da mittel und wege, wie ich nen woofer finde der zu meinem fs passt? lohnt sich da ein blick ins herstellerregal des frontsystems?
ist übrigens das axton cac 2.6 und der woofer ist von eyebrid.

Grüße!

Amperlite
Inventar

#2 erstellt: 03. Jun 2006, 14:56

lunic schrieb:

mein ergebnis war allerdings, dass mein frontsystem im bass - speziell im übernahmebereich - nen ganz anderen klang hat als der woofer. klar, weniger druckvoll, aber auch weniger fett oder so..schwer zu beschreiben. :)

Ich vermute dein Problem ist, dass du den Subwoofer (wie fast jeder) mindestens 10 Dezibel lauter eingestellt hast als das FS.

Das mit dem "Spass-Bass" im Auto ist so eine Sache. Zu laut ist er sowieso immer ;-), bei manchen Songs drückts richtig schön und gerade richtig - bei anderen nervts einfach nur.

Weil du sagst, er spielt zu vordergründig: Wo liegt deine Trennfrequenz und welche Ordnung hat das Filter?

Gelscht
Gelöscht

#3 erstellt: 03. Jun 2006, 17:08

Hi !

Tip: LZK

Laufzeitkorrektur und einstellen der Anlage vom Profi, dann klingts wie aus einem Guss.......

Gruß
Ralf

lunic
Inventar

#4 erstellt: 03. Jun 2006, 19:39

@Amperlite die trennfrequenz liegt so zwischen 60-70 hz, genau kann ichs nicht sagen..dem entsprechend hab ich das fs auch so um 60 hz getrennt. die filter sind beide 12dB/oktave, es geht nichts anderes.

hast aber vermutlich recht wenn du schreibst, es sei 'zu laut' eingepegelt.

stimmt wirklich, manche songs kommen nur mit kräftig bass in schwung, andere dröhnen dann nur noch und der rest versumpft.

so im vergleich..wie sehr sollte denn zB 40 Hz und 90 Hz voneinander abweichen? hab sie im moment in etwa gleichlaut..

@RWMedia ja, LZK wäre schön.. damit ließe sich nicht nur dieses soundproblem sicher in den griff bekommen. aber dat kostet eben und für mein altes radio bekomm ich nix mehr.
würde denn ein - sagen wir mal - 12 kanal EQ was nützen? die seh ich ab und zu bei ebay weggehen, zB den Alpine 3331. ist IMO ein echtes schmuckstück

Grüße!

Gelscht
Gelöscht

#5 erstellt: 03. Jun 2006, 19:57

HI !

Was willst Du mit nem EQ ?
Vor allem ohne die möglichkeit zu wissen WO er eingesetzt werden muss..........

Gruß
Ralf

Biertrinker
Inventar

#6 erstellt: 04. Jun 2006, 09:51

ich würde auch sagen das eine LZK da wunder wirken kann... an deine Stelle fürde ich auf ein neues Radio sparen da kannst du dann auch die Frequenzen genau trennen...

mein Tipp wüäre ein gebrauchtes Alpine 9812/13/15/30/31/33
die liegen alle so twischen 220€ und 280€ und können schon recht viel

wenn du jetzt noch vor dem kauf einer Neuen HU zurück schreckst kanst du auch mal versuchen den Sub einfach nur um 180° zu verdrehen (einfah verpolt anschließen) unter Umständen kann das schon was bringen

lunic
Inventar

#7 erstellt: 04. Jun 2006, 10:57

ein radio ist wahrscheinlich günstiger als einen (gebrauchten) DSP zu kaufen oder?

Grüße!

Biertrinker
Inventar

#8 erstellt: 04. Jun 2006, 13:52

wenn du ein gebrauchtes nimmst auf jeden fall!

mein Tipp ist ein 9833r das hat eine 6Kanal LZK aktivweichen für Vollaktivbetrieb und liegt preislich so zwischen 250€ und 300€

das 9831r hat halt nur eine 4kanal LZK und hat nur normale aktivweichen (also nicht für Vollaktivbetrieb geeignet) ansonsten auch eine Top HU hab sie ja selbst, Preislich liegt es bei ebay auch bei 250€ mit viel glück auchmal 230€

das 9813 ist der Vorgänger vom 9833 und somit ehnlich das 9815 hat nur nen besseres Display und das 9812 ist der Vorgänger vom 9831 und hat nen schlechteren EQ und nen schlechteres Display vom Klang her ist es angeblich auch schlechter...

was für eine HU hast du den jetzt?

lunic
Inventar

#9 erstellt: 04. Jun 2006, 14:28

ich hab das KDC-M 4524 G von Kenwood.
4x50 watt, 1x pre out, fader, balance, 3 band EQ, MP3. das wars

hab es mir damals wegen der optik und dem MP3 encoder gekauft.
titelsprung und klang sind IMO super, einzig die features sind eben mau..

von den alpine hab ich schon verschiedenes gelesen, zum einen super sound, gute features. zum anderen langsames display, lahmer titelsprung, mäßiger service (was bei nem gebrauchten teil ja egal wäre)..

mal sehen, vielleicht sponsored die oma ja was

Grüße!

Biertrinker
Inventar

#10 erstellt: 04. Jun 2006, 14:45

das langsame Display trifft wohl auf das 9812 zu...

über langsammen Titelsprung kann ich mich nicht beschweren...

und vom klang her wird das Alpine haushoch überlegen sein... schon aleine durch den besseren EQ und der LZK

lunic
Inventar

#11 erstellt: 04. Jun 2006, 14:55

ich kann sie mir ja beim nem händler in ruhe angucken und dann bei ebay stöbern.

Danke für die Hilfe, werde sehen ob es mir die LZK wert ist..

Grüße!

Biertrinker
Inventar

#12 erstellt: 04. Jun 2006, 15:03

das wird schwer da es alle genanten Hu´s nicht mehr gibt im Handel...

die 983x kann man IMO bedenkenlos kaufen, gute Verarbeitung, gute Bedienbarkeit, guter Klang.. das 9815 hab ich mir mal angesehen und da fand ich den Lautstärkeregler zu klein! Klang und Verarbeitung sind aber trotzdem Top

die Aktuelle Serie finde ich nicht so gut... sieht irgendwie billig aus und die Austatung ist auch nicht mehr so dolle (nur 2Vpreeout, beim 9851 keine LZK und nen viel schlechteren EQ als beim 9831)...

Eugen86
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 04. Jun 2006, 16:29

Wie ist das Alpine CDE-9850Ri ist das gut von wegen Lzk und anderen sachen ??weil ich überlege es mir zu hollen oder empfielt ihr mir was anderes???

interest
Inventar

#14 erstellt: 04. Jun 2006, 16:31

lunic schrieb:

ich kann sie mir ja beim nem händler in ruhe angucken und dann bei ebay stöbern.

Danke für die Hilfe, werde sehen ob es mir die LZK wert ist..

Grüße!

da hier von Hu um 300,- die Rede ist(auch gebraucht)

würde mir keins von den vorgeschlagenen holen.

9812 keine Richtigen Weichen, Lzk

Wenn was mit Lzk, aktivbetrieb gemacht werden soll,

entweder ein 9835 gebraucht
oder was ich machen würde, ein 8600er Pioneer gebraucht.

grüsse

Biertrinker
Inventar

#15 erstellt: 04. Jun 2006, 16:32

wie wäre es wenn du nen eigenen tread aus machst?!

1. spamst du dann nicht andere zu!
und 2. bekommst du dann auch eine Antwort!

Biertrinker
Inventar

#16 erstellt: 04. Jun 2006, 16:39

interest schrieb:

lunic schrieb:

ich kann sie mir ja beim nem händler in ruhe angucken und dann bei ebay stöbern.

Danke für die Hilfe, werde sehen ob es mir die LZK wert ist..

Grüße!

zwischen dem 9833 und dem 9835 besteht überhaubt kein unterschied außer dem Display und dafür muss man 350€ zahelen das ist nen unterschied von rund 100€ für das OEL-Display... ich bin nicht der Meinung das sich das lohnt... und vom 8600 hört man oft das es Defekte hat...

das 9812 hat serwohl eine richtige LZK

und gegen das 9813 u. 9815 spricht auch nichts die haben beider sehrgute Aktivweichen und nen guten EQ

und was für ein Problem du mit dem 9830 und 31 hast kann ich auch nicht verstehen IMO sehr gute HU´s mit einem gutem Klang guten Weichen und ner guten LZK

Eugen86
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 04. Jun 2006, 16:51

hast du mich gemeint???

interest
Inventar

#18 erstellt: 04. Jun 2006, 16:58

Biertrinker schrieb:

zwischen dem 9833 und dem 9835 besteht überhaubt kein unterschied außer dem Display und dafür muss man 350€ zahelen

hier 100% agree wusste ich nicht alsobaut Alpine 3 technisch gleiche Radios? (von Displays und Glidetouch abgesehen)

Biertrinker schrieb:

und vom 8600 hört man oft das es Defekte hat...

kann ich nicht unterschreiben...ich hatte bis jetzt kein einziges, denke es kommt auch sehr auf die Umstände an....desweiteren liest sich die Mängelliste seitens Alpine nicht weniger kurz.

Biertrinker schrieb:

das 9812 hat serwohl eine richtige LZK

und gegen das 9813 u. 9815 spricht auch nichts die haben beider sehrgute Aktivweichen und nen guten EQ

und was für ein Problem du mit dem 9830 und 31 hast kann ich auch nicht verstehen IMO sehr gute HU´s mit einem gutem Klang guten Weichen und ner guten LZK

das 9812 bietet nicht die möglichkeit einer vollständigen Aktivweiche. 30/31 kenn ich nicht, bin halt davon ausgegangen, sie seien auf dem Level des 12er

Ich hab damals auch nur das 35 mit dem 8600er verglichen.

grüsse

Biertrinker
Inventar

#19 erstellt: 04. Jun 2006, 16:58

sK4T3r
Inventar

#20 erstellt: 04. Jun 2006, 16:59

Biertrinker schrieb:

und vom 8600 hört man oft das es Defekte hat...

hört man das?

Meins läuft wie ne 1 und 3 andere Kumpels genauso!

Biertrinker
Inventar

#21 erstellt: 04. Jun 2006, 17:00

vollaktiv kann das 9812/30/31 auch nicht... wird aber auch nicht benötigt....

interest
Inventar

#22 erstellt: 04. Jun 2006, 17:06

ich will hier jetzt auch keine Grundsatzdiskussion, da es doch Geschmacksache ist.

Ich bin nur der Meinung, wenn man mehr rausholen kann, was man mit dem 33/35 oder dem 8600 könnte, sollte man das auch tun, wenn das Budget überhaupt da ist

hab das ja nur von dir(biertrinker) übernommen.

Es gibt halt mehr Alternativen.

Letztendlich entscheidet eh der Geschmack des Threadstarters

grüsse

lunic
Inventar

#23 erstellt: 05. Jun 2006, 13:13

also die alpine palette zu durchschauen scheint nicht gerade einfach zu sein..ist ja fast so schlimm wie zB bei grafikkarten

also die 983xer reihe ist grundsätzlich mit LZK ausgestattet, davon ist der nachfolger die 985xer reihe und davon die 97xxer reihe. korrekt?

um ehrlich zu sein gefällt mir das alpine design nicht so gut..sieht zur hälfte top-modern aus (bedieneinheit) und zur anderen hälfte nach old-school (display-einfassung).
und nen front-einschub gibt's auch ned, sondern man muß die klappe runterfahren lassen..

ich guck mir mal das pioneer 8600 an, habe zwar auch schon von schwierigkeiten gehört aber eine schwalbe macht ja bekanntlich noch keinen sommer

Grüße!

edit:
das 8600 hat zu viele funktionen die ich nicht brauche. da zahl ich drauf..(obwohl ein sich selbstständig einmessendes system schon verlockend klingt).

vielleicht findet sich ja noch ein älteres modell, dass ohne daten-bus anbindung, digital-tv, i-tunes und den ganzen schnickschnack auskommt.

[Beitrag von lunic am 05. Jun 2006, 13:27 bearbeitet]

Suche: