Gz vs Kicker

Autor

Beitrag

freiwoid
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Okt 2009, 17:13

ich hab mir samstag meinen neuen gz 120spl geholt weil der alte nen riss im gehäuse hatte
jetz hab ich grad n bisschen rumgeschaut und mich gefragt was besser is
ground zero 120spl(12")
oder
kicker l7 (15")

also wenn man sich ne fertige box holt

Jimbo195
Inventar

#2 erstellt: 19. Okt 2009, 17:27

Ein Riss im Gehäuse

Ansonsten kann man die Woofer denke ich nicht direkt vergleichen...

Hör sie dir einfach an

GHOST_KING88
Stammgast

#3 erstellt: 19. Okt 2009, 17:34

Wieso baust du dir nicht ein neues Gehäuse?

freiwoid
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Okt 2009, 17:55

man kann jeden woofer vergleichen wenn man will

weil ich leider keine ahnung hab welche maße winkel usw ich brauch..hab sowas noch nie gemacht

dB-audio
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Okt 2009, 19:08

ne also man kann nicht jeden woofer mit nem anderen vergleichen. Auch wenn man will

Aber hierbei würde ich in dem thema hier zum Kicker tendieren. Definitiv sogar.;)

Der geht obenrum und untenrum. Obenrum mit etwas leistung echt gut und schnell naja und untenrum sowiso sau gut.

freiwoid
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Okt 2009, 22:56

bloß weils n 15er is oder is der allgemein einfach besser?

weil nächstes jahr hätt ich n neues auto und würd mir dann auch wieder ne neue anlage holen

freiwoid
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 21. Okt 2009, 15:48

Jimbo195 schrieb:

Ein Riss im Gehäuse

ja riss im gehäuse..
des war so
am anfang hat sich da so ne leichte staubschicht an genau der stelle gebildet an der die vordere und die obere wand aufeinandertreffen
und je lauter ich aufgedreht hab desto breiter is die staubschicht geworden
bis es dann irgendwann so weit war dass der komplette klang verloren gegangen is(weil eben der ganze druck durch den riss raus is)
dann hab ich mir des angeschaut und mir is eben aufgefallen dass da n ziemlich großer spalt is durch den halt die ganze luft raus is
und jetz hab ich nen neuen

Suche: