Welches Material ist für LS-aufnahmen am effektivsten?

Bleiringe

Mann kann alles auch übertreiben!
Rotguss ist schon sehr geeignet.

Ist Blei nicht giftig?

MFG

jop Blei ist giftig^^ Aber ob Blei da was bringt kann ich mir irgendwie nicht vorstellen! Blei ist doch unheimlich weich und meiner Meinung deswegen alles andere als geeignet...

Auf Dauer wäre Blei als Träger wohl zu weich, japp ... wobei "weich" auf die Materialdicke gesehen relativ ist, aber soviel wird man nicht oder nur schwer unterbekommen
Die Giftigkeit bekommt man easy in den Griff ... versiegeln

Die Giftigkeit bekommt man easy in den Griff

nicht dran rumnuggeln

Ich zweifel momentan an der Materialfrage, da im G3 z.B. der AGT an dem das Zeug befestigt ist so stark nachgibt, dass es wohl auch ne kunststoffaufnahme tun würde

mMn kann man mit "großflächigen" Holzaufnahmen gleichviel erziehlen wie mit nem Stahl oder Eisen/Rotguss Ring....

Ist eben ne Preisfrage

Mit den Bleiringen hatte ich mir das so gedacht:

1. Ein 5-10mm Grundring aus einem stabielen Material (Holz, Rotguss, Alu, ...)

2. Ein z.B. 20mm Bleiring

3. Ein 10mm Deckring aus dem vielleicht selben Material wie bei Punkt 1.

Ein optimaler 40mm Kombiring würde so ausehen:
10mm Rotguss- 20mm Blei- 10mm Rotguss

In den Deck-, und Bleiring kommen ca. 6 Durchgangslöcher und in den Grungring Gewindelöcher,
dann kann man das schön zu einer Einheit zusammenschrauben.
Natürlich sollte man Senkschrauben verwenden damit der LS später plan auf dem Deckring aufliegt.

Da das Blei zwischen den zwei andern Ringen geklemmt ist, spielt es keine Rolle mehr das es weich ist, da sich die Gewinde und die Auflage der LS im/auf dem Stabielen Material befindet.


Wer z.B. nich so viel Geld ausgeben möchte kann sich eine Sparversion basteln aus Holz/Blei/Holz oder so.

Kanns nicht sein, dass Blei unter Druck nachgibt wie Alu (ich glaub Alu gibt unter Druck auf dauer nach un die Schrauben würden sich lösen.... oder wars doch n anderes Metall )

Öh ich glaub du verwechselst grad was.
Alu is eigentlich recht stabiel.
Gewinde heben da recht gut drin wenn mans nicht übertreibt mit dem festziehen.

Blei würde unter Druck nachgeben aber bei meiner Version wird der Bleiring gleichmäsig geklemmt und nicht gequetscht.
Es wirken also keine tonnen an Gewicht auf das Material.

Gewinde in Blei würde sehr warscheinlich nicht heben, deshalb ja auch der untere Grundring.

Wär mir trotzdem zu joker, irgendwann werden die Ringe trotzdem Spiel bekommen.
Ich würd eher auf nen durchgängigen Ring (der obenrum genug Material für's Gewinde hat) das Blei von aussen unter Druck oder Temperatur (Lötlampe) aufwickeln, z.b. die Bleimatten für Dachfenster, Giebel und Co (k.a. wie das Zeug genau heisst, bin ja kein Dachkraxler ).
Das "Wickeln" kann man wiederholen bis das Gewicht passt, danach mit Latex o.ä. versiegeln
Und wäre praktisch wenn die Oberfläche dort riefig und/oder konisch ist falls man nicht mit Temperatur arbeitet.

Also das beste Material ist warscheinlich Platin.
Ist doppelt so schwer wie Blei und nicht so weich.
Allerdings würde so ein paar Ringe um die 250.000€ Kosten.
Wenn ich ein Schaich wäre und zuviel Geld hätte würde ich das sogar machen.

Wie wärst mit Iridium?
Schwerer, härter und seltener als Platin.
Oder als Legierung mit Platin?

Oder eine Ni Legierungen als Einkristall wie für Turbinenschaufeln, dann hat man die wahrscheinlich stabilste Aufnahme...

lol,

das wird ja langsam n Science Fiction Thread

Schraubt euch doch gleich 2 Kilogramm Bose-Einstein-Kondensat an die Türen.

Wahrscheinlich gäbs dafür auch noch nen cremigen Nobelpreis.

habt ihr alle nen geldscheiser

sind ja Aluringe schon so teuer