HIFI-FORUM » Car-Hifi » Car-Hifi: Lautsprecher » Omnes Audio BB 3.01 ich brauch Eure Erfahrungen! | |
|
Omnes Audio BB 3.01 ich brauch Eure Erfahrungen!+A -A |
||
Autor |
| |
Deepflyer
Inventar |
23:15
![]() |
#1
erstellt: 21. Jan 2008, |
Hi, Ich spiele mit dem Gedanken mir die Omnes Audio BB 3.01 in Verbindung mit ein Paar Andrian Audio A165g TMTs zuzulegen. Ich möchte ganz bewusst auf ein zusätzliches Paar Hochtöner verzichten, da ich sehen will was die Omnes Breitbänder ohne zusätzlich Hochtonunterstützung leisten können. Was mich jetzt aber interessieren würde von Besitzern der BB 3.01 wäre ab welcher Frequenz ihr die laufen lassen habt, und wie es bei der Trennung mit der Pegelfestigkeit aussah. Alles einfach mal alles so interesse halber, den Testen, Probieren und der Besuch beim Fachmann stehen so oder so auf dem Plan. Gruß Deep ![]() |
||
surround????
Gesperrt |
23:22
![]() |
#2
erstellt: 21. Jan 2008, |
An Hochton wirds dir fehlen da bin ich mir recht sicher! Würde nicht tiefer wie 300Hz trennen, auch nicht wenn es 24dB sind, der BB spielt freier wenn man ihn höher und flacher trennt! |
||
|
||
Deepflyer
Inventar |
23:24
![]() |
#3
erstellt: 21. Jan 2008, |
Kann sein, aber genau das reizt es mich zu sehen was der Omnes da kann...oder auch nicht. Gruß Deep ![]() [Beitrag von Deepflyer am 21. Jan 2008, 23:24 bearbeitet] |
||
surround????
Gesperrt |
23:25
![]() |
#4
erstellt: 21. Jan 2008, |
reizt dich da explizit der 3.01 oder allgemein BBs denn dann würde ich dir ehr den 2.01 empfehlen! |
||
Deepflyer
Inventar |
23:34
![]() |
#5
erstellt: 21. Jan 2008, |
Richtig, es geht hier einfach darum meine Neugierde was den 3.01 angeht zu befriedigen ![]() Gruß Deep |
||
in-flames
Stammgast |
23:53
![]() |
#6
erstellt: 21. Jan 2008, |
Ich hab sie selber, aber noch nicht endgültig eingebaut. Der Pegel den die mitmachen ist für meine Ansprüche absolut ausreichend. Meine "Testgehäuse" sind PET-Colaflaschen, passen perfekt und man kann sehr genau ein Volumen bestimmen. Werde wohl ca. 300-350ml nehmen und bei knapp 400Hz mit 12db trennen. Meiner Meinung nach sind sie ohne HT nicht zu empfehlen, der Boxenmann meinte allerdings mal dass sie wenn sie eingespielt sind und auf Achse ausgerichtet auch einen HT ersetzen können. Da aber beides bei mir nicht gegeben ist kann ich das noch nicht bestätigen |
||
MerBe
Inventar |
23:59
![]() |
#7
erstellt: 21. Jan 2008, |
also ich hab die 2.01 drin. find klanglich ist der Unterschied nicht sooooo groß! der 2.01 find ich macht n bisschen mehr Hochton. Der läuft bei mir ab 630 Hz bei 12 db. Ich wollt ihn echt nicht mehr missen!!! Absolut hammergeil und im Hochton fehlt meiner Meinung kaum etwas. Spielt zusammen mit nem Hertz Ml 1600. Der BB hängt aber auf na VRx welche klanglich mit sicherhheit auch ihren Teil dazu beiträgt^^ Aber das Bühnenabbild und die Auflösung sind echt bombig geil!!! Also kann ihn nur empfehlen |
||
-soundiman-
Hat sich gelöscht |
12:55
![]() |
#8
erstellt: 22. Jan 2008, |
die beiden ls passen meiner meinung nach nicht wirklich richtig zusammen. das ganze konzept finde ich recht unüberlegt. was hat ein audiophiler tmt,der nicht auf pegel gezüchtet wurde mit einem billigst bb mit schwächen im hochton gemein. logo,kann man hier nicht den hochton erwarten,wie er zb. aus der kalotte des germaniumsystems kommt. der alu-tmt bringt analytik in den fußraum und oben soll dann(ja wie eigentlich)der bb rummuchteln,welcher nach einem umfangreichen dsp quäkt und vorzugsweise bei einer relativ hohen frequenz getrennt werden soll,damit er pegelfester wird,was aber nicht zur hohen bühne,sondern bestimmt nur zur verstärkten ortung dieser ls führt. |
||
schollehopser
Inventar |
13:53
![]() |
#9
erstellt: 22. Jan 2008, |
Also ich kann nach ein paar testsversuchen nur sagen dass der 3.01 in der Grundlautstärke und im endbereich zwar lauter ist, aber der HT-Bereich stark abfällt im vergleich zum BB2.01 Ich würde im Bereich der oberen Mittelklasse und Oberklasse dann doch eher auf ein System mit HT und MT wohl umsteigen, sofern es möglich ist. Die Dynamit der BB ist zwar toll, aber in der HT-Auflösung könnte es besser sein.Sowohl 2.01 als auch 3.01. Würde den 3.01 mit 12 db bei mind. 300 Hz trennen wie surround geschrieben hat. Den Hochtonabfall fand ich jedoch unangenehm stark, bzw der Frequenzverlauf ist schon nicht so toll. Meiner Hörgewohnheit nach ist er nciht Audiophiler als der BB2.01. Find ihn auch "träger". Den 2.01( ja ich weiss über den willste eigentlcih nix wissen) trenn ich bei 500Hz und 12dB wird wohl aber noch bei Intergration des PC umgestellt. Haste schon gekauft oder willste noch kaufen??? Denk dran der 3.01 will 300-500 mL Volumen.. Würde eher zum 2.01 raten ![]() ![]() Gruß scholle |
||
Orbitalsun
Inventar |
13:59
![]() |
#10
erstellt: 22. Jan 2008, |
@ soundiman Ich würd jetzt mal die BBs nicht als die Biligsten bezeichnen. Du hast sie wahrscheinlich noch nicht gehört oder vergleichst sie mit Systemen für 1000€. Falls du es schon mal gelesen hast, war letztes Jahr im Rookie Bereich der Eurpoameister mit zwei BBs unterwegs und das glaub ich ist für einen 30€ LS eine enorme Leistung |
||
schollehopser
Inventar |
14:08
![]() |
#11
erstellt: 22. Jan 2008, |
soudiman hat für einene user heir extra weichen gebaut.. sollte sie wohl doch kennen!!! Im Rookiebereich ist es ja eben was anderes als im bereich wo Referenzklasse oder so anfängt..da geht man wieder weg von Breitbändern bzw. man schaut auf eine andere Auslegung... Ich denke Soundi meinte einfach nur dass es blödsinn ist wirklich teure Komponenten mit günstigen Kompüonenten zu kreuzen die aber nicht ins Schema der Klangabbildung passen. Schlecht sind sie nicht würde ssie aber auch nciht uneingeschränkt empfehlen... hatte selbst vor kurzem beim Boxenmann im Auto gesessen mit seinen neuen Hochtönern.. war doch schon beeindruckend. ISt halt anders...geschmackssache. |
||
Orbitalsun
Inventar |
16:41
![]() |
#12
erstellt: 22. Jan 2008, |
Sollte auch kein Angriff sein, es ist halt wirklich viel geschmacksache dabei. Manche machen zwei Hochtöner rein,weil sie sich die Ohren rauspfeifen wollen. ;-) Bei mir werden die Höhen immer gleich im EQ ganz runter geschraubt und dann gaaanz langsam nach oben. Gibt nix schlimmeres wie einen kreischenden Hochton, find ich |
||
schollehopser
Inventar |
16:45
![]() |
#13
erstellt: 22. Jan 2008, |
Ausgewogen soll es sein... |
||
Orbitalsun
Inventar |
16:53
![]() |
#14
erstellt: 22. Jan 2008, |
Was ist ausgewogen ![]() ![]() schau ich hab was an die Ohren, wegen Disco schaden bei mir muss die 800Hz gegend immer Lauter sein, da ichs am linken oHr net hör. Also niemals zu laut hören ![]() |
||
schollehopser
Inventar |
16:55
![]() |
#15
erstellt: 22. Jan 2008, |
das überlass ich jedem selber ![]() ![]() aber wenn man jedesmal am EQ ru machen muss um sinnvolle Musikstilwechsel hinzubekommen find ich es schon ätzend |
||
Orbitalsun
Inventar |
16:59
![]() |
#16
erstellt: 22. Jan 2008, |
Ja des macht dann wahrscheinlich die "perfekte High-End" Anlage aus, dass alle Frequenzen gleichmäßig spielen und es egal ist welche Musik man hört. Aber ich glaub des ist schwer. Hab noch nicht viele gehört. Und das selbe gilt für den Heimbereich, da gibts immer was auszusetzen ![]() |
||
schollehopser
Inventar |
17:00
![]() |
#17
erstellt: 22. Jan 2008, |
100% wird schwer aber wenigstens über 70 % sollte es dochso möglich sein. aber nun bttt |
||
MerBe
Inventar |
17:05
![]() |
#18
erstellt: 22. Jan 2008, |
Also der BB ist bei mir noch überbleibsel von meinem usrpürnglichem Konzept. Aber über das reden wir besser nicht weil dass hat irgendwie garnix mit Audiophil zu tun^^ Ich muss einfach sagen ich find ihn unheimlich angenehm. Durfte gestern in den genuss von irgend sonem älteren Focal Utopia 2-Wege kommen und desen Hochton fand ich mehr als störend. Hat mich schwer enttäuscht. War das erste Mal das ich n Utopia hören konnt und hatte weitaus mehr erwartet. Ich war irgendwie schon fast wieder froh meine 30€ BBs hören zu können. An meinen vorherigen Endstufen zwar nicht aber an der VRx bringen die echt ne hammer geile Bühne. Und ortbar find ich die jetzt absolut nicht. Werde mir zwar jetzt vielleicht noch einen HT zulegen aber nur um den fehlenden Hochton abzudecken. Aber der BB wird auf jedenfall weiterhin als Mitteltöner erhalten bleiben. |
||
Deepflyer
Inventar |
17:38
![]() |
#19
erstellt: 22. Jan 2008, |
@-soundiman- & schollehopser Ich muß mal was klarstellen, nicht das hier was falsch verstanden wird ![]() Gruß Deep ![]() [Beitrag von Deepflyer am 22. Jan 2008, 17:47 bearbeitet] |
||
schollehopser
Inventar |
17:44
![]() |
#20
erstellt: 22. Jan 2008, |
schon klar .. will dich nur drauf aufmerksam machen was die "Macken" sind! Hatte sie auch erst in betracht, aber musste feststellen meine 2.01 waren einfach für meine anforderungen besser |
||
Orbitalsun
Inventar |
17:57
![]() |
#21
erstellt: 22. Jan 2008, |
BBs gibts ja auch wieder unterschiedliche, hat schon mal jemand richtig teure probiert??? In einem anderen Forum haben sie mir welche für 250€ das Stück empfohlen. Ich glaub solche sind dann bestimmt noch besser im HT-Bereich |
||
-soundiman-
Hat sich gelöscht |
19:45
![]() |
#22
erstellt: 22. Jan 2008, |
der bb 3.01 ist sein geld wert. vergleiche zu guten mt´s zeigen jedoch schnell seine schwächen bzw.das es kein wunder-ls ist. abstimmungstechnisch bereitet er eine menge arbeit. da frag ich mich,wozu den ganzen stress. trotzdem werde ich demnächst auch noch mal versuche(incl.messungen)mit einem tangband machen,der noch tiefer als bei 200hz einsteigen soll. da wird´s erst richtig interessant. |
||
Orbitalsun
Inventar |
21:16
![]() |
#23
erstellt: 22. Jan 2008, |
Mir wurde der Bandor empfohlen, der einzige Nachteil an dem soll sein, dass er 1L Volumen benötigt, obwohl er nur ein 50mm BB ist.Hier der empfohlene ![]() |
||
hg_thiel
Inventar |
21:24
![]() |
#24
erstellt: 22. Jan 2008, |
Ich sollte die W2-800SI von Tangband diese Woche endlich erhalten. Werden dann einfach mal bedämpft im Armaturenbrett versenkt. Mal sehen wie sie sich da machen. Wollte auch nicht so tief trennen, denke 700-900 Hz. Da machts auch imho nicht so viel aus, das sie quasi kein definiertes Volumen haben. Dann werd ich testen, wie sie sich im geschlossenen Volumen machen bzw dann kann ich auch mit der Ausrichtung hantieren und tiefer trennen, wobei ich von einen Nobeliums auch noch was haben wollte ![]() Dauerhaft werden die Tangbands auch nicht drin bleiben, sind mir zu groß aber ich find solche preiswerten Chassis die vielversprechende Meinungen um sich rum haben, sinds mal wert zu testen. |
||
schollehopser
Inventar |
21:27
![]() |
#25
erstellt: 22. Jan 2008, |
Die sind bis auf den eckigen Rahmen doch fast mit den BBs gleich ![]() ![]() |
||
Harrycane
Inventar |
21:27
![]() |
#26
erstellt: 22. Jan 2008, |
Gib mir dann bitte Bescheid, falls ich deinen Testbericht verpasse. Ich wollte mir die Dinger schon lange mal kaufen. |
||
hg_thiel
Inventar |
21:30
![]() |
#27
erstellt: 22. Jan 2008, |
Ja, das ist mir bekannt. Was willste mir damit sagen ? |
||
schollehopser
Inventar |
21:31
![]() |
#28
erstellt: 22. Jan 2008, |
Mal zum vergleich beide PDFs ![]() ![]() so nun aber genug vom 2Zöller @hg_thiel: dacht nur so grad dran dass sie doch bei omnes ned lieferbar waren... und manchen stört der einbaurahmen, manche mögen ihn.. dachte halt nur grad so dran [Beitrag von schollehopser am 22. Jan 2008, 21:33 bearbeitet] |
||
-soundiman-
Hat sich gelöscht |
23:14
![]() |
#29
erstellt: 22. Jan 2008, |
das mit einem bb führt nur dann zu einem richtig guten ergebnis,wenn er tief einsteigt und einen sauberen frequenzgang bringt. und das ist nicht einfach hinzubekommen. vor allem,wenn die nötigen vorraussetzungen fehlen,um die erforderlichen einstellungen zu realisieren. |
||
Deepflyer
Inventar |
01:04
![]() |
#30
erstellt: 28. Jan 2008, |
Vergesst alles was ich geschrieben habe ;), hab grad alles etwas über den Haufen geworfen und das Pioneer TS-C171 PRS bestellt ![]() Gruß Deep |
||
schollehopser
Inventar |
01:09
![]() |
#31
erstellt: 28. Jan 2008, |
Hauptsache du weisst bald was du willst!! ![]() |
||
Deepflyer
Inventar |
01:12
![]() |
#32
erstellt: 28. Jan 2008, |
Ich habs bestellt ;), somit wird es kommen und verbaut werden ![]() ![]() Gruß Deep ![]() |
||
-soundiman-
Hat sich gelöscht |
01:18
![]() |
#33
erstellt: 28. Jan 2008, |
aus dem germanium hätte er einen audiophilen leckerbissen machen können. das pioneer sieht mir mehr nach grobmotorik aus. mfg soundi |
||
Deepflyer
Inventar |
01:28
![]() |
#34
erstellt: 28. Jan 2008, |
*Lol* ![]() Ne is klar, hast du es schon mal gehört...Nein? Also ![]() Gruß Deep ![]() |
||
-soundiman-
Hat sich gelöscht |
07:55
![]() |
#35
erstellt: 28. Jan 2008, |
ich habe was vom aussehen geschrieben. und wenn ich den tmt sehe,.... hören? hoffe,wir sehen und reinhören uns bald mal. |
||
Deepflyer
Inventar |
12:38
![]() |
#36
erstellt: 28. Jan 2008, |
Jetzt wird es wirklich lächerlich ![]() ![]() ![]() Ist ja wirklich unglaublich was manche Leute fürn nen Quark von sich geben! Gruß Deep [Beitrag von Deepflyer am 28. Jan 2008, 12:39 bearbeitet] |
||
Grimpf
Inventar |
13:27
![]() |
#37
erstellt: 28. Jan 2008, |
Hallo, bitte versucht, die Gesamtsituation nicht eskalieren zu lassen ![]() |
||
Orbitalsun
Inventar |
14:18
![]() |
#38
erstellt: 28. Jan 2008, |
@ deepflyer Bericht über das Pioneer ist selbstverständlich, oder??? ![]() |
||
-soundiman-
Hat sich gelöscht |
14:26
![]() |
#39
erstellt: 28. Jan 2008, |
Ich sehe doch den Antrieb und die Membran von diesem Tmt und und wie die Weichen aufgebaut sind. Ich schreibe Antworten auf Beiträge,wo ich gerade Lust drauf habe. |
||
Deepflyer
Inventar |
15:30
![]() |
#40
erstellt: 28. Jan 2008, |
Du machst Dich hier immer mehr zur Lachnummer des Forums, und es wird immer schlimmer! Den jetzt kann der Gott der Weichen sogar noch Hellsehen und anhand eines Produkfotos sagen wie dieses System klingt und vor allem ob es besser klingt wie ein Germanium ![]() Du solltest vielleicht mal mit dem ![]() [Beitrag von Deepflyer am 28. Jan 2008, 15:31 bearbeitet] |
||
-soundiman-
Hat sich gelöscht |
22:35
![]() |
#41
erstellt: 28. Jan 2008, |
ich habe geschrieben,daß man aus dem germanium einen audiophilen leckerbissen hätte machen können. das trifft natürlich auch für andere systeme zu. allerdings bin ich mit den germanium-ls(chassis)sehr zufrieden. das weiß ich doch nicht,ob das germanium besser klingt. vermute sogar,daß das pioneer neutraler klingt,somit mir vieleicht sogar besser gefallen würde,wenn ich die beiden so nehmen müsste wie sie sind. ich trinke sehr selten alkohol. klar,kann man zb.anhand vom weichenaufbau und den verwendeten membranmaterialien schlussfolgerungen auf den zu erwartenden klang ziehen. wenn du die pioneer-lautsprecher an deiner kette probegehört hast und diese dir sehr gut gefallen,dann verstehe ich nicht,warum du so gefrustet bist. dir müssen sie doch gefallen. nicht mir. [Beitrag von -soundiman- am 29. Jan 2008, 11:02 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Omnes Audio BB 3.01 mnobuko am 28.11.2006 – Letzte Antwort am 28.11.2006 – 2 Beiträge |
Omnes BB 3.01 fragen Binford_3000 am 12.09.2008 – Letzte Antwort am 10.12.2008 – 25 Beiträge |
Omnes BB 3.01 als MT? mfoisner am 04.12.2006 – Letzte Antwort am 06.12.2006 – 5 Beiträge |
Omnes Audio BB 3.01 vorn in Golf3? ben2oo2 am 29.07.2007 – Letzte Antwort am 09.08.2007 – 21 Beiträge |
fragen zu omnes audio BB 3.01 R@/eR am 06.02.2007 – Letzte Antwort am 09.02.2007 – 18 Beiträge |
Omnes Audio BB 3.01 vs. Exact MG10 pred2k3 am 01.04.2006 – Letzte Antwort am 02.05.2006 – 19 Beiträge |
Ommnes audio BB 3.01 blaubaerpogo am 23.03.2007 – Letzte Antwort am 26.03.2007 – 11 Beiträge |
Omnes Audio BB 32.01 lunic am 14.10.2010 – Letzte Antwort am 21.10.2010 – 36 Beiträge |
Omnes Audio BB 2.01 marcel601lx am 10.01.2013 – Letzte Antwort am 15.01.2013 – 15 Beiträge |
Vollaktiv 3 Wege mit Omnes Audio BB 3.01 No.21 am 04.09.2008 – Letzte Antwort am 05.09.2008 – 14 Beiträge |
Foren Archiv
2008
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Car-Hifi: Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Option Lautsprecher = Eton Lautsprecher
- 3 Ohm Lautsprecher an 4 Ohm Endstufe
- Plus und Minus am Lautsprecher???
- Linker Lautsprecher ohne Funktion
- Lautsprecher Rauschen bei 0 Lautstärke
- Wie HPF und LPF für Lautsprecher einstellen?
- Lautsprecher brummt bei hohen Bässen
- Lautsprecher Caddy hinten
- Unterschied Tieftöner und Mitteltöner
- Boxen pfeifen beim gas geben mit . warum !
Top 10 Threads in Car-Hifi: Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Option Lautsprecher = Eton Lautsprecher
- 3 Ohm Lautsprecher an 4 Ohm Endstufe
- Plus und Minus am Lautsprecher???
- Linker Lautsprecher ohne Funktion
- Lautsprecher Rauschen bei 0 Lautstärke
- Wie HPF und LPF für Lautsprecher einstellen?
- Lautsprecher brummt bei hohen Bässen
- Lautsprecher Caddy hinten
- Unterschied Tieftöner und Mitteltöner
- Boxen pfeifen beim gas geben mit . warum !
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.862 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedmike07..
- Gesamtzahl an Themen1.554.153
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.634