Golf 2, nicht zu groß und angenehmer Klang

Autor

Beitrag

DER_BASTLER
Inventar

#1 erstellt: 09. Aug 2007, 12:30

Wer kann weiterhelfen?
Mit hifi kenne ich mich gut aus, nur ein Auto ist ja dann doch was anderes.
Bisher dachte ich daran als sats Visaton frs8m Breitbänder zu nehmen und als Sub einen Raptor 6 befeuert von eienr Monacor HPB 602.

Voraussetzungen:
-nicht zu teuer(highend brauche ich im auto nicht)
-Die sats werden übers radio versorgt, Sub endstufe sollte nicht zu stark sein(Lichtmaschine ist etwas altersschwach)
-es muss nicht SPL drags oder so machen können, ich will nur nicht alle fahrgeräusche hören.
-wie immer nicht zu teuer

wer ideen hat bitte melden.

Und bitte keine diskussionen über volumenmethoden usw

Edit: ich will keinen überzogenen Bass! auch keinen extremen tiefgang, wichtiger ist mir ein präziser bass, höre hauptsächlich alt rock im auto.

[Beitrag von DER_BASTLER am 09. Aug 2007, 12:32 bearbeitet]

Thorsten25
Stammgast

#2 erstellt: 09. Aug 2007, 12:35

Ich glaub in den Golf2 passen vorn ins Armaturenbrett nur 10er, oder?

Da empfiehlt sich dann nen gut/günstiges Koax (mein Tribut an Simon ;))

killcreek84
Stammgast

#3 erstellt: 09. Aug 2007, 12:36

Hi,

also die sats oder Frontsystem, wie im car hifi bereich genannt, würde ich auf jedenfall über ne kleine endstufe ansteuern. Alles andere ist aufgrund der leistungsschwachen radioendstüfchen nix gescheites. Ausserdem kannst du dann keínen High Pass Filter (HPF) setzen.

Würd entweder ne 4-kanal oder 2x2 kanal amps nehmen... müssen nicht allzu stark sein. so 4x60-85 Watt RMS - da geht schon einiges...

[Beitrag von killcreek84 am 09. Aug 2007, 12:37 bearbeitet]

DER_BASTLER
Inventar

#4 erstellt: 09. Aug 2007, 17:32

Ins amaturenbrett passen nur 3"er.
Ich hatte aber schon vor das ganze mittels doorboard nach vorne zu holen.

4x60W würde heißen das ein Subwoofer wegfällt....
Zum vergleich was mir reicht: Opel Vectra B, davon das Soundpaket ist mehr als ausreichen was Pegel angeht(und das radio hat vielleicht 2x10W).
Statt viel leistung will ich lieber viel Wirkungsgrad

Edit: bei den Sats könnte man auch einen passiven hochpass in form eines großen Kondensators einsetzen.
Das miildert dann auch die oft zu kleinen gehäuse.

[Beitrag von DER_BASTLER am 09. Aug 2007, 17:39 bearbeitet]

Audiklang
Inventar

#5 erstellt: 09. Aug 2007, 19:22

hallo

wenn du fit im passivweichenbau bist kann st du schon was bewirken ohne etliche verstärker spazieren fahren zu müssen

den fsr 8 kann man schon nehmen oben aufs A-brett gebaut

dazu einen 13er in die tür da ist der einbau aber bald wichtiger wie der lautsprecher selber

und den raptor als sub

dazu eine gebrauchte 4 kanal stufe

das dürfte dann auch vernünftig klingen wenns richtig gemacht ist

Mfg Kai

killcreek84
Stammgast

#6 erstellt: 10. Aug 2007, 06:34

DER_BASTLER schrieb:

Edit: bei den Sats könnte man auch einen passiven hochpass in form eines großen Kondensators einsetzen.
Das miildert dann auch die oft zu kleinen gehäuse.

4x60W = 2x60W + 1x120W (gebrückt für subwoofer)

das mit dem kondensator ist im car hifi bereich nicht von vorteil, da der leistungsabfall zu stark wäre - ergo die eh schon viel zu schwachen radio endstufen würden noch weniger leistung an die lautsprecher abgeben.

Simon
Inventar

#7 erstellt: 10. Aug 2007, 06:46

killcreek84 schrieb:

4x60W = 2x60W + 1x120W (gebrückt für subwoofer) :prost

8 Ohm Sub?

killcreek84 schrieb:

Wie groß ist denn der Leistungsabfall oberhalb der Trennung?
Und warum gerade bei Carhifi? Gibts da Unterschiede zu Home-Hifi?
Aber an Radio-Endstufen würde ich auch keine Lautsprecher betreiben.

und freundlich grüßt

der Simon

killcreek84
Stammgast

#8 erstellt: 10. Aug 2007, 08:34

*g* nein 4-ohm =) war ja nur ein geschätzer wert... also ca. 2x60 fürs Frontsystem und 1x ca. 150-160 (gebrückt) für den woofer...

das hat mir mein hifi-dealer erzählt. nun ja der unterschied zu home hifi ist, dass du bei car hifi normalerweise einen geringeren wirkungsgrad hast und aufgrund der gegebenheiten nur mit viel aufwand ein optimales gehäuse im frontbereich zaubern kannst...
zudem ist sind die 10 Watt RMS einfach viel zu wenig... und die durch nen Kondensator noch zusätzlich zu senken... ich weiss ned

[Beitrag von killcreek84 am 10. Aug 2007, 08:35 bearbeitet]

klenki80
Inventar

#9 erstellt: 10. Aug 2007, 09:10

Das musst mir auch mal näher erklären, warum ein Lautsprecher der von tiefen Frequenzen befreit wird auf einmal nen höheren Leistungsabfall hat. Willkommen in der wundersamen Welt der Physik

Zum Thema: wenn dir originale Soundsysteme ausreichen, dann kauf ein vernünftiges 2-Wege-System und ne solide 2-Kanal-Endstufe. Außerdem die Türen ordentlich dämmen und die Lautsprecher am besten auf nem Stahlring mit dem Türblech verschrauben.
Gibts natürlich in allen möglichen Preisklassen.
Variante 1 (450€):

Hertz HSK165.3 und

Audison SRX2, dazu dann Dämmung, Kabel, EInbauzubehör

Variante 2 (310€):

Eton ProX und

µ-Dimension Glow

Variante 3 (ca. 180€):

Powerbass und

AudioSystem F2-130

DER_BASTLER
Inventar

#10 erstellt: 10. Aug 2007, 11:52

Was ist denn vom Neoset 165 zu halten?

oder von einer Kombi aus SPH 135TC und DT 28 N?

killcreek84
Stammgast

#11 erstellt: 10. Aug 2007, 12:11

Naja so wundersam find ich dass jetzt nicht. Grundsätzlich ist der Nebeneffekt bei der Nutzung eines Kondensators als HPF immer ein erhöter Widerstand. Höherer Widerstand bewirkt immer auch einen Leistungsabfall. Die 2x10 Watt RMS der Radioendstufen wird somit nochmals um 3-5 Watt RMS gemindert - Clippinggefahr!!!

Simon
Inventar

#12 erstellt: 10. Aug 2007, 14:30

Hi!

killcreek84 schrieb:

Schon mal den den Ohmschen Widerstand eines Kondensators gemessen?
Falls ja, rechen dir mal aus, welchen Leistungsabfall das hätte.
Würde mal auf ein paar Milliwatt tippen. *gg*

Simon1986 schrieb:

Aber an Radio-Endstufen würde ich auch keine Lautsprecher betreiben.

und freundlich grüßt