AIVSLX 165 Schlechter als Teufel Ultima?

+A -A
Autor
Beitrag
dertoaster
Stammgast
#1 erstellt: 02. Apr 2006, 14:11
Hallo,
habe nach 2 Jahren abstinenz endlich wieder eine Anlage ins Auto installiert... ist das gleiche Auto und die gleiche Elektronik wie vor 2 Jahren...
Habe vor 2 Jahren die Teufel AM 160 Ultima (2w Compo) als Frontsystem gehabt und war sehr zufrieden...
Nun ist ja Zeit ins Land gegangen und ich dachte mir ein technisch neueres (und somit ggf wertigeres) System muss rein..
Nach einigen Studien und Tests hab ich mich dann für das AIV Green Power SLX 165 Deluxe entschieden, welches ja Baugleich mit Rainbow System sein soll...

Klanglich find ich die Dinger bei mäßiger Lautstärke erträglich (meine mir einzubilden (nach 2 Jahren) das die Teufel sauberer waren)...bei Pegel wirken sie aber extrem angestrengt im HT Bereich. Hat jemand die gleichen Erfahrungen gemacht? Liegt es ggf an den Ferritspulen die in die Sättigung kommen?
EQ des Radios ist neutral, HPF bei 80HZ und die Endstufe bietet für die Frontsysteme reichlich 2x150 rms, d.h. kommt hier auch nicht ans Limit...
soundiman
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 03. Apr 2006, 09:53
die frequenzweichen sind der schwachpunkt.
das schlimmste ist der einfache mkt(im hpf),welcher zwischen beiden spulen und vor allem über der spule im tpf positioniert ist.
das eingebaute ptc gibt dann noch den rest.
damit ist der im hochton verschmierte scharfe klang dann perfekt.
unter berücksichtigung,was ich bisher so gehört habe,hat dieses system aber ein gutes preisleistungsverhältnis.
die probleme im hochton kann man mit einem kleinen weichentuning beseitigen und damit das system deutlich aufwerten.
dertoaster
Stammgast
#3 erstellt: 03. Apr 2006, 16:07
die ferritspule war mir als erstes ins Auge gefallen. Hatte gedach sowas gibts nur in billigst Systemn...
Werd den PTC mal kicken und mich nach höherwertigen Kondensatoren umsehen


[Beitrag von dertoaster am 03. Apr 2006, 16:22 bearbeitet]
soundiman
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 03. Apr 2006, 17:50
el.bauteile haben physikalische eigenschaften.
somit ist nicht gesgt,das höherwertiger gleich besser ist.
glaube nicht,daß es z.b. sinn macht,den mkt gegen einen mkp auszutauschen.
schau doch mal in die "diskusion zum weichenbau"(-die erste)auf seite 4 rein.
dertoaster
Stammgast
#5 erstellt: 03. Apr 2006, 18:36
Aber Ferritspule und PTC könnten tatsächlich die Übeltäter sein...hab noch nie ein System mit solchen Bauteilen verbaut gehabt und so merkwürdig linear mit der Lautstärke steigenden Verzerrungen im HT Bereich auch nicht...überlastete Chassis klingen anders
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
audiosystem Hx 165 Dust
srbob am 15.03.2010  –  Letzte Antwort am 17.03.2010  –  21 Beiträge
Audio System RX 165 Pro
XorLophaX am 09.10.2006  –  Letzte Antwort am 09.10.2006  –  5 Beiträge
165 Coax
T.Magnum am 09.07.2009  –  Letzte Antwort am 09.07.2009  –  4 Beiträge
Hertz HV 165 als Kicker
REAL-OC am 25.01.2009  –  Letzte Antwort am 28.01.2009  –  10 Beiträge
schlechter raumklang
Pietty am 03.10.2004  –  Letzte Antwort am 03.10.2004  –  5 Beiträge
Schlechter Bass?
Kinseb am 24.10.2011  –  Letzte Antwort am 25.10.2011  –  24 Beiträge
Hilfe! Schlechter Klang am Frontsystem
*Calu* am 24.10.2013  –  Letzte Antwort am 24.10.2013  –  23 Beiträge
Lohnt sich das AS RX 165 Pro??
Pedda2407 am 25.02.2006  –  Letzte Antwort am 27.02.2006  –  7 Beiträge
Gute Lautsprecher schlechter Klang ?
caddy am 08.12.2004  –  Letzte Antwort am 10.12.2004  –  8 Beiträge
Sound: Schlechter statt besser
Lechner_Anton am 02.06.2011  –  Letzte Antwort am 21.04.2012  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.841 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicho
  • Gesamtzahl an Themen1.554.093
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.605.700

Hersteller in diesem Thread Widget schließen