Audio System HX 165 SQ mit u-dimension 15.2

Autor

Beitrag

largpack
Stammgast

#1 erstellt: 26. Aug 2005, 12:30

hallo leute, hab mir vor so ein Fronstystem zuzulegen, wie findet ihr das? Bin über jede Meinung erfreut

Audio System HX 165 SQ mit u-dimension 15.2

glg marcel

Gelscht
Gelöscht

#2 erstellt: 27. Aug 2005, 09:53

Hi !

Je nachdem. Gute Kombi. Einfach mal Hören. Wird sicher Spass machen und Klanglich fein sein. Alternativ auch mal ne Audison dran hören, hab ich erst vor kurzem verbaut und war FEIN !

Gruß
Ralf

largpack
Stammgast

#3 erstellt: 27. Aug 2005, 22:34

Woofer wäre ein radion 12br-2

und radio pioneer 8600

hoffe das passt alles zusammen

Gelscht
Gelöscht

#4 erstellt: 28. Aug 2005, 13:04

HI !

Und warum dann das SQ-System ? Warum nicht das Xion ?

Gruß
Ralf

largpack
Stammgast

#5 erstellt: 30. Aug 2005, 14:06

RWMedia schrieb:

HI !

Und warum dann das SQ-System ? Warum nicht das Xion ?

Gruß
Ralf

könntest du mir was du meinst bitte erklären? bin noch neu bei car hifi und ziemlich unerfahren...

meinst du jetzt den subwoofer ? hmm der X Ion ist schon ne nummer heftiger... würde da die endstufe noch reichen? un vom preis ist der X ion auch ein gutes viertel teurer

[Beitrag von largpack am 30. Aug 2005, 14:11 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#6 erstellt: 30. Aug 2005, 16:43

Hi !

Naja Du willst das SQ-System (SQ = SoundQuality). Aber hast dann den Radion-12BR2......der wiederum einfach laut und Spassig ist. Von daher meine Frage !

Solls einfach laut sein und Spass machen oder willst Du in Richtung Klang und Audiophil gehen ?
Denn entweder der Woofer verkehrt oder das System......(oder sagen wir nicht 100% passend).

Gruß
Ralf

largpack
Stammgast

#7 erstellt: 31. Aug 2005, 04:27

RWMedia schrieb:

hmm sagen wirs so, hab nach einem system mit gutem klang und ordentlich wumm dahinter, da ich gerne lieder mit tiefen passagen liebe (sprich bass...rnb, dance, speedcore usw usw...)

warum sind die komponenten nicht 100% passend?

danke schonmal für die lehrstunde

dawn
Inventar

#8 erstellt: 03. Sep 2005, 00:02

warum sind die komponenten nicht 100% passend?

Na ja, wie RWMedia schon sagte, das FS ist wesentlich hochwertiger als der Sub. Was aber kein Grund ist, es nicht zu kaufen. Nur solltest Du darüber nachdenken, den Sub zu verkaufen und nen passenden Sub, z.B. nen Atomic Manhattan, anzuschaffen. Was ist den für eine Sub-Endstufe da?

largpack
Stammgast

#9 erstellt: 07. Sep 2005, 05:51

dawn schrieb:

warum sind die komponenten nicht 100% passend?

Oh, die ganze Sache lief so ab... wollte zuerst nur nen Woofer kaufen, aber dann kam schnell die Idee auch ein neues FS zu kaufen....

Wieso Sub verkaufen? Hab im Moment noch gar keinen... bin mein System noch am zusammenstellen... also was soll ich tun? "billigeres FS" oder besserer Sub? Hab den Sub hier im Forum eigentlich empfohlen bekommen.... sei ein sehr guter allrounder... hmm

lg

A-Abraxas
Inventar

#10 erstellt: 07. Sep 2005, 06:46

Hallo,
auf jeden Fall das für Dich beste Frontsystem

nehmen !
Das macht die Musik - der Subwoofer ist (nur

) eine nette Abrundung des Ganzen.
Die von Dir im Titel vorgeschlagene Kombination ist doch fein

.
Mach´ das erstmal und höre Dir damit verschiedene Woofer dazu an - dann wirst Du "den passenden" für Dich finden.
Viele Grüße

dawn
Inventar

#11 erstellt: 07. Sep 2005, 09:59

Wieso Sub verkaufen? Hab im Moment noch gar keinen... bin mein System noch am zusammenstellen... also was soll ich tun?

Ach so, ich dachte, der Radion wäre schon da.

Du könntest darüber nachdenken, anstelle der u-Dimension die neue Eton PA 1054 zu nehmen. Das ist ne gleich gute, leistungsstarke 4-Kanal. Dann kommst Du preislich insgesamt gegenüber zwei 2-Kanälern günstiger weg. An der Endstufe kannst Du dann den Manhattan oder einen gleichwertigen Woofer gleich mit betreiben.

largpack
Stammgast

#12 erstellt: 07. Sep 2005, 14:09

dawn schrieb:

Wieso Sub verkaufen? Hab im Moment noch gar keinen... bin mein System noch am zusammenstellen... also was soll ich tun?

Ach so, ich dachte, der Radion wäre schon da.

Hallo und danke erstmal für deine Antwort!

Ist die Eton PA 1054 denn so leistungsstark, dass sie einen woofer und das Frontsystem betreiben kann? Der Manhatten hat immerhin 500 RMS ...

dawn
Inventar

#13 erstellt: 07. Sep 2005, 14:26

500 Watt RMS verträgt der Manhattan maximal, der würde aber auch mit weniger Leistung gut zurecht kommen.

Die Eton soll aber sogar 450 Watt an zwei gebrückten Kanälen bringen, das passt also ideal.

largpack
Stammgast

#14 erstellt: 07. Sep 2005, 16:02

mal so eine frage in die runde... wie findet ihr die Phanteux/Phantöx (weiß leider net wie mans schreibt) Lautsprecher?

Baschti-aus-S
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 11. Sep 2005, 12:09

Hi , nochmal zu dem oben erwähnten FS , ich möchte mir auch ein neues zulegen und stöber schon eine Weile bei Audio System.Ich habe im Mom ein Alpine CDA 9812RR als HU mit 4*60 Watt Ausgangsleistung , ist das ausreichend für das FS oder wäre eine extra Endstufe empfehlenswerter?

[Beitrag von Baschti-aus-S am 11. Sep 2005, 12:27 bearbeitet]

Jagger192
Inventar

#16 erstellt: 11. Sep 2005, 12:14

Baschti-aus-S schrieb:

Hi , nochmal zu dem oben erwähnten FS , ich möchte mir auch ein neues zulegen und stöber schon eine Weile bei Audio System.Ich habe im Mom ein Alpine CDA 9812RB als HU mit 4*60 Watt Ausgangsleistung , ist das ausreichend für das FS oder wäre eine extra Endstufe empfehlenswerter?

na ja ich würde kein 250euro teures sytem was 100 watt rms veträgt an die 12-15 watt rms vom radio klemmen ;-)
also ja da muss eine stufe her.

Jagger

Baschti-aus-S
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 11. Sep 2005, 12:28

Das hab ich geahnt ^^ , und was wäre da zu empfehlen?

Jagger192
Inventar

#18 erstellt: 11. Sep 2005, 12:31

was willst aus geben ;-)

Jagger

Baschti-aus-S
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 11. Sep 2005, 13:11

Nun so wies aussieht würde mich das FS so um die 500€ kosten , brauch ja eins für vorn und eins für hinten oder reicht eins vorn?
Einen neuen Sub brauch ich auch noch aber das hat noch Zeit ^^
Ich würd mal denken so max 400€

Jagger192
Inventar

#20 erstellt: 11. Sep 2005, 13:22

hi

für hinten würde ich es erst mal lassen
also wenn ich das richtig sehe willst du 900 euro aus geben?
dann mach doch mal ein neues thera auf für eine anlage für 900 euro da läst sich schon was machen.

Jagger

dawn
Inventar

#21 erstellt: 11. Sep 2005, 15:58

brauch ja eins für vorn und eins für hinten oder reicht eins vorn?

Wenn Du ein gutes FS vorne hast, dass gut verbaut und gut eingepegelt ist, dann brauchst Du hinten gar keins mehr, allenfalls nen leisen Rearfill, der über´s Radio läuft, da reicht aber auch ein günstiges Koax oder ein TMT.

Die große Kohle muß auf jeden Fall vorne investiert werden, damit´s klanglich fein werden soll.