peerless oder rodek?

Autor

Beitrag

Tak69
Stammgast

#1 erstellt: 04. Mrz 2005, 15:20

hallo alle miteinander!
wollt fragen welches von den beiden kompos(peerless definition5) oder (rodekRC135) besser ist?? und in welchem bereich ich würd mich auf ne schnelle antowort freuen!
MFG und lg tomi

Deesazta
Stammgast

#2 erstellt: 04. Mrz 2005, 15:40

was für eine Frage??????
Peerless...sagt doch schon der name das es gut ist!

ZenithSonic
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Mrz 2005, 16:32

also ich habe zwar das RC165NEO aber ich will nur was zum HT sagen und zwar mir gefällt der schön seit dem ich aktiv fahre vorher war das Bühnenbild net so doll da die orginale Weiche bei 3 oder 4 kHz trennt.
Ich trenne jetzt bei 1,6 kHz ungefähr und bin absolut glücklich allerdings gebe ich nur 60W drauf und den Gain-Regler nur leicht aufgedreht da der HT sonst zulaut ist. Weiß nicht ob der HT es mit macht wenn man lauter hört.
mfg Mathias

dietros_kicker_38
Stammgast

#4 erstellt: 05. Mrz 2005, 00:10

Auf jeden Fall das Peerless!!!
Ist viiieeel besser!!

Tak69
Stammgast

#5 erstellt: 05. Mrz 2005, 11:12

sagt mir bitte prezieser in welchen bereichen! welches system besser ist!
MFG Tomi

Deesazta
Stammgast

#6 erstellt: 05. Mrz 2005, 11:32

ey das peerless ist in jedem bereich besser...keine frage...

TBone4
Stammgast

#7 erstellt: 05. Mrz 2005, 20:56

Sagt ihr das nur wieder weil es jeder sagt, oder hat auch nur einer von euch beide Systeme gehört ?

mattdacutie
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Mrz 2005, 18:03

ich hatte lange die Rodek drinne,allerdings 16er.
Also,mit woofer hat man schon nen ordentlichen klang im auto,nur sind mehrmals die höhen rausgeflogen.
kenne das andere nicht,aber ich kann sagen,dass die rodek ls auch schon ordentlich gut dabei sind.

Suche: