16'er Tiefmitteltöner als Ersatz für den von Canton CS 2.16???

Autor

Beitrag

danko
Inventar

#1 erstellt: 07. Feb 2005, 21:41

Hallo allerseits!

Ich habe nun schon seit drei Jahren das Canton CS 2.16 als Frontsystem im Einsatz und möchte nun endlich mal die Tiefmitteltöner dieses Systems ersetzen.
Der Hintergrund ist eigentlich folgender. Ursprünglich hatte ich das System an zwei Kanälen einer Helix HXA 400 MKII im Einsatz. An den anderen beiden Kanälen der Endstufe hing gebrückt ein Subwoofer dran. Der Sub musste nun leider weichen so dass ich jetzt die ganze Bassarbeit dem Frontsystem überlassen muss. Dafür haben die aber jetzt die ganzen 2x220W Sinus der vollständig gebrückten Endstufe zur Verfügung. Das Ergebnis ist schon recht OK wenn da nicht dieses klangliche Manko der CS 2.16 Tieftöner wäre. Bei etwas forcierter Gangart kann ich immer wieder ein regelrechtes Aufrauen des unteren Mitteltonbereiches raushören. Da macht es mir inzwischen keinen großen Spass mehr mal etwas lauter zu hören. Da ein Mangel an Endstufenleistung ausgeschlossen werden kann bin ich zu der Überzeugung gelangt das die TMT des CS 2.16 wohl unter so genannten Torsionsverzerrungen leiden. Soll heißen bei Bassimpulsen verbiegt sich die Membran in sich selbst und beeinflusst so das Klirrverhalten im Mitteltonbereich.

Ich suche nun einen geeigneten 16'er TMT den ich mit moderaten Änderungen an der Weiche statt dem 16'er des CS 2.16 einsetzten kann. Natürlich sollte der neue 16'er deutlich mehr Leistung abkönnen und eine erheblich stabilere Membran besitzen.

Vielleicht fällt euch ja was passendes Zu meinem Problem ein. Bin für jeden Hinweis dankbar.

CU Danko

das_n
Inventar

#2 erstellt: 07. Feb 2005, 21:53

kann es sein, dass nen 17er einfach nicht mehr hergibt?
du brauchst mehr membranfläche!

[Beitrag von das_n am 07. Feb 2005, 21:53 bearbeitet]

A-Abraxas
Inventar

#3 erstellt: 07. Feb 2005, 21:58

Hallo,
bei einem solchen Tausch müsste die Frequenzweiche komplett "neu gestrickt" werden

.
Zusätzliche Kickbässe an den Verstärkerkanälen, die bisher den Sub versorgten, sind da einfacher zu realisieren

.
Viele Grüße

danko
Inventar

#4 erstellt: 07. Feb 2005, 22:08

das_n schrieb:

kann es sein, dass nen 17er einfach nicht mehr hergibt?
du brauchst mehr membranfläche!

Also im Homehifibereich gibt es genug 17'er TMT die deutlich mehr hergeben. Ich hatte z.B. mal die AL170 von Visaton in einer 2Wege-Box im Einsatz. Die hatten solche Probleme nicht und haben auch unheimlich Alarm gemacht. Warum sollte es ähnlich gutes nicht auch für Carhifi geben?

A-Abraxas schrieb:

Hallo,
bei einem solchen Tausch müsste die Frequenzweiche komplett "neu gestrickt" werden

.
Zusätzliche Kickbässe an den Verstärkerkanälen, die bisher den Sub versorgten, sind da einfacher zu realisieren

.
Viele Grüße

Die Weiche völlig neu zu gestalten wäre für mich noch bei weitem einfacher als Türpanele für zwei zusätzliche 16'er zu bauen.

CU Danko

das_n
Inventar

#5 erstellt: 07. Feb 2005, 22:12

nen lautsprecher im home-hifi segment ist aber immer mindestens in eine in ihrem volumen genau dafür berechnete absolut dichte box eingebaut, vielleicht sogar in eine bassreflexbox....und nicht irgendwie in ne türverkleidung geschraubt mit (zu kleinem? wenn überhaupt) und/oder undichtem volumen......

kappe
Inventar

#6 erstellt: 07. Feb 2005, 22:17

Eben,meine 4x13 Heco hir daheim,machen auch mehr mit als meine 4x16 DLS wo ich hatte.

Also wie gesagt das kannst du nicht vergleichen,würde an deiner stelle mir eher einen kleinen Woofer holen,da hast du mehr davon.

mfg

danko
Inventar

#7 erstellt: 08. Feb 2005, 00:10

Um mich noch mal ganz klar auszudrücken.
Ich suche keine 16'er die unbedingt mehr Krach als meine derzeitigen Canton CS 2.16 Speaker machen sondern nur welche die bei gleicher Basspower weniger Verzerrungen im Mitteltonbereich produzieren.
Da muss es doch irgend eine Empfehlung geben oder nicht?

Cu Danko

Lupopappe
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 08. Feb 2005, 02:55

Hi,

wenns Pegel sein soll, ohne zu verzerren und ohne Sub dann hat mit gedämmter Tür folgendes sinn:

Andrian Audio A130 und zwar 2 mal

Die mögen ganz gern Leistung und können viel ab. Der Hifi-Matze im Smartforum hat 3 in einem Smart drin und sie mit ca. 500 Watt befeuert aus ner Zapco...

Grüsse aus Möhringen an der Donau

Mfg Lupopappe

danko
Inventar

#9 erstellt: 08. Feb 2005, 20:25

Andrian Audio???

Von denen habe ja noch nie was gehört.
Haben die eine Webseite wo man mal ein bisschen schmökern kann?

CU Danko

Lupopappe
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 08. Feb 2005, 21:16

Hi,

www.Andrianaudio.de

Schon wieder schleichwerbung... oder darf man das hier?

Mfg Lupopappe (früher auch mit Smart unterwegs...)

klenki80
Inventar

#11 erstellt: 09. Feb 2005, 19:03

Hab bei meinem Bruder mal ein Frontsystem aus Canton-Hochtöner und Weiche und nem Phonocar 02/735 gebaut. Klingt im Vergleich zu den Canton wesentlich wärmer und kann auch ordentlich Leistung ab. Mit der Belastbarkeit wirst keine Probleme bekommen. Hat auch von der Abstimmung her sehr gut harmoniert. Klingen aber wesentlich voluminöser und nicht mehr so schlank. Wenn dir der klangcharakter der Canton gefallen hat, würd ich zu was anderem greifen. Wenn aber auch mehr Druck haben willst, sind die ne sehr günstige und gute Alternative. Gerade bei Charts und spaßiger Musik, war es ein Unterschied zwischen Tag und Nacht mit der Canton-Phonocar-Kombi.
Gibts zum Beispiel hier: