16,5 Tieftöner Mono oder Stereo?

Autor

Beitrag

Shoepe
Stammgast

#1 erstellt: 03. Mrz 2012, 19:51

Guten Tag,

wie habt ihr das gehandhabt?
Habt ihr die Tieftöner in den Türen Mono laufen und dann rest (Hochtöner breitbänder etc) auf stereo?
Ausschlaggebend für meine Überlegung ist die Leistungsausbeute.
So könnte man pro Kanal die 2 Ohm "herauskitzeln".
Oder schlägt der Mono Betrieb in den Türen zu sehr auf die Akkustik?
Breitbänder + HT´s würden wie gesagt Stereo betrieben werden und somit die Bühne bilden.

MFG

mayhem88
Stammgast

#2 erstellt: 03. Mrz 2012, 20:08

wie kann man das stereo und mono verstehen?

da gibts nur stereo und surround (das aber nur zum filmgucken zu gebrauchen ist).

da du ein 3 wege system anscheinend vor hast, ein kleiner tipp.

wennst vollaktiv vorhast und keine ahnung davon hast besser die finger davon lassen, oder zum fachmann fahren zum einstellen.

besser du nimmst nen 2 wege system mit passiver weiche und hängst das an die stufe.

iwie überkommt mich das gefühl, dass du dich mit der Materie zuwenig auskennst.

Deswegen führt dein weg hier her:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=165

viel spaß beim stöbern, dann wirst sicher schlau draus was ich meine.

Shoepe
Stammgast

#3 erstellt: 03. Mrz 2012, 20:23

Ich kann es wieder einmal nicht in Worte fassen :D.

Ich versuche es mal anders auszudrücken:
Gegeben:
4 Kanal endstufe
2 Hochtöner
2 Mitteltöner/Tieftöner.

kanal 1: HT links
kanal 2: HT Rechts
Kanal 3+4 GEBRÜCKT an TMT 1 + 2

Demnach dürfte ich ja kein "Stereo" mehr an den TMT´s hören.

Das würde dann wie folgt aussehen:

Musik stück wird gespielt und E UND Bassgitrarre werde "NUR LINKS" Aufgenommen.
Wiedergabe:
BEIDE TMT´s geben die Bassgitarre wieder ABER Die E gitarre wird NUR! über den Linken Hochtöner wiedergegeben!

Ich hoffe ich habe es jetzt verständlich gemacht.

Und jetzt war die Frage, da ich mit einem Freund darüber philosophiert habe,
ob es einige gibt die es genau so machen wie er es vorhat.
Sein argument war:
Kanal 3 und 4 Laufen auf 2 Ohm! Sprich, mehr Leistungsausbeute.

So, ich hoffe ich habe es jetzt einigermaßen rüberbringen können

MFG

zuckerbaecker
Inventar

#4 erstellt: 03. Mrz 2012, 20:36

Zum nachdenken:

Mal davon abgesehen, das die Idee Schwachsinn ist,
wenn er die zwei TMT parallel verschaltet, dann halbiert sich ja die Impedanz auf 2 Ohm.
Wenn er diese Last an die zwei gebrückten Kanäle anschliesst,
muss die Stufe 1 Ohm stabil sein,
sonst brennt sie durch.

cwolfk
Moderator

#5 erstellt: 03. Mrz 2012, 20:37

Das haut nicht hin, die TMT müssen auch stereo laufen!

Dazu käme, dass man auf 1 Ohm Last pro Kanal käme, wenn man die parallel in Brücke anschließt. Das kann ja wieder nicht jede Endstufe

Edit: Bin zu langsam gewesen ;-)

[Beitrag von cwolfk am 03. Mrz 2012, 20:37 bearbeitet]

Shoepe
Stammgast

#6 erstellt: 04. Mrz 2012, 03:03

Guten Morgen.

Frage wurde 1A beantwortet

vielen Dank.

MFG

Stereo33
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 04. Mrz 2012, 09:09

Dazu sollte man noch sagen:
Hochtöner sind Hochtöner und keine Breitbänder
und Tieftöner geben ortbaren Ton ab.

Wie gesagt, laß es einen Händler machen.

Günstiger und für den Anfang interessanter wäre:

4 Kanal + Frontsystem (da sind Weichen dabei und es
belegt 2 Kanäle) und Sub.

Shoepe
Stammgast

#8 erstellt: 04. Mrz 2012, 13:43

... Und nochmal, es geht hier nicht darum was ich machen will, werde, vor habe oder sonst etwas.

Und jetzt war die Frage, da ich mit einem Freund darüber philosophiert habe,
ob es einige gibt die es genau so machen wie er es vorhat.
Sein argument war:
Kanal 3 und 4 Laufen auf 2 Ohm! Sprich, mehr Leistungsausbeute.