Umfrage

DRINGEND! Welcher Sub(5Auswahl) passt bei mir ? O. Anderer?

1. ESX BRX12 Yellow		(0 %, 0 Stimmen)
2. Audio System Radion 12G		(7.1 %, 1 Stimmen)
3. Audio System Radion 10 BR		(7.1 %, 1 Stimmen)
4. SPL Dynamics V-10S4		(0 %, 0 Stimmen)
5. SPL Dynamics V-12S4		(71.4 %, 10 Stimmen)
6. andere (unten genannt)		(14.3 %, 2 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

DRINGEND! Welcher Sub(5Auswahl) passt bei mir ? O. Anderer?

Autor

Beitrag

xeaLL
Stammgast

#1 erstellt: 31. Jan 2005, 16:23

Hallo Community,

ich brauche nun dringend einen Sub für meine Anlage.
Ich möchte einen normalen Subwoofer, dh nicht ein überteil, aber guter durchschnitt, gutes einsteigerzeug.

Musik:
TECHNO only

Anlage:
-AMP: Lightning Audio Bolt2.400.4 (1200W max ; 4x 75W @ 4Ohm ; 4x 100W @ 2Ohm)
-BOXEN: Canton Pullman RS6 II (180W pro kanal)
-HU: Pioneer 5600

Auto:
Fiat Punto 1.2SX

Vorgeschlagen Subwoofer:

1\ ESX BRX12 Yellow (HipHop Woofer?)
69E -

http://www.woofersto.../41/products_id/1030
Bassreflexkiste
200Watt RMS

2\ Audio System Radion 12G
129E -

http://www.bigdogaudio.de/pd1341777745.htm?categoryId=56
Geschlossene Kiste (im subwoofer forum steht ein Artikel drin, indem es heißt, dass geschlossene Kisten eigentlich besser fürs Auto sind, jedoch hört man eigentlich überall dass man bassreflexkisten kaufen soll, weil die besser sind ->

was jetzt ?)
300Watt RMS

3\ Audio System Radion 10 BR (mein favorit=ok?)
159E -

http://www.bigdogaudio.de/pd1296064443.htm?categoryId=56
Bassreflexkiste
200Watt RMS

4\ SPL Dynamics V-10S4
99E -

http://www.atomic-loudspeakers.com/SPL/html/sub-v.html
nur der Woofer, keine Kiste (solls aber auch mit kiste geben, wo? wieviel? find ich nirgends)
Geschlossen 15-30 Liter netto
Bassreflex 23-40 Liter netto
Empfehlung : 17 Liter geschlossen
200Watt RMS

5\ SPL Dynamics V-12S4
129E -

http://www.atomic-loudspeakers.com/SPL/html/sub-v.html
nur der Woofer, keine Kiste (solls aber auch mit kiste geben, wo? wieviel? find ich nirgends)
Geschlossen 26-45 Liter netto
Bassreflex 40-65 Liter netto
Empfehlung : 30 Liter geschlossen
300Watt RMS

Ja das sind sie mit einigen Fragen die mir noch offen sind. oft wurde ja auch der Atomic Energy 10" vorgeschlagen, allerdings trau ich mir trotz etwas handwerklicher erfahrung das nicht zu, denn es sieht schon sehr kompliziert aus im Subwoofer Forum.

es sollte möglichst nicht teurer als die 160Euro kommen.

Jetzt brauch ich eure Ratschlagung, ob die Woofer iO sind, welchen ihr nehmen würdet(vote) und ob der mit meiner AMP an der die Boxen hängen ausreicht und alles klappt.

Wäre SEHR dankbar wenn ich hier Hilfe bekommen würde.

Mfg,
xeaL

xeaLL
Stammgast

#2 erstellt: 31. Jan 2005, 20:46

vielleicht auch ein paar kommentare und nicht nur stummes voting, damit kann ich nämlich absolut nix anfangen

ls4
Inventar

#3 erstellt: 31. Jan 2005, 21:15

ich würde den radion g nehmen. g ist schneller als br, also besser für techno. die spls sind eher für hiphop, genau wie der esx

Ozmaker
Inventar

#4 erstellt: 31. Jan 2005, 21:19

von den genannten würde ich auch zum radio greifen! eben weil die anderen eher für hip hop geeignet sind! alternative wäre noch eine atomic energy!

xeaLL
Stammgast

#5 erstellt: 31. Jan 2005, 22:11

@ ls4: Ist das sicher dass ein geschlossenes gehäuse schneller ist, also besser geeignet für techno ?
oder is der AS im br gehäuse vielleicht doch besser ?

@ozmaker: welcher radio ?

atomic hab ich ja auch genannt, ganz unten,aber ich trau mich net ne kiste dazu zu bauen :\

Joscha
Stammgast

#6 erstellt: 31. Jan 2005, 22:29

wosn das problem am gehause baun?

Kai_Griebel
Stammgast

#7 erstellt: 31. Jan 2005, 22:45

hi

den v12s4 bekommst du mit geschlossenem gehäuse für 190,- und im BR für 200,-

der radion spielt im geschlossenen nicht wirklich gut, der v12s4 ist da im geschlossenen 25 liter ne ganze ecke besser.

[Beitrag von Kai_Griebel am 31. Jan 2005, 22:46 bearbeitet]

Fact
Inventar

#8 erstellt: 31. Jan 2005, 23:42

Wie wärs mit einem ATOMIC Manhatten oder Energy????
Soll ja Techno spielen

Kai_Griebel
Stammgast

#9 erstellt: 31. Jan 2005, 23:46

ja, der energy ist schön schnell und knackig aber kostet auch nochmal 20,- mehr als der spl-dynamics aber die 20,- kann man ruig investieren.

-Hoschi-
Inventar

#10 erstellt: 01. Feb 2005, 00:31

Hmm wer hat denn für Spl Pro bei techno gevotet. Sicher kann er das auch...aber nen Atomic wäre doch dafür besser geeignet....oder irre ich mich da..

Kai_Griebel
Stammgast

#11 erstellt: 01. Feb 2005, 00:33

ist doch nicht der pro12, ist der V12

-Hoschi-
Inventar

#12 erstellt: 01. Feb 2005, 00:37

Oh mann ich muss mal ne brille tragen glaub ich

xeaLL
Stammgast

#13 erstellt: 01. Feb 2005, 16:25

Der Atomic fällt für mich eigentlich flach, da ich eben keine kiste bauen kann. könne vielleicht schon aber trau ich mir nicht ganz zu, wegen dem bemessen etc (hab mir da das tool runtergeladen, naja raffs net so ganz ;))

Jetzt haben ja Viele den SPL V12s4 gewählt, auf jeden fall denk ich ein guter tipp.

ABER: was ist denn nun der Unterschied und was ist BESSER für Techno ?
Ich kann den SPL v12s4 ja im geschlossenen Gehäuse und im BR Gehäuse bekommen, aber was da der unterschied ist, ist mir nicht klar.

Bitte um aufklärung.

Danke,
Mfg,

xeaL

Kai_Griebel
Stammgast

#14 erstellt: 01. Feb 2005, 17:11

gan einfach, eoin gechlossenes gehäuse ist impulstreuer und prezieser als ein BR gehäuse, optimal für klangorientierte anlagen.

Ozmaker
Inventar

#15 erstellt: 01. Feb 2005, 17:14

ich würde an deiner stelle wegen nem gehäusebau auf gar keinen fall auf den atomic verzichten. außerdem brauchste bloß die händler zu fragen,die verkaufen den auch als gehäuse-sub!

zum beispiel

hier so weit ich weiß!

Suche: