Subwoofer für Reserveradmulde für Tiguan 2

Autor

Beitrag

PayDay
Stammgast

#1 erstellt: 12. Apr 2022, 14:29

Moin,

im alten passat hatte ich einen jl audio 12w3v3 4ohm woofer im reserverad, welcher mit einen eton 300.2 befeuert wurde.
nun habe ich mir einen tiguan gekauft und möchte wieder die anlage etwas aufpeppen. ich habe diesmal dynaudio mit am start, so das die lautsprecher in den türen schon ganz ordentlich sind. gedämmt werden die türen natürlich alle vernünftig

nun wollte ich eigentlich meinen jl audio 12w3v3 4ohm wieder als reserveradwoofer einsetzen, doch ist die verfügbare höhe auch mit verstellbarer ladehöhe nicht sonderlich doll. ich komme auf absolutes maximum von 20cm, eher 19cm und in der mitte ist auch eine erhöhung, welche man irgendwie umgehen muss (zb ein ausschnitt in den boden und ein brett von innen draufschrauben, um so die 19mm bodentiefe etwa auszugleichen. dort könnte man die kiste dann ggf. auch gleich "anschrauben" (so wie es beim nachrüst set eton res 12 auch gemacht wird).

mein vorhandener jl woofer hat eine einbautiefe von 170mm, war sich mit den max 190mm nicht wirklich ausgehen wird, zumal in der mitte nochmals tiefe verloren geht.

ich habe dafür allerdings massiv viel durchmesser zur verfügung. das reserverad (fliegt dann raus) hat Ø70cm, so das man am ende doch wieder satt volumen zusammen bekommt. der jl hat insgesamt irgendwie nicht so richtig power (gefühlt), druck kam beim passat irgendwie nicht an.

meine idee wäre ein wechsel auf einen anderen deutlich flacheren woofer mit bassreflex oder 2 woofer (zb 12TW3-D4 und dann ungebrückt, wobei 2 davon schon echt teuer sind), welche ja locker reinpassen.

die endstufe eton 300.2 soll auf jeden fall weiter verwendet werden. das musiksignal greife ich direkt vom subwooferanschlusskabel ab.

preis ist eher nebensächlich, aber keine 1000€ woofer. dachte so bei 300-400€ rum. hat jemand eine idee? gibt es ggf. auch fertige lösungen? meistens finde ich nur sehr schwache ausführungen. einen woofer direkt auf die "ladefläche" werde ich mir auf gar keinen fall stellen. ich brauche kein reservereifen, also kann ich den platz dafür auch nutzen

[Beitrag von PayDay am 12. Apr 2022, 14:40 bearbeitet]

st3f0n
Moderator

#2 erstellt: 12. Apr 2022, 15:24

Bei 15mm Wandstärke und 70cm x 20cm, also effektiv 67cm x 17cm innen, kommen bei einem runden Gehäuse knapp 60l raus.

Ein Arc Audio ARC12 würde im BR da reinpassen.

ARC12

Laut Fortissimo Seite benötigt der BR 45l und ein Port mit 100cm² und 57cm Länge, was knapp 6l Verdrängung ohne die Wandstärke des Ports bedeutet. Paar Streben noch rein und die Verdrängung des Subs selber. Das Ganze sollte gut hinhauen.

PayDay
Stammgast

#3 erstellt: 12. Apr 2022, 16:35

bass reflex dann seitlich raus? dann wird die kiste aber nicht rund sondern wohl 8 eckig oder so? 57cm länge für einen kanal ist allerdings auch schon echt lang, selbst bei 70cm verfügbaren durchmesser

druck machen bassreflex wohl doch schon deutlich mehr oder?

die öffnung muss natürlich nicht rund sein sondern könnte auch eckig sein? 100cm² ist ja nicht gerade viel. zb 10x10xm. ich habe nie einen bassreflex gebaut.

damit das mit der 2 kanal hinhaut, müsste ich wohl 2x2ohm nehmen oder?

die einbautiefe des subs ist aber gerademal 18mm weniger als mein jl...

[Beitrag von PayDay am 12. Apr 2022, 16:40 bearbeitet]

st3f0n
Moderator

#4 erstellt: 12. Apr 2022, 20:09

Den Port durch die Schallwand raus.

druck machen bassreflex wohl doch schon deutlich mehr oder?

In der Regel spricht man da von 6db mehr gegenüber einem geschlossenen Gehäuse.

die öffnung muss natürlich nicht rund sein sondern könnte auch eckig sein?

Kann auch eckig sein.

damit das mit der 2 kanal hinhaut, müsste ich wohl 2x2ohm nehmen oder?

Genau, damit du auf 4 Ohm kommst.

die einbautiefe des subs ist aber gerademal 18mm weniger als mein jl...

Immerhin. Ich weiß nicht, wie groß die Polkernbohrung ist aber der Abstand von Magnet zum Boden sollte den Durchmesser der Polkernbohrung betragen.