Der berstigste Woofer bei geringster Gehäusegröße

Autor

Beitrag

ClownyBastard
Stammgast

#1 erstellt: 02. Apr 2015, 12:21

Hallo,

wollte mir den jl audio 8w7 kaufen, allerdings hat sich nach dem Lesen mehrerer Erfahrungen herausgestellt, dass dieser ein Gehäuse von mindestens 20l Benötigt.
Gibt es da keine Alternative, bzw einen Woofer der auf 20l oder am besten weniger richtig abberstet?
Bei dem 8w7 müsste man das Gehäuse so groß wählen, dass man schon einen 10 zöller verbauen könnte, irgendwie erscheint mir das Sinnfrei.
Was kann man machen?
Ich möchte einen kleinen berstigen Subwoofer, Budget ist egal.

Joze1
Moderator

#2 erstellt: 02. Apr 2015, 12:24

Berstig? Hab ich auch noch nicht gehört

Nimm nen

JL 10W6v33, der kommt schon in ~15 Litern zu Recht. Wunder kann man bei so winzigen Gehäusen nicht erwarten, aber der sollte schon ordentlich gehen

Alternativ gingen auch

Rockford T1 10" oder ein

Arc 10".

[Beitrag von Joze1 am 02. Apr 2015, 12:37 bearbeitet]

ClownyBastard
Stammgast

#3 erstellt: 02. Apr 2015, 13:04

Alles klar, hole den JL Audio und packe ihn in die vorgesehene Box mit 15,7l.
Das müsste doch super klingen, wieso bauen die Leute diesen Subwoofer in größere Gehäuse, wenn der Hersteller doch eindeutig zwei Gehäusegrößen für offen und geschlossen konzipiert hat und explizit darauf hinweist, dass der Klang in diesen optimal ist?

Hier die Anmerkung von JL Audio: 10W6v3 sealed:

Bauplan

Komisch, dass mir das bisher niemand vorgeschlagen hat, danke dafür.
Das sollte doch ausreichen um die Leute an der roten Ampel zu belästigen.
Welcher Verstärker könnte gut passen?
Gerne auch günstig/gebraucht vorschlagen.

Joze1
Moderator

#4 erstellt: 02. Apr 2015, 13:17

Mit dem Gehäuse kann man die Charakterisitk des Woofers beeinflussen. Deswegen gibt es kein otpimales Gehäuse, immer nur Kompromisse. Was der Hersteller meist vorschlägt ist das kleinste, noch gut klingende Gehäuse. Aus einem einfachen Grund: Die Leute wollen keine großen Kisten im Kofferraum

Ein passender Verstärker wird sich dann am besten finden lassen, wenn du weißt, welche Impedanz des Woofers du gekauft hast. Oder gibt es den nur in D4? Da wäre irgendwas gut, was an 2 Ohm genug Leistung bietet. Eine Signat Ram3 Mk2 zum Beispiel, oder eine Audio System F2-450...

[Beitrag von Joze1 am 02. Apr 2015, 13:17 bearbeitet]

ClownyBastard
Stammgast

#5 erstellt: 02. Apr 2015, 13:49

Alles klar, zum Gehäuse nochmal, der Technikdirektor von JL Audio ruft auch nochmal in einem Video dazu auf die empfohlenen Gehäusevolumen einzuhalten.

Video
Ist das dann tatsächlich so, dass die Charakteristik nicht bereits an den optimalen Klang angepasst ist, sondern nur an die Gehäusegröße?
Weil so gezielt darauf hingewiesen wird, muss das doch das optimum sein, oder nicht?

Joze1
Moderator

#6 erstellt: 02. Apr 2015, 13:54

Ich kann mir das Video nicht mit Ton anschauen. Aber lies dich doch mal in das Thema "Berechnung geschlossener Gehäuse" und in dem Zusammenhang "Qtc" ein. Vielleicht bringt dich das ja mit deinen Fragen weiter. Es gibt eben nicht das optimale Gehäuse... Jedenfalls kein generell gültiges.

DER-KONDENSATOR!!!
Inventar

#7 erstellt: 03. Apr 2015, 08:57

Es ist nicht nur das Gehäuse was den Klang ausmacht sondern auch der elektronische Eingriff und die Autoakustik.

Deswegen sind 2 Gehäusegrößen oder o.ä. kein Problem.

Ich möchte einen kleinen berstigen Subwoofer, Budget ist egal.

Das der JL 8W7 braucht mehr Leistung spielt dann aber schon recht gewaltig,da er auch ordentlich Hub macht.

Was für eine Endstufe hast du eingebaut?

Klein und laut geht immer aber physikalischen Eigenschaften kann man nicht überlisten.
Deswegen muß solch ein Subwoofer ordentlich mit Leistung gefüttert werden und der Subwoofer selbst muß sehr stabil gebaut sein was wirkungsgrad kostet.
Er muß schliesslich mehr Hub machen um die gleiche Luft zu verschieben wie ein 12"er oder größer und er muß auch noch einigermaßen tief spielen.