Frontsystem was auch tief spielt für nissan 100nx !

Jepp, find ich auch.

Hier kannst du mal ein wenig lesen. Hatten küzlich so ein Thema "FS ohne Sub"

Ob Aktiv, Passiv, DSP oder was auch immer... da halte ich mich erstmal raus.

Kann Dir aber 4 TMT anbieten (also nicht zu kaufen, sondern die relativ gut tief pegeln können)

Platz 4: Andrian Audio A165V (ab 70Hz sehr Pegelfreudig -Stückpreis-)
Platz 3: Audio Development W600 (erschreckend, was da raus kommt)
Platz 2: Audio Development Vipera F6 (Sehr gute Dämmung und eine potente Amp vorausgesetzt, kann er stellenweise ein Sub ersetzen Gebrauch aktuell 185€)
Platz 1: Digital Designs W 6.5 Meine Lieblinge. Die waren für mich wie Eleanor für Nicolas Cage Hier ist der Einbau das A und O. hat mir oft Kopfzerbrechen bereitet. Habe Sie in der Tür spielen lassen. War wirklich Top, aber nur halbes potenzial schöpfen können. Hab Tür nachgedämmt, Aufnahmen geändert, dennoch fand das die Diva nicht ausreichend. Hier sind DoBos wohl Pflicht -Stückpreis-.

Alle TMTs (als Pärchen) bewegen sich gebraucht zw. 120 und 230€. Nur TMTs

Die Platzierungen stellen natürlich nur mein Empfinden dar.

Aber wie schon oben im Thread geschrieben: Kein System ersetzt einen Subwoofer.


Lieben Gruß

Ein DSP ist kein tiefbasstaugliches Lautsprechersystem (welches gesucht wird) und hat nichts mit den jeweilig zu erwartenden Tieftoneigenschaften, auf welche der Themenersteller besonders Wert legt, zu tun, zumal die Basseigenschaften bei der Filterung über einen DSP fast nur von den Eigenschaften der Chassis im jeweiligem Volumen abhängen.
Meine beiden Vorschläge mit Visaton W170S4 bzw. Monacor SPH 176 in Verbindung mit dem Harman H25-1 und Passivfiltern sind sehr preiswert (ein Visaton kostet ca.29 Euro und der Hochtöner um 5 Euro) und aus meiner Sicht zielführend. Enztsprechende Einbaubedingungen sind natürlich vorrausgesetzt. Diese habe ich beschrieben.

So, wie im Wohnzimmer, ist auch im Auto ein Ls-System ohne Sub mit zufriedenstellenden Ergebnissen realisierbar.
Das Ergebnsise mit zusätzlichen Sub andere sind sollte klar sein. Ich kann Torte mit oder ohne Sahne essen. Der eine braucht die Sahne für den Aufbau von Fettgewebe, der andere nicht. Bei reiner Sahnetorte ist zusätzliche Sahne ggf. etwas zu viel des Guten.
Es kann ggf. auch sein, daß die jeweilig konsumierte Musik garnicht nach satten Tiefbass verlangt, weil überhaupt nicht drin vorhanden ist.

Ich habe vor einiger Zeit mal einem DSP-Aktivtrenner passive Frequenzweichen angefertigt. Der junge Mann war entsetzt darüber, warum sein System plötzlich soviel Bass bringt, daß die Türen vibrieren, es unmöglich klingt, er mit den Einstellmöglichkeiten an seinem Steuergerät/DSP überfordert sei, um dieses zu korrigieren.
Es sollten natürlich auch die entsprechenden physikalsichen Vorraussetzungen vorliegen.
DSP´ler machen es sich in der Regel einfach und setzen ein Hpf vor den Tieftöner. Am besten schön hoch, bei 80Hz oder noch höher. Nach dem Motto, aus den Ohren aus den Sinn. Und dann wird ein Sub gesucht, der auch schnellen Bass kann.

Harembefürworter (Beitrag #53) schrieb:

DSP´ler machen es sich in der Regel einfach und setzen ein Hpf vor den Tieftöner. Am besten schön hoch, bei 80Hz oder noch höher. Nach dem Motto, aus den Ohren aus den Sinn. Und dann wird ein Sub gesucht, der auch schnellen Bass kann.

endspricht so nicht der realität , nen Hp filter setzen ja aber nicht so hoch , je nach chassis geht das bei sauberen einbau auch mit nen 40-45 Hz hochpass problemlos

zu deinem chassivorschlag : wenn ein 16er richtig sauber bis zu einem hochtöner spielen muss / kann erkauft man sie diesen mit abstrichen am anderen ende , ein "nachhelfen" über gehäuse ist in so fern nicht möglich da in der regel kein Br-gehäuse in die tür gebaut wird so das man den relativpegel mittels portabstimmung lang hoch halten kann

also sollte es ein chassis sein was gute tieftoneigenschaften hat , was dann defizite im mittelton nach sich zieht , so das da in der regel spätestens bei 500 Hz schluss ist , dafür kann man dann da aber nen 2 zoll breitbandchassis drann ankoppeln wiVisaton FRS 5 X tzm beispiel , paarpreis knapp unter 25 € tieftöner würde ich dabei auch bei den 6 x 9 zoll bleiben weil mehr membranfläche einfach immer sinnvoll isz , mögliches chassis SINUS LIVE SL245w noch beschaffbar für rund 65 €, alternativ Tang Band W69-1042 aber da kostet das stück 60 €


das dann sauber abstimmen sollte mehr spass machen wo es dem themenersteller der fragestellung nach wohl drauf ankommt

Mfg Kai

Ja, unter Umständen wird auch um 50Hz ein HPF gesetzt. Dann, wenn eh kaum Tiefbass vom jeweils eingesetzten Ls im jeweilig vorhandenen Volumen zu erwarten ist. Deshalb werden fast ausnahmslos Subwoofer eingesetzt. Der Themenersteller hat sich aber nach einem basstauglichen System ohne Subbetrieb erkundigt.
Ein entsprechender Tieftöner im entsprechenden Volumen funktioniert ohne nennenswerte Abstriche in irgendeinem Bereich.
Deshalb habe ich ja konkrete Vorschläge gemacht.
Es ist sinnvoll sich nach Chassis umzusehen, zu denen man geeignete Volumenverhältnisse vorliegen hat bzw. realisieren kann. Nicht umgekehrt. Also irgendwelche Chassis kaufen, von denen man gesagt bekommt, daß die funzen und dann mit einem DSP versucht, "alles" einzustellen.
Meine Homhifiboxen machen auf "Anschlag" auch Abstriche. Normal. Auch hier könnte ich mit einem DSP und Subwoofer nachhelfen..., was aus meiner Sicht Unsinn wäre.

hallo

das gehäuse ist aber im auto gegeben in form der tür

undefiniertes undichtes gehäuse mit anlehnung in richtung unendliche schallwand , damit muss der treiber klarkommen

Mfg Kai

In der Regel verwendet ein Carhifieinbauer nicht die Türen im Originalzustand. Einige fertigen auch entsprechende Fußraumgehäuse an.
Unterschiedliche Ls weisen meist auch unterschiedliche physikalische Eigenschaften auf. Mit den Eigenschaftnen eines passiven Tiefpassfilters oder zusätzlichen Vor- "Geschwulsten", wie ich sie verwende, kann auf die Tieftoneigenschaften Einfluss genommen werden.
Wie sich ein Ls von seinen Parametern im jeweiligen Gehäuse bzw. Türvolumen verhält ist dem typischen DSP-Trenner meist Schnuppe. "Andrian ist geeignet", heißt es da z.B.. Motto: Alles macht der DSP.

Deshalb gab es von mir einen praxistauglichen Vorschlag.

Harembefürworter (Beitrag #58) schrieb:

Einige fertigen auch entsprechende Fußraumgehäuse an.

Das ist hier aber nicht relevant, also who cares?

Wenn ein TMT wie z.B. der AA165 bewiesen hat, dass er auch ohne massive Entzerrung in solchen undichten Gehäusen gute Arbeit machen kann, was hat denn der DSP noch damit zu tun?

Lass doch deine Hexenjagd auf die Digitaltrenner sein, wir lassen dir doch auch deine "Geschwulste".. Ich mag es nicht mehr hören.

Hier bitte jetzt bitte nur noch konkrete Empfehlungen/Optionen und keine Grundsatzdiskussion!

Grüße, Carsten