ppi vs Zapco vs Audio-Art Oldschool-Amps

+A -A
Autor
Beitrag
KC50
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Feb 2013, 20:28
Hallo,

ich interessiere mich für Oldschool-Amps, die ich mir als Student damals nicht leisten konnte. Mein FS besteht aus AA 165.v und AA 25.t.

Wer kann mir Ratschläge für einen klanglich guten Oldschool-Amp geben? Ich höre Pop, aber auch Jazz und Klassik. Es soll schön klingen, Pegel ist nicht wichtig.

Und ja, ich weiß, es ist am besten, selber zu testen, da die Geschmäcker unterschiedlich sind. Das ist bei solchen alten Schätzchen jedoch nicht einfach möglich. Daher freu ich mich auf Eure Erfahrungen!

Viele Grüße
KC50
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 09. Feb 2013, 20:35
Ach ja, mein FS läuft passiv
zuckerbaecker
Inventar
#3 erstellt: 09. Feb 2013, 20:39
Völlig egal welchen Verstärker Du daran anschliesst.

WENN diese Lautsprecher STABILST verbaut und richtig eingestellt sind ,
dann klingen die IMMER
Simon
Inventar
#4 erstellt: 09. Feb 2013, 21:57
Hi!

KC50 (Beitrag #1) schrieb:
Wer kann mir Ratschläge für einen klanglich guten Oldschool-Amp geben?

Adcom GFA-4702, Audison HR100, McIntosh MCC602TM oder div. Monolythic ...

Und freundlich grüßt
der Simon
KC50
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 09. Feb 2013, 22:10
@ Simon:

Die Tips hinsichtlich McIntosh und Monolithic sind gut ! Nur sprengen DIE Preise meinen Rahmen deutlich
deeepz
Inventar
#6 erstellt: 10. Feb 2013, 05:20
AMA:
- Stereo 50 (MK2 Plus Plus)
- Q200
Protovision Reality: 254 / 264 / 274 / 284 / 294
SmartDevices:
- Stereo 50
- Trio Perfect

Alles im Prinzip die gleiche Stufe, für mich unschlagbar im Mittel+Hochton, sehr sehr sehr hochauflösend, nichts für lauthörer, achtung mit ohnehin schon schrillen HT! Was da an Bühne und Detailwiedergabe geht, ist heute nur mit viel Geld realisierbar. Geht so in die Richtung der alten Helix-Stufen aus der Brax-Schmiede.

Heute noch für viele ein Geheimtip am HT, leider sind viele wegen schwacher Netzteile schon den Hitzetod gestorben. Werden auch heute noch gerne getuned für mehr Stabilität (schwaches Netzteil).

Guck mal hier, die passen scheinbar gut zu Deinen AAs.

LG
deeepz
Simon
Inventar
#7 erstellt: 10. Feb 2013, 10:44
Hi!

Mein Beitrag hat sich etwas an den vom Zuckerbäcker angelehnt.
Selbst die von mir genannten Verstärker bringen klanglich nur sooo kleine Unterschiede, dass sie den Preis kaum rechtfertigen.
Ein perfekter Einbau und ein vernünftiger Digitaler Soundprozessor bringen dich 100 mal weiter zum perfekten Klang.

Vom Kauf eines Billigproduktes würde ich dir trotzdem abraten.
Mit den von dir genannten Marken machst du bestimmt nichts falsch.
Aber auch in Europa und Asien wurden vernünftige Verstärker gebaut.
Audison (VR209), Steg (K12), Eton (PA 1002), DLS Genesis (DA100 oder DM200), Pioneer (GM-X802), Signat (RAM 3 MK2), Nakamichi (PA-300), Harman Kardon (CA 260), Braun (PS 5), Blaupunkt (Velocity Burning Desire), Luxman (CM-2100), ...
Die "Milkatafel" von AMA, SmartDevices und Protovision Reality gehört natürlich genauso dazu.

Und freundlich grüßt
der Simon
janwoecht
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 10. Feb 2013, 11:04
Und nicht vergessen:

Passive Trennung ohne DSP sind ca. 20% des Potentials.

Egal wie gut die LS sind.

Du kannst also quasi die Endstufe nach Optik kaufen, weil es sowieso nicht viel nützt
zuckerbaecker
Inventar
#9 erstellt: 10. Feb 2013, 12:09
Man "kann" passiv schon an aktiv rankommen,
DAS schaffen aber nur ganz wenige kundige Hände hier in D .......
KC50
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 10. Feb 2013, 12:15
Guten Morgen zusammen,

vielen Dank schonmal für Eure Tips und Hinweise.

Meine Lautsprecher sind meiner Meinung nach gut in gedämmten Türen verbaut . Sie klingen für meinen Anspruch ja auch toll.

Aus vielleicht etwas sentimentalen Gründen zieht es mich von meiner kleinen Audison-Endstufe jetzt jedoch zu den genannten Oldschool-Amps: Als Student habe ich von diesen Amps geträumt, konnte sie mir nur nicht leisten. Jetzt kann ich sie mir leisten - da nicht mehr Student und die Geräte aufgrund ihres Alters deutlich günstiger sind. Ich würde es einfach klasse finden, ein solches Gerät, auf das ich damals immer sehnsüchtig geschaut habe, schön verbaut in meinem Kofferraum durch die Gegend zu fahren.

Ich bin gespannt auf weitere Meinungen.
KC50
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 10. Feb 2013, 12:20
Sicherlich kann man in einer aktiven Anlage mit dem entsprechenden Wissen, der Erfahrung (habe ich auf dem Gebiet nicht) und dem nötigen Equipment wunderbar auf die Akustik des einzelnen Autos eingehen. Wer das kann, kann das aber auch mit individuellen passiven Weichen. Bei mir laüft das System jedoch mit den standardmäßigen AA-Weichen passiv.

Dass man die Endstufe rein nach Optik kaufen kann, da sie den Klang eh nicht beeinflusst, kann ich nicht bestätigen: An meinem System habe ich schon eine Fostex CA.2, eine Audison LR3041c und eine Audison LR72 gehört. Jede klingt anders.
janwoecht
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 10. Feb 2013, 12:27
Weil alle verschiedene Leistung und Klirrwerte haben.
Simon
Inventar
#13 erstellt: 10. Feb 2013, 12:35
Hi!

Wenn dir die Audison LR gefallen hat, kannst du ja bei der Firma bleiben.
Ich weiß ja nicht, wie dein Budget aussieht, aber eine VR209 ist für ~100€ und eine Sedici für ~300€ zu bekommen.
Letztere ist schon wirklich ein Schmuckstück, das nur selten anzutreffen ist.
HIER gibt es einen kleinen Bericht dazu.

Und freundlich grüßt
der Simon
KC50
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 10. Feb 2013, 21:47
@ Simon:

Danke für die Angebote. Im Moment bin ich an Audison nicht so interessiert... kann sich aber wieder ändern
AHS
Inventar
#15 erstellt: 11. Feb 2013, 17:50
Generell kann man sagen, dass die älteren amerikanischen Verstärker wie Autotek, Earthquake, die alten Lanzars oder US Amps fast alle klanglich glänzen konnten.

Da gibt's heute auch einige Schnäppchen, die man sich früher einfach nicht leisten konnte!
KC50
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 15. Feb 2013, 13:27
Meine ppi A300 ist gestern angekommen. Sieht sehr gut aus.

Nach dem Einbau dann.....


Die Begeisterung!! Sie klingt wirklich sehr fein und lässig! Ich habe für meinen Geschmack genau das richtige gemacht - auch Dank Eurer Hilfe! Vielen Dank hierfür!
Simon
Inventar
#17 erstellt: 15. Feb 2013, 15:06
Hi!

Mit der Art-Serie hast du bestimmt keinen Fehlkauf getätigt.
Dann noch nach einer A600 für die TMT umsehen um möglichst viele Fehler des Fahrzeuges mit einem DSP auszubessern.

Und freundlich grüßt
der Simon
KC50
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 15. Feb 2013, 18:29

Simon (Beitrag #17) schrieb:


Dann noch nach einer A600 für die TMT umsehen um möglichst viele Fehler des Fahrzeuges mit einem DSP auszubessern.

Und freundlich grüßt
der Simon


Ich glaube, eine A600 müsste es dafür gar nicht wirklich sein. Eine weitere A300 würde wohl auch reichen, oder eine A200 für die HT. Aber mit dem Gedanken, irgendwann auf Aktivbetrieb aufzurüsten und einen DSP zu nutzen, habe ich auch schon gespielt.... Aber nicht jetzt...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Geschmacksfrage?!? Helix vs. Zapco
Seth76 am 02.12.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2004  –  8 Beiträge
Rockford vs Lighting Audio amps
Snake5586 am 26.05.2004  –  Letzte Antwort am 26.05.2004  –  7 Beiträge
us amps usa 1000 vs. ppi dcx 1000.1
nuts am 24.09.2005  –  Letzte Antwort am 03.10.2005  –  13 Beiträge
alte verstärker zapco vs audison
nasta am 30.05.2007  –  Letzte Antwort am 30.05.2007  –  2 Beiträge
Alpine Amps vs. andere
ricko am 30.10.2004  –  Letzte Antwort am 30.10.2004  –  18 Beiträge
subs vs. amps
white6n am 09.11.2006  –  Letzte Antwort am 09.11.2006  –  13 Beiträge
Eton PA 1054 vs. PA 800.4 vs. Mosconi Gladen ONE 120.4
RenFan am 04.12.2012  –  Letzte Antwort am 14.12.2012  –  3 Beiträge
Urteil zu PPI 2350DM und Super Pro PBSP-2300
SRBIJA77 am 30.09.2011  –  Letzte Antwort am 03.10.2011  –  6 Beiträge
Zapco DC 1000.4 vs Helix A2 Competion
Quattro81 am 02.12.2007  –  Letzte Antwort am 02.12.2007  –  23 Beiträge
Zapco ZAR 1100.1 vs. DC 1100.1
Le_Pulsar am 16.06.2008  –  Letzte Antwort am 17.06.2008  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.979 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedcrz73
  • Gesamtzahl an Themen1.554.452
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.050