Was haltet ihr von dieser Anlage?

+A -A
Autor
Beitrag
christian.h.
Inventar
#51 erstellt: 25. Apr 2011, 19:39
sie kostet neu 500....
Killemall
Stammgast
#52 erstellt: 25. Apr 2011, 19:59
Wo hab ich das denn geschrieben?
Das hat sich vielleicht auf einen anderen Thread bezogen wo schon Endstufen aufgeführt waren.

Natürlich gibts 1-Ohm stabile 2 Kanäler

Bei Ebay gibts grad ne Steg K2.02 zum sofortkaufen für 250,-


[Beitrag von Killemall am 25. Apr 2011, 20:00 bearbeitet]
christian.h.
Inventar
#53 erstellt: 25. Apr 2011, 20:02
http://www.hifi-foru...d=44964&postID=46#46
da letzter Satz
ist doch nicht weiter wild....

die habe ich auch schon gesehn, aber ebay bin ich kein Freund schon garnicht bei solch Beträgen

suche ja auch nach der K2.02 aber um die 200, alter und aussehen spielen bei mir keine Rolle das sie in der Reserveradmulde landen
Killemall
Stammgast
#54 erstellt: 25. Apr 2011, 20:24
Mein Aussage zu 1-Ohm Stabilität hatte sich auf die Endstufen von Helix bezogen...


[Beitrag von Killemall am 25. Apr 2011, 20:26 bearbeitet]
christian.h.
Inventar
#55 erstellt: 25. Apr 2011, 20:26
achso dann habe ich nichts gesagt
G60er
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 27. Apr 2011, 17:52
was meint ihr zu diesem Radio?

link
Audiklang
Inventar
#57 erstellt: 27. Apr 2011, 18:17
hallo

da kannst nix drann einstellen und auch nicht aufrüstbar mit PXA-H 100

Mfg Kai
G60er
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 27. Apr 2011, 18:39
Ich habe gemeint man könnte einstellen!?

Sound Tuning

Subwoofer Pegel Einstellung: -15dB bis 0dB (1dB Schritte)
Bass Mittenfrequenz: 60/80/100/200Hz (wählbar)
Bass Bandbreiten Einstellung (Q): 4 Stufen (1 = breit, 4 = schmal)
Bass Pegel Einstellbereich: +/-14dB bei 100Hz
Höhen Mittenfrequenz: 10k/12.5k/15k/17.5kHz (wählbar)
Höhen Pegel Einstellbereich: +/-14dB bei 10kHz
Hochpassfilter: 80/120/160Hz (wählbar)
Audiklang
Inventar
#59 erstellt: 27. Apr 2011, 19:07
hallo

ja aber mit dem PXA-H 100 wärst doch besser denn der hat noch mehr wie zum beispiel Laufzeitkorektur

Mfg Kai
G60er
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 27. Apr 2011, 20:57
ist das besser?

Link

gerade billig ist es allerdings nicht, plus noch diese PXA-H 100. die könnte man zwar auch noch später kaufen...


[Beitrag von G60er am 27. Apr 2011, 20:58 bearbeitet]
Audiklang
Inventar
#61 erstellt: 28. Apr 2011, 03:44
hallo

sinnvoller ja ,den PXA-H 100 kaufst eben etwas später nach

Mfg Kai
goelgater
Inventar
#62 erstellt: 28. Apr 2011, 08:36
Audiklang
Inventar
#63 erstellt: 28. Apr 2011, 12:09

goelgater schrieb:
hi
Alpine 117


bei späteren einsatz vom PXA-H 100 muss es nicht unbedingt das 117er sein

Mfg Kai
G60er
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 28. Apr 2011, 16:41
würde dieseendstufe auch für den schon erwähnten audio system sub
gehen?

und wenn ja, ist sie gut? (vergleich zu steg k 202)
Audiklang
Inventar
#65 erstellt: 28. Apr 2011, 17:00
hallo

auf jedenfall kein müll ! auch wenn das ACR ware ist

welche anschlussimpedanz hat der verwendete woofer denn die stufe kann in brücke nur vier ohm ( 3 ohm wie es bei JL woofern ist geht noch )

Mfg Kai
G60er
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 28. Apr 2011, 17:20
hilft dir das weiter?


LexusIS300 schrieb:
Das ist ein Doppelschwinger, der hat 2 Schwingspulen und somit 4 Anschlüsse.
Somit benötigst Du eine 2 Kanal Endstufe die 1 Ohm Stabil ist (2 Ohm in Brücke) oder einen Monoblock.


es ist ein Audio System X-ion 12-800

wenn sie nicht 1ohm stabil ist, gehts nicht...


[Beitrag von G60er am 28. Apr 2011, 17:22 bearbeitet]
Audiklang
Inventar
#67 erstellt: 28. Apr 2011, 17:35
hallo

doch wenn der woofer 2x2 ohm hat dann kannst du die spulen in reihe klemmen dann hast vier ohm

Mfg Kai
LexusIS300
Inventar
#68 erstellt: 28. Apr 2011, 18:38
Kai, wieso machst Du Dir nicht die Mühe und gibst Audio System X-Ion 12-800 in Google ein und findest heraus das es ein 2x4 Ohm Woofer ist wenn Du schon ratschläge abgibst?

G60er, nein die Endstufe ist nicht optimal.
Entweder suchst Du nach einem Monoblock (1 Kanal Endstufe) oder nach einer 2 Kanal Endstufe wo eine Angabe mit 2x xxWatt @ 1 Ohm dabei steht bzw 1x xx Watt @ 2 Ohm brücke.
Audiklang
Inventar
#69 erstellt: 28. Apr 2011, 18:43
ich dachte es wäre ein D2

ich weiss nicht alles

Mfg Kai
G60er
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 30. Apr 2011, 14:26
wäre eine Audison SRX2 für das Rainbow SAX 265.20 bzw. 230.20 FS gut?
christian.h.
Inventar
#71 erstellt: 30. Apr 2011, 15:51
bissel gucken kannst doch auch allein oder ?!

die Audison an sich ist ok, gute Firma, aber die hat an 4ohm 65Watt RMS und die Rainbows vertragen laut Hersteller um die 100RMS

also kann die Endstufe etwas mehr haben....
zuckerbaecker
Inventar
#72 erstellt: 30. Apr 2011, 16:25
Ohje Christian - Deine Milchmädchenrechnungen ....,....
christian.h.
Inventar
#73 erstellt: 30. Apr 2011, 16:48
jetzt sag wie es richtig ist ? das theoretisch die 65RMS fürs FS locker ausreichen ?
Killemall
Stammgast
#74 erstellt: 30. Apr 2011, 18:49
ja
zuckerbaecker
Inventar
#75 erstellt: 30. Apr 2011, 19:10
Wieso bleibst net einfach im InsektenschutzgitterForum?
Cruiser1985
Inventar
#76 erstellt: 30. Apr 2011, 19:40

Killemall schrieb:
Mein Aussage zu 1-Ohm Stabilität hatte sich auf die Endstufen von Helix bezogen...



Je nach Modellreihe. Die precision oder competetion Serie sind 1ohm stabil.


65watt reichen für nen fs natürlich aus.



MfG ich
christian.h.
Inventar
#77 erstellt: 30. Apr 2011, 20:52
warum gibt es in Sachen Carhifi nicht eine Richtilinie anstatt viele Meinungen und jeder sagt was anderes ?!

lese ja recht viel und unter anderen auch sehr viel unterschiedlicher Meinungen.... ist echt furchtbar....

was anderes, warum gibt es dann Endstufen die mehr als 65 RMS haben ? kann es sein das es dem einen vielleicht doch nicht reicht und mehr sein könnte, wie beim Sub zb auch, wo der eine sagt ach mir reichen zb 500RMS, der nächste sagt nee müssen schon 1000RMS sein usw....


zuckerbaecker schrieb:
Wieso bleibst net einfach im InsektenschutzgitterForum?


mache ich nebenbei, da gibt es wenigsten Kohle dafür
Killemall
Stammgast
#78 erstellt: 30. Apr 2011, 22:04
65W reichen, mehr schadet nicht!
christian.h.
Inventar
#79 erstellt: 30. Apr 2011, 22:28

Killemall schrieb:
65W reichen, mehr schadet nicht!



heisst ? soll das heißen das die FS Lautsprecher mehr haben können oder die Endstufe ?!
Audiklang
Inventar
#80 erstellt: 30. Apr 2011, 22:48
hallo

zeig mir den lautsprecher der leistung hatt !

ich kenn keinen , selbst ein chassis mit unterirdischen wirkungsgrad wird mit unter 1 watt ton wiedergeben !

Mfg Kai
christian.h.
Inventar
#81 erstellt: 30. Apr 2011, 23:12
immer diese Klugscheisserei hier

meinte natürlich vertragen und nicht haben.
weiß ja das LS an sich keine Leistung haben sondern nur bekomm können von einer Endstufe

goelgater
Inventar
#82 erstellt: 01. Mai 2011, 07:52
hi
Es ist schon klar das mit einem Watt schon etwas Ton rauskommt von einem Lsp,aber wir sollten schon etwas auf dem Teppich bleiben,den wir betonen es ja immer wieder,das es nicht reicht,lsp nur am Radio zubetreiben,also würde ich doch sagen,das man mit wenig leistung zwar Musik hören kann,aber wir doch selber Endscheiden müssen ob es einem reicht oder nicht,Fakt ist doch das mehr Leistung einer Endstufe,nicht schadet sondern eher einem Lsp gut tut,sofern man mit Verstand damit umgeht
Audiklang
Inventar
#83 erstellt: 01. Mai 2011, 08:30
hallo

leistungsbedarf ist aber nur vom gewünschten maxpegel abhängig , das hat nicht wirklich was damit zu tun ob es klingen kann oder nicht

desweiteren kann ein chassis auch nicht unbegrenz mit leistung gefüttert werden denn das ist irgendwann auch mechanisch wie elektrisch am ende

es kommt immer auf die persönlichen anforderungen an, ich hab auch schon anlagen gehört wo nur der sub eine extra stufe hatte und das frontsystem am radio hing , das geht in bezug auf klang auch

Mfg Kai
christian.h.
Inventar
#84 erstellt: 01. Mai 2011, 08:30
was heisst das nun für das Rainbow FS ??? laut Hersteller vertragen sie wohl 100RMS , wieviel sollte die Endstufe dann haben ?
sie solltte mehr als 100RMS haben oder ?

beim Subwoofer ist es doch ähnlich bzw genauso, er spielt auch mit weniger Leistung aber aber besser wäre wenn die Endstufe mehr Leistung abgeben kann als der Sub verträgt oder nicht?!
Audiklang
Inventar
#85 erstellt: 01. Mai 2011, 08:37
hallo

ja es spielt ab 1 watt

das mit dem leistungsüberschuss der stufen ist nur um bei hohen pegel die stufe nicht in`s clipping laufen zu lassen und dadurch die chassis zu grillen insofern die chasis die leistung noch in schall sauber umsetzen können

ne kleine SA50 am Mt+Ht hatt bei mehreren leuten die ich kenne zum beispiel lange gereicht um eine kombi aus mitteltöner und hochtöner zu betreiben

die hat auch kaum mehr leistung wie ein radiochip und ging auch ausreichend laut genug !

Mfg Kai
christian.h.
Inventar
#86 erstellt: 01. Mai 2011, 08:53
warum erzählt dann hier jeder was anderes, sodass eine Laie ja garnicht lesen kann was nun wirklich stimmt und was man wirklich brauch und nicht übertrieben ist wenn bei den Experten schon die Meinungen bzw Erfahrungen etwas auseinander gehen ?!
zuckerbaecker
Inventar
#87 erstellt: 01. Mai 2011, 09:14

christian.h. schrieb:
was heisst das nun für das Rainbow FS ??? laut Hersteller vertragen sie wohl 100RMS , wieviel sollte die Endstufe dann haben ?
sie solltte mehr als 100RMS haben oder ?

beim Subwoofer ist es doch ähnlich bzw genauso, er spielt auch mit weniger Leistung aber aber besser wäre wenn die Endstufe mehr Leistung abgeben kann als der Sub verträgt oder nicht?!



Alles Quatsch.

Die Endstufe sollte DIE Leistung haben um den Pegelanspruch zu befriedigen.

Und der Subwoofer muss DIE Leistung bekommen um sich optimal ins Frontsystem einzubinden.
Da die Schallleistung aber auch entscheidend vom Kennschalldruck abhängig ist, kann man überhaupt nicht sagen ein Subwoofer MUSS die Leistung X bekommen.

Die ganze Kette entscheidet darüber.


Was ich bei Dir NIE verstehe, das Du zu allem Deinen Senf abgeben musst, aber überhaupt keinen Plan hast.

Wieseo lernst Du nicht erstmal die Grundlagen und erarbeitest Dir praktisches Wissen, bevor Du andere berätst

Mal davon abgesehen das nach der Zeit, seit Du Dich hier rumtummelst, wohl noch nicht arg viel hängen geblieben ist?
Vielleicht solltest Du einfach mal mehr lesen und lernen und nicht soviel schreiben.
christian.h.
Inventar
#88 erstellt: 01. Mai 2011, 09:37
man gut das du hier der einzige bist der ahnung hat....

kenne nun auch hier ein paar Leute die auf gewissen Bieten Ahnung haben bzw auch gewerblich tätig sind, wo ich weiß die kann man wegen dem oder dem fragen und das mache ich auch....

ABER, wenn man 10 Leute frage sagt jeder was anderes, komisch das es nur mir auffällt....

und wie du ja selbst weist ist alles in Sachen Carhifi nur reine Geschmacksache
der eine mag es laut der andere nicht.....

zum Thema Senf dazugeben, bin ich hier nicht der einzige
rossi97rs
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 01. Mai 2011, 09:42
Hallo,
ich halte davon nichtsxd
G60er
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 01. Mai 2011, 18:11
wäre diese besser?

Rodek RA 250E
Audiklang
Inventar
#91 erstellt: 01. Mai 2011, 18:14
hallo

nettes altes schätzchen !

Mfg Kai
christian.h.
Inventar
#92 erstellt: 01. Mai 2011, 18:18
hast doch gelesen 65RMS reichen völlig

eigentlich kannst nehmen was dir zu sagt
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#93 erstellt: 01. Mai 2011, 18:24

ABER, wenn man 10 Leute frage sagt jeder was anderes, komisch das es nur mir auffällt....


Dann sag' ich dir einfach, wie es ist:

Der Subwoofer braucht so viel Leistung, dass er am Ohr den gleichen Pegel macht wie die restlichen Lautsprecher. (wenn man der Autohifi entsprechend während der Fahrt im Bassbereich 10dB mehr haben will, muss das berücksichtigt werden)
Das ist zuerst nur eine Relation.
Wieviel Leistung "absolut" hermuss, entscheidet die gewünschte verzerrungsfreie Abhörlautstärke.

Wenn man wissen will, wie man seine Endstufen sinnvoll kombiniert, schnappt man sich ein Mikro, eine dem Radio entsprechend eingepegelte beliebige Endstufe und misst die verschiedenen Zweige durch.
Die Lautstärke am Radio bleibt bei jedem Messvorgang gleich.

Wenn der Hochtöner am Ohr mit den festgelegten Einstellungen "Im Schnitt" 91dB macht, der TMT 88dB und der Sub 83dB, dann weiß man, wie man dimensionieren muss/soll/kann.
Der TMT bekommt doppelt so viel Leistung wie der HT, der Sub viermal so viel Leistung wie der TMT.

So ermittelt man sinnvoll, welche Endstufen man nimmt.
Ein "du brauchst mindestens 500W am Sub" oder "du brauchst mehr Leistung am Sub als er verträgt" ist ganz einfach Unsinn.


Audiklang schrieb:
leistungsbedarf ist aber nur vom gewünschten maxpegel abhängig


So ist's.



[Beitrag von 'Stefan' am 01. Mai 2011, 18:25 bearbeitet]
christian.h.
Inventar
#94 erstellt: 01. Mai 2011, 18:39
das ist doch mal ne Aussage.....

warum lese ich das soviel darüber, das man zb beim Sub einer größer dimensionierte Endstufe nehmen sollte bzw beim FS das ca 100RMS verträgt eine etwas größere Endstuf nehmen sollte ?!

also ist das was ich so lese und denke es sei richtig, alles falsch ist ?!

klasse, auf der einen Seite soll man sich informieren auf der anderen Seite liest man nur Müll... für den Laien, also ich auch ist es so schon unübersichtlich.....
Audiklang
Inventar
#95 erstellt: 01. Mai 2011, 18:45
hallo

das mit der leistung ist damit zu begründen das es bei dynamiksprüngen im signal zum clipping kommen kann also aus sinussignal wird rechteck

das mag kein lautsprecher !

das überlastet die schwingspule denn das chassis fährt dann in die endposition vom signal und bleibt dann dort eine zeit und geht dann erst in die andere richtung , ähnlich wie ein schrittmotor

dieses gillt es zu vermeiden !

Mfg Kai
zuckerbaecker
Inventar
#96 erstellt: 01. Mai 2011, 19:27

christian.h. schrieb:
man gut das du hier der einzige bist der ahnung hat....




Sagt wer?



christian.h. schrieb:
kenne nun auch hier ein paar Leute die auf gewissen Bieten Ahnung haben bzw auch gewerblich tätig sind, wo ich weiß die kann man wegen dem oder dem fragen und das mache ich auch....



Ohne zu wissen von wem Du redest:
Wer gewerblich tätig ist, ist in erster Linie mal Kaufmann.

Soviel dazu.




christian.h. schrieb:
ABER, wenn man 10 Leute frage sagt jeder was anderes, komisch das es nur mir auffällt....




DAS ist ein natürliches Phänomen - Du wirst feststellen das es Dich Dein GANZES Leben lang begleiten wird.

Deßhalb war DAS mein Rat:



Wieso lernst Du nicht erstmal die Grundlagen und erarbeitest Dir praktisches Wissen, bevor Du andere berätst




christian.h. schrieb:
zum Thema Senf dazugeben, bin ich hier nicht der einzige



Und das ist Deine Begründung es genauso zu tun?
Wenn andere Scheisse labern dann machst Du das eben auch?

Schöne Philosophie mein Gudschter.
christian.h.
Inventar
#97 erstellt: 01. Mai 2011, 19:41
sag ich

Kaufmann hat aber nichts mit technischen Fragen zutun...

geht nur um Grundwissen und wie soll man sich es aneigenen wenn nur Qutasch hier überall steht und man als Laie nicht weiß was nun richtig oder falsch ist was andere so schreiben ?!

mein Wissen reicht um meine Anlage so zu verbauen das sie hinterher funktioniert, das sie nichts mir Carhifi zutun hat weiss ich ja da ich ja hier etwas aus der Rolle fallen in Sachen FS

achja und ich finde nicht das ich allzu viel Senf dazu geb wie manch andere hier ;-)

lange Rede und kein Sinn....
und alle sind mal wieder etwas schlauer geworden durch Stefan alias Stefan seine verständliche Aussage !
sisqo80
Inventar
#98 erstellt: 01. Mai 2011, 22:43
Na hier gehts ja hin und her!

Aber wenn wir schon beim Senf dazugeben sind, hier ist bissl was von meinem

Die angegebene RMS-Leistung bei Lautsprechern heisst ja das dies die Leistung ist, die der Lautsprecher aushält, bevor er thermisch oder mechanisch zerstört wird- im Dauerbetrieb.

Das kommt ja selten vor,da wir beim abspielen von Liedern nur eine maximale Kurzzeitauslastung haben, was auf den Frequenzbereich der Lieder ankommt. Manchmal mehr, manchmal weniger.

Deshalb schadet es nicht wenn der Amp mehr Leistung abgeben kann als die LS vertragen, alles eine Einstellungssache.

Aber in der Regel reichen 50Wrms für ein Frontsystem aus um laut zu hören.
Der Lautsprecher macht aber auch erst bei seiner angegebenen RMS-Leistung auch seinen max.Hub dH geb ich ihn weniger Leistung kann ich zwar laut hören aber der LS könnte evtl noch mehr an Pegel.

Dann kommt es wieder darauf an bei welcher Frequenz die RMS-Leistung gemessen wurde, trenn ich ihn höher ist der LS mehr belastbarer.

Dann ist Leistung nicht gleich Leistung - 50Wrms von einer Axton Amp und 50Wrms von einer DLS Amp, das ist ein Unterschied.

Es gibt einfach kein Rezept für sowas weil es zuviele Möglichkeiten und Faktoren gibt.

Ich hab zB einen TMT mit angegebenen 80Wrms, meine Amp hatte auch 80Wrms, die neue Amp hat 120Wrms und man merkt absolut einen Unterschied, es ist mehr Pegel drin.

Bei welcher Frequenz der Hersteller sich auf die RMS-Leistung bezieht kann ich nicht sagen und da kocht jeder Hersteller bestimmt sei eigene Suppe.
zuckerbaecker
Inventar
#99 erstellt: 02. Mai 2011, 06:29

christian.h. schrieb:
lange Rede und kein Sinn....
und alle sind mal wieder etwas schlauer geworden durch Stefan alias Stefan seine verständliche Aussage !


Witzig das Du das jetzt auf andere reflektierst ......

Das einzige Problem:
Die anderen, die hier mitschreiben, wussten das schon alles,
die sind schon schlau.
Einzig und alleine DU hast es nicht kapiert.
Ich habs eigentlich auch garnet erwartet, weil man Dir dies alles schon seit Monaten vorbetet und es ändert sich nix.

Du solltest einfach mal alles vergessen, was Du an Halb- und Nichtwissen so abgespeichert hast und eine Defragmentierung Deiner Festplatte vornehmen um dann gezielt löschen zu können.

Und DANN gehts hier weiter:


lernst Du erstmal die Grundlagen und erarbeitest Dir praktisches Wissen
G60er
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 27. Jul 2011, 18:03
Hallo

es ist jetzt schon ein bisschen was gegangen.

habe jetzt eine rodek ra250e und eine Steg k202.

denn Audio System Sub habe ich nicht mehr da er
nicht richtig in mein Auto passt.

habe jetzt an zwei Audio System hx 08 sq gedacht, aber die steg hat an 4ohm "nur" 2x155W RMS.
ist schon etwas wenig und sie ist extrem ausgelastet, oder?

wie ist das genau mit den Ohm? sind die pro Kanal?

oder sind die Kanäle parallel zueinander und wenn ich je einen 4öhmer
dranhänge gibt es zwei?

blicke da irgendwie nicht durch.

währe froh wenn mir jemand helfen könnte.

MfG
christian.h.
Inventar
#101 erstellt: 27. Jul 2011, 18:08
machst die beiden Subs gebrückt an die Steg, würde dann auf 2ohm laufen, musst nur ordentlich einstellen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Was haltet ihr von dieser Anlage??
Fichtenmoped am 18.08.2004  –  Letzte Antwort am 19.08.2004  –  2 Beiträge
Was haltet ihr von dieser Anlage?
E=FOX² am 12.01.2005  –  Letzte Antwort am 19.01.2005  –  57 Beiträge
Was haltet ihr von dieser Anlage?
TheDarkDog am 22.02.2005  –  Letzte Antwort am 23.02.2005  –  7 Beiträge
Was haltet ihr von dieser Anlage?
-XenOn- am 21.06.2007  –  Letzte Antwort am 07.07.2007  –  24 Beiträge
Was haltet ihr von dieser Anlage?
felix_gue am 17.08.2008  –  Letzte Antwort am 18.08.2008  –  16 Beiträge
Was haltet Ihr von dieser Komplettanlage
Cooloder am 28.07.2008  –  Letzte Antwort am 30.07.2008  –  22 Beiträge
Was haltet ihr von dieser Zusammenstellung?
Herbz am 28.06.2004  –  Letzte Antwort am 29.06.2004  –  10 Beiträge
Was haltet ihr von dieser Zusammenstellung?
MrOrange am 16.12.2004  –  Letzte Antwort am 18.12.2004  –  3 Beiträge
Was haltet ihr von dieser Zusammenstellung?
Bennomat am 26.04.2007  –  Letzte Antwort am 06.05.2007  –  36 Beiträge
Was haltet ihr von dieser zusammenstellung?
hifilex am 10.06.2007  –  Letzte Antwort am 10.06.2007  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedSchalkus_
  • Gesamtzahl an Themen1.557.099
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.509