Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

lautsprecher für auto

+A -A
Autor
Beitrag
1000w/rms
Stammgast
#1 erstellt: 07. Jul 2010, 04:32
hi ich habe ein rover 214i
ich wollte da mal vernünftige lautsprecher einbauen


habe bei conrad geschaut aber ich finde das alles plünn

brauche 16 cm lautsprecher

preislage so bis 300 euro aber nur lautspreche ne endstufe habe ich eine jbl gto

gruß philipp
zuckerbaecker
Inventar
#2 erstellt: 07. Jul 2010, 06:44
http://www.exactaudio.de/html/v_compo_pro/system_6_2_pro.php

http://www.etongmbh....93b6bd2d0ab16b1b9274

http://www.audiotec-...17fd79e073e3b80229b9





Original geschrieben von zuckerbaecker

in aller Regel verwendet man im Auto ein 2-Wege System.
Das ist zum einen der Tiefmitteltöner und zum zweiten der Hochtöner.

Da man beim abhören eine gewisse Bühnenabbildung,
sprich die Abbildung der Musiker auf der Breite des Armaturenbrettes
---> http://img528.imageshack.us/img528/5425/rechtsxl4.jpg
http://www.motor-tal...ichtet-t1053933.html
erreichen will,
ist es ratsam die Hochtöner weit oben zu verbauen,
zB in der A-Säule oder im Spiegeldreieck.

http://www.hifi-foru...hread=181&postID=1#1

http://www.hifi-foru...ead=17123&postID=1#1



Was Du aber unbedingt beachten solltest:
Solch ein Lautsprechersystem ist KEIN Fertigmenue.

Der stabile Einbau der Lautsprecher auf einen Holzadapter,
Dämmung der Blech- und Verkleidungsteile
sowie korrekte Ausrichtung der Hochtöner auf den Fahrerplatz,
beeinflussen das Klangergebniss WESENTLICH.

Der beste Lautsprecher kann nicht klingen, wenn hier geschludert wird.

Hier kannst Dir das mal anhand Beispielen anschauen:

http://beyma.de/file...ition_Door_Flyer.pdf


http://www.hifi-foru...m_id=123&thread=1133

http://www.carhifi-store-buende.de/wbb2/thread.php?threadid=35

Das Dämmaterial nennt sich Alubutyl, den Adapter musst selbst sägen.

http://www.diaboloworld.de/alb.html



Die hinteren Lautsprecher sind unnötig,
da 99% des Musikmaterials in Stereo aufgenommen wurde.
Zur Reproduktion werden zwei Schallquellen VOR den Ohren benötigt:

http://home.arcor.de/Frank_CTR/ATB/wsstereo-stereodreieck.jpg

http://de.wikipedia.org/wiki/Stereodreieck




b3nn1_@_PA
Stammgast
#3 erstellt: 07. Jul 2010, 21:21
bis 300€

also welche musikrichtung? eher klang oder pegel orientiert?
welche komponenten sind schon vorhanden? radio? endstufe? kabel? dämmung?

netten gruss
benni
1000w/rms
Stammgast
#4 erstellt: 08. Jul 2010, 04:18
radio von pioneer endstufe von jbl kabel habe ich auch

am betsen klang mit pegel
musik richtig rock
b3nn1_@_PA
Stammgast
#5 erstellt: 08. Jul 2010, 20:27
endstufe kannst vergessen für klang!

als ichkann dir raten:

- audio system radion 165
- kove k2-200

bist bei 300euro, solltest noch minimum 50 drauflegen und gut dämmen...pegel und klang wären so günstig und gut vertreten

wenn fragen einfach fragen

netten gruss benni
NixDa84
Inventar
#6 erstellt: 08. Jul 2010, 21:37
Audio Development AD 6.
Klingt fürs Geld seeehr vernünftig + erwachsen. Bist mit Stabilisierungsmaterial bei 370 Euro und macht richtig Spass!
Gruß
Chris
1000w/rms
Stammgast
#7 erstellt: 10. Jul 2010, 17:49
was ist Stabilisierungsmaterial
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 11. Jul 2010, 06:15
Alubutyl. Türdämmung eben.

Einfach mal Lautsprecher in die Türe schrauben und auf guten Klang hoffen reicht leider nicht aus.

Deine Endstufe kannst du behalten, die ändert am Klang im Verhältnis vernachlässigbar wenig.
1000w/rms
Stammgast
#9 erstellt: 11. Jul 2010, 09:00
aso ja gut zu wissen
muss die ganze tür dann ausgekleidet werden
zuckerbaecker
Inventar
#10 erstellt: 11. Jul 2010, 10:32

aso ja gut zu wissen
muss die ganze tür dann ausgekleidet werden





was ist Stabilisierungsmaterial



Liest Du egentlich was hier geschrieben wird



zuckerbaecker schrieb:

Hier kannst Dir das mal anhand Beispielen anschauen:

http://beyma.de/file...ition_Door_Flyer.pdf


http://www.hifi-foru...m_id=123&thread=1133

http://www.carhifi-store-buende.de/wbb2/thread.php?threadid=35

Das Dämmaterial nennt sich Alubutyl, den Adapter musst selbst sägen.

http://www.diaboloworld.de/alb.html



b3nn1_@_PA
Stammgast
#11 erstellt: 12. Jul 2010, 23:06
nich gleich böse werden

grundsätzlich gilt, bei frontsystem ist dämmung der türen voraussetzung!
ohne diese dämmung kann der tieftöner keinen volumenisöen klang aufbauen!

er braucht ein geschloissenes gehäuse, welches den bass und die kräftigen mitten zulässt!

also lieber an den lautsprechern sparen als an der dämmung
glaub es uns einfach!
ist ein fakt!



netten gruss
benni
1000w/rms
Stammgast
#12 erstellt: 13. Jul 2010, 11:28
und diese dynamate folie reicht schon oder wie
weil dieses was man mit der tube da ranklebt will ich nicht



und diese audio develomat lautsprecher reichen für guten bass

oder sollte ein sub vertreten sein???
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 13. Jul 2010, 11:48
Bass macht ein Subwoofer.
NixDa84
Inventar
#14 erstellt: 13. Jul 2010, 12:03
Reicht allemal für einen sehr guten Grundton / Kickbass
Klar das ein Frontsystem einem bei Hip Hop nicht die Augen ausm Schädel drückt in dem Preissegment.
1000w/rms
Stammgast
#15 erstellt: 13. Jul 2010, 12:16
xd nee das höre ich nicht ich höre eigendlich nur rock
und die drumbase soll einfach geil kommen das ist wichtig
NixDa84
Inventar
#16 erstellt: 13. Jul 2010, 12:18
Dann passt es wunderherlich
Hab ich so schon dutzende Male verbaut und es war immer spitzenmässig fürs Geld!
Gruß
Chris
1000w/rms
Stammgast
#17 erstellt: 13. Jul 2010, 12:27
geht es auch richtig laut ohne verzerren habe von meiner oma zum gb ein neus radio bekommen von sony für 169 euro meine plastik bocken verzerren ohne ende die könne nichtmal 50 prozent vom radio ab

wollte die lautsprecher ohne endstufe laufen lassen
die endstufe hatte ich für mein sub
oder muss ich die endstufe für die lautsprecher nehmen
1000w/rms
Stammgast
#18 erstellt: 13. Jul 2010, 12:28
sry für rechtschreibfehler schreibe immer so schnell denn peil ich das nicht
NixDa84
Inventar
#19 erstellt: 13. Jul 2010, 12:33
Laufen auch am Radio wunderbar
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 13. Jul 2010, 13:10

zum gb ein neus radio bekommen von sony für 169 euro meine plastik bocken verzerren ohne ende die könne nichtmal 50 prozent vom radio ab


Das liegt nicht an den Lautsprechern und irgendeinem "Abkönnen" von irgendwas.
Das sind IC-Endstufen im Radio, die am Ende ihrer Fähigkeiten sind in Verbindung mit schlechtem Einbau der Lautsprecher.
1000w/rms
Stammgast
#21 erstellt: 13. Jul 2010, 13:50
äm ich wiederspreche dir nur ungerne aber das sind boxen die 15 euro gekostet haben das sind echt billige wenn ich nur ein bissel den bass aufdrehe dann sind die am ende
denn das radio ist echt gut finde ich
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 13. Jul 2010, 14:12
Das macht nix...du würdest dich wundern, was Lautsprecher (NICHT Boxen) für 15€ richtig verbaut und angetrieben alles machen.

Das Radio kannst du noch so gut finden (sagt ja keiner, dass es schlecht ist), aber jeder interne Verstärker im Radio ist recht schnell am Ende. Auch bei einem Radio für 1500€ ist das so.

Hauptsächlich ist das "am Ende sein" durch schlechten Einbau und falsche bzw. nicht vorhandene Einstellung bedingt.
Stabil und dicht in gedämmte Türen montiert, mit einem entsprechenden Hochpassfilter versehen wird das schonmal ne andere Welt sein. Auch mit 15€-Lautsprechern.
Wenn dann noch ne kleine Endstufe dazukommt, passt das.

Um den enstsprechenden Einbau wirst du dich ohnehin noch kümmern müssen, daran kommst du nicht vorbei.
Ohne den klingen auch Oberklasse-Lautsprecher nach Küchenradio anno 1960. Ohne den wird auch das Audio Development 6 schlecht klingen.


[Beitrag von 'Stefan' am 13. Jul 2010, 14:14 bearbeitet]
1000w/rms
Stammgast
#23 erstellt: 13. Jul 2010, 15:47
ja habe mir jetzt die lautsprecher eton rs 161 bestellt mit soner alu dämmung wo 2,2 m2 80 euro kosten

mal ne frage an die profies wenn ich jetzt in meiner tür nur kleine löcher habe wie bekomme ich die dämm folie dann an die die wand???
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 13. Jul 2010, 16:30
Du meinst durch die Löcher im Innenblech ans Außenblech?
Arme verrenken. Stell dich auf Kratzer an Händen und Unterarmen ein.

Wichtiger als das Außenblech ist aber das Innenblech, sprich Schallwand und deren Stabilität und die stabile und sowohl zum Türvolumen als auch zum Innenraum hin luftdichte Montage des Tiefmitteltöners.
Der soll also nicht hinter die Türverkleidung spielen, sondern komplett in den Innenraum.


[Beitrag von 'Stefan' am 13. Jul 2010, 16:31 bearbeitet]
NixDa84
Inventar
#25 erstellt: 13. Jul 2010, 16:47
Warum 2,2er Alubutyl? Technisch überholt...
kay1212
Inventar
#26 erstellt: 13. Jul 2010, 17:00
Er meint Bestimmt eine Rolle mit 2,2Quadratmeter und nicht 2,2mm Stärke. Hab auch gleich ne Rolle mit 2,2Quadratneter für 80 Euronen bestellt und habe locker zwei Türen komplett geschafft . Passt schon.
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 13. Jul 2010, 17:01
Sei doch froh, dass er überhaupt auf das geachtet hat, was geschrieben wurde.
Inzwischen ja alles andere als selbstverständlich.

Davon ab geb ich dir aber recht. Ich würde zwei Sets Evo 1.3 oder ein Set 1.3 + einen Eimer Silitec für DIE Anwendung jederzeit bevorzugen.


Hab auch gleich ne Rolle mit 2,2Quadratneter für 80 Euronen bestellt und habe locker zwei Türen komplett geschafft . Passt schon.


Es geht dabei nicht um die Fläche...dass das für zwei Türen "reicht", is klar. Es geht viel mehr um das Material selbst.


Er meint Bestimmt eine Rolle mit 2,2Quadratmeter und nicht 2,2mm Stärke.


Ich kenn keine 80€-Rolle, auf der KEIN 2,2er ist.


[Beitrag von 'Stefan' am 13. Jul 2010, 17:04 bearbeitet]
kay1212
Inventar
#28 erstellt: 13. Jul 2010, 17:03
Noch ne anmerkung; wenn man sich nicht an der Vordertür verrenken will ,dann baut man den Scheibenrahmen aus und kommt so ohne weitere Probleme ans Türblech ,aber aufpassen das Alubutyl ist sehr scharf .
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 13. Jul 2010, 17:06
DAS Alubutyl ist scharf, ja.

Wenn man das mit gscheider Aluschicht nimmt, schneidet man sich auch nicht.

scnr.
NixDa84
Inventar
#30 erstellt: 13. Jul 2010, 17:07
@Stefan
So schauts aus
b3nn1_@_PA
Stammgast
#31 erstellt: 13. Jul 2010, 21:16

'Stefan' schrieb:
Bass macht ein Subwoofer.



aha
was für ein beitrag...setz dich in mein auto überzeug dich vom gegeteil


netten gruss
benni
b3nn1_@_PA
Stammgast
#32 erstellt: 13. Jul 2010, 21:19
noch was, dass die boxen so schnell verzerren am radio liegt nicht zwangsweise an den lautsprechern,

stichwort "clipping" ....


netten abend noch

benni
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 13. Jul 2010, 22:06

aha
was für ein beitrag...setz dich in mein auto überzeug dich vom gegeteil


Kannst mir ja mal deinen 16er TMT zeigen, der bei 50Hz den gleichen, für einen "linear gehörten" Frequenzgang nötigen Pegel macht wie ein 12"-Chassis.

Membranfläche und Hub sind eben die limitierenden Faktoren. Die Physik kannst auch du nicht umgehen. Wenn doch, fahr ich gerne 1000km dafür.
"Irgendwie runterquälen" kann ich auch. Ist aber nicht Sinn der Sache.


[Beitrag von 'Stefan' am 13. Jul 2010, 22:13 bearbeitet]
1000w/rms
Stammgast
#34 erstellt: 14. Jul 2010, 04:08
so das eton system hatten die nicht auf lager
habe nun das bekommen 218 euro http://www.just-soun...System-HX165-SQ.html
1000w/rms
Stammgast
#35 erstellt: 14. Jul 2010, 07:20
habe nochmal eben eine frage
da ist ja sone frquenzweiche bei in der beschreibung steht da sind 1000 eistellungsmöglichkeiten wie stellt man denn da was ein und was stellt man da ein
zuckerbaecker
Inventar
#36 erstellt: 14. Jul 2010, 07:24

wie stellt man denn da was ein


Dazu braucht man ein Frequenzgangmeßgerät und einen Fachhändler, der weiß damit umzugehen und die entsprechenden Weichenkonfigurationen danach einzustellen.
b3nn1_@_PA
Stammgast
#37 erstellt: 14. Jul 2010, 14:40
[quote="'Stefan'"]Membranfläche und Hub sind eben die limitierenden Faktoren. Die Physik kannst auch du nicht umgehen. Wenn doch, fahr ich gerne 1000km dafür.
"Irgendwie runterquälen" kann ich auch. Ist aber nicht Sinn der Sache.[/quote]



beiträge werden ja immer besser! ich brauche auch keine physik umgehen, da wir heute in einer technisierten welt leben, die es mir durchaus erlaubt, einen satten bass zu haben, allein durch gutes equalizing, gute resonanzenabschirmung, dämmung und co und und und (...)

kann dir auf anhieb 4 leute aus meinem umkreis vorstellen, die alle keinen woofer drin haben! und dann sag denen mal sie haben keinen bass

ein woofer ist je nach gewünschtem pegel, dem persönlichen bass geschmacks (ob bumm bumm oder sauber) garnicht zwingend erforderlich, aber ich denke das wirst du nicht einsehen, offtopic beendet


netten gruss
benni

PS: achja, bang und olufson Tc ...irgendwas...hör dir ma an und dann sag mir BITTE nochmal dass ein 16er nich sauber 50 hz spielen kann!


[Beitrag von b3nn1_@_PA am 14. Jul 2010, 14:44 bearbeitet]
NixDa84
Inventar
#38 erstellt: 14. Jul 2010, 14:46
Ein 16er kann keinen Tiefbass in einem Pegel bzw. mit einer Kraft wie ihn ein Sub könnte. Das ist und bleibt FAKT.
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 14. Jul 2010, 14:46



offtopic beendet


Bitte ja. Sonst wirds peinlich für dich.

/Edit

Danke Chris. Nichts anderes habe ich gesagt:


Moi schrieb:
Kannst mir ja mal deinen 16er TMT zeigen, der bei 50Hz den gleichen, für einen "linear gehörten" Frequenzgang nötigen Pegel macht wie ein 12"-Chassis.


[Beitrag von 'Stefan' am 14. Jul 2010, 14:48 bearbeitet]
just-SOUND
Inventar
#40 erstellt: 14. Jul 2010, 15:11

'Stefan' schrieb:
DAS Alubutyl ist scharf, ja.

Wenn man das mit gscheider Aluschicht nimmt, schneidet man sich auch nicht.

scnr.


Wenn man keine zwei linken Hände hat aber auch nicht
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#41 erstellt: 14. Jul 2010, 15:13
Ich hab - obwohl ich höllisch aufgepasst hab, weil ich solche Papier- oder Aluschnitte ekelhaft finde - einen abbekommen.
b3nn1_@_PA
Stammgast
#42 erstellt: 14. Jul 2010, 15:37
wow, ham sich 2 zusammengetan!
das ein 16er bei pegel nich deb selben charakter wie ein 30er hat sollte klar sein!
mir gefiel nur die aussage nicht, dass ein 16er nicht linear 50hz suaber spielen kann!

denn das ist kein fakt!
wenn ihr ernsthaft der meinung seit, ein 16er schafft das nicht, dann werd ich bei der nächsten messung wenn ich mein neuen prozzi reinbekomme mal ne kopie rübersenden!!!
GRR


netten gruss
benni
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 14. Jul 2010, 15:48

mir gefiel nur die aussage nicht, dass ein 16er nicht linear 50hz suaber spielen kann!


Die Aussage fiel überhaupt nicht.
Du solltest lesen, was hier steht.

Linear runterspielen reicht im Auto einfach nicht. Im Bassbereich darf da locker eine Überhöhung von 10-15dB vorhanden sein, damit der Frequenzgang harmonisch wirkt. (vor allem während der Fahrt)

Kannst mir ja mal deine Messung mit 16er ohne Sub zeigen, der das (nur bis 50Hz, tiefer muss nicht) so hinbekommt:



Klar kann ich meinen 16er bis 50Hz runterspielen lassen...wenn ich keinen Woofer hab und mir wenigstens irgendwie ein Fundament hinspielen lassen will.
Deshalb sagte ich "Runterquälen zählt nicht". Wozu so tief runterspielen lassen, wenn die absolut sinnvollere und dann einzig wirklich funktionierende Möglichkeit ein Subwoofer ist?

So, und jetz lass ma das sein...wenn du es immer noch nicht verstanden hast, musst du dich über dich selbst ärgern.


[Beitrag von 'Stefan' am 14. Jul 2010, 15:58 bearbeitet]
NixDa84
Inventar
#44 erstellt: 14. Jul 2010, 18:38
Ach quatsch... Nicht zusammen getan.
Es ist einfach nur nicht möglich. Lass dich nicht täuschen von dem Gefühl das sie weiter runter spielen
b3nn1_@_PA
Stammgast
#45 erstellt: 14. Jul 2010, 21:23
ne

ich pegel recht gern ( nicht allzu sehr tinnitus )
aber habe meine TMT ab 50hz 12db am laufen...

oder 63hz
heisst natürlich nicht dass die auch linear soweit kommen, dass man den bereich exponentiell nach unten stärker hochpushen muss is klar! runterquälen ist aber die extremform!

habe meine tmts bei
50hz + 4db (li + re)
63hz + 4db (rechts + 5db)
80hz + 3db (li + re)
100hz + 1db (li + re)
125hz - 1db (li + re)

reichte voll aus um auch ohne woofer einen homogenes bass klangbild hinzubekommen


egal streiten is doof, macht meine verlobte schon genug


netten abend noch,
benni
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 15. Jul 2010, 02:17

heisst natürlich nicht dass die auch linear soweit kommen,


DOCH. GENAU DAS ist das Problem. Sie spielen meinetwegen linear bis 50Hz runter, bevor sie abfallen. Das reicht aber einfach nicht.
Der Frequenzgang muss nach unten hin ansteigen. Mehr, als es jeder 16er zu Stande bringen könnte.

Du magst mit deiner Anhebung untenrum auf dem richtigen Weg sein, (hoff ma mal, dass du ausreichend Leistung hast und das Chassis nicht in der Kompression läuft)
trotzdem trifft immer noch das zu, was man dir die ganze Zeit erklären will.
Das zusätzliche Problem ist, dass der TMT in seinem eigentlichen Arbeitsbereich schlechter klingt, wenn er so weit runterspielen muss, er klirrt mehr, macht eben viel zu viel Hub um nichts. (viel Hub, trotzdem wenig Pegel...)

Das ist einfach eine Kompromisslösung. Nichts Halbes und nichts Ganzes. Ich fahre meine 13er schon seit Monaten fullrange durch die Gegend...ich weiß, wovon ich rede. ;))
NixDa84
Inventar
#47 erstellt: 15. Jul 2010, 04:35
@benni
Dein 16er läuft aber nicht in den Mittelton rein nehm ich an. Die Einbußen wären ja massivst...
zuckerbaecker
Inventar
#48 erstellt: 15. Jul 2010, 07:07

b3nn1_@_PA schrieb:


egal streiten is doof, macht meine verlobte schon genug









http://www.youtube.com/watch?v=9SFJMrks7i0


b3nn1_@_PA
Stammgast
#49 erstellt: 15. Jul 2010, 15:51

Nee so schlimm is se nicht
ich mag sie, sogar sehr aber ist und bleibt halt ne frau

ja gut hast mich überredet mit deinem gequatsche, aber du musst zugeben, dass auch ohne woofer ein sehr angenehmes bass bild zu stnade kommen "kann"

dass das dann nicht mehr zum pegeln reicht ist klar, und dass der bass sich subjektiv nicht anhört wie ein 12" is auch klar



netten gruss
benni
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 15. Jul 2010, 15:56
Öööy, ich wollte dich nicht überreden.


dass das dann nicht mehr zum pegeln reicht ist klar, und dass der bass sich subjektiv nicht anhört wie ein 12" is auch klar


Um mehr ging es doch überhaupt nicht. Ein 16er kann keinen 12"-Sub ersetzen.

b3nn1_@_PA
Stammgast
#51 erstellt: 15. Jul 2010, 16:00
hmmmmm, ich halt mich jetzt geschlossen wie mein sub gehäuse
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
vernünftige Koaxial Lautsprecher gesucht
hotdwarf am 16.11.2019  –  Letzte Antwort am 29.11.2019  –  9 Beiträge
Suche Flache 16 cm Lautsprecher
bennie77 am 03.08.2008  –  Letzte Antwort am 07.08.2008  –  5 Beiträge
Brauche Empfehlungen für 16 cm Lautsprecher
latti am 25.11.2008  –  Letzte Antwort am 25.11.2008  –  19 Beiträge
Vernünftige Endstufe
Jewdas am 09.09.2010  –  Letzte Antwort am 10.09.2010  –  6 Beiträge
JBL Lautsprecher, welche nehmen?
moniduse am 21.07.2013  –  Letzte Antwort am 21.07.2013  –  7 Beiträge
brauche neue lautsprecher füs auto...
ThomasD83 am 31.08.2004  –  Letzte Antwort am 01.09.2004  –  7 Beiträge
Endstufe für JBL GTO 1014
Dominik009 am 31.08.2014  –  Letzte Antwort am 07.09.2014  –  4 Beiträge
16cm Coax Lautsprecher bis 50 Euro
SiiB am 16.09.2006  –  Letzte Antwort am 18.09.2006  –  12 Beiträge
jbl gto endstufen tauschen?
quaze am 02.05.2005  –  Letzte Antwort am 03.05.2005  –  4 Beiträge
Endstufe zu JBL GTO 1204BPD
manuelfer am 25.11.2013  –  Letzte Antwort am 25.11.2013  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedSchalkus_
  • Gesamtzahl an Themen1.557.098
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.464

Hersteller in diesem Thread Widget schließen