kleine Entscheidungshilfe.

keiner ne idee ????

angleman_dw1 schrieb:

keiner ne idee ???? :(

Doch, runter von den 99% für die Plastik-Dröhnkiste

Hot-Wasabi schrieb:

angleman_dw1 schrieb: keiner ne idee ???? :( Doch, runter von den 99% für die Plastik-Dröhnkiste :L

für das geld gibts soooo viele schöne sachen!
magst das gehäuse nich selber baun, oder warum der crunch?

@Hot-Wasabi
danke für die konstruktive kitik....

@zepa

naja hab mir paar test angeschaut. und der hatte
bei Car & Hifi Testnote 1,4 (sehr gut)...

Selber bauen hab ich früher, aber leider fehlt mir heute
die Zeit für sowas (6 Tage Woche á 11 stunden)

Welchen (Kauf) Sub könnte mann denn nehmen.?
darf aber nicht zu wuchtig sein

Trotzdem danke erstmal zepa

Schau dir mal den MB Quart DSC 304 an und als passende Stufe die Eton EC 300.2 A

naja ist recht simpel. printmedien finanzieren sich durch
werbung. und wenn dein produkt schlecht in den testzeitschriften
abschneidet, schaltest du da dann noch werbung?
was glaubst du, warum die ganzen hochgelobten produkte hier
im forum kaum in den heften vertreten ist?
so hefte sind gut um auf dem laufenden zu bleiben, die tests
sagen aber leider nicht viel aus.

also fertige kisten sind immer ein kompromisslösung vom
hersteller und nur bedingt zu empfehlen. wenn du soviel
arbeitest könntest dir aber den gang zum händler leisten!
der stimmt dir das gehäuse dann aufs auto ab, passende stufe
dazu und gut.
lieber das chassi ne klasse kleiner dafür aber im passenden
gehäuse zu deinem auto als andersherum. und der crunch sowieso
nich!

@Hot-Wasabi


Danke schön.. Ja ist sicherlich besser als der Crunch
Aber irgendwie wollte ich ein Bandpass bzw geschlossenes Gehäuse haben und ne Mono Endstufe.
Ich weiß das sich die welt noch streitet was besser ist.
Mono oder 2Kanal; Digital oder Analog...

@zepa

Oh so hab ich das noch gar nicht betrachtet..

Ne leider verdiene ich net so viel das ich mir den gang
zum Super High End Händler leisten kann..(ACR und Co.)

Gut habs verstanden CRUNCH ist No Go.....

angleman_dw1 schrieb:

@Hot-Wasabi Danke schön.. Ja ist sicherlich besser als der Crunch Aber irgendwie wollte ich ein Bandpass bzw geschlossenes Gehäuse haben und ne Mono Endstufe. Ich weiß das sich die welt noch streitet was besser ist. Mono oder 2Kanal; Digital oder Analog...

Ein Bandpass setzt man überwiegend bei einem Auto ein dessen Kofferraum abgetrennt von der Fahrgastzelle ist und dann ist der auch an die Fahrgastzelle angekoppelt und steht nicht Blödsinnig im Kofferraum rum....komm mal runter von den Bandpass-Plastik-Dröhnkisten

angleman_dw1 schrieb:

@zepa Ne leider verdiene ich net so viel das ich mir den gang zum Super High End Händler leisten kann..(ACR und Co.)

also ein ACR ist kein high end händler!
ok, ausnahmen gibt es auch hier, aber ich kenne keine!
ich red von ganz normalen fachhändlern.
und da ist man idR auch nicht teurer, als im Inet.
ok, vll kostet der sub und die stufe 50€ mehr, dafür bekommst
dann wieder das kabel und einbautipps etc etc. und er stellt
dir dann auch alles ein.

also ob geschlossen, bassreflex oder bandpass:

mit dem bandpass hat wasabi absolut recht. brauchst du nicht!
entweder geschlossen oder bassreflex.
idR. steht geschlossen für trockener, dafür nich so laut
bzw, brauch dann mehr leistung und bassreflex genau
umgekehrt! aber das kann man natürlich auch anders
abstimmen etc, so dass dies nichtmehr soganz stimmt.
prinzipiell bei den fertigkisten kannst dich aber so orientieren.

@zepa

Ok...Aber wo kann ich denn hier in Rostock hin?
Media Mark und Co ist ja auch der letzte schrott.
Denn gibts hier noch die von ACR aber die sind nur darauf aus
schnelles Geld zu verdienen.

Gibts noch mögliche Alternativen zum
MB Quart DSC 304 und der Eton EC 300.2 A ??

Die Preisklasse der beiden ist natürlich super.