neuen woofer? oder neue kiste?

Autor

Beitrag

Vsudi18
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Jan 2010, 13:48

Griaß eich!

hier mal die daten:

endstufe:"HIFONICS TXi 1700 Titan Serie" endstufe. (monoblock)
>4Ohm RMS/MAX 1x 300/600
>2Ohm RMS/MAX 1x 600/1200
>1Ohm RMS/MAX 1x 850/1700

ein Kondensator von Hifonics mit 1 Farad

mein woofer: 2 x rockford fosgate RFP3412 12"
(200W rms / 400W max <4Ohm>) eingebaut in einer geschlossenen kiste.

was würde ich für diesen woofer preislich bekommen, und würde es sich rentieren mit einem maximalen aufpreis von 100€ einen neuen zu kaufen der mehr druck und von qualität mehr her gibt?

die kiste wurde vom vorbesitzer selbstgebaut, und ich weiß nicht ob die für die speaker ausgelegt ist.
ich werde mal die kiste ausmessen und die angaben nachfolgend reinposten.

danke erstma

mfg alex

Simon
Inventar

#2 erstellt: 07. Jan 2010, 16:31

Hi Alex!

Vsudi18 schrieb:

ich werde mal die kiste ausmessen und die angaben nachfolgend reinposten.

Dazu noch die Parameter der Chassis und man kann dir bestimmt weiterhelfen.
Welches Auto fährst du denn und ist die Anlage auch wirklich gut eingestellt?
Wie sieht der Rest des Setups aus? Da muss ja schon ein ordentlich potentes Frontsystem ran.

Und freundlich grüßt

der Simon

Vsudi18
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Jan 2010, 22:33

Also hab die kiste abgemessen:

es ist ein chasis mit 2 woofer
das chasis ist innen in 2 kammer geteilt, wo jeweils ein speaker reinkommt.

das maß einer kammer= 30mm x 30mm x 39mm= 35100mm³
also 35l pro kammer (35,1l pro speaker)
das material der kiste: 22mm MDF

auto: toyota carina 3 mit fließheck

leider hab ich in der front nur die standartaustattung. kommt aber bestimmt noch

einstellungen dürften bis auf die "phase" stimmen.die hab ich noch auf 0

Vsudi18
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Jan 2010, 13:29

so. hab die speaker parallel geschaltet => somit ergibt sich eine impedanz von 2Ohm...

die summe der von der rms-leistung beider speaker ergibt 400Wrms.
die endstufe hat auf 2Ohm 650Wrms, somit hat die endstufe noch kraftreserve und wird somit nicht überlastet.

hab ich das richtig verstanden?

auf der hp von rockford hab ich mit dem "wooferbox wizard" das volumen berechnet, hab aber die angaben so genommen das ein rechteck entsteht. und komme dann auch auf die 35,1l pro box. das problem ist dass das programm mit einer schräge die box berechnet, und so weiß ich auch nicht ob die einprogramierte rechnung dann noch stimmt.

hier der link:

http://www.rockfordfosgate.com/rftech/box_wizard.asp

bitte um hilfreiche antworten.

danke

mfg alex

mr.booom
Inventar

#5 erstellt: 08. Jan 2010, 13:40

Die Form der Kiste ist relativ schnuppe, die Schräge dient nur zur Platzausbeute da man sie besser an die schräge Rückbank schieben kann

Vsudi18
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Jan 2010, 17:00

die kiste ist innerlich mit einer zwischenwand geteilt.
aber wenn ich den einen woofer reindrücke, kommt der andere raus.
passt das so, oder muss die zwischenwand komplett abgedichtet werden?

das mit den volumen der speaker hab ich schon herausgefunden, und es passt so! ca. 35,3-49l

können dabei probleme entstehen wenn ich die speaker parallel angschlossen habe? es ergibt sich dabei 2Ohm

A-Abraxas
Inventar

#7 erstellt: 08. Jan 2010, 17:14

Hallo,

was ist denn eigentlich Dein Problem

Vsudi18 schrieb:

was würde ich für diesen woofer preislich bekommen, und würde es sich rentieren mit einem maximalen aufpreis von 100€ einen neuen zu kaufen der mehr druck und von qualität mehr her gibt?

Nein - mit einen Aufpreis von 100,- € kannst Du keinen "Qualitätssprung" erreichen.

Erhebliches Verbesserungspotential sehe ich eher hier :

Vsudi18 schrieb:

leider hab ich in der front nur die standartaustattung.

Spendier´ dem FS eine Endstufe, bau´ die LS ordentlich (fest) ein, dämme zumindest die Türen und dann fängt Musik im Auto langsam an

!

Welches Radio

verwendest Du ?

Viele Grüße

mr.booom
Inventar

#8 erstellt: 08. Jan 2010, 17:26

Wenn der eine rauskommt während Du den anderen reindrückst ist die Zwischenwand definitiv undicht

Da musst wohl nochmal ran wenn beide ihr eigenes Volumen bekommen sollen (würd ich pers. auch vorziehen).
Solang die Stufe die 2Ohm verkraftet (und das macht der Monoblock ja) ist das wurscht, ist ja nur nen "kleiner" Fehler an Gehäuse ... müssen auf jeden Fall beide in dieselbe Richtung spielen sonst heben sie sich gegenseitig auf.

Vsudi18
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 08. Jan 2010, 20:15

zur zeit fehlt mir noch das nötige kleingeld um an ein FS zu denke.

radio ist ein panasonic.2 jahre alt. genaue bezeichnung weis ich jetzt nicht.

ist es wirklich so wichtig dass die zwischenwand 100% dicht ist? das loch wo das kabel durch die zwischenwand durch gehd, wird wohl das problem sein.

und mit was dichte ich das am besten ab?

AHS
Inventar

#10 erstellt: 08. Jan 2010, 20:36

Wieso geht da ein Kabel von einer Kammer zur anderen?

Vsudi18
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 08. Jan 2010, 21:11

da die speakerkabeln an der seite zusammengefasst werden.

und da taucht gleich die nächste frage von mir auf.

welchen querschnitt sollte das kabel zwischen amp und der kiste haben (die speaker sind parallel verbunden/)??
da laufen ja dann >800W< drüber,oder?
die länge des kabels ist in etwa >0,5m<

danke ma zwischendurch für die vielen antworten

mfg alex

[Beitrag von Vsudi18 am 08. Jan 2010, 21:13 bearbeitet]

AHS
Inventar

#12 erstellt: 08. Jan 2010, 21:21

4 oder 6 qmm sollten das schon sein.

Ich würde das mit dem Kabel auf jeden Fall ändern!
Bau für jeden Bass ein Terminal an die Rückwand (oder Seite) und dichte die Kammern gegeneinander ab.
Entweder mit Acryl oder eventuell auch Heißkleber!

Silikon geht auch, sollte aber sehr lange ablüften!

Vsudi18
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 08. Jan 2010, 21:24

danke für den ratschalg, aber ist das so wichtig das die beiden kammer 100% von einander abgedichtet sind?

A-Abraxas
Inventar

#14 erstellt: 08. Jan 2010, 21:27

Hallo,

mr.booom schrieb:

... ist das wurscht, ist ja nur nen "kleiner" Fehler an Gehäuse ... müssen auf jeden Fall beide in dieselbe Richtung spielen sonst heben sie sich gegenseitig auf.

das war (schon längst) die Antwort - und die stimmt inzwischen immer noch

...

Viele Grüße

AHS
Inventar

#15 erstellt: 08. Jan 2010, 21:32

Ja, vor allem wenn es sich um ein geschlossenes Gehäuse handelt!

Abgesehen davon würde ich den Rockford sowieso in ein Bassreflex-Gehäuse verbauen!

Hier wird eines empfohlen:

http://www.motor-tal...r-t85208.html?page=1

Drückt bestimmt weitaus besser in 56 Liter!
Damit sparst Du Dir das Geld für die neuen Woofer!

Vsudi18
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 08. Jan 2010, 21:32

ok danke...wollt mich nur nochmal versichern.

werd die kiste nun wieder einbauen und ma testen.

ich poste dann das geschähen!

danke

mfg alex

AHS
Inventar

#17 erstellt: 08. Jan 2010, 22:10

Bau doch spaßeshalber mal eine BR-Kiste für einen der Woofer!
Kostet ja nicht die Welt, das MDF vielleicht 10 - 15 Euro und dann noch einen Port dazu.

ICH glaube, Du wärst überrascht!

Vsudi18
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 09. Jan 2010, 17:01

so hab das ganze wieder eingebaut.

von der leistung her ist es besser als zuvor.
soundqualität so gut wie vorher.

das mit dem BR-woofer werd ich mir überlegen.

als nächstes kommt dann das FS dran

nochmals danke für die vielen antworten.

mfg alex

AHS
Inventar

#19 erstellt: 12. Jan 2010, 21:10

Mach das mit dem Bassreflexgehäuse.

Ich glaube, da kommst Du nachher fast mit EINEM Woofer aus, wenn der gut abgestimmt ist!