Radio mit BT und USB gesucht

Autor

Beitrag

boehse81
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 31. Dez 2009, 15:59

Soa, da mir die Suchfunktion leider zum großen Teil nur Beiträge von 2008 und früher zeigt, mache ich mal ein neues Thema auf

Man möge mir verzeihen wenn es gleiches oder ähnliches schonmal gab.

Zum eigentlichen Anliegen:

Ich suche ein Radio, neu oder gebraucht, preislicher Rahmen, bis jetzt noch nicht endgültig festgesteckt, sollte sich aber schlussendlich irgendwo zwischen 200 und 250eu einpendeln.

Was muss es können:

BT mit Freisprechanlage
USB hinten
min. 2 Pre-Outs als High Volt
Sub regelbar
CD Player (es geht nichts über den Klang originaler CDs)
brauchbarer Equi

was wäre wünschenswert:

3 Pre-outs
vernünftige Weichen (falls ich irgendwann wirklich mal wieder auf aktiv umsteige)
LZK

blau/rote Beleuchtung ist auch schon fast eher ein MUSS, wenn es aber was vernünftiges (Preis/Leistungstechnisch)gibt, lasse ich mich auch gerne überzeugen

was muss nicht sein:

jegliche Art von Spielerei, Animation, mini Filmchen oder Bildschirmschoner

So...zusammengefasst suche ich einen guten Allrounder auf dem aktuellen Stand der Technik

Betrieben werden soll ein Eton FS im passiv Betrieb und ein Polk Sub, das alles an einer Steg.
Abgelöst wird ein Alpine 9812rb

Bisher habe ich zum Beispiel folgendes gefunden:

Pioneer DEH P7100BT
Pioneer DEH P8100BT
Pioneer FH P80BT

Kenwood kdc-bt8044u

und einige Alpines, die zwar optisch ansprechend sind, aber wo mir immer irgendwas fehlt

aber vielleicht hab ich da einfach noch nicht das richtige gefunden.

Bei Clarion kenne ich mich rein garnicht aus.

So, bitte um Meinungen zu den oben genannten, Empfehlungen oder auch gerne Neuvorstellungen

Während ihr grübelt wünsche ich euch erstmal einen guten Rutsch und viel Spass beim reinfeiern.

Gruß
Der Jens

*Flips*
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 31. Dez 2009, 16:02

Das Kenwood scheidet bei den Weichen (nur bis 200/250Hz) und beim EQ aus. Ist nicht seitengetrennt regelbar und schon gar nicht pro Kanal

Denke aber nicht, dass man das in der Preisklasse (neu) überhaupt kriegt. Da bleibt - wenn - nur das 788 von Clarion und das hat halt kein BT

Grüße

boehse81
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 31. Dez 2009, 16:13

Das kenwood ist ja schon eins der "günstigeren", wo ich eventuell mit einer neuanschaffung leben könnte, wenn ich wirklich nochmal auf aktiv wechsel.

deshalb die weichen ja auch nur wünschenswert

Das was mir bei dem Kenwood Kopfzerbrechen bereitet ist das "Kenwood"

hab früher ne Menge von denen durch die Gegend gefahren, bis ich den (Klang-)Sprung zu Alpine gemacht habe.
Kann da das neuere Kenwood inzwischen klanglich aufschliessen, oder sind die immernoch vergleichsweise "mies"?

*Flips*
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Dez 2009, 16:20

Nunja das ist natürlich schwierig zu sagen, da man selten die Gelegenheit bekommt unterschiedliche Radios an ein und der selben Anlage (fair) zu testen. Prinzipiell ist ein Grundrauschen das man Alpines nachsagt gar nicht vorhanden. Ich finde es spielt jetz nicht so "fett" wie Alpines (9812, 9853), aber auch nicht so neutral wie das P88RS2, falls man den Vergleich hier überhaupt ziehen darf.

Der Klang von CD ist für mein empfinden einwandfrei, sicher gibt es noch bessere aber da muss auch der Rest stimmen. Bei Mp3s liegts ja normalerweise nicht an der HU

Stefan

boehse81
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 31. Dez 2009, 16:30

Danke erstmal

Mir fiel damals der Sprung von Kenwood zu Alpine eben extrem auf, vielleicht bin ich deshalb auch schon etwas vorbelastet

Und mit dem P88RSii (letztens mal die möglichkeit bei mir im auto gehabt) würde ich sowas eh nicht vergleichen

Ich träume immer noch von zuviel Geld

Preis/Leistungsmäßig ist das Kenwood ja anscheinend wirklich schwer zu toppen, wobei man allerdings auch öfters von negativen Punkten wie Haptik und Steuerung liest...

Wieso hat das mal wieder kein Händler hier in der Nähe, wenn ich auf der Suche bin, is doch immer das gleiche

*Flips*
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 31. Dez 2009, 16:37

Darum meinte ich auch, dass man den Vergleich nicht wirklich ziehen darf

Das Kenwood ist jetzt haptisch nicht unbedingt Weltklasse, aber es knarzt nichts und wenn man sich an den Stick mal gewöhnt hat funktioniert das schon ziemlich gut. Optisch finde ich es zumindest ansprechender als den Alpine Style aus den 90ern (blink/bunt ^^) Nervig ist einzig die Animation bei bestimmten Aktionen, die man nicht (noch) deaktivieren kann.

Ich würde dir trotzdem zum Ausprobieren raten! Vielleicht ist ja ein MediaMarkt/Conrad in deiner Nähe wenns sonst kein Händler hat.

[Beitrag von *Flips* am 31. Dez 2009, 16:37 bearbeitet]

boehse81
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 31. Dez 2009, 16:42

MediaMarkt ja...aber der macht seinem Ruf alle Ehre

Wenn es hoch kommt, ein Pio, 2 Alpines, ein kleines Kenwood und ansonsten eher Scott, Audiovox und Co

Muss ich wohl warten bis ich wieder in Magdeburg bin. Komischerweise is der MM da besser aufgestellt als mancher Händler.

Gibt es eigentlich noch was von Alpine mit bt, usb UND CD? oder sind das nurnoch diese "Mediastationen". (Normale Alpines mit "zusatzbausteinen" mal ausgenommen)

boehse81
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 01. Jan 2010, 19:09

Sonst niemand ne Idee?
Oder vielleicht ne Meinung zu den Pios?

Würde ich mit dem Wechseln von dem 9812rb zu dem Kenwood nen derben (Klang-)verlust hinnehmen?

boehse81
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 02. Jan 2010, 13:51

So...war gerade mal etwas weiter unterwegs und hab mal das Kenwood 8044 und das Pio 7100BT ausgiebigst bespielt und angetatscht...
Was gibt es zu sagen....ich bin genau so unentschlossen wie vorher

Kenwood 249eu
Pio 289eu

Kenwood mehr features wie z.B. LZK
Pio dafür keinen extrem leichtgängigen Joystick, Bedienung angenehmer

Optik beim Pio besser

Kenwood nicht ganz so sauber verarbeitet, wackelt und knarzt etwas

Stellt sich mir die Frage, lohnen sich die 40eu Preisunterschied zum Pio, auch wenn es ausstattungsmäßig schlechter ist. Könnte dann ja nur die verarbeitung bzw. die bedienbarkeit und vorallem der Klang rausreissen den unterschied.

zum testen hingen beider an einer kleinen helix und ein paar focal tröten in ner vorführwand. also nicht wirklich maßgebend

*Flips*
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 02. Jan 2010, 13:59

Also eins kann ich dir schon noch sagen: Wenn du die LZK mal gehört hast wirst du sie nicht mehr hergeben wollen - unter Garantie

boehse81
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 02. Jan 2010, 14:11

Meinst du jetzt die LZK vom Kenwood speziell, oder eine LZK im allgemeinen? Weil die hab ich bisher an so ziemlich allen Radios gehabt

*Flips*
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 02. Jan 2010, 14:11

Meinte generell :-)

boehse81
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 02. Jan 2010, 14:24

Ok, das sie dabei hilft die Bühnenabbildung besser abzubilden und ads auch besser hinbekommt als ohne steht ausser Frage.
Nur meiner Meinung nach spielt eine LZK ihre stärken erst richtig in einem aktiven System aus, was ja widerrum mit den 8044 nicht möglich ist (ausser natürlich man trennt über externen dsp oder die stufen)

*Flips*
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 02. Jan 2010, 14:28

Nunja, wenn der Unterschied zwischen HT/TMT nicht zu groß ist klappts auch passiv wunderbar. Ansonsten kann man ja auch ne Weiche auftrennen damit mans kanalgetrennt regeln kann (das kann das Kenwood wieder).

boehse81
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 03. Jan 2010, 11:12

Ich glaub langsam ich lass mich von dem Kenwood überzeugen

Für den Preis wirklich unschlagbar, und wenn man doch noch was finden sollte was stört, wird man es zur Zeit auch für einen guten Kurs wieder los.

Aber gibt es eigentlich keine vergleichbaren Produkte von Alpine oder Clarion? Nur um mal eine weitere Vergleichsmöglichkeit zu haben.