kleiner woofer für ne kove k4.600

Autor

Beitrag

sportsocke
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Aug 2009, 06:29

Huhu.

Auch wenn ich die Kove noch nicht im Auto habe (sie ist so gut wie aufn weg *g*) überlege ich schon angestrengt über einen kleinen Woofer nach.

Früher hatte ich mal 2 qt's drin und bin von der marke einfach nur total begeistert --> allerdings würde sich ein qt wohl bei 250-300watt sehr sehr langweilen. (bewegt sich da überhaupt die membran *g*)

Ich wollte, wenn alles gut läuft, mal demnächst paar woofer probehören fahren - was habt ihr in dem Preissegment noch im Petto?

Auf der Liste stehen:
-Hertz ES300
-Atomic EN 12S4 oder D4 (muss man schauen wie kontrolliert die Kove spielt)

Da hört es auch schon auf mit der "Liste"

Hab noch von früher in Erinnerung, dass die Einstiegsserie von Powerbass nen "geheimtipp" ist?
Welche Woofer sind noch ein blick bzw. eine hörprobe würdig?

Musikrichtung ist 70er-80er Hardrock, Budget um die 150 rum
und Anforderungen: schnell, präzise und linearer tiefgang bis min. 40 hz
Ich bin ein kleiner fetischist von geschlossenen Gehäusen (spielt einfacher präziser und schneller für die Musikrichtung - da kann ich auf bissel tiefgang verzichten

) und der woofer wird an eine kove k4.600 gehängt.
gebrückt macht die stufe ca 250 watt @4ohm und 300 @ 2ohm in brücke. laut hören sagen, sind diese angaben auch sehr sehr realitätsnahe.

bin gespannt auf eure vorschläge.

viele grüße

Darkstrike88-88
Inventar

#2 erstellt: 21. Aug 2009, 06:58

hi,

hätte da noch zwei:

Omnes Audio Omnesaudio SW 12.01 PC
RE-Audio SR-12

gruß

surround????
Gesperrt

#3 erstellt: 21. Aug 2009, 07:14

Darkstrike88-88 schrieb:

hi,

hätte da noch zwei:

Omnes Audio Omnesaudio SW 12.01 PC
RE-Audio SR-12

gruß

Beides sehr passende Woofer, mit ahnlicher Charakteristik!!
Wobei ich da den SR nehmen würde!

Gruß Dominik

DER-KONDENSATOR!!!
Inventar

#4 erstellt: 21. Aug 2009, 07:31

Wie klingt den der RE Audio oder was kann der besser als der Omnes?
Ich halt hatte mal so einen Omnes Audio jetzt suche ich was ähnliches.

michelnator
Gesperrt

#5 erstellt: 21. Aug 2009, 07:54

Für den Hertz ES300 (4Ohm) ist deine Stufe doch bissle überfordert...
Einen gebrauchten 12er D4 Manhattan würd ich dem EN ebenfalls vorziehen...

surround????
Gesperrt

#6 erstellt: 21. Aug 2009, 08:43

Die Kove sollte man möglichst nicht an 2Ohm Brücke betreiben!
Der minimale Leistungszuwachs bringt nicht viel, jedoch macht sich die reduzierte Kontrolle deutlich bemerkbar!

Gruß Dominik

caveman666
Inventar

#7 erstellt: 21. Aug 2009, 08:53

michelnator schrieb:

Für den Hertz ES300 (4Ohm) ist deine Stufe doch bissle überfordert...
Einen gebrauchten 12er D4 Manhattan würd ich dem EN ebenfalls vorziehen...

Sorry - wasn das?

Der Manhattan braucht deutlich mehr Power als ein Hertz ES um sauber zu spielen.

Der ES spielt n 150W schon sehr fein auf...

Und n D4 an der Kove macht mal NULL Sinn. Die 50W mehr hört kein Mensch -> den Kontrollverlust dagegen hört man umgehend...

Hier bitte 4Ohmdran und GUT is.

Der Hertz ES agiert im GG sehr fein an der Kove.
Der Atomic Energy im GG möchte gerne ne Ecke mehr Power sehen (ne Kove K2 700 wäre da fein).
Der RE AUdio SR spielt im GG sehr fein auf -> hat keine probleme mit anspruchsvolleren Beats und sauberer Präzision und spielt auch weit runter sehr fein.
N Rainbow Hammer kann auch schon gefallen -> würde ich im GG aber auch bissl mehr Power geben.
Die kleinen Powerbass-Serien würde ICH NICHT bei der Musik ensetzen.

Gruß,
Andy.

michelnator
Gesperrt

#8 erstellt: 21. Aug 2009, 09:11

Hertz ES 300....350Watt
Atomic Manhattan...150-700Watt

Tatsache ist auch das einem Subwoofer immo mehr Leistung zur Verfügung gestellt werden sollte als er benötigt....mit 250Watt liegt das unter dem minimum....

DER-KONDENSATOR!!!
Inventar

#9 erstellt: 21. Aug 2009, 09:22

Das ist doch nur ne Herstellerangabe,paar Zahlen die nichts zu sagen haben.
Caveman666 hat absolut recht.
Der Hertz ES spielt schon an wenig Leistung gut und läuft mit 250 watt recht ordentlich.
Der Manhattan hat nen schlechteren Wirkungsgrad und braucht mehr Leistung dann geht der aber auch wirklich gut.

Zumal die Endstufe muß nicht immer mehr Leistung haben.
Das ist nicht zwingend notwendig und kommt immer auf den einzelnen Fall drauf an.

[Beitrag von DER-KONDENSATOR!!! am 21. Aug 2009, 09:24 bearbeitet]

sportsocke
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 21. Aug 2009, 12:29

Also der MA find ich schlechter als den Energy - zumindest für meine Zwecke.

Habe beide mal als 10er probegehört und mir gefiel bei gleicher leistung (F4-260 in brücke) der Energy um eniges besser.
Der Ma schien mir einfach zu langsam + gelangweilt mit der Leistung und der Energy hatte richtig spaß gemacht. schnell, ausreichender tiefgang und für die preisklasse erstaunlich präzise.

@Andy: bei welcher Musikrichtung würden sich denn ein Powerbass wohl fühlen? Probehören würd ich den nämlich schon gerne mal - einfach aus Interesse. Und wegen dem Energy: Macht sich die größere Membranfläche echt so stark bemerkbar? Die F4-260 ist ja Leistungstechnisch vergleichbar mit der Kove - und der 10er EN im gg hat sich recht wohl gefühlt - empfand ich.

das mit den 50Watt mehr und Kontrollverlust macht Sinn. Werd ich hoffentlich bei meiner Testrunde auch Ausprobieren können (sofern er beide Varianten auf Lager hat ;))

Also zusammenfassend hab ich mal auf der Liste stehen:

N.w.v.: Hertz ES 300, Atomic En 12S4, RE-Audio SR12(dacht die stellen nur gute Highend Produkte her *g*), Rainbow Hammer

Omnes sagt mir leider garnichts und ist m.W. auch nicht beim dealer im Sortiment - aber wenn er dem RE ähnelt - passts ja *G*

Wie siehts mit den kleinn CV Hed aus? oder eher ab zu raten?

caveman666
Inventar

#11 erstellt: 21. Aug 2009, 12:59

michelnator schrieb:

Lass deine Zahlenspiele mal lieber...

Die sind sicher KEINE BASIS, um Leuten bestimmte Sachen zu empfehlen.

Die "alten Einsteiger-Powerbass" haben mir nur bei bissl HippelHoppel gefallen... Gings um sauber Dynamik und Präzision -> konnten sie mich gar nicht ansprechen. Da hat CHPW (der Vertrieb von PB) ganz andere Sachen im Sortiment

Der Umstieg von 10er auf 12er sind keine riesigen Welten -> aber schon gut und deutlich hörbar. Wenn dir der 10er da schon gut gefallen hat, warum dann nicht wieder den

Gruß,
Andy.

sportsocke
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 21. Aug 2009, 13:05

Anderes Auto

Aus Golf 3 mach A6 Avant...Da muss der Woofer nen bissel größeren Raum beschallen :p

caveman666
Inventar

#13 erstellt: 21. Aug 2009, 13:17

Da tut sich der kleine ja eh leichter, als im Golf