Frontsystem Peugeot 206

Autor

Beitrag

g_fux
Stammgast

#1 erstellt: 18. Jul 2009, 11:06

Hallo!

Ich möchte in meinen 206er ein neues FS einbauen.

HU: SONY GT 500

Da es unzählige Lautsprecher gibt, würde ich euch nun bitten, mir ein paar Vorschläge zu geben. Vll hat ja jemand Erfahrungen mit einem FS in diesem Auto. Das Budget (nur für die Lautsprecher. Kabel, Dämmung und Amp ist dann natürlich noch extra zu besorgen) beträgt max 120€.
Bekommt man um dieses Geld gute Lautsprecher?

mfg

caveman666
Inventar

#2 erstellt: 18. Jul 2009, 11:12

Was hörst du denn so für Musik?

Gruß,
Andy.

g_fux
Stammgast

#3 erstellt: 18. Jul 2009, 11:25

Ich höre eigentlich nur Rock, Heavy Metal usw.
Deshalb werde ich auch keinen Sub verbauen.
Trotzdem sollte ich die Basedrum ein wenig spüren. Das sollte ja mit ordentlichen LS möglich sein.
Für die Lautsprecher habe ich an ein 2-Wege-Kompo System gedacht.

mfg

[Beitrag von g_fux am 18. Jul 2009, 11:26 bearbeitet]

caveman666
Inventar

#4 erstellt: 18. Jul 2009, 11:40

Gerade bei der Musik is ein Sub unumgänglich, wenn man nur so wenig Geld fürs Frontsystem ausgeben will.
Dazu kommt, dass im 206er der Einbau PERFEKT gestaltet werden muss, damit ein 16er überhaupt sauber aufspielen kann und den von dir so gewünschten Kickbass überhaupt wiedergeben kann.

Gruß,
Andy.

g_fux
Stammgast

#5 erstellt: 18. Jul 2009, 11:56

Was heißt perfekter Einbau. Ich würde die Originalen LS ausbauen und dort die neuen rein und die Türen dämmen.
Ab wie viel € bekommt man gute LS fürs FS?
Sub werd ich mir trotzdem erstmal keinen zulegen.

mfg

zuckerbaecker
Inventar

#6 erstellt: 18. Jul 2009, 12:17

SO muss das aussehen, dann machen auch 16er Tiefgang:

http://www.hifi-foru...um_id=123&thread=294

NixDa84
Inventar

#7 erstellt: 18. Jul 2009, 12:36

g_fux schrieb:

Hi!
Lautsprecher: SPL Dynamics SD 6.2
Dämmung: 2,5 Sets Variotex Evo 1.3 nen bischen Multiplex und ein paar Schrauben sowie Handschuhe fürs Evo

Damit bist dann erstmal gut bedient!

g_fux
Stammgast

#8 erstellt: 18. Jul 2009, 13:00

Also Halterungen für die TMT müssten neue aus MPX gemacht werden od? Warum tuns die Originalen nicht?
Könnte ich mit den SPL nicht Probleme mit der Einbautiefe bekommen?

mfg

[Beitrag von g_fux am 18. Jul 2009, 13:07 bearbeitet]

NixDa84
Inventar

#9 erstellt: 18. Jul 2009, 13:02

Weil sie absolut instabil und schrottig sind. Einbau sind 95 % vom Gesamtergebnis bei CarHifi.
Gruß
Chris

g_fux
Stammgast

#10 erstellt: 18. Jul 2009, 13:31

Ok. Könnte ich nicht Probleme mit der Einbautiefe bekommen? die haben 66mm... was ich weiß passen 60mm rein
Wo bekomme ich solche Multiplex Ringe her? Platten sind kein Problem.
Welche Amp würdest du mir zu den SPL Dynamics SD 6.2 empfehlen. Sollte preiswert und gut sein.
Ist die Verkabelung Nervensache oder nicht so schwer beim 206er? Weiß dass hier jemand?

mfg

NixDa84
Inventar

#11 erstellt: 18. Jul 2009, 13:39

Verkabelung geht an sich ganz gut beim 206er.
ET ist kein Problem.
Stufe dazu gibts ein paar... Kove K2-400 bspw.

Gruß
Chris

g_fux
Stammgast

#12 erstellt: 18. Jul 2009, 14:04

Ok. Faustregel gilt ja, dass amp 20% mehr RMS liefern soll, als die LS vertragen. Dann werde ich schon eine finden.
jetzt bleibt nur noch die Frage, wo ich MPX Ringe herbekomme für die 16,5mm LS.

mfg

zuckerbaecker
Inventar

#13 erstellt: 18. Jul 2009, 14:08

zB dort:

http://car-hifi-produkte.de/

NixDa84
Inventar

#14 erstellt: 18. Jul 2009, 14:41

Die haben keine aus MPX soweit ich weiss. Aber die kannst auch ohne Probleme selber mit der Stichsäge schneiden.

Gruß
Chris

g_fux
Stammgast

#15 erstellt: 18. Jul 2009, 14:43

Also würdens "normale" Einbauringe aus Plastik auch tun? Wie zb. solche im Shop, den mir zuckerbaecker gegeben hat.
Sind normal nicht Einbauringe bei den LS dabei?

mfg

NixDa84
Inventar

#16 erstellt: 18. Jul 2009, 14:45

Hab ich doch schon geschrieben... Instabil und Schrott.
Wenns schnell gehen soll klar. Hat aber nichts mit sauberem Arbeiten zu tun.

Gruß
Chris

caveman666
Inventar

#17 erstellt: 18. Jul 2009, 14:49

Wenn man derart am Einbau sparen möchte, dann auch gleich bei den Komponenten so sparen. Teure Komponenten bringen nix, wenn der Einbau SChrott wird.

So wies der Link vom z.bäcker gezeigt hat, würde es ansatzweise Sinn machen. Da dan aber auch ALLE Öffnungen im Zwischenblech verschliessen!! Weiss nich, ob das dann auch noch gemacht wurde. Geht beim 206er aber ohne Probleme. Und das Konstrukt dann auch schön dicht an die Verkleidung koppeln.

Gruß,
Andy.

g_fux
Stammgast

#18 erstellt: 18. Jul 2009, 18:22

Jetzt muss ich aber noch einmal wegen den Lautsprecherringen nachhaken ^^
Ich habe gerade meine Türverkleidung abgenommen, und mir kommen die originalen Ringe recht stabil vor.
Dieser User hier

http://www.hifi-forum.de/viewthread-123-1104.html
hat die Originalen Ringe nur mit MPX Verstärkt.
Weil ich glaube, dass der Winkel den die Originalen haben recht gut für den Klang ist. Es wird schwer sein diese so gut nachzubauen od?

mfg

NixDa84
Inventar

#19 erstellt: 18. Jul 2009, 18:28

Durch die orig. strahlt der halt schön sauber raus.
Wenn man einfach zu faul ist stabile Aufnahmen zu bauen, kann man die vorhanden auch verstärken ja.
Gruß
Chris

g_fux
Stammgast

#20 erstellt: 18. Jul 2009, 18:52

Ok. Dann eher selber welche machen aus MPX oder solche aus Plastik o.ä. wie in diesem Shop

http://car-hifi-produkte.de/?

mfg

NixDa84
Inventar

#21 erstellt: 18. Jul 2009, 19:29

NixDa84 schrieb:

Hab ich doch schon geschrieben... Instabil und Schrott.
Wenns schnell gehen soll klar. Hat aber nichts mit sauberem Arbeiten zu tun.

Gruß
Chris

Mach dir die Arbeit...
Gruß
Chris

Shocki
Stammgast

#22 erstellt: 18. Jul 2009, 20:29

mach dir die arbeit unbedingt!

lohnt sich

g_fux
Stammgast

#23 erstellt: 19. Jul 2009, 18:11

Ich habe folgende Endstufe bei Ebay gefunden. Aber das es ist nichts geboten worden. Dies wundert mich sehr, da es sich um eine Steg Endstufe handelt.
Ist da ein Haken, oder kann ich mich ohne weiteres mit dem Verkäfer in Verbindung setzten?

http://cgi.ebay.at/w...IT&item=280372143359

Weiters bin ich auf folgende LS aufmerksam geworden. Sind günstig und haben gute referenzen. Was sagt ihr dazu:
Audio System MX 165 PRO bzw PLUS

mfg

[Beitrag von g_fux am 20. Jul 2009, 15:41 bearbeitet]

g_fux
Stammgast

#24 erstellt: 20. Jul 2009, 16:50

Würde es sich was bringen, die Audio System MX 165 PLUS ohne Amp am Radio (Sony GT 500) laufen zu lassen? Habe zur zeit nicht genug Geld für eine Amp. Oder ist das mehr oder weniger sinnlos?

mfg

Shocki
Stammgast

#25 erstellt: 20. Jul 2009, 17:20

Musik kommt schon raus. Aber mit einer Endstufe klingt das einfach besser

g_fux
Stammgast

#26 erstellt: 20. Jul 2009, 17:30

Weiters bin ich auf folgende LS aufmerksam geworden. Sind günstig und haben gute referenzen. Was sagt ihr dazu:
Audio System MX 165 PRO bzw PLUS

g_fux
Stammgast

#27 erstellt: 20. Jul 2009, 18:53

Keine Referenzen? Das gibts ja nicht in diesem Forum od? ^^

Welchen low-Budget AMP würdet ihr mir zu diesen LS empfehlen?
Audio System MX 165 PLUS

mfg

Shocki
Stammgast

#28 erstellt: 20. Jul 2009, 19:01

hertz ep2 soll ganz gut sein.

oder schau dich doch mal auf dem gebrauchtteilemarkt um

g_fux
Stammgast

#29 erstellt: 20. Jul 2009, 19:14

naja der bringt "nur" 60W RMS... die LS haben aber 80W RMS... Die Endstufe sollte ja ca 20% mehr RMS Leistung haben d.h. ca. 96W...

mfg

NixDa84
Inventar

#30 erstellt: 20. Jul 2009, 20:18

Ich hatte ja schon was empfohlen.

Gruß
Chris

caveman666
Inventar

#31 erstellt: 20. Jul 2009, 20:23

Dann aber nur eine Endstufe kaufen, die GENAU 96Watt hat. Ganz wichtig auch: Dass das genau so im Datenblatt steht!!

Alles andere wird dann definitiv nicht harmonieren!!!

Gruß,
Andy.

NixDa84
Inventar

#32 erstellt: 20. Jul 2009, 20:31

caveman666 schrieb:

Dann aber nur eine Endstufe kaufen, die GENAU 96Watt hat. Ganz wichtig auch: Dass das genau so im Datenblatt steht!!

Alles andere wird dann definitiv nicht harmonieren!!!

Gruß,
Andy.

Das war gemein.

g_fux
Stammgast

#33 erstellt: 21. Jul 2009, 08:27

Ja weil ich das ja genau so gemeint haben werden -.-
hertz ep2 hat deutlich weniger als 80W. Und da es im Forum immer heißt, die AMP soll mehr als die LS vertragen bringen können, habe ich nachgefragt.

Was haltet ihr von der Amp

http://cgi.ebay.at/w...IT&item=130319743483
bzw. davon

http://cgi.ebay.at/w...IT&item=250468177895

mfg

[Beitrag von g_fux am 21. Jul 2009, 08:36 bearbeitet]

caveman666
Inventar

#34 erstellt: 21. Jul 2009, 08:43

Die Hertz passt wunderbar. Und das sag ich nciht, weil ich das Datenblatt gelesen hab, sondern weil ich die Stufe KENN.

Das mit den Watt is eigentlich nur ne Richtlinie -> die aber auch oft missverstanden wird. Gibt Stufen, die klingen mit 50 angegebenen Watt nach deutlich mehr, als so manche Stufe, die mit 100W angegeben is.

Gruß,
Andy.

zuckerbaecker
Inventar

#35 erstellt: 21. Jul 2009, 10:03

Diese Milchmädchenrechnung kannst mal gerade wieder vergessen:

g_fux schrieb:

naja der bringt "nur" 60W RMS... die LS haben aber 80W RMS... Die Endstufe sollte ja ca 20% mehr RMS Leistung haben d.h. ca. 96W...

mfg

Absoluter Quatsch.

Wichtig ist in erster Linie mal, das die Endstufe eine gewissse Qualität hat,
völlig unabhängig von der Leistung.

Du kannst diese Lautsprecher mit einer Endstufe betreiben, die 10 Watt hat, aber genauso mit einer die 100 Watt oder 1000 Watt hat.

Am Ende muss diese Endstufe richtig eingepegelt werden,
dann kann überhaupt nix passieren.

Es bringt überhaupt nix, viel Leistung zu kaufen, wenn dann naher die Qualität auf der Strecke bleibt.

g_fux
Stammgast

#36 erstellt: 21. Jul 2009, 17:30

Was würdet ihr von der Next Q.12 Amp halten für die Audio System MX 165 PLUS. Gebraucht höchstwahrscheinlich. Die anderen sprengen mein bescheidenes Budget ein wenig.

mfg

[Beitrag von g_fux am 21. Jul 2009, 17:35 bearbeitet]

zuckerbaecker
Inventar

#37 erstellt: 21. Jul 2009, 18:30

Next gibt es schon seit mindestens 5 Jahren nicht mehr.

Waren damals aber gute Stufen.

NixDa84
Inventar

#38 erstellt: 21. Jul 2009, 18:31

Nur auf ne stabile Spannung achten! Die Netzteile sind recht anfällig.
Gruß
Chris

g_fux
Stammgast

#39 erstellt: 21. Jul 2009, 18:56

ok. Für ne stabile Spannung wäre ein Kondensator notwendig bzw. ratsam od?
Ja würde die Stufe ja auch gebraucht kaufen.

Oder doch besser die Impulse SD640?

mfg

[Beitrag von g_fux am 21. Jul 2009, 19:04 bearbeitet]

zuckerbaecker
Inventar

#40 erstellt: 21. Jul 2009, 19:05

ok. Für ne stabile Spannung wäre ein Kondensator notwendig bzw. ratsam od?

Nein.

Ein gute und starke Batterie und ein ausreichend dimensioniertes Kabel sowie einen GUTEN Massepunkt.

[Beitrag von zuckerbaecker am 21. Jul 2009, 19:06 bearbeitet]

g_fux
Stammgast

#41 erstellt: 21. Jul 2009, 19:14

Ok. Was ist ein "GUTER" Massepunkt. Wie kontrolliere bzw. sehe ich ob meine Batterie zu den "starken" gehört?

mfg

zuckerbaecker
Inventar

#42 erstellt: 21. Jul 2009, 19:18

Eine blank geschliffene Stelle an der Karosserie.

Indem Du die Herstellerangaben die aufgedruckt sind liest.
Und wenn sie nicht schon komplett ausgelutscht ist und kaum mehr zwei Startvorgänge übersteht.

g_fux
Stammgast

#43 erstellt: 21. Jul 2009, 19:26

Also würde die Next Q.12 (Angaben: Leistung 2x50Watt bei 12V oder 2x 70 bei 13,8V) zum Audio System MX 165 PLUS passen?

mfg

zuckerbaecker
Inventar

#44 erstellt: 21. Jul 2009, 19:41

Ich wüsste nix was degegen spricht,
vorausgesetzt sie funktioniert noch einwandfrei.

caveman666
Inventar

#45 erstellt: 21. Jul 2009, 20:51

Ich wüsste was: Der MX-HT is nciht gerade zimperlich -< und die Next spielt nicht gerade "smoothy-warm" auf. So ne Kombi mal vorher anhören! Nicht, dass der n SChwert durchs Trommelfell schnitzt, wenn du mal lauter Musik hörst

Gruß,
Andy.

g_fux
Stammgast

#46 erstellt: 22. Jul 2009, 05:54

Ok. Da gibts nur ein kleines Problem. Wo soll ich das Probehören? Komme aus Österreich. Kenne in der nähe keinen Händler, der mir das anbieten könnte. Außerdem werden Next höchstwahrscheinlich nicht mehr verkauft^^
Hat diese Kombi niemand?

mfg

[Beitrag von g_fux am 22. Jul 2009, 05:55 bearbeitet]

zuckerbaecker
Inventar

#47 erstellt: 22. Jul 2009, 06:18

Das ist kein Problem, sondern das ist eben Fakt.
Selbstverständlich wirst Du nicht probehören können wenn Du alles gebraucht kaufst.
Oder denkst Du so ein Händler wartet nur darauf das Du bei ihm probehörts und dann woanders kaufst?
Entweder man kauft billig gebraucht oder man geht zum Fachhändler, das kostet halt etwas mehr.

Muss jeder selber wissen.

Komme aus Österreich.

Frag halt im Österreich Forum nach.

g_fux
Stammgast

#48 erstellt: 22. Jul 2009, 09:17

Ganz klar, das es beim Fachhändler besser ist, dafür aber mehr kostet. Deshalb poste ich ja hier, damit ich eventuell Geld sparen kann, da ich sowieso nur ein begrenztes Budget habe.

mfg

caveman666
Inventar

#49 erstellt: 22. Jul 2009, 09:19

Beim Fachhändler kostets in der Regel eher weniger -> dazu bekommt man dann ja auch noch wichtige Tipps...

Gruß,
Andy.

zuckerbaecker
Inventar

#50 erstellt: 22. Jul 2009, 09:20

DU hast doch angefangen mit dem probehören ........

Wenn Dir das so klar ist, warum stellst Du es dann hier als Problem dar

g_fux
Stammgast

#51 erstellt: 22. Jul 2009, 09:43

ich? o.o.
Naja eigentlich will ich ja nur die Endstufe gebraucht kaufen, weil die sehr teuer sind.
Also nochmal. Ist das Audio System MX 165 PLUS zu empfehlen? Welche amp dazu? am besten gebraucht.
Bzw. Welches FS wäre zum Next q.12 zu empfehlen, da ich so eine auftreiben kann (max 120 €).

mfg