Werkanlage erweitern

+A -A
Autor
Beitrag
vivavento
Stammgast
#1 erstellt: 05. Sep 2008, 12:59
Hallo zusammen,

nächste woche holen wir unseren 'neuen' polo gti (bj2006)
ab.

da ich die optik des amaturenbretts mit werks-navi MCD nicht umbedingt verändern will, würde ich gerne das Radio/Navi drin lassen, aber halt trotzdem besseren sound genießen.
da nur alte (minderwertige) komponenten vorhanden sind, werde ich wohl alles neu kaufen.

musikgeschmack ist:
70% rock/punk/heavy
15% hip hop
15% popzeug


welchen high low adapter würdet ihr empfehlen, wenn ich das das orginal radio einde endstufe andocken will?


für ein frontsystem habe ich mich noch nicht entschieden
absolutes max budget 200€
dachte evtl. an ein rainbow, focal ect.
bin aber für vorschläge gerade in kombination mit passender endstufe offen bzw. sehr dankbar.

amp soll endweder ne 4 kanal für evtl späteren sub werden.
andere überlegung ist ne 2kanal endstufe für das FS und später evtl. einen aktiv sub (so heißen die doch, wo ne endstufe integried ist. oder?)
vorschläge?


wenn ich mal grob kalkuliere, schwebt mir ein preisrahmen für FS, Amp, Kabel, Dämmung von ca 400-500€ vor. (ohne sub)
mit sub so was um die 600-700€

Lohnt sich diese investitionssumme überhaupt bei der oben genannten original headunit?
oder sollte dann doch noch ein neues tape dazu?

Chris
vivavento
Stammgast
#2 erstellt: 06. Sep 2008, 18:26
hat mir keiner vorschläge
vivavento
Stammgast
#3 erstellt: 07. Sep 2008, 17:54
da es im örtlichen media markt gerade keine große auswahl gibt orientiere ich mich bei der lautsprechersuche gerade am internet und auto hifi/ car hifi

zur zeit schweben mir folgende FS vor:

rainbow sax 265.20
focal access1 165-a1

spectron spc 26z oder aston ac26 sind aus
preislicher sicht noch interessant.

sind die beiden 'günsigen varianten' klanglich wesentlich schlechter?

welche 2kanal-endstufen wären für die FS geeignet?

was wären geeignete vierkanal endstufen, damit ich später noch einen sub anschließen kann.

übrigens habe ich noch zwei 8zöller von boschman 'sylb8' übrig.
http://www.tune-and-...%40-4-Ohm::1419.html

da ich mir zuerst ein ordentliches FS + amp kaufen möchte
und gerne ein bisschen bastle, überlege ich ob ich die zwei, mal in ein geschlossenes gehäuse setzen soll.

haltet ihr das für materialverschwendung, weil die subs evtl. zu schlecht sind?
evtl. kann man das gehäuse ja so gestalten, dass später bessere 8zöller reinpassen. empfehlungen?

über sonstige empfehlungen für fertige subs, chassis und aktivsubs wäre ich euch dankbar


chris
Tostan
Inventar
#4 erstellt: 07. Sep 2008, 21:10
Für Aktivsubs, schau mal bei Blaupunkt. Die sind ganz brauchbar. Als Amp werfe ich mal die Eton EC 500.4 ins Rennen, wenn Du noch nen passiven Sub später willst. Bei nem Aktivsub wäre natürlich ne 2-Kanal besser. Da vielleicht eine Audison SRx2.

Als FS mal die Eton Pro 160 ansehen, oder die u-Dimension JR 6 Comp.

Die Boschmann kannst Du ruhig mal in ein Gehäuse pflanzen, kostet Dich vielleicht 20€ plus Arbeitszeit. Vielleicht klingen sie ja einigermaßen.

Als PassivSub evtl. nen Omnes Audio SW12.01PC, spielt in 30l GG recht gut bei Rock und Metal. Wobei da auch ein Hertr ES300 ganz gut paßt, denke ich mal.
vivavento
Stammgast
#5 erstellt: 08. Sep 2008, 12:54
danke für die vorschläge

der preisunterschied zwischen der eton 4kanal und der Audioson 2kanal ist ja recht gering.

somit tendiere ich fast schon zu ner 4kanal-stufe und teste mal die zwei boschamnn in nem geschlossenen gehäuse.
was für ein volumen würdet ihr für 2 8'' nehmen?
jede mit seperatem volumen oder beide in eins?


sind die FS-Vorschläge als alternativen gedacht oder eher besser bei meinem musikgeschmack?
vivavento
Stammgast
#6 erstellt: 08. Sep 2008, 20:56
hat jemand erfahrungen mit dem anschluß von relativ hochwertigen komponenten (wie genannt)
an das serienradio gemacht?

lohnt sich die investition?

ab welchem preis für ein radio übertrifft man die klangqualität des serienradios?
Tostan
Inventar
#7 erstellt: 09. Sep 2008, 00:21
Nachrüst-LS sind meist leiser als die Serien-LS, weil diese auf einen hohen Wirkungsgrad getrimmt sind, um am leistungsmäßig schwachen Radio noch einigermaßen laut zu sein.
Zur Klangverbesserung des Radios: sehr gute Frage, läßt sich allgemein kaum beantworten. Müßte man mit jedem Serienradio durchtesten. Tippe aber auf einen Bereich um die 150-200€, wo man es auf jeden Fall merken sollte.

2-Kanal/4-Kanal: Bin da von Deinem Preislimit ausgegangen. Die Audison ist schon ne Ecke besser als die Eton.

Für die Boschmann-Subs:
empfohlene Gehäuse 14,5 Liter geschlossen, 24 Liter Bassreflex, 1 x 7,5 er Rohr, 15cm lang
Pro Stück natürlich.

Die FS als Alternativen. Wenn Du kannst, bei nem Fachhändler mal probehören. Dein Ohr entscheidet, nicht unseres.
audiojck
Inventar
#8 erstellt: 09. Sep 2008, 01:24
Also Werksradio kann man wirklich nicht verallgemeinern. Das aus meinem alten Fiesta konnte man einfach nur toppen, schlechter ging einfach nicht. Das aus dem neuen taugt auch nicht viel. Im A6 von meinen Eltern rockt das Radio schon recht gut, ist aber auch schon das System mit Sub. Also keine brachiale Power, aber es klingt klar und gut. Trotzdem hält da klanglich meist auch die 100€ Klasse schon mit. Problematisch beim Werkseinbau sind meist eher die fehlenden Endstufen und die schlechten bzw. nur auf Wirkungsgrad ausgelegten LS. Also ich glaub an deinem Radio wird's wahrscheinlich nicht scheitern, weiß aber nicht, wie positiv sich die High-Low-Adaptoren auswirken.
vivavento
Stammgast
#9 erstellt: 09. Sep 2008, 19:22
das mit den unterschiedlichen (klang)qualitäten bei verschiedenen serienradios hab ich mir auch schon gedacht, ich hoffe halt dass jemand hier erfahrung mit dem vw mcd hat, denn dies werde ich wahrscheinlich in keinem fachgeschäft heruasfinden/probehören können.

kennt jeamnd gute car-hifi-läden im bereich karlsruhe oder freiburg?

am freitag holen wir den polo in fulda ab.

hab gerade festgestellt, dass es in fulda einen car akustik-shop gibt.
sind die gut, kompetetn ect?


[Beitrag von vivavento am 09. Sep 2008, 19:32 bearbeitet]
vivavento
Stammgast
#10 erstellt: 23. Sep 2008, 21:41
bin beim stöbern auf folgende Komponenten gestoßen.

FS Hollywood Excursion CX-26
Amp Hollywood HV 300.2


kennt sich jemand damit aus?
caveman666
Inventar
#11 erstellt: 24. Sep 2008, 14:03
Warum nicht gleich so:

Audison SRx3 (oder 4) -> schon sparste dir den HiLo-Adapter, denn da ist ein richtig guter bereits verbaut!!!

Front kommt ein µDimension Element 6 klanglich sehr fein rüber für die Preisklasse! Eine Klasse weiter oben könnte man dann schon das JR 6 von µDimension nehmen.

Sub einen kleinen 25er dazu (nach Probehörungen) und man hat ne feine Anlagem wenn mans mit Verstand und KnowHow einbaut und einstellt

Gruß,
Andy.
vivavento
Stammgast
#12 erstellt: 24. Sep 2008, 22:03
danke für den tip.


mal noch ne generelle frage:

wenn ich das mcd zwecks optik und navi behalten möchte,
aus klanglicher sicht aber ein neues oder mein altes alpine tape benutzen will, stellt sich nun folgende frage.

kann ich zwei radios anschließen und falls ja wie?
b-se
Inventar
#13 erstellt: 25. Sep 2008, 09:51
Warum willst du denn zwei Radios anschließen??...das ist doch überhaupt nicht praktiabel! Außerdem mit viel bastelei verbunden (gehe jetzt mal davon aus, dass du neben deinem Original noch ein einbauen möchtest).

Du kannst High-Level Konverter testet, aber an die qualität eines direkten Cinch-out am Radio wird es wohl (vermutlich) nicht ran kommen.

Es gibt da z.B.
Helix AAC
Alto UI-2 (Hab ich zu verkaufen...
Alto UI-4

Gruß
b-se
zepa
Inventar
#14 erstellt: 25. Sep 2008, 10:41
als ich deine fragen las, dachte ich auch sofort an
die SRX 3 nur Caveman666 war schneller!
absolut klangstarke stufe, mit guten hiloadaptern,
perfekt für ne kleine schnucklige FS+sub kombi im auto.
die 4er finde ich etwas schwach auf der brust fürn sub.
fürnen kleinen 25er reichts; an der 3er macht sich
auch noch n schöner 30er doppelschwinger sehr gut.

FS will ich jetzt keine empfehlung abgeben, einfach probehöhren.
allerdings fand ich das SAX für mich etwas zu schrill
für rock/punk/heavy. ist aber wie immer:
GESCHMACKSSACHE!
andere stehn drauf, wenn der HT sich ins gehirn frisst!

EDIT: vergiss einfach die idee mit der seperaten HU.
viel davon hast nich und dafür isses n morz aufwand.


[Beitrag von zepa am 25. Sep 2008, 10:43 bearbeitet]
vivavento
Stammgast
#15 erstellt: 25. Sep 2008, 12:54
wie würde ich die srx3 an mein werksradio anschließen?
auch an die LS kabel wie bei nem hiloadapter?

falls ich später mal ne andere HU haben sollte, passt die audison immer noch (zwecks hiloadapter)

beim car audio store gibts die srx3 einmal mit

2x100 1x220 watt für 280€
2x110 1x350 watt für 450€

sind die endstufen ansich identisch (bis auf leistung)bzw. reicht die 'kleinere' aus oder fehlt ihr der hiloadapter


[Beitrag von vivavento am 25. Sep 2008, 13:00 bearbeitet]
caveman666
Inventar
#16 erstellt: 25. Sep 2008, 23:37
Die neue hat den ausgereiften HiLo, mehr Dampf, klingt für mich ganz anders (deutlich reifer -> is aber Geschmack).

Angeschlossen wird über LS-Kabel -> korrekt.

Anderes Radio is kein Problem -> einfach die Cincheingänge verwenden

Achja: Finger weg von Online.Shops, wenn man nciht weiss, wie man mit Komponenten umzugehen hat!! Da kann man sehr sehr viel verkehrt machen!!!


Gruß,
Andy.
zepa
Inventar
#17 erstellt: 26. Sep 2008, 12:43
die alte war schon nicht schlecht, allerdings
ist die neue doch nochmal ne ecke besser und ausgereifter!
angeblich vom platinenlayout sehr ähnlich der alten vrz-reihe
kannst du das was zu sagen caveman666? hab sie noch nich offen
gesehn (die vrz).
was die highlow angeht weis ich es nicht ob die verändert
wurden, noch nicht genutzt!
aber würd definitiv die neue nehmen.
b-se
Inventar
#18 erstellt: 26. Sep 2008, 13:06
Öhhh...wennn sie das Platinenlayout wie die VRZ ist, dann wäre es bestimmt ein schritt zurück!
Die VRZ serie war die einzige, deie nicht wirklich von Audison stammt und deshlab auch nicht die Quali der anderen Stufen hat. Weiß jetzt nicht mehr wieso da trotzdem Audsion drauf stehen durfte.

Ich denke mal, dass man mit der SRX bestimmt nix falsch macht, zumal man auch keinen weiteren High-Low Adapter benötigt!

Gruß
b-se
vivavento
Stammgast
#19 erstellt: 14. Okt 2008, 12:48
vielen dank für eure hilfe.
die srx hört sich ja auf dem papier toll an, aber der preis ist für mich fast schon zu hoch.
außerdem habe ich keine ahnung wo ich diese endstufe mal über high-low-anschluß hören kann.

war am wochenende mal bei einem acr shop (in Freudenstadt)
allerdings ohne großen erfolg, da man dort gar keine LS hören konnte.

als high low adapter hat er mir eine von Zealum empfohlen (50€- weiß gerade nicht die genaue bezeichnung), mit welchen sie durchweg gute erfahrungen gemacht haben.


nun aber noch was anderes.

was ich u.a. noch an komponenten aus meiner jugend rumliegen habe sind:

2 x 8'' woofer von boschmann

http://www.etg-shop....s_id=182&language=de

und diese wunderbare :-) crunch endstufe

http://www.absolutec...php?products_id=1088


ich weiß, dass das alles billigschrott ist und ich es heute auch nicht mehr kaufen würde.
da ich aber bock zum basteln habe überlege ich mir (für testzwecke)die zwei boschmann in ein geschlossenens gehäuse zu bauen.

ein sub braucht geschlossen 14.5 ltr.

bau ich beide in ein gehäuse mit 29ltr oder mach ich eine mittelwand in das gehäuse, damit jeder in seinen eigenen 14.5liter spielt?

wieviel abstand sollt vom magneten bis zur rückwand des gehäuses sein?

wie wäre der anschluß mit der crunch am sinnvollsten?

ch1+ch2 für sub 1
ch3+ch4 für sub 2


auch wenn manche von euch diese aktion sicherlich nicht sinnvoll findenm, wäre ich über ratschläge dankbar. das ganze ist ja auch mehr just for fun bzw. auch um was zu lernen.
dafür sind billige komponenten vielleicht gar nicht schlecht.


gruß chris
vivavento
Stammgast
#20 erstellt: 14. Okt 2008, 21:47
bei dem empfohlenen high low adapter (acr shop) handelt es sich um einen zealum zusc5
vivavento
Stammgast
#21 erstellt: 15. Okt 2008, 13:17
neben meinem bastelvorhaben von oben(bitte um anregung)
bin ich schwer am überlegen, ob ich zu beginn mit nem fs und ner 2kanal endstufe ins rennen gehe.

hab jetzt schon ein paar mal gelesen, dass das FS
µ-Dimension Element EL 6 Comp für meine Musikrichtung (Metal, Rock, ect) gut geeignet sei.

wäre als 2kanal amp die µ-Dimension GLOW 2075 geeignet?

oder welche 2kanläer sind zu empfehlen?


was ist von solch einem komplettangebot zu halten?
http://www.toms-car-...36fbf2bbbcbb20c09b0e

chris
caveman666
Inventar
#22 erstellt: 15. Okt 2008, 14:17
Ohje - blooß nicht die HPB mit dem kleinen feinen Elemnt mixen...
Da das geld mal liebr in ne Rolle Alubutyl stecken und erstmal am Radio laufen lassen, bis ne gescheite Endstufe rausspringt.

Ne kleine Audison SRx2 macht sich da verdammt fein.


Gruß,
Andy.
vivavento
Stammgast
#23 erstellt: 15. Okt 2008, 19:12
also die audison hat ja auch nen high low adapter integriert, somit ist sie echt ne überlegung wert.

wäre die GLOW 2075 oder gar die zu beginn genannte eton ec 500.4 mit dem zealum hi/lo adapter ein starker schritt nach hinten?

frage unter anderem darum, weil ich mir jetzt nicht sicher bin wie ich evtl später (falls ich die srx2 nehmen würde)einen monoamp für den sub anschließen müsste.
doch noch nen hi/lo adapter oder gibt es auch monoamps mit integritem hi/lo adapter?
caveman666
Inventar
#24 erstellt: 15. Okt 2008, 19:57
Obs überhaupt ne Mono sein muss, wird sich dann erst bei der Subwahl entscheiden...

Audison SRx gibt es auch als 2S oder 1d

Auch mit sauberen Hi-Level inputs... Einfach mal mit nem Audison-Händler zusammensetzen...


Gruß,
Andy.
vivavento
Stammgast
#25 erstellt: 16. Okt 2008, 12:48
@cavemann.


vielen dank für deine rege hilfe

wenn ich mir nun ne srx2 und das u-dimension el 6 comp hole später aber noch evtl eine der vondir genannten amps für den sub, dann übersteigt das meine preisvorstellung.
gleiches gilt auch für eine kombi mit der srx3

wenn ich wüsste ob mir das fs reicht würde ich sofort die srx2 nehmen.


kannst du mir zufällig was zur eton ec 500.4 oder µ-dimension GLOW 4075 in verbindung mit dem selben FS sagen?
als sub dachte ich später dann evtl an einen hertz es 300.

falls mich mein projekt (die 2 alten boschmann sylb in ein geschlossenen gehäuse zu packen) etwas überzeugt würden diese beiden zu beginn auf jeden fall angeschlossen, da ich dann ja mein testgehäuse eh schon am start habe.

das gehäuse will ich evtl morgen beginnen zu bauen, daher folgende wichtige frage:

- jeden sub in ein eigenes geschlossenes volumen oder beid
in eins?

- wieviel luft sollte von hinterseite woofer (magnet) bis zur rückwand gehäuse i.d.R sein?

hab am cad gerade mal grob ein gehäuse zusammengezimmert, um auf die 29ltr zu kommen, die die beiden 8 zöller bräuchten (einer sollte 14.5ltr haben). dann noch ein verdrängungsvolumen von ca. 3ltr für beide dazu.
aufgrund der bauform, welche ich mir mal vorgestellt habe, hätte ich dann einen abstand von magnet woofer zu rückwand von ca. 6cm. reicht das ????
chris


[Beitrag von vivavento am 16. Okt 2008, 13:00 bearbeitet]
caveman666
Inventar
#26 erstellt: 16. Okt 2008, 13:06
Dann lieber ne alte Audison SRx4...

Gruß,
Andy.
vivavento
Stammgast
#27 erstellt: 28. Jan 2010, 15:26
habe mir dann letztendlich ne audison srx2 gekauft und bei caveman das ad6 FS.
türen wurden ordentlich gedämmt und die tmt auf stahlringen verbaut.

stormkabel läuft jetzt ein gutes 15mm² zur audison.


wenn ich nun eine sub (evtl. hertz es250.3) nachrüsten wollte und ne weiter endstufe verbauen sollte/wollte,
wie würde ich dies am besten tun.
die srx hängt am original radio


gruß chris
caveman666
Inventar
#28 erstellt: 28. Jan 2010, 15:40
Auch ne Srx2 nehmen...

Wie sieht das Budget denn aus?


Gruß,
Andy.

PS; AD6 oder µDimension...?
vivavento
Stammgast
#29 erstellt: 28. Jan 2010, 22:16
verbaut ist nun ne audison srx2 (neue version) und von audio development das ad6 (bei dir gekauft)

budget ist immer so ne sache, da ich noch andere sachen am auto machen will.

wollte erstmal den generellen ablauf wissen/klären..

wie schließe ich ne zwiete srx2 an die vorhandene an.
reicht das vorhandene stromkabel.

was würdest du als sub unter 200 euro empfehlen.


gruß chris
caveman666
Inventar
#30 erstellt: 28. Jan 2010, 23:12
Ich kenn deine Anlage/Verkabelung ja nich. Darum kann ich net sagen, obs passt.

N echtes Kupfer 16mm² un bissle Cap/s kann für 2 SRx schon passen.

N kleiner Hertz S 250 in nem passenden Gehäuse, kann das Frontsystem schön unterstützen.


Gruß,
Andy.
vivavento
Stammgast
#31 erstellt: 29. Jan 2010, 14:57
also bei kabel habe ich auf qualität geachtet.
hab sie bei didi (http://www.fortissimo-net.de)

16qmm als stormversorgung (Endstufe hinter/unter BF-Sitz)
und mit 1,5qmm von den LS-Ausgägen des radios an die eingänge der srx.

zum thema anschluss.

an das jetztige stromkabel nen cap und von dort mit zwei stromkabeln zu beiden srx?

und die beiden srx dann untereinander mit chinch verbinden?


am besten wäre wohl, wenn ich nach ner (evtl. gebrauchten) srx3 ausschau halte und die srx2 verkaufe, oder?


gruß chris
caveman666
Inventar
#32 erstellt: 29. Jan 2010, 14:59
Ne 3er oder 4er wäre sicher feinst undeinfacher zu Handhaben.


Gruß,
Andy.
vivavento
Stammgast
#33 erstellt: 29. Jan 2010, 15:14
hast nicht zufällig noch ne gebraucht 3er rumliegen, oder?
caveman666
Inventar
#34 erstellt: 29. Jan 2010, 15:20
3er nicht.

Ne aktuelle 4er schon.



Gruß,
Andy.
vivavento
Stammgast
#35 erstellt: 29. Jan 2010, 15:25
was würdest du bevorzugen.
ne 3er oder 4er?

was kostet die vierer?
caveman666
Inventar
#36 erstellt: 29. Jan 2010, 15:26
Am kleinen ES is es wurscht...
Ansonsten würd ICH ne 3er nehmen.

Preise gibts nich hier im FOrum... Da bitte mailen...


Gruß,
Andy.
vivavento
Stammgast
#37 erstellt: 30. Jan 2010, 16:29
bin ich vom anschluss her richtig gelegen?

wäre sont vielleicht ne usamps xt 800.2 als
sub-amp ne überlegen
caveman666
Inventar
#38 erstellt: 30. Jan 2010, 16:33
Könnte man au nehmen.

Gruß,
Andy.
vivavento
Stammgast
#39 erstellt: 30. Jan 2010, 16:53
@ andy

hab gerade bei ebay ne alte srx2 entdeckt.

würde ja passen, oder?

wie genau müsste der anschluss aussehen?
was kommt noch so in etwa an kosten hinzu?


gruß chris
vivavento
Stammgast
#40 erstellt: 30. Jan 2010, 17:00
des weiteren gibts auch noch ne alte srx3
http://cgi.ebay.de/A...?hash=item2eaab0ed80

ist der high low adpter viel schlechter, wie der meiner neuen srx2.

was wäre mit der leistung - ausreichend?
caveman666
Inventar
#41 erstellt: 30. Jan 2010, 17:03
Würde beides gehen.

Gruß,
Andy.
vivavento
Stammgast
#42 erstellt: 30. Jan 2010, 20:57
wie würde ich die alte srx2 mit meiner vorhandenen neuen verbinden?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
suche high-low adapter für polo V
dodo83 am 18.04.2006  –  Letzte Antwort am 18.04.2006  –  2 Beiträge
High-low adapter, welche komponenten.
chrisk_hifi am 01.12.2009  –  Letzte Antwort am 04.12.2009  –  8 Beiträge
aktiver subwoofer,high low adapter
chris170995 am 25.03.2016  –  Letzte Antwort am 25.03.2016  –  2 Beiträge
High Low Adapter
Rene1988 am 20.08.2010  –  Letzte Antwort am 22.08.2010  –  11 Beiträge
Audi Concert2+ / 3 - Aufrüstung des Frontsystems mit High-Low-Adapter
Philipp0901 am 15.06.2015  –  Letzte Antwort am 08.07.2015  –  11 Beiträge
High/Low Adapter! Aber welchen?
rackz am 01.04.2010  –  Letzte Antwort am 01.04.2010  –  3 Beiträge
Navi Radio bis 600 Mäuse
rixxor am 28.05.2020  –  Letzte Antwort am 29.05.2020  –  5 Beiträge
Opel Vivaro mit Vorhanden Komponenten bestücken und sinnvoll erweitern!
MrJoss am 16.12.2014  –  Letzte Antwort am 17.12.2014  –  2 Beiträge
Kaufberatung 2DIN Navi-Radio
gasmann89 am 26.08.2011  –  Letzte Antwort am 23.12.2011  –  39 Beiträge
Welcher High-Low Level Adapter
Darkstrike88-88 am 11.12.2013  –  Letzte Antwort am 25.12.2013  –  13 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.841 ( Heute: )
  • Neuestes MitgliedTobias181
  • Gesamtzahl an Themen1.554.103
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.605.859

Hersteller in diesem Thread Widget schließen