Helix A4 oder Eton PA 1054 ?

Hi!

Ich kann jetzt nur für die Eton sprechen. Hab sie Vollativ am Audio System HX 165 Dust und die Kombi spielt richtig geil.

Was auch noch schön ist das geregelte Netzteil.

Vielleicht klingt die Helix besser, aber ob ich oder viele andere im Blindtest beide unterscheiden könnte

Warum Rearsystem?
Versuch mal ein gut verbautes und eingestelltes Frontsystem zu hören... da wirst du keine Hecklautsprecher vermissen!!!!!


Grüsse

Sinnvoller wäre es gewesen, nen besseres FS zu nehmen und ne gute 2-Kanal. Rear ist Quatsch. Ansonsten wichtig ist es, das FS gut zu verbauen.

Hallo,

also ne Eton 1054 vollaktiv an ein RS 160 ist eine schöne geschichte. mit der Vierkanal kann man später noch auf einen Woofer nachrüsten , müste man allerdings dann das RS160 passiv zurückrüsten

Threadsteller, hast du dich schon entschieden? Ich hatte PA1054 ein Jahr lang. Hab dann auf Helix A4 umgestiegen. Bei Bedarf kann ich die beiden recht objektiv vergleichen.

butcher99 schrieb:

Vielleicht klingt die Helix besser, aber ob ich oder viele andere im Blindtest beide unterscheiden könnte

Quatsch! PA1054 ist eine kräftige, sauber und kontrolliert klingende Spassendstufe mit unspektakulären Mitten/Höhen und betontem Grundton/Tiefton. Helix A4 dagegen ist eine Muse! Im Mittelhochton einfach nur faszinierend, wie fein und detailliert sie arbeitet. Dezenter Grundton, schlanker präziser Kick/Bass. Und du behauptest, das hört man nicht im Blindtest raus?!

Übrigens, 90 Watt der A4 hören sich nicht leiser oder undynamischer an, als 107 Watt der PA1045. Was Dynamik betrifft, eher Gegenteil!

Hi!

Sersh22 schrieb:

Quatsch!Und du behauptest, das hört man nicht im Blindtest raus?!

Serch, was bedeutet wohl dieses Smiley " " genau, in dem Zusammenhang in dem ich es benutzte "weiss nicht"

Um zu vergleichen müsste ich das ganze hören, und zwar in meinem Auto an meinem Zeug und vorallem BLIND.

Ich will jetzt keine Endstufenklangdiskussion auslösen, ich denke du weist wo das endet! Bei mir machen immernoch die Lautsprecher die Musik!

Wenn du ein derartiges Gehör hast prima und es freut mich für dich das du mit der Helix das gefunden hast was du dir wünschst!


Grüsse

Man braucht keine guten Ohren um die deutlichen Unterschiede zu hören. Endstufenklang gibt es definitiv, und der ist nicht weniger wichtig als Lautsprecherklang. Ohne gute Zuspiel- und Antriebs-Elektronik können gut klingende Lautsprecher einfach einpacken.

dawn schrieb:

Sinnvoller wäre es gewesen, nen besseres FS zu nehmen und ne gute 2-Kanal. Rear ist Quatsch. Ansonsten wichtig ist es, das FS gut zu verbauen.

Seh ich auch so! 400 oder mehr Euro in eine Endstufe zu investieren die dann an einem Einsteigersystem spielt ist der falsche Weg...

Sersh22 schrieb:

Endstufenklang gibt es definitiv, und der ist nicht weniger wichtig als Lautsprecherklang. Ohne gute Zuspiel- und Antriebs-Elektronik können gut klingende Lautsprecher einfach einpacken.

Glaub ich dir ja auch, nur ich hatte noch keine Vergleichsmöglichkeit und kann deswegen doch nicht die Helix empfehlen oder

Komm doch einfach mal vorbei, dann schnüren wir deine Helix bei mir innen Kofferraum, pegelen das ganze richtig ein und Kumpel steckt dann um oder auch nicht... vielleicht kannst mich ja überzeugen

Grüsse

tom999 schrieb:

dawn schrieb: Sinnvoller wäre es gewesen, nen besseres FS zu nehmen und ne gute 2-Kanal. Rear ist Quatsch. Ansonsten wichtig ist es, das FS gut zu verbauen. Seh ich auch so! 400 oder mehr Euro in eine Endstufe zu investieren die dann an einem Einsteigersystem spielt ist der falsche Weg...

Wird wohl stimmen, außer er hat vor sein FS aufzurüsten, ansonsten würd ich eher in der Liga der Eton EC´c schauen


PS: Endstufenklang gibt es..... das beweisen ja diverse Blindtests..... ob teurer besser ist als günstig ist was anderes.


Allerdings würd ich hier wohl die Eton nehmen, da mir die Helix zu schade ist

Ich kenn diese Blindtests. Da spielte eine AS Twister besser als eine Brax. Ich setze trotzdem auf hochwertige Elektronik. So habe ich eine Investition, die jahrelang Spass macht und ihren Wert nur langsam verliert. Die Lautsprecher und ihre Einbau sind das wichtigste Glied in der Kette, ist mir vollkommen bewusst. Die TMT´s werden irgendwann ausgewechselt, gegen AA165g. Und auch der Sub wird ein bis zwei Kaliber grösser gewählt. Kommt noch alles. Gut dass die restlichen Komponenten schon jetzt stimmen.

PS: meine Amps sind gebraucht gewesen, beide für die Hälfte. Würde niemals 1300€ (neu 600+700) da rein stecken!

@sersh,

was macht der bat und sicherungs test
hast du da was pos. erfahren
was könnte die erfahrung hier im thread positiv beitragen

gruss
Hardy

Hi!

Sersh22 schrieb:

Ich kenn diese Blindtests. Da spielte eine AS Twister besser als eine Brax. Ich setze trotzdem auf hochwertige Elektronik. So habe ich eine Investition, die jahrelang Spass macht und ihren Wert nur langsam verliert. Die Lautsprecher und ihre Einbau sind das wichtigste Glied in der Kette, ist mir vollkommen bewusst.

Stimm ich dir vollkommen zu!

Hab mal einen unfreiwilligen Blindtest gemacht mit Equalizereinstellungen und war der festen Überzeugung es Klang besser.... selber verarscht, Equalizer aus soviel zu meiner Objektivität. Aber ich denke du weist was ich meine!

Wahrscheinlich hatte ich bisher fast immer Glück was die Endstufen + Speakerkombination betrifft (bis auf einmal, ein Stroker verträgt sich einfach nicht mit einer Impulse SD1200 )


Grüsse