165er Kompo für Rock und Metal

Mir hat das Exact V-Comp pro gut gefallen
Das Hertz HSK 165 mit nem anderen HT (vieleicht dem Space HT) ist bestimmt auch sehr fein, beim Hertz gefällt mir der TMT, der HT ist mir fast zu nervig.

Das Hertz ist nicht so mein Fall, hab ich mir schon angehört. Das exact kenne ich, geht auch schon in die richtige Richtung. Noch mehr Vorschläge?

mfG

Vielleicht kannst mal irgendwo das AD W6 probehören. Wenn das annähernd so gut ist wie der große Bruder, dann kommts gut

Vielleicht hat ja jemand Erfahrungen?

Guck dir mal das Helix P236 an, könnte auch etwas für dich sein!

MFG

Die Systeme haben beide eine Einbautiefe von 60 mm, das trifft sich ganz gut. Viel Platz hab ich bei dem geplanten Einbau nicht. Das Helix könnte ich mir mal anhören.

@schakal80
Bezugsquellen für Audio Development im Ruhrgebiet kennst Du nicht zufällig?

mfG

HI,

würde hier auch unbedingt das AD 6 testen. Erstklassige Mitteltonwiedergabe und ein detailreicher aber sehr angenhmer HT!

Hab mir mal da info über AD geholt.......die müssten das haben

Ley Mulimedia

Sehr gut, danke!

mfG

Definitiv das P236.
Ist in der Preisleistungsklasse im Moment für mich ungeschlagen. Besonders bei der Musik. Ein Traum.

@NixDa84

Das mag für DICH wohl so sein

Grüsse

auch ein alptraum ist ein traum.

Könnt ihr, wenn ihr euch schon streitet, es wenigstens sachlich soweit ausführen, daß ich es nachvollziehen kann?

mfG

@Graf Gustav
Kennst dus?
@Savko
Ich hab mich hier ned gestritten.

Dich meinte ich auch nicht. Mir wurden auch noch zwei weitere Systeme empfohlen, könnt ihr dazu vielleicht auch noch was sagen?

• µ-dimension JrComp 6
  
• Boston Acoustic S60
  
• Mortel Tempo 6

Interessant wäre, wenn das System neben passendem Klang auch noch pegelfest wäre. Manchmal muß es auch etwas lauter sein.

mfG

Hi,

versuche die genannten (Helix, µ-Dimension, Morel) und das Eton RS160 anzuhören und dann entscheide nach deinem eigenen Geschmack!

Wenn das so einfach wäre, dann würde ich nicht fragen. Nur leider ist das Probehören immer mit einiger Fahrerei verbunden, von daher möchte ich die Auswahl schon etwas eingrenzen.

mfG

Pegelfest und klanglich auch sehr schön meiner Meinung:
Audio System HX165SQ 250€
Audio System HX165DUST 400€
Das Audio Development fand ich auch sehr schick.
Auch mal schauen ob du dir ein Andrian Audio anhören kannst!

Gibt einfach zu viel gutes in diesem Preissegment.

meine meinung dürfte ja den meisten schon bekannt sein.
ein passives laustprechersystem sollte man sich im auto aufbauen lassen.
zwei gute h´s und zwei gute tmt´s besorgen.
das kostet so ca.150-200euro und dann im auto frequenzweichen abstimmen lassen.
in der regel klingen sogar frequenzweichen,die ich auf gut glück aus der ferne entwerfe deutlich besser als das,was die originalsysteme dabei haben.
mit fertigsystemen dürfte es sehr unwarscheinlich sein,ein zufriedenstellendes ergebnis zu erziehlen,was schon daran liegt,daß die ls auf der jeweiligen seite unterschiedlich abstrahlen und somit nach einer anderen filterabstimmung verlangen,damit der klang sich nicht von der jeweils anderen seite unterscheidet.
will man es nur dudeln lassen,ist das natürlich egal.

ich bin der meinung,daß man den kunden beim kauf eines fertigsystems darauf hinweisen sollte,daß es sich beim fertigsystem nur um eine kompromisslösung handelt,von der in der regel nur ein bescheiden guter klang zu erwarten ist.
früher,als ich noch keine ahnung hatte,habe ich mich zb.von der presse täuschen lassen und viel schund gekauft,weshalb ich das problem ja mitlerweile selbst in die hand genommen habe.

Alter "Schwarzmaler"!!

Jo Soundi...das wissen wir! Weil du es mitlerweile auch schon 1000mal gepostet hast!

der themenersteller hat nach einer sachlichen antwort verlangt.
ihr unterschätzt,was man mit relativ geringem aufwand erreichen kann.
für mich sind fertigsysteme wirklich ein alptraum.
warum dies so ist,habe ich in meinem letzten beitrag kurz bechrieben.
es wurden auch schon 1000mal mehr oder weniger sinnloserweise lautsprechersysteme empfohlen.

Was würde Dir denn als Beispiel für eine Kombination aus HT und TMT vorschweben?

mfG

dazu sind viele kriterien zu berücksichtigen:
einbauposition der ls
fahrzeug(zb.türenvolumen)
musikgeschmack
gewünschter klangcharakter
den rest der kette

ich fertige frequenzweichen an.
der klang wird entscheidend von den weichen geprägt.
das heißt,man kann hier individuell einstellungen vornehmen.
empfehlenswert wäre ein für dein türvolumen passender tmt.
nach möglichkeit aber nichts mit alumembran.
vor allem hier sind erfahrungswerte gefragt.
am besten von leuten,die das gleiche fahrzeug fahren.
in verbindung mit vieleicht einem gewebe/seiden-ht,welcher ein koppelvolumen aufweist.
bestimmt nicht verkehrt sind die eton,topas soprano oder rainbow germanium-ht´s.
die germanium-ht´s werkeln derzeit bei mir.
die tmt´s auch,aber halte ich diese nicht für einen einbau in den originaleinbauplätzen der tür geeignet.
die andrian-ht´s machen sich bestimmt auch nicht schlecht.
soll es sehr frisch und analytisch bzw.detailreich klingen,sollte man auf titankalotten von zb.mb quart zurückgreifen.

aber auch das rainbow slx mit hier im forum schon mal vorgestellten selbstbauweichen(materialaufwand ca.40euro)klingt schon recht gut.
beim selberanfertigen von frequenzeichen helfe ich sehr gerne.

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Grundsatzdiskussion zu Passivweichen - die 100ste"

EDIT:
Aus Transparenzgründen:
Aufteilung des Threads auf ausdrücklichen Wunsch des Threaderstellers! Die Grundsatzdiskussion scheint sich zwar enormer Beliebtheit zu erfreuen, aber nicht jedem weiterzuhelfen...

Wie wäre das MB Quart PVF 216!

Falls Interesse bestehen sollte, kurz ne PM!

Danke fürs Angebot, entspricht aber nicht meinem Hörgeschmack.

mfG

-soundiman- schrieb:

auch ein alptraum ist ein traum.

lol

aber nicht so laut.
einer hier versteht keinen spaß.