Suche Endstufe für einen w12 Competition

Autor

Beitrag

Masti
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 25. Jun 2007, 12:33

Hallo ich suche eine preiswerte Endstufe, ich brauche sie nur für einen W12 Competition von Helix.
Danke im voraus

Fox
Inventar

#2 erstellt: 25. Jun 2007, 12:38

Was heißt denn bei dir preiswert??? Ohne Budget-Angabe kann man keine Vorschläge machen.

Trotzdem werde ich die Eton PA 1502 in die Runde. Liegt bei ca. 300 Euro.

Masti
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 25. Jun 2007, 12:41

150 euro kann ich mir leisten

tom999
Inventar

#4 erstellt: 25. Jun 2007, 12:44

Masti schrieb:

150 euro kann ich mir leisten :P

Dafür bekommst du Neu nix vernünftiges...

Fox
Inventar

#5 erstellt: 25. Jun 2007, 12:45

Schau mal ob du eine

Eton EC 300.2 gebraucht bekommst. Im Biete Bereich hier im Forum könntest du Glück haben.

DYNABLASTER
Inventar

#6 erstellt: 25. Jun 2007, 16:38

http://www.ue2kserve..._id=485&refID=idealo

Masti
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 27. Jun 2007, 11:48

und eine noch billigere gibts nicht?

tom999
Inventar

#8 erstellt: 27. Jun 2007, 11:55

Kommt drauf an, willst du ordentliche Qualität und saubere, kontrollierte Leistung?

Oder willst du irgendeine Endstufe, hauptsache der Sub macht Krach?

Masti
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 27. Jun 2007, 12:17

ein kompromiss aber krach wär schon nicht schlecht

Mario
Inventar

#10 erstellt: 27. Jun 2007, 12:25

Mindestens käme hier eine Monacor Carower HPB 1502 in Frage, aber auch auf keinen Fall weniger.

Besser ist mit Sicherheit eine gebrauchte Next Q22 im Brückenbetrieb!

DYNABLASTER
Inventar

#11 erstellt: 27. Jun 2007, 14:34

mario.priss schrieb:

Mindestens käme hier eine Monacor Carower HPB 1502 in Frage, aber auch auf keinen Fall weniger.

die HPB1502 ist nicht so toll, nur gehyped...

tom999
Inventar

#12 erstellt: 27. Jun 2007, 14:37

DYNABLASTER schrieb:

mario.priss schrieb:

Mindestens käme hier eine Monacor Carower HPB 1502 in Frage, aber auch auf keinen Fall weniger.

die HPB1502 ist nicht so toll, nur gehyped...

Nene, am Sub passt das imho schon! Bringt gut Leistung bei ausreichender Kontrolle!

DYNABLASTER
Inventar

#13 erstellt: 27. Jun 2007, 14:41

okay,an den LS ist die nicht der Bringer, aber am Sub fehlt die Kontrolle- ist mir zu schwammig, die 400rms sind nichts wenn die nicht gut klingen, ich würde immer eine schwächere mit schönnen rms nehmen,als solche...Und bei diesem Budget würde ich die HPB nie nehmen!

[Beitrag von DYNABLASTER am 27. Jun 2007, 14:46 bearbeitet]

tom999
Inventar

#14 erstellt: 27. Jun 2007, 14:58

DYNABLASTER schrieb:

Und bei diesem Budget würde ich die HPB nie nehmen!

Das stimmt natürlich...

DYNABLASTER
Inventar

#15 erstellt: 27. Jun 2007, 15:00

hier das allerbeste was du für diesen Preis finden kannst! SCHNÄPPCHEN!
aber der Verkäufer ist vielleicht nicht so toll?!...

http://cgi.ebay.de/J...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Aber ohne zweifel kannst du diese hier kaufen

http://cgi.ebay.de/C...0QQitemZ120107025701
das ist ein brutales Schnäppchen!
Ich habe mir zwei gekauft

[Beitrag von DYNABLASTER am 27. Jun 2007, 15:09 bearbeitet]

caveman666
Inventar

#16 erstellt: 27. Jun 2007, 15:11

Wenn er eher "Krach" sucht, hat er doch schon den falschen Sub...

Und weniger saubere Leistung hört sich schnell nach mehr an, als viel "schlechte" Leistung

Gruß,
Andy.

nextbestRockstar
Stammgast

#17 erstellt: 28. Jun 2007, 01:22

Ich bin ja ein bisschen doof und noch recht neu hier aber ist nicht ein mono-amp zum sub antrieb immer besser als ein zwei kanal der ja nun mal nicht so speziell auf die "langsameren" schaltfrequenzen abgestimmt ist?

Hab ich mir immer so gedacht.

DYNABLASTER
Inventar

#18 erstellt: 28. Jun 2007, 02:10

ein mono ist im Klang schlechter als ein zwei kanal Amp- bla bla tralala, ich habe dir mein bestens gesagt und besser kann ich es nicht...

nextbestRockstar
Stammgast

#19 erstellt: 28. Jun 2007, 02:27

@DYNABLASTER Naja ich mein ja halt nur. Wenn wie du sagst ein mono-amp schlechter Klingt als sagen wir mal ne 2-Kanal endstufe auf dem selben Preis-niveau warum werden dann mono-amps gebaut mal abgesehen von der Leistung?

Aber zum Thema Generell tendiere ich immer mehr in die Richtung gute gebraucht Endstufen zu kaufen vor allen dingen wenn die Teile vor 5-6 Jahren die High-End Sachen überhaupt waren. Viele neue recht teure Endstufen, die über dem Budget liegen, klingen einfach nicht so geil wie eben diese Alten. Nachteil sie sind halt gebraucht.

Und für High-Ender gibt es halt nichts schlimmeres als etwas zu benutzen das schon wer anderes hatte.

Mario
Inventar

#20 erstellt: 28. Jun 2007, 10:50

nextbestRockstar schrieb:

für High-Ender gibt es nichts schlimmeres als etwas zu benutzen, das schon jemand anderes hatte.

Absolutes Vorurteil!

nextbestRockstar
Stammgast

#21 erstellt: 28. Jun 2007, 11:02

Ist ja gut wollte keinem auf die Füße Treten.

Habe halt die Erfahrung gemacht das alte endstufen die damals richtig teuer und high-end waren mit Heutigen Endstufen noch locker mithalten oder sogar besser sein können(intigrieter DSP und son zeug mal von Abgesehen) Trotzdem gehen die dinger für einen sehr kleinen Bruchteil des Klang/Preis Verhältnisses weg guck dich mal bei e-bay oder so um ich war erstaunt.

Ein Bekannter von mir hat da ne Audison Vr 404 für in die 80€ bekommen die Teile waren auch mal gehobene Mittel-bis Oberklasse Endstufen.

DYNABLASTER
Inventar

#22 erstellt: 28. Jun 2007, 11:13

Ich würde auch immer eine alte aber gut erhaltene Endstufe kaufen, weil meiner Meinung nach sind die gebrauchte(wenn in gutem Zustand) noch besser als neue, weil die getestet sind und die funzen,und bei glanz neuen kann es passieren daß die kaputt gehen, oder wenn die Garantie aus ist dann gehen sie kaputt und mit alten gebrauchten ist das nich so der Fall

nextbestRockstar
Stammgast

#23 erstellt: 28. Jun 2007, 11:20

Da spricht mir jemand aus dr Seele.