welche endtsufe zu axton cac2.6es

Autor

Beitrag

SeaBass
Stammgast

#1 erstellt: 16. Mai 2007, 09:43

hallo.
ich bin auf der suche nach einer endstufe für mein axton cac2.6es system. ich hatte bis vor kurzen eine soundstream xta240.2 dran. die war mir dafür ein bissel schwach. jetzt soll ne neue her. es wäre nicht schlecht wenn ich diese direkt an ein serien radio ranhängen kann. wie die neuen von alpine (MRP-F 550). die endstufe ist jetzt eine 4 kanal (bewusst). ich möchte mir nähmlich die option offen halten, es aktive laufen zu lassen oder noch ein paar kicker ran zu hängen.
danke schon mal.

tom999
Inventar

#2 erstellt: 16. Mai 2007, 10:23

Hmm,

eine Sinfoni 120.4x wäre sicherlich sehr sehr fein, oder wenn es etwas teuerer sein darf, eine Soundstream HumanReign.4!!!

[Beitrag von tom999 am 16. Mai 2007, 10:25 bearbeitet]

SeaBass
Stammgast

#3 erstellt: 16. Mai 2007, 10:43

naja das liegt dann doch ein bissel außerhalb meiner preisklasse. mehr als 500euro sollten es dann doch nicht sein am besten wären so 300-400eruo. und wie gesagt ich will es an ein werksradio ran hängen. aber danke für den tip

cwolfk
Moderator

#4 erstellt: 16. Mai 2007, 10:55

Ich glaube die SRX Serie von Audison hat durchweg High-Level Eingänge.

tom999
Inventar

#5 erstellt: 16. Mai 2007, 11:26

SeaBass schrieb:

mehr als 500euro sollten es dann doch nicht sein am besten wären so 300-400eruo.

Na das wollte ich doch nur wissen...

Es gibt doch für Werkradios auch so Adapter auf Cinch...

Dann bist du bei deiner Suche nicht so eingeschränkt...

caveman666
Inventar

#6 erstellt: 16. Mai 2007, 11:32

Wobei die SRx-Serie das schon sehr sauber macht -> da hakts bei vielen Konvertern GEWALTIG!!! Auch bei "teureren"...

Gruß,
Andy.

tom999
Inventar

#7 erstellt: 16. Mai 2007, 11:35

Na dann wäre doch die Audison SRX4 eine gute Wahl, find sie am FS fein, am Sub hab ich sie noch nicht gehört...

Aber wäre dann eine Kombination aus

Audison SRX2 und
Audison SRX2s nicht sinnvoller?

Dann ist man bei der Sub-Suche nicht soo eingeschränkt...

SeaBass
Stammgast

#8 erstellt: 16. Mai 2007, 12:21

naja einen sub wollte ich ja auch nicht da drüber laufen lassen, wenn dann wollte ich noch ein paar 16 tmts dran hängen (3 wege) oder das ganze voll aktive, darum auch ne 4 kanal. das mit dem high-low integriert ist nicht sooo wichtig, vielleicht wird erst dann nur ein helix aac gerkauft und später dann noch sowas wie ein 3sixty2 oder PXE-H650. die audison haben mir aber noch ein bissel wenig rms also um die 100 wollte ich pro kanal schon haben.

tom999
Inventar

#9 erstellt: 16. Mai 2007, 12:29

Puh,

ok,

dann z.b. eine

Eton PA 1054

Eton EC 500.4

Xetec P4 Evo

Helix A 4

Audison LRX 4.1K okok, ich werd immer teuerer...

oder oder oder...

Obwohl ich nicht so sehr auf die Wattangaben schauen würde!

caveman666
Inventar

#10 erstellt: 16. Mai 2007, 12:41

Eben... und bevor ich den AAC nehm, würd ich 1000Mal lieber ne SRx verwenden...
Und wenn man "mehr Watt" will, eben wie Tom schon angesprochen hat -> LRx

Gruß,
Andy.

Oliver_V
Inventar

#11 erstellt: 16. Mai 2007, 13:34

Wobei ich hier anmerken möchte das ohne eine gescheite HU kein wirklich gutes Ergebnis zu stande kommmen wird....

Gruß Oliver

caveman666
Inventar

#12 erstellt: 16. Mai 2007, 14:29

Sag das mal nich Oliver... Mitm großen Rockford 3.sixty geht wirklich "EINIGES"

Gruß,
Andy.

SeaBass
Stammgast

#13 erstellt: 16. Mai 2007, 17:40

ja ich weiss ja das man nicht so nach den watts gehen muss aber einen richtwert braucht man doch so in etwa. und die alpine (nur als beispiel) hat ja in der carhifi einen test wert von 4*98 watt und wie gesagt die soundstream war mir ein bissel schwach mit 2*60w. kann mir vielleicht einer was zu dem alpine PXE-H650 bzw. vs. 3sixty2 sagen. fliege dem nächst nach america da bekomme ich den 3sixty2 für 445 euro. aber nach dem was ich gelesen habe macht der alpine einen besseren eindruck, der misst sich sogar selbst ein