Anlage für Golf 2

Autor

Beitrag

wallkecks
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Jul 2006, 13:51

Hi,
in meinen Golf 2 soll eine Anlage verbaut werden. Im moment ist er noch komplett Standart.
Musikrichtung ist Rock, Metall und bissl HipHop.
Radio hab ich mir schon ausgesucht Alpine CDA-9847 R.
Das vordere LS sollte ca 150 € kosten z.B. HIFONICS BX62i?
Sub sollte auch so ca 150 € kosten z.B. Hifonics BX12D2/D4?
bei der Endstufe /en leg ich mich jetzt nicht auf den Preis fest.
Da ich mich aber nicht besonders gut auskenne, und schon etwas vernüftiges kaufen wollte hoff das ihr mir da weiterhelfen könnt.
Danke schonmal im Voraus.

wannaknow2005
Inventar

#2 erstellt: 13. Jul 2006, 14:25

welches BJ ist der Golf?

Solltest überlegen Dobos zu bauen/kaufen (wenn Du noch die alte Reihe ohne LS Taschen in der Tür hast) weil in die Armatur gehen nur 87er rein....

Ansonsten Geld für Kabel und dämmen einplanen!
Einsteigertipps gelesen?

wallkecks
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Jul 2006, 15:15

Dobos(hab die alte Baureihe) wollt ich auf jedenfall bauen, sieht besser aus und da ich handwerklich begabt bin bietet sich das an.
Geld hab ich eingeplant fürs dämmen und die Kabel. Einsteigertipps hab ich auch gut durchgelesen. Leider geht der Link net für die Bauanleitungen

hg_thiel
Inventar

#4 erstellt: 13. Jul 2006, 17:10

Wieso Hifonics Lautsprecher ?

Die taugen mehr:

http://www.onpoint-c...149&products_id=1048

http://www.onpoint-c..._149&products_id=969

http://www.onpoint-c...149&products_id=1598

als sub würd ich auch kein hifonics nehmen.

zum beispiel den hier:

http://www.onpoint-c...368&products_id=1377

ist ein guter allrounder!

Als Endstufe zum beispiel

http://www.onpoint-c...319&products_id=1194

preiswerter geht auch:

http://www.onpoint-c...392&products_id=1458

oder du nimmst 2 x 2 kanal endstufen:

http://www.onpoint-c..._219&products_id=894

fürn sub

http://www.onpoint-c...394&products_id=1481

fürs frontsystem

[Beitrag von hg_thiel am 13. Jul 2006, 17:12 bearbeitet]

Wuchzael
Inventar

#5 erstellt: 13. Jul 2006, 17:20

Hi!

Als Endstufe würde auch die Audio System F4-600 super passen!

Zum Beispeil:

2x150W RMS @ 4Ohm fürs Frontsystem
1x600W RMS @ 2Ohm Mono für nen Doppelschwingersub

NP: 450€
VHB: 390€ inkl Versand (2 Monate alt!)

Grüße!

wallkecks
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 13. Jul 2006, 17:34

Für die Front soll ich lieber die SPL-Dynamics S-6.2 oder die Hertz DSK 165? Lohnen sich die 50 € mehr?
Als Sub hät ich schon gern einen mit Doppelschwingspule, ist doch normal besser?
Das mit der Endstufe überleg ich mir mal ich schreib dann nee pm falls ich die nehm :-D

Wuchzael
Inventar

#7 erstellt: 13. Jul 2006, 17:39

Hi!

Hertz FS ist super, hab ich schon gehört. Würde auch gut zu den 150W passen!

Was für nen Woofer haste dir denn ausgeguckt?
Bei deinem Musikgeschmack wären vielleicht ZWEI Atomic Energy 12S4 oder ZWEI Hertz ES-300 sehr geil!

(Wenn du dich meldest, könnten wir nochmal über den Preis reden

)

Grüße!

Sound-Concepts
Stammgast

#8 erstellt: 13. Jul 2006, 18:14

Also ich würde das ein wenig anders staffeln, eine 400 Euro teure Endstufe und dann das günstigste Frontsystem, welches empfehlbar ist ?!

Beides gute Komponenten in ihrer Klasse, ABER ich denke man sollte das ein wenig harmonischer aufziehen:

Ich würde eine Audison SRX4 vorschlagen und als Frontsystem ein Hertz ESK 165.3, Subwoofer wäre ein Hertz ES 300 in ca. 30-35L geschlossen sehr fein.

Der Mehrpreis für das Frontsystem lohnt sich allemal und die drei Komponenten harmonieren sehr gut.
Der Woofer klingt spitze und das Frontsystem löst sehr gut auf.

Alternativ vll noch das Morel Pulse 6 für knappe 200 Euro!
Ein Klangsystem mit einem sehr guten preis/leistungsverhältnis

Gruß Henning

Wuchzael
Inventar

#9 erstellt: 13. Jul 2006, 18:22

HI!

Is ja was dran, aber wer hat nach audiophilen Komponenten gefragt? Und mal ganz davon abgesehen, die F4-600 ist gerade für einsteiger wirklich klasse!

Grüße!

schollehopser
Inventar

#10 erstellt: 13. Jul 2006, 19:02

FS mal das Peerless Resolution 6 Ansehen/anhören!!! ca 160 Euro

Sub würd ich eher bei Rock auf den Resolution12 von Peerles greifen.. trocken, knackig, schnell und tief (aber ist auch geschmackssache) 150 Euro

Endstufe müsst man vom Preis schauen.. Klangstufen wären hier auch noch Ciare ...
Wenn alles aus einer hand kommt, müsste man halt schauen obs nochmal günstiger wird.

Sound-Concepts
Stammgast

#11 erstellt: 13. Jul 2006, 20:15

Habe den Musikgeschmack gar nicht gelesen aber auch bei Rock geht der ES sehr gut, wenn nicht gerade da.

Mein Vorschlag ist ja auch nicht speziell für eine "Klanganlage". Die Ausrichtung ist in der Preisklasse ziemlich schwer.

Die Komponenten stehen im richtigen Verhältnis und erfüllt alle Ansprüche.

Ich denke einfach, das man klanglich mehr erreicht, wenn man Endstufe und Frontsystem tauscht!

Gruß Henning

wallkecks
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 13. Jul 2006, 20:39

Hab jetzt mal bissl gegooglet und werd wohl das SPL-Dynamics S-6.2 nehmen von den Testberichten her gefällts mir einfach am besten.
So zum Sub ich wollt den in eine Bassreflex Kiste rein bauen. Und der sub sollte von Schaldruck auch i.O. sein. Und wie gesagt am liebsten Doppelschwingspule.
Musik geschmack geht auch eher in die richtung Metal - NuMetal

[Beitrag von wallkecks am 13. Jul 2006, 20:40 bearbeitet]

hg_thiel
Inventar

#13 erstellt: 14. Jul 2006, 01:13

Hi

Wieviel willst du ausgeben ?

Atomic Quantum ist in der gehobenen Preisklasse ein sehr schneller und präziser Woofer wie es für Metal sein sollte. Würde dir auch ein geschlossenens Gehäuse empfehlen da dies meist für den Klang am besten ist.

etwas preiswerter ist hertz hx250
beyma hat auch sehr nette schnelle subs so wie Resonant Engineering wenn mich nicht alles täuscht.

aber wieso doppel schwingspule?

Edit: sorry, oben überlesen

[Beitrag von hg_thiel am 14. Jul 2006, 01:19 bearbeitet]

Sound-Concepts
Stammgast

#14 erstellt: 14. Jul 2006, 08:11

Bei den Woofern, wie Quantum oder Hertz HX, bedarf es aber schon eher einer eigenen starken 2-Kanälerin.

Wie gesagt, ICH würde darauf achten, das das gesamte Verhältnis stimmt, ein Hertz ES würde da doch sehr gut passen.

Wenn es geht, dann höre dir vorher verschiedene Systeme in Autos an.
Ich würde das ESK dem SPL Dynamics vorziehen.

Gruß Henning

wallkecks
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 14. Jul 2006, 11:27

Der Sub sollte ca 150€ kosten deswegen kommt ein Atomic Quantum und der hertz hx250 nicht in frage. Da bleiben noch
der Hertz es 300
der Atomic EN12
Resolution12
Und da ich ein Allrounder brauche is der Atomic wohl die beste wahl? Und dazu dann noch die Hertz ESK 165.2. Alles an eine Audio System TWISTER F4-600 oder TWISTER F4-380(die müsste ja auch noch von der Leistung reichen). Oder kann jemand mal beschreiben wie sich der Hertz es 300/Resolution12 anhört? Da ich nicht nur Klang haben wollt, bissl druck kann net schaden

[Beitrag von wallkecks am 14. Jul 2006, 11:28 bearbeitet]

schollehopser
Inventar

#16 erstellt: 14. Jul 2006, 12:06

Der Reso 12 spielt tiefgründig, trocken , schnell und sauber.
Auf jedenfall besser als der ES (meine meinung) musste halt mal probehören.
und vom preis her ist er super.

Sound-Concepts
Stammgast

#17 erstellt: 14. Jul 2006, 19:15

Alle sind gut für deine Musik, der Atomic passt am wenigsten zu HipHop, brauchst du auch nicht, er klingt audiophil und sehr gut.

Der Hertz genauso, nicht ganz so flott ... einfach mal anhören.

Ich würde eine Audison einer AudioSystem Stufe am Frontsystem vorziehen.

Ich denke nicht unbedingt, das du den Watt-Unterschied zwischen SRX4 und F4-380 hörst.

Gruß Henning

-OnPoint-
Inventar

#18 erstellt: 14. Jul 2006, 23:58

Einfach mal ne Fachhändler kontaktieren und sich gescheit beraten lassen