Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Hifonics Monoblock verstärker

+A -A
Autor
Beitrag
Hifonics-man
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 28. Mai 2006, 17:31
Hallo alle zusammen,

ich habe zum geburtstag einen single bandbass 300Watt rms box von hifonics(Warrior) geschenkt bekommen.

Und wollte deshalb fragen welchen verstärker als Monoblock ich mir kaufen sollte dabei sollte es sich um ein Produkt von hifonics handeln (mit anderen herstellern fast nur schlechte erfahrung gemacht deshalb nur hifonics)

Ich bräuchte da dann noch einen cd/mp3- radio kaufen das nicht mehr als 200€ kosten soll was könnt ihr mir dabei empfehlen.

bitte antwortet schnell^^.
Simius
Inventar
#2 erstellt: 28. Mai 2006, 17:45
Willkommen im Forum!

Muss es Hiconfics sein

Gibt ja auch andere (bessere) Hersteller!

Was hast du sonst noch verbaut? Was darfs kosten?


Hm, beim Radio kann ich dir (m)ein Alpine CDR-9845 empfehlen! Bin sehr zufrieden damit! Ein Bild hab ich unten in meinem Bericht da unten. Kostet ca. 200€!
Hifonics-man
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 28. Mai 2006, 18:32
Dieses Alpine ist es auch wirklich gut also was wäre wenn man gegen hupel und so fahren würde gibt es dann unterbrechungen beim sound also stockt es?wie sieht es mit den techs aus kann man bass usw. einstellen

Es sollte unbedingt hifonics sein mit anderen habe ich schlechte erfahrung gemacht.

der verstärker kann ruhig etwas mehr kosten aber sollte top leistung bringen. wie gesagt mindestens 300 watt rms mehr wäre besser zur absicherung.
Simius
Inventar
#4 erstellt: 28. Mai 2006, 18:38
@Hifonics-man:

Wegen dem Radio: Die CD's springen wirklich nicht! Hab ich noch nie gehabt! Kann auch CD-RWs lesen wenns dich interessiert!

Bass einstellen... Ja das kann man schon... Trennfrequenzen, Stärke des Basses, Betonung von Bassfrequenzen (Bass Engine)... Naja, teure Radios haben dann halt bessere Equalizer!

Ein Preislimit wär recht nett wegen dem Verstärker! Aber das sag jetzt nicht nur ich hier: Viele User werder dir von Hifonics abraten! Es gibt wirklich bessere Produkte fürs Geld!
Hifonics-man
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 28. Mai 2006, 18:41
hm gut welche anderen verstärker schweben dir den so im sinn

geld sollte man meiner meinung nach an verstärkern nicht sparen. Ja der verstärker sollte mindestens300watt rms haben besser wäre es sogar wenns über 400 hat also450watt rms.

Sollte dann eben top leistung bringen. und am besten net mehr als 300-400 kosten.


[Beitrag von Hifonics-man am 28. Mai 2006, 18:42 bearbeitet]
Simius
Inventar
#6 erstellt: 28. Mai 2006, 18:46
Also ich hab einen Rockford Verstärker... P2502... macht laut Datenblatt 300 Watt RMS bei 4 Ohm! Kostet 240€... Und geht sehr gut am Sub...

Sonst is es halt oft eine Preisfrage!


Audio System F300:

https://www.just-sou...FA79111F2E435001D&s=


Die Eton wird sehr gerne empfohlen!

https://www.just-sou...FA79111F2E435001D&s=


Oder etwas von SPL-Dynamis...

https://www.just-sou...FA79111F2E435001D&s=
Hifonics-man
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 28. Mai 2006, 18:52
die sehen alle gut aus aber jedoch zu wenig watt!!!

außer der eton dort steht

2x165 Watt RMS an 4ohm
1x650 Watt RMS an 4ohm Mono

das muss ein fehler sein 650 watt rms bei mono das kann net sein der wird niemals soviel geben!


die preisfrage ist zweitrangig bei mir wenn er guten bass gibt also die tech gut sind usw. dann ist es egal wieviel es kostet


[Beitrag von Hifonics-man am 28. Mai 2006, 18:54 bearbeitet]
enforcer666
Inventar
#8 erstellt: 28. Mai 2006, 18:53
also hifonics wird dir hier sicher keine empfehlen. wenn du mal ein bischen rumliest wirst auch sehen warum aber ich will das jetzt net alles zum 23852. mal durchkauen.

und alpine radios sind auch echt top. hab ich noch NIE schlechte erfahrungen mit gemacht.

hast du schon ein front-sys? was für ein auto hast du überhaupt? was für micke hörst du?
Hifonics-man
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 28. Mai 2006, 18:57
Ich hab jetzt nen golf 2 bekommen baujahr 84 ich will daran nicht viel rumbasteln weil ich den max. 6 monate fahren werde.

Vorne hab ich noch kein system


Jedoch was boxen angeht ist hifonics eigentlich top!!!!

da kann man sagen was will mein bruder hat auch hifonics sein kollege auch usw. da kann ich nur gutes sagen.

der verstärker soll mindestens 150 watt rms mehr haben den da kann ich mir sicher sein wenn die werte auch net stimmen das ich trozdem guten bass habe....


[Beitrag von Hifonics-man am 28. Mai 2006, 18:58 bearbeitet]
Simius
Inventar
#10 erstellt: 28. Mai 2006, 19:00
Also es ist eher so dass Hifonics früher mal gut war aber jetzt die Qualität halt nicht mehr ganz mithalten kann! Es gibt eben bessere Produkte fürs Geld...

Und Hifonics Lautsprecher... Naja... laut sind sie villeicht... Aber der Klang... weniger gut...

Ich würde dir empfehlen vorne ein System einzubauen! Dies wird dann auch von einem Verstärker betrieben! Is halt blöd ob es sich für dich auszahlt wenn du den Wagen nicht mehr lang fährst!

Wobei du eigentlich gleich einen 4-Kanal Verstärker kaufen solltest! Und bei deinem neuen Wagen dann ein ordentliches System vorne rein!
Discompact
Stammgast
#11 erstellt: 28. Mai 2006, 19:00
ich hab noch en hifonics brutus BX1000D mit 500/700/1000RMS an 4/2/1 ohm!

der bvringt schon power, nur leider nicht genügend für meinen subwoofer, das meiner 1000RMS verträgt und ich ihn nur auf 700 anschließen kann!

dieser kostet bei ebay um die 400euro!

ich würde dir aber auch lieber eine audio system empfehlen, weil die vom preis-leistungsverhältnis besser sind!

wie schon gesagt, z.b. die F2-300, vielleicht reicht auch soganr noch die kleinere version!

Gruß Simon
Hifonics-man
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 28. Mai 2006, 19:06
@Discompact

ganz ehrlich was du machst ist schlecht wenn du deine bassbox an einem verstärker anschließt der weniger leistung bringt als deine box braucht passiert in laufe der jahre vielleicht auch monate

1. Die boxen gehen kapput
2. oder dein verstärker geht kapputt

Deshalb würd ich dir raten dir nen neuen zu holen den bei meinem bruder ist der verstärker fast am arsch der hat einen von crunch mit 500 watt rms mono und hifonics boxen 600 rms also pass lieber auf das deiner anlage nichts passiert.



Ich würde gerne einen monoblock kaufen und dann später einen seperaten normalen 4 kanal verstärker für die boxen vorne und hinten aber ein mono muss leider jetzt schon her!
interest
Inventar
#13 erstellt: 28. Mai 2006, 19:40

Hifonics-man schrieb:
@Discompact

ganz ehrlich was du machst ist schlecht wenn du deine bassbox an einem verstärker anschließt der weniger leistung bringt als deine box braucht passiert in laufe der jahre vielleicht auch monate

1. Die boxen gehen kapput
2. oder dein verstärker geht kapputt

Deshalb würd ich dir raten dir nen neuen zu holen den bei meinem bruder ist der verstärker fast am arsch der hat einen von crunch mit 500 watt rms mono und hifonics boxen 600 rms also pass lieber auf das deiner anlage nichts passiert.



Ich würde gerne einen monoblock kaufen und dann später einen seperaten normalen 4 kanal verstärker für die boxen vorne und hinten aber ein mono muss leider jetzt schon her!



das ist absoluter Blödsinn.

Hifonics hat früher gute Amps gebaut, Lautsprecher/bzw. subs habe ich noch keinen gehört, der zu emfehlen ist.

Wenn du eine Analoge Colli (ich glaub bis Serie XI) herbekommst, dann ist ein Hifonics empfehlenswert. alles andere ist mittelmäßiger bis unterer Durschnitt.

Bei den Treibern...wer auf Hochtöner steht, die kaum anzugleichen sind, da sie so ervig sind...bitte

Fakt ist, es gibt wesentlich besseres für das Geld, als eine Firma, die von einem guten Ruf von früher lebt.

grüsse
Hifonics-man
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 28. Mai 2006, 20:25
Das es blödsinn ist das der verstärker oder die boxen kaputt gehen wenn die boxen mehr watt haben als der verstärker das stimmt ihr könnt dazu sagen was ihr wollt ich weis das es aufjedenfall passieren kann!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ok es gibt zwar bessere aber welche ich will zurzeit nur nen guten verstärker haeb der ein monoblock sein soll und mindestens 300watt RMS an 4 OHM haben sollte besser wäre es wenn er 400-450Watt rms an 4Ohm hatt und eben nicht soviel kostet!

ich bin bereit dafür auch etwas mehr zu zahlen nur suche ich einen Preis/leistungs Monoblock verstärker der eben das maximum der boxen die ich habe (300watt rms bassbox) herausholen hoffe das ist jetzt jeder verstadnen hat was ich suche

und so einen cd/mp3 radio ... werde ich warscheinlich den von alpine kaufen nur werde ich vorher nochma mich in einem hifi laden beraten lassen was das beste dafür ist.
tom999
Inventar
#15 erstellt: 28. Mai 2006, 21:06
Warum fragst du eigentlich in einem Forum nach, wenn du die guten, und gut gemeinten Tipps eh nicht befolgst?
IrrerDrongo
Inventar
#16 erstellt: 28. Mai 2006, 21:08

Hifonics-man schrieb:
die sehen alle gut aus aber jedoch zu wenig watt!!!

außer der eton dort steht

2x165 Watt RMS an 4ohm
1x650 Watt RMS an 4ohm Mono

das muss ein fehler sein 650 watt rms bei mono das kann net sein der wird niemals soviel geben!


die preisfrage ist zweitrangig bei mir wenn er guten bass gibt also die tech gut sind usw. dann ist es egal wieviel es kostet




die twister hat dir zu wenig leistung?
tom999
Inventar
#17 erstellt: 28. Mai 2006, 21:12
Ach ja, und nochwas, für einen 4-Ohm Sub nimmt man eigentlich keinen Monoblock...
IrrerDrongo
Inventar
#18 erstellt: 28. Mai 2006, 21:21
aber wir wollen ja nicht so sein:

carpower wanted 1/800D

klanglich solls zwar nur mittel sein, aber das spielt bei dem sub wohl keine große rolle
Ozmaker
Inventar
#19 erstellt: 28. Mai 2006, 21:27
also mal ehrlich, wenn du eh alles besser weißt, das kauf die doch einfach ne stufe von hifonics und scheiß auf alle erfahrungen von anderen.
enforcer666
Inventar
#20 erstellt: 28. Mai 2006, 22:12
also ICH finde, dass die carpower für das geld verdammt viel geben!

@hifonics-man:

also wenn du alles besser weißt und eh auf niemand hören willst, dann schließ dir nen D amp an den BP und schwabbel mit total überforderten standart LS durch die gegend.

WIR WOLLEN DIR NUR HELFEN dass du für dein geld das beste kriegst und net irgend nen billigschrott kauft!

wenn dir helfen lassen willst dann tu´s. hier hat´ßs nämlich echt einige die das thema schon seeeeehr seeeehr lange interessiert und die ECHT ahnung und erfahrung haben.
Hifonics-man
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 28. Mai 2006, 22:39
echt das ist wirklich krass hier!

ich habe nicht gesagt das ich alles weis!
ich wäre wohl nicht hier wenn ich mirhier keine ratschläge holen würde wollte.
ich befolge teils eure vorschläge denn ansonsten würd ich mir nicht diesen cd-mp3 von alpine holen!
ich glaube euch das ihr das beste wollt. Warum auch nicht.
jedoch der verstärker von eton das ist unglaublich das er nur an einem kanal wirklich diese über 600watt rms leistung bringt!!!!

Es gibt viele verstärker die angeben das die diese leistung erbringen und dann aber nichtma die hälfte packen!
Außerdem wurde ich schon mehr als 1 mal von leuten im Forum verarscht auf deutsch gesagt und habe mir anstatt auf mein gefühl zu hören usw. das gekauft was die gesagt haben und es ist einfach nur schrott!!!
Ihr müsst mich auch verstehen ich möchte eben nur einen mono block verstärker weil die box die ich habe eben nur bass gibt und keinen sound!!!

Ich versteh auch nicht warum ihr hier gleich so agresiv werdet
Aber das ihr sowas macht ok dann braucht ihr eben nicht helfen dann werde ich mir eben so ein (dreckssystem) kaufen und damit rumfahren! Aber die erfahrung die ich hier gemacht habe wollt ich eben auch weitergebend as eben der verstärker oder sonst was kaputt gehen kann.

Aber anscheinend wisst ihr doch alles besser und deshalb sage ich dazu nichts mehr!

Viel spass noch hier im Forum aber ich werde es nicht mehr besuchen naja viel spass noch


[Beitrag von Hifonics-man am 28. Mai 2006, 22:43 bearbeitet]
Jimmy_Floyd
Inventar
#22 erstellt: 28. Mai 2006, 22:52
@ Hifonics-man

Bei Eton kannst du den Angaben ruhig trauen.
Die macht an 4-Ohm Brücke 650W rms.

Gruß Jimmy Floyd
IrrerDrongo
Inventar
#23 erstellt: 28. Mai 2006, 23:00
eben, eton ist halt nicht crunch.

und es stimmt schon, dass verstärker mehr leistung haben sollten, da er sonst duruch clipping die lautsprecher zerstören könnte, aber man kann mmn nicht pauschal sagen, dass boxen auf jeden fall kaputt gehen, wenn sie mehr vertragen als der verstärker liefert.


ps: sei sparsamer mit der interpunktion.
GrannySmith
Stammgast
#24 erstellt: 28. Mai 2006, 23:18
Ich möchte jetzt nicht alles kommentieren, aber folgende Aussage schon:


jedoch der verstärker von eton das ist unglaublich das er nur an einem kanal wirklich diese über 600watt rms leistung bringt!!!!


Das ist totaler Quatsch! hier gibt es auch irgendwo einen gepinnten Thread, der das erklärt. Aber zwei Kanäle brücken, dann sind's auch nur noch 2 Ohm pro Kanal ...

Auf jeden Fall würd ich den Angaben von Eton schon vertrauen. Lies doch einfach mal die Einsteigertipps. Da steht viel lesenswertes drin.
Wenn Du das gelesen hast, dann wirst Du vielleicht die "aggressiven" Aussagen verstehen. Wobei ich das nicht aggressiv finde.


ganz ehrlich was du machst ist schlecht wenn du deine bassbox an einem verstärker anschließt der weniger leistung bringt als deine box braucht passiert in laufe der jahre vielleicht auch monate


Und diese Aussage ist auch nicht richtig und wohl der Grund für den ganzen Ärger hier!

Es ist richtig, dass Lautsprecher an zu wenig Leistung sterben können - aber nur im übertragenen Sinne, nämlich, wenn Du eine Stufe mit zu wenig Leistung voll auslastest und damit überforderst.
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#25 erstellt: 29. Mai 2006, 00:25
den angaben von der eton kannst du mit sicherheit trauen.
was mich mal interessieren würde: wie ist eine hifonics brutus 1500d gegen eine as f2-300? beide sollten einen 2ohm subwoofer (zbsp earthquake dbx antreiben).
mfg
caveman666
Inventar
#26 erstellt: 29. Mai 2006, 12:02
In deiner Preisklasse würd ich einfach mal wie folgt vorgehen:

Keinen Monoblock an den 4Ohm Sub!
Eine Audio System F2-300 reicht dem Teil vollkommen aus, klingt gut und kontrolliert den Sub schön. Für 300Euro richtig gut!
Als Radio evtl ein Clarion 468 -> oder eben ein Pioneer in der Klasse unter 200Euro...

Wie sieht denn deine Stromversorgung aus?

Und zum Thema Hifonics: Suchfunktion verwenden -> das Thema wurde schon so oft durchgekaut...

Gruß,
Andy.
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#27 erstellt: 29. Mai 2006, 12:37
das ist ja das problem. egal wie man die suchfunktion benutzt, es gibt nirgendswo eine wirkliche stellungsnahme zur hifoncis brutus. dass das teil kein kontrollwunder sein kann, ist mir klar. aber das ist eine f2-300 an 2ohm brücke sicher auch nicht. außerdem bietet die brutus die möglichkeit, einen zweiten dbx anzuschließen und sie auf 1ohm zu fahren. und das für 300€.
die einzige antwort, die man bei monoblocks in diesem forum dauernd liest ist: du brauchst keinen monoblock bei einem 4 ohm subwoofer (benutzt die suche, diese antwort seht ihr bei fast allen threads.)
welche günstige endstufe für~400€ ist den für 1ohm mono zu gebrauchen und braucht nicht übermäßig viel strom?
mfg
caveman666
Inventar
#28 erstellt: 29. Mai 2006, 13:27
Nunja, das Problem liegt denk ich nicht auf der Seite des Forums, sondern einfach an der Tatsache, dass es nicht wirklich möglich is, Neuware für das kleine Geld zu produzieren, die dann an 1Ohm auch vernünftig klingt... Wenn man 1Ohm an nen Amp hängen möchte und dabei dann auch lecker Kontrolle und "Klang" haben möchte, muss man eben nunmal bei Neuware bissle tiefer in die Tasche greifen...
Und hast du die neue F2-300 an 2Ohm schon mal ausfürhlich getestet? Für das Geld ist das wohl schon sehr sehr gut kontrolliert...

Gruß,
Andy.
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#29 erstellt: 29. Mai 2006, 13:35
und wie ist die f2-300 im vergleich zu einer ZAPCO ZAR 500.1?
die ist gebraucht günstiger:)
mfg
caveman666
Inventar
#30 erstellt: 29. Mai 2006, 13:36
Musst du eben mal versuchen, gegeneinander zur Probe zu hören...
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#31 erstellt: 29. Mai 2006, 13:40
hab hier leider nicht so wirklich die möglichkeit probezuhören. außerdem widerstrebt es mir, zu nem händler zu fahren, mir was anzuhören und dann doch nichts zu kaufen^^
allerdings könnte ich ja mal bei dir vorbeifahren. war schon ziemlich oft in altdorf und hab nur dummerweise nie daran gedacht, dass es da einen händler geben könnte
was würdest du denn als antrieb für einen dbx 12dr empfehlen, wenn man sich die möglichkeit offen halten möchte, einen 2. nachzurüsten? ist die zeus XI besser als die brutus?
mfg
caveman666
Inventar
#32 erstellt: 29. Mai 2006, 13:42
Wenn du eher in der Nürnberger Gegend rumkommst, flitz doch schnell zum Ralf nach Höchstadt rauf -> is kürzer von dir aus...
Er kennt auch mehrere Hifonics Sachen und kann dir dann genau sagen, wie sich so manche Sachen "verhalten"... Ich kann dir nur sagen, dass ich von der Brutus absolut überhaupt nix halte...

Gruß,
Andy.
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#33 erstellt: 29. Mai 2006, 13:47
ich komme nicht wirklichn aus nürnberg, aber ich kann in 90minuten hinfahren:)
ich bin auch nicht auf hifonics fixiert. möchte halt gerne etwas, womit ich zufrieden bin und was sich preisleitsungsmäßig rentiert:)
mfg
caveman666
Inventar
#34 erstellt: 29. Mai 2006, 13:51
Naja - wenn du so Preis-Leistungs-fixiert bist weisst du ja mit Sicherheit, dass da Audio System Amps (jetzt passend auf deinen Sub bezogen) sehr oft und gerne empfohlen werden.
Man kann ja, wenn mal ein 2. DBX kommt, noch ne 2. 2-Kanal dazuholen

Es gibt natürlich günstige Amps, digitale noch dazu, wie zum Beispiel n Rainbow Kraftwerk -> nur wie gesagt, gefällt da den meisten das Kontroll-Verhalten an 1Ohm nicht wirklich... Wobei mir die Kraftwerk an 1Ohm deutlich mehr zusagt, als das Brutus-Ding Das fand ich wirklich nicht angenehm

Gruß,
Andy.
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#35 erstellt: 29. Mai 2006, 14:01
wenn man aber 2f2-300 nehmen sollte ist man doch auch wieder etwa bei 600€. da kann man doch sicher auch gleich was anderes nehmen (sehr gerne auch gebraucht). bitte nicht falsch verstehen, ich hab ganz sicher nichts gegen audiosystem:)
das einzige was mich stört, ist, dass die lüfter (zumindest bei meiner f2-190) teilweise doch recht laut können:)
mfg
IrrerDrongo
Inventar
#36 erstellt: 29. Mai 2006, 14:02
btw, was hälst eigentlich von den kraftwerk 2 - und 4 kanälern? ich finde das prinzip mit dem getrennten vorverstärkern recht interessant. hab aber keine ahnung, wie die klingen.
caveman666
Inventar
#37 erstellt: 29. Mai 2006, 14:10
Hab zwar eine hierliegen, die kommt in ein Rainbow-Concept-Car bei mir vor Ort, bin aber noch nicht dazugekommen, die mal ausführlich zu testen.
Hab sie in Sinsheim mal ne 1/4 Std gehört, mehr noch nicht... Kann dir noch ncihts drüber sagen...

Gebraucht is ja dann wieder ne ganz andere Schiene... Bin davon ausgegangen, dass es Neuware sein muss...

Gruß,
Andy.
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#38 erstellt: 29. Mai 2006, 14:17
Gebrauchtware ist mir (sofern vielleicht sogar noch mit Garantie) sogar wesentlich lieber als Neuware. der obtische zusatnd spielt nicht so die rolle, wenn technisch alles 1a ist:). auf den wertverlust nach der anschaffung von neuware kann ich gerne verzichten^^
mfg

edit: warum soll audiosystem für den preis 1ohm stabile amps bauen können und andere hersteller nicht? finde ich etwas paradox


[Beitrag von NochWenigerAhnung am 29. Mai 2006, 14:35 bearbeitet]
iKnownage
Stammgast
#39 erstellt: 29. Mai 2006, 14:39
Weil wir gerade beim Thema Hifonics sind. Also pauschal kann man doch nicht sagen dass bei Hifonics alles schlecht ist oder? Mein Kumpel hat ne Olympus XI. Die ist auch 1- Ohm Stabil. Läuft zwar auch am Sub nur 2 ohmig aber klanglich find ich die Stufe absolut in Ordnung. Sogar super für das Geld. Die gibts ja schon richtig billig. Ok wies bei den etwas kleineren Hifonics Stufen ist kann ich nicht sagen aber die Olympus hat schon was aufm Kasten und klingt nich schlecht find ich.
Ozmaker
Inventar
#40 erstellt: 29. Mai 2006, 14:40
das dachte ich auch mal von meinem shark-verstärker...bis ich was anderes gehört hab!

wobei ich keinerleid wertung über HiFo stufen abgeben werden, ich kenne nämlich keine einzige
iKnownage
Stammgast
#41 erstellt: 29. Mai 2006, 14:43
Nein ich hab schon andere Stufen gehört so is es nicht. Hab selber die Glow im Auto bzw hatte schonma ne Eton und auch schon andere.
Hifonics-man
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 29. Mai 2006, 15:18
hm nach ok ich würde ma sagen das ich dann den eton bevorzugen werde und als cd/mp3 .. werde ich eventuell entweder einen alpine oder einen von jvc kaufen.

Dann danke an die leute die sich die mühe gemacht haben und hier etwas gepostet haben auch wenns bischen stress gab ^^

Aber wie schon oft vorher gesagt werde ich mir nen mono kaufen und dann vielleicht extra nochnen normalen verstärker für audio!
GrannySmith
Stammgast
#43 erstellt: 29. Mai 2006, 15:23
Er ist zurückgekommen


Wieso denn unbedingt nen Monoblock? Verstehe ich noch nicht so ganz. Macht eigentlich nur Sinn, wenn Du zwei Subs ranhängen willst oder eben nen Doppelschwinger.
Discompact
Stammgast
#44 erstellt: 29. Mai 2006, 15:47

NochWenigerAhnung schrieb:

...warum soll audiosystem für den preis 1ohm stabile amps bauen können und andere hersteller nicht? finde ich etwas paradox


ich denke, dass es auch daran liegt, dass du keinen einzigen verstärker zum beispiel die f2-500 unter 399,95euro bekommst (+/- 5 cent)! außer halt gebraucht, aber die händler werden da einen festpreis bekommen und dürfen bzw können die entstufe nicht billiger verkaufen....und bei einer bestimmten menge rechnet sich das dann schon!


OK, BTT:

ich habe den brutus 1000D und ich bin nicht wirklich begeistert von diesem ding, ich habe das gefühl, dass mich mein kumpel mit seinem magnat verstärker in grund und boden drückt!

und ja, mir ist der verstärker abgeraucht und weiß leider nicht warum, ich hab ihn nichteinmal auf vollast laufen lassen, sondern eher leise, weil ich mich mit meinem beifahrer unterhalten hab! ich werde das ding erst mal einschicken in der hoffnung, dass es auf garantie läuft!
das gerät ist echt nicht zu empfehlen....
war leider ein fehlkauf.....

MfG, Simon
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#45 erstellt: 29. Mai 2006, 15:52
die f2-300zum bleistift bekommt man neu für unter 300€. die ist 1ohm stabil und soll guten klang und kontrolle besitzen. andere 1ohm stabile stufen (insbesondere monoblöcke) sollen in dieser preisklasse allerdings nichts taugen, da sie so billig sind (das war ja so ungefähr die argumentationsweise weiter oben). das kommt mir etwas merkwürdig vor:)
mfg
interest
Inventar
#46 erstellt: 29. Mai 2006, 19:03
Hallo,

hier ist doch keiner aggressiv,
es ist halt nur ein öffentliches Forum, in dem sehr viele Leute lesen...und wenn da etwas steht, was einfach nicht stimmt, muss man das doch berichtigen, sonst liests der nächste und erzählt es dem...

also das soll keine blöde anmache sein, ich hoffe du verstehst das.



Hifonics-man schrieb:

jedoch der verstärker von eton das ist unglaublich das er nur an einem kanal wirklich diese über 600watt rms leistung bringt!!!!

Es gibt viele verstärker die angeben das die diese leistung erbringen und dann aber nichtma die hälfte packen!
Außerdem wurde ich schon mehr als 1 mal von leuten im Forum verarscht auf deutsch gesagt und habe mir anstatt auf mein gefühl zu hören usw. das gekauft was die gesagt haben und es ist einfach nur schrott!!!
Ihr müsst mich auch verstehen ich möchte eben nur einen mono block verstärker weil die box die ich habe eben nur bass gibt und keinen sound!!!


Die Eton ist ein 4 Kanal verstärker(, der 2 ohm stabil ist.
du kannst also 2 Kanäle brücken(allerdings nur wenn dein sub 40hm hat) dadurch teilt sich die Last und sie liefert angegebene 430Watt rms(woher ihr die 650 habt?? vielleicht sind diese ja gemessen)

Warum soll das denn unglaublich sein, es gibt schon sehr potente 2 und 4 Kanäler. Es ist bei derartigen Produkten auch so, das die gemessene Leistung die Angaben oft weit überschreitet, und es handelt sich nicht um irgendwelche max, pmpo angaben.

Ein Monoblock macht in dem Budget wirklich nicht viel Sinn, es sei denn du findest einen schönen gebrauchten (so ala dls a6, auch eine Lrx 1.400 könnte interessant sein, wenn du dir einen Doppelschwinger mit 2*4ohm holst)


Vielleicht noch mal etwas zum besseren Verständniss.

Ein subwoofer besitzt überhaupt keine Watt, er verträgt nur garantiert, unter bestimmten Umständen, die Angegebe RMS Belastbarkeit. (was man mit einem Woofer alles anstellen kann ist eine andere Geschichte)
Man sollte also schauen, das der Woofer die bestmögliche Leistung bekommt, die Menge ist erst mal nicht ganz so entschedent. Hier wird dir aber (hoffentlich) niemand einen Amp empfehlen, der unkontrolierte Leistung ausgibt.


Der Hifonics ist ja nun auch noch ein digitaler Verstärker, was von der Stromaufnahme zwar postiv ist, aber imho zum Musikhören weniger schön. Dazukommt der Markenname, der wie am Anfang schon beschrieben fast schon Missbraucht wird. Schau doch einfach mal in ebay und vergleiche die Anzahl Hifonics/untere Soundstream/Crunch etc. Produkten mit den dir hier empfohlenen, spätestens hier sollte dir doch was auffallen .


Das mit dem Alpine Radio ist ja schön, aber hier halte ich die unteren von Clarion/Pioneer für besser (ist aber gröstenteils persönlicher Geschmack)


So ich hoffe die Grundsätze sind geklärt.

Zu den Produkten.

Ich würde den sub verkaufen

und mir dann für das Ganze Budget eine schöne Sub/stufe kombi passen zu deiner Musik kaufen, natürlich auch ein Frontsystem(keine Koax). Vorschläge für Stufen gibts ja jetzt schon genug.

grüsse
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#47 erstellt: 29. Mai 2006, 21:58
hab grade gesehen, dass die brutus teilweise für 500€ verkauft wird. kann mir irgendwie nur sehr schwer vorstellen, dass die schlechter sein soll als ne f2-300.
hat mal jemand die 2amps im direkten vergleich gehört?
ist es vielleicht möglich, dass man bei der brutus einfach nen viel höheren erwartunghorizont hat und sie deshalb für "schlecht" befindet?
sorry, wenn ich nerve, aber das hat jetzt meine neugierde geweckt^^
mfg

edit: btw: wie siehts eigentlich mit lanzar aus? da spuckt die forensuche gar nichts brauchbares aus:)
hätte mal lust auf nen exoten^^


[Beitrag von NochWenigerAhnung am 29. Mai 2006, 22:17 bearbeitet]
caveman666
Inventar
#48 erstellt: 30. Mai 2006, 09:34
Grrrr.... ja, hab sie im direkten Vergleich an nem Atomic Manhattan 12 D4 gehört -> und das Ergebnis war



bezogen auf das, was die Brutus da gemacht hat -> dünn, unkontrolliert (schon sichtbar unkontrolliert!)...
IrrerDrongo
Inventar
#49 erstellt: 30. Mai 2006, 13:48
[quote="interest"]


Die Eton ist ein 4 Kanal verstärker(, der 2 ohm stabil ist.
du kannst also 2 Kanäle brücken(allerdings nur wenn dein sub 40hm hat) dadurch teilt sich die Last und sie liefert angegebene 430Watt rms(woher ihr die 650 habt?? vielleicht sind diese ja gemessen)


[/quote]


es ging aber um die eton 1502, nicht um die 1054, von der du hier gerade sprichst.


[Beitrag von IrrerDrongo am 30. Mai 2006, 13:51 bearbeitet]
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#50 erstellt: 30. Mai 2006, 17:27

caveman666 schrieb:
Grrrr.... ja, hab sie im direkten Vergleich an nem Atomic Manhattan 12 D4 gehört -> und das Ergebnis war



bezogen auf das, was die Brutus da gemacht hat -> dünn, unkontrolliert (schon sichtbar unkontrolliert!)...

ok:) das reicht mir^^
aber ich kann mir nicht vorstellen, dass audiosystem die einzigen endstufe zum betrieb eines 2ohm subwoofers in dieser preisklasse herstellt, die was taugen:)
mfg
interest
Inventar
#51 erstellt: 30. Mai 2006, 18:54

IrrerDrongo schrieb:


es ging aber um die eton 1502, nicht um die 1054, von der du hier gerade sprichst.



Wie kam ich nur drauf das er auch ein Frontsystem betreiben wollte, warscheinlich wegen der nachrage nach den Hifonics.

habs irgendwie verwurschtelt, dann stimmen die Angaben natürlich trotzdem.

grüsse
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Monoblock: ESX oder HIFONICS
Braqqa am 30.05.2012  –  Letzte Antwort am 30.05.2012  –  24 Beiträge
Hifonics ZX12BPi welchen Verstärker kaufen?
waldes am 13.08.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2008  –  28 Beiträge
Hifonics Bandpass? welchen? Verstärker?
Hippi am 10.05.2006  –  Letzte Antwort am 10.06.2006  –  84 Beiträge
Hifonics Warrior
san_checker am 27.03.2008  –  Letzte Antwort am 27.03.2008  –  4 Beiträge
Welcher Subwoofer für Hifonics Monoblock?
Kalle89 am 11.10.2011  –  Letzte Antwort am 13.10.2011  –  13 Beiträge
Hifonics
giroSTAR am 24.12.2007  –  Letzte Antwort am 26.12.2007  –  8 Beiträge
Hifonics Subwoofer
Silence313 am 31.10.2006  –  Letzte Antwort am 31.10.2006  –  34 Beiträge
Welchen Woofer für Hifonics ZXI 1501 Monoblock
xorks25 am 13.03.2012  –  Letzte Antwort am 14.03.2012  –  6 Beiträge
Kaufberatung Hifonics
Schilloi am 04.06.2008  –  Letzte Antwort am 06.06.2008  –  13 Beiträge
Kaufberatung Hifonics oder Kicker
xEmky am 11.10.2020  –  Letzte Antwort am 13.10.2020  –  12 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.351 ( Heute: 14 )
  • Neuestes Mitgliedmihed97174
  • Gesamtzahl an Themen1.552.687
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.575.087

Hersteller in diesem Thread Widget schließen