HIFI-FORUM » Car-Hifi » Car-Hifi: Kaufberatung » Sub für 150w | |
|
Sub für 150w+A -A |
|||||||
Autor |
| ||||||
Auk
Stammgast |
21:04
![]() |
#1
erstellt: 25. Mai 2006, ||||||
hi ich hab nun eine süße amp. die µ-dimension 5.4X radio: 9812 fs: kommt erst noch musik: hiphop nun such ich einen passenden sub der einen hohen wirkungsgrad hat, tief kommt und druck hat für die mini 150w die ich von der µ-dim. bekomme gibts da was passendes? volumen max. 55l. br wäre fein, aber nicht machbar oder? |
|||||||
Silence18
Inventar |
21:21
![]() |
#2
erstellt: 25. Mai 2006, ||||||
Hertz HX 300, 380? Sind zwar keine reinen Hip Hop Woofer, aber sehr Wirkungsgradstark, grad der 38er. Kommen mit wenig Leistung zurecht. Willst später ne reine Sub-Stufe zukaufen oder bleibt alles an der µ-dimension 5.4X? |
|||||||
|
|||||||
Auk
Stammgast |
21:25
![]() |
#3
erstellt: 25. Mai 2006, ||||||
ich denke, dass alles an der µ-dim. bleibt hmm k hertz soll immer gut sein aber der 38er wäre scho zu groß ich denk max. 30er |
|||||||
Gelscht
Gelöscht |
21:25
![]() |
#4
erstellt: 25. Mai 2006, ||||||
Hi ! Probier mal den Audiobank TC-12II Braucht auch keine Mörderleistung spielt aber Hammer bei HipHop. ![]() GRuß Ralf |
|||||||
Auk
Stammgast |
21:29
![]() |
#5
erstellt: 25. Mai 2006, ||||||
ok, ich hab mir die mal angeschaut sind scho feine sachen aber preislich doch ein wenig zu hoch gibts da was des preislich bis ca. 100€ geht? |
|||||||
derboxenmann
Inventar |
21:29
![]() |
#6
erstellt: 25. Mai 2006, ||||||
Ich bleib beim Peerless Resolution12 ![]() Wenn dir der Druck im geschlossenen bei 30L nicht gefällt kannste ja ein BR bauen ![]() |
|||||||
Gelscht
Gelöscht |
21:38
![]() |
#7
erstellt: 25. Mai 2006, ||||||
Hi ! Audio-System Radion-12 Rockford P1 Gruß Ralf |
|||||||
Auk
Stammgast |
21:44
![]() |
#8
erstellt: 25. Mai 2006, ||||||
rockford p1 12 ...? kostet um die 100€ richtig? wär schon was gutes ^^ mein favorit radion 12^^ keine ahnung warum |
|||||||
El_Mero-Mero
Inventar |
23:27
![]() |
#9
erstellt: 25. Mai 2006, ||||||
Um was für ein Auto geht es denn überhaupt? Prinzipiell würde ich mich evtl. auch mal nach nem JL 12W0 umschauen, das war auch mein erster Sub und ich hatte ihn auch nur an 150 Watt laufen, der ging wirklich gut, v.a. bei Hip Hop. Der is zwar eigentlich etwas teurer aber nachdem es jetzt die W1 Serie gibt, kriegst du den ja vielleicht irgendwo günstig. |
|||||||
splisch
Inventar |
06:39
![]() |
#10
erstellt: 26. Mai 2006, ||||||
im vergleich zum radion ist der eton crag deutlich besser. oder eben einen jl. mfg steffen |
|||||||
Gelscht
Gelöscht |
07:21
![]() |
#11
erstellt: 26. Mai 2006, ||||||
HI ! Würde ich pauschal nicht unterschreiben ![]() Gruß Ralf |
|||||||
JL-Freak
Ist häufiger hier |
07:24
![]() |
#12
erstellt: 26. Mai 2006, ||||||
Also ich würde die ebenfalls den Rockford empfehlen hab den schon gehört und wie ja jeder weiß sind das eben Rockford Watt,also da geht noch mehr ![]() |
|||||||
Auk
Stammgast |
17:07
![]() |
#13
erstellt: 26. Mai 2006, ||||||
das kommt alles in einen Clio B rein. also recht klein ![]() |
|||||||
schollehopser
Inventar |
17:14
![]() |
#14
erstellt: 26. Mai 2006, ||||||
Reso12!!!!! ![]() ![]() |
|||||||
Auk
Stammgast |
01:33
![]() |
#15
erstellt: 27. Mai 2006, ||||||
hmm, ist schwer die dinger gebraucht zu finden ^^ welcher von den genannten wäre am optimalsten für 55l ? soll ich es für dieses volumen geschlossen oder bassreflexgehäusig ![]() |
|||||||
schollehopser
Inventar |
08:54
![]() |
#16
erstellt: 27. Mai 2006, ||||||
Bin mir nicht sicher ob der Boxenmann noch seinen Reso12 noch hat, wollte ihn aber evtl verkaufen... |
|||||||
JagDaniels
Stammgast |
09:06
![]() |
#17
erstellt: 27. Mai 2006, ||||||
Bassreflex = Bass ins Genick ![]() Geschlossen = Körperbass und Klang Mit den genannten woofern kenn ich mich nicht aus. Aber, die schlauen leute hier wissen sicher wie die einzelnen Bässe auch im geschlossenen laufen. Aber bei 55 Litern, gehen mit sicherheit die gennanten bässe auch mit in den keller. Eben nicht so penetrant, sondern kontroliert und klanglich. |
|||||||
schollehopser
Inventar |
09:07
![]() |
#18
erstellt: 27. Mai 2006, ||||||
Stimmt, geschlossen gehts meist tiefer und präziser. |
|||||||
Auk
Stammgast |
11:14
![]() |
#19
erstellt: 27. Mai 2006, ||||||
geschlossen geht tieder? ich dachte immer br ![]() ![]() |
|||||||
schollehopser
Inventar |
11:16
![]() |
#20
erstellt: 27. Mai 2006, ||||||
BR macht mehr druck.. das heißt bei bestimmter Frequenz mehr dB... aber ist auch nicht pauschal dass es immer so ist |
|||||||
Auk
Stammgast |
11:18
![]() |
#21
erstellt: 27. Mai 2006, ||||||
also wäre bei mir geschlossen doch besser. k mal schauen merkt man den unterscheid oder erst wenn man richtig aufdreht |
|||||||
derboxenmann
Inventar |
11:19
![]() |
#22
erstellt: 27. Mai 2006, ||||||
Die Tuningfrequenz ist ausschlaggebend ob der Woofer tief kommt. idR liegt die Tuningfrequenz bei CarWoofern relativ hoch... dummerweise fällt der Pegel darunter sehr steil ab - gleichzeitig wird der Membranhub tödlich hoch... Bei geschlossenen Volumen passiert das nicht, der PEgel fällt langsam und gleichmäßig ab, für Klangabstimmungen und Tiefbass genau richtig ![]() |
|||||||
JagDaniels
Stammgast |
12:09
![]() |
#23
erstellt: 28. Mai 2006, ||||||
den unterscheid merkst du, kann eben sein das er dir nicht so druckvoll vorkommt. Das musst du eben vorher wissen... ICh kann dir nur sagen, dass der Earthquake sicher geschlossen wirklich gut spielt ! Bringt villeicht nicht ganz so viel druck, aber eben einen sauberern klaren bass. Egal ob Hip Hop oder Trance, der bass wird dich mit klarheit und präzision überraschen. Entscheide dich einfach bevor du das gehäuse baust ob du mehr drucktyp oder klangtyp bist. Dann bauste nen gehäuse kostet ja nicht wirklich viel. Und wenn du zweifel hast, baust dann eben das andere mal. |
|||||||
da-muddi
Stammgast |
13:27
![]() |
#24
erstellt: 28. Mai 2006, ||||||
nicht grundsätzlich, das kommt aufs chassis an. |
|||||||
Simius
Inventar |
15:10
![]() |
#25
erstellt: 28. Mai 2006, ||||||
Also, der 30cm P1 ist das wenige Geld was er kostet wirklich wert! Hab ihn geschlossen gehört! In meinem Golf 4 und in einem Jaguar mit dichtem Kofferraum! Geht sehr gut in Verbindung mit der Rockford Stufe P2002 die ihm ca. 250W gibt! |
|||||||
Auk
Stammgast |
15:52
![]() |
#26
erstellt: 30. Mai 2006, ||||||
würde eigentlich ein 25er reichen oder ist der unterscheid dann scho groß zwischen 30er und 25er (so dass ich es bei gleicher lautstärke merken würde) |
|||||||
schollehopser
Inventar |
18:20
![]() |
#27
erstellt: 30. Mai 2006, ||||||
bei gleicher Leistung hast du mehr Druck beim 30er...( vorausgesetzt nahe zu gleicher wirkungsgrad) [Beitrag von schollehopser am 31. Mai 2006, 15:12 bearbeitet] |
|||||||
ls_brb
Stammgast |
11:02
![]() |
#28
erstellt: 31. Mai 2006, ||||||
Vielleicht für HipHop noch zu empfehlen: die Subs von Spl-Dynamics. Hab selbst den V10-S4 im geschlossenen Gehäuse und bin damit zufrieden. Schnell, präzise und für nen 25er auch ganz schön tief, finde ich. Hatte ihn an 3 unterschiedlichen Enstufen, wobei er an den 190W der Audison jetzt am besten geht. Aber vorher 150W einer Axton war auch schon klasse. Wenns noch tiefer gehen soll, den V12 - kostet nicht wesentlich mehr. |
|||||||
Auk
Stammgast |
17:01
![]() |
#29
erstellt: 31. Mai 2006, ||||||
ich hab was von clipping gelesen. muss ich da angst haben, wenn ich angenommen einen 400w rams sub an meine µ-dimension mit nur 150w anschließen würde? wenn ich einen von eueren nehme also z.b. radion 12 dann aber net oder? |
|||||||
arCane
Inventar |
17:19
![]() |
#30
erstellt: 31. Mai 2006, ||||||
Ich werf mal noch einen PowerBass B12 in die Runde, habe ich mal an einer 180 Watt Xetec Vector verbaut und das Teil geht wie die Hölle! |
|||||||
FloMann
Stammgast |
17:40
![]() |
#31
erstellt: 31. Mai 2006, ||||||
ja aber es wird eher die Endstufe sein, die dir bei extrem clipping dann über den jordan gehen wird aber das hört man vorher.. die frage ist nur, ein sub der ein 400Watt antrieb hat wie sieht es da mit dem wirkungsgrad aus, um was zu reisen benötigen die meisten dann auch saft.. Achja mal rein von den theoretischen nennlasten her, der radion wäre im fall des clippings dann noch anfälliger das es auch ihn treffen kann. [Beitrag von FloMann am 31. Mai 2006, 17:49 bearbeitet] |
|||||||
Auk
Stammgast |
18:44
![]() |
#32
erstellt: 31. Mai 2006, ||||||
omg macht mir keine angst ![]() wie kann man clipping vermeiden? einfach nicht fett aufdrehen? wieso wäre der radion anfälliger |
|||||||
da-muddi
Stammgast |
02:24
![]() |
#33
erstellt: 01. Jun 2006, ||||||
das bezweifel ich mal ![]()
an einem sub kann das relativ schwer zu hören sein, nicht wie bei nem fs.
der sub hat keine 400 watt, er verträgt sie ![]()
wieso? weil er weniger leistung "verträgt"? so jetzt langts mit m klugscheissen. wollte auch nur sagen dass man den threadersteller nicht noch unnötig verunsichern sollte.
einpegeln heisst das zauberwort, dazu findest du hier im forum eine super anleitung. manche stufen haben auch eine led, die anzeigt wenns clippt. gruss stefan |
|||||||
derboxenmann
Inventar |
09:32
![]() |
#34
erstellt: 01. Jun 2006, ||||||
100% zustimm @da-Muddi |
|||||||
FloMann
Stammgast |
09:37
![]() |
#35
erstellt: 01. Jun 2006, ||||||
Und elefanten sind schwarz haben große ohren und können deshalb fliegen ![]() Wieso verunsichern?? so lange man so hört das es sauber klingt (okay beim sub ist es für einige net immer ganz so einfach rauszuhöhren stimmt schon) wird das clipping schon net das problem sein es ist eher schädlich für die filegranen Hochtöner [Beitrag von FloMann am 01. Jun 2006, 09:47 bearbeitet] |
|||||||
derboxenmann
Inventar |
10:14
![]() |
#36
erstellt: 01. Jun 2006, ||||||
Der Hochtöner sitzt allerdings in de rregel hinter nem Kondensator, und der lässt gleichstrom net durch ![]() Da sind es die "normalen" verzerrungen die bei der Leistungsgrenze erzeugt werden, die den Hochtöner killen... Quasi Klirr und so späße. Beim Bass ist es der gleichstrom, kein Kondensator, kein Schutz vor Clipping. Kannst ja mal ausprobieren ![]() |
|||||||
FloMann
Stammgast |
10:40
![]() |
#37
erstellt: 01. Jun 2006, ||||||
Erstens handelt es sich nicht wirklich um gleichstrom.. zweitens schon mal was von fourier gehöhrt ??? Bringe mal ein 50hz ton zum extrem clippen und schalte das auf ein hochpass gibt nen arsch voll oberwellen (klirr)dahinter.. Stelle dir das bei einem 1 khz signal vor und die oberwelle bei 3khz wird noch recht hoch von der amplitude sein (1/3)bei 5khz ebenfalls noch(1/5) . [Beitrag von FloMann am 01. Jun 2006, 10:54 bearbeitet] |
|||||||
derboxenmann
Inventar |
11:15
![]() |
#38
erstellt: 01. Jun 2006, ||||||
@FloMann okok, hast ja recht... zu miener Verteidigung: Sagte ich nicht, dass es der Klirr ist, der den HT killt? Allerdings hängt an einem Subwoofer selten ein Hochtöner, sondern eher ein Bass, oder? Und der stirbt an gleichstrom, weil sich die Spule aufheizt die nicht schwingt, wie eine Glühwendel... Die meisten Woofer überstehen zumindest elektrisch ein mehrfaches ihrer angegebenen Belastbarkeit. Allerdings nehmen es manche recht krumm, wenn die Spule an der Polplatte anschlägt ![]() |
|||||||
FloMann
Stammgast |
12:40
![]() |
#39
erstellt: 01. Jun 2006, ||||||
Das ist ja der Punkt es handelt sich nicht um Gleichstrom..Mag sehr gut sein das durch die komplexheit des Musiksignales eine gewisse unsymetrie gibt sowie auch ein unsymetrisches Clippen entststeht was einen gleichanteil im Signal hervorbringt der sollte jedoch nicht die ursache sein.. Zudem hast du doch schon mal bestimmt einen sub so betrieben?? der zappelt als noch wie ein rattenschwanz zumindest kenne ich das so.. also bleibt die Kühlung der schwingspule durch bewegung erhalten.. Ein Sub dessen Antrieb 300Watt verträgt ohne elektrisch und auch thermmisch die krätsche zu machen wird das extrem geclippte signal einer endstufe die einen reinen sinus mit 50 Watt abgeben kann (mal gaaaanz einfach betrachtet)in der regel wegstecken, bei selben Spitzen Amplitudenwert nur rechteckförmig da die austeuergrenze erreicht ist liegt die Leistung so bei 70,5Watt ist elektrisch erstmal nicht das Problem und den dauerhaften strom sollte die Spule in dem fall wegstecken zudem ein Musiksignal auch komplexer ist und sich aus meheren frequenzen überlagert wie auch das rechteck eines ist und wie reden hier immer noch von einem Wechselsignal.
Nehme mal ein sub der für gehäuse gedacht ist und betreibe ihn freiluft mit einem ganz reinen sinus von sagen wir mal 50 hz mit 50Watt und schaue dir an was der sub für hübe macht. wenn du pech hast hat die schwingspule schon bekanntschaft mit der Polplatte gemacht und die elektrischen z.B angegebenen 300 brauchst du erst gar net versuchen, der macht Mechanisch vorher die grätsche... Mein RF Punch HX2 hat so an meinem ehemaligen SONY TAFE310 mit 60 Watt an 4 Ohm die garantiert nicht ausgereitzt wurden mit niederfrequenten testsignalen hübe gemacht die er geschlossen nicht mal bei der 3 fachen leistung vollbrachte aber das weißt du sicher selbst.. Aber wie Machst du das aus das der Sub elektrisch und thermisch wesentlich mehr verträgt als angegeben.. Sollte der Sub durch die Mehrleistung immer noch nicht verzerren heist es dennoch nicht das er auf dauer die Leistung verträgt und die kühlung ausreicht.. Nehmen wir mal ein geschlosenes Gehäuse wohlmöglich vollgestopft mit sonofill wie wird es da thermisch gegen ein ventiliertes BR gehäuse ausehen.. Beim Bassreflexgehäuse kommt man selten soweit ihn elektrisch zu zerstören da er vorher mechanisch zu ende ist gerade wenn frequenzen unterhalb der f3 wiedergegeben werden.. Geschlossen dagegen wird das weniger der fall sein er höhrt sich noch relativ sauber an man schiebt leistung wie blöd und irgendwann mal ist dann halt der exitus erreicht.. Die entwickler solcher LSP wissen in der Regel schon was sie angeben und was auf lange sicht gut ist für ein LSP... |
|||||||
derboxenmann
Inventar |
12:47
![]() |
#40
erstellt: 01. Jun 2006, ||||||
Die RMS angabe bezieht sich auf eine Dauerbelastbarkeit die beim Musikgenuss nicht gegeben ist. Es gibt Impuslbelastungen die sehr viel mehr Leistung erfordern, als der Lautsprecher eigentlich verträgt. Von Tiefen Frequenzen rede ich nicht, das man mit ein paar Watt nen Bass ohne Gehäuse zum anschlagen bringen kann ist mir auch klar. Dass du allerdings die gleichstromanteile beim clipping am Lautsprecher sleber sehen kannst, halte ich für ein Gerücht! Der, von mir aus, Sinus wir oben und unten beschnitten, was passiert da? Es tritt ja wohl gleichspannung auf, oder? Dennoch kann man zB einen Peerless Resolution12 im geschlossenen Gehäuse dauerhaft mit 600W befeuern - keine Probleme, solange di eendstuf enicht clippt! Man sollte wissen was man tut - falls du dir nicht vorstellen kann, dass ein Lautsprecher weit mehr als angegeben wegstecken kann empfehle ich dir das SPL-Unterforum... |
|||||||
FloMann
Stammgast |
12:52
![]() |
#41
erstellt: 01. Jun 2006, ||||||
Nein bei symetrischer verzerrung des Sinus (Positive sowie negative halbwelle) ist der Gleichspannungsanteil = 0 dagegen wird es ne menge oberwellen geben.. ein Spektrum analyzer gibt da aufschluss |
|||||||
derboxenmann
Inventar |
12:57
![]() |
#42
erstellt: 01. Jun 2006, ||||||
hmmm Und welche frequenz haben die Oberwellen? Und welcher Grundfrequenz liegen die zu Grunde? Also ich meine, die amplitude bleibt ja und von mir aus anstatt nem Fast-Rechteck entsteht also ein rechteck mit ne Welligen Deckel... aber das ist ja fast dasselbe... also mechanisch gesehen noch schlimmer... aber so ne kleine Welligkeit trägt jetzt bei nem sehr großen Hub auch kaum zur Kühlung bei... Erklär's mir ![]() |
|||||||
FloMann
Stammgast |
13:15
![]() |
#43
erstellt: 01. Jun 2006, ||||||
Grundfrequenz ist die von der Grundschwingung niedriger wird es nicht, bei nem sauberen Rechteck sind die ungraden Vielfachen die Oberwellen 3f, 5f, 7f.usw mit abfallenden Amplituden 1/3,1/5,1/7 usw... Ein reines symetrisches Rechteck (Gleichanteil auch hier =0) wird den Sub zum schwingen bringen.. ganz einfach deshalb schon, weil sich der Stromfluß ändert damit der magnetische Fluß sich ändert und sich das System bewegt. Selbst wenn es sich um ein Rechteck mit Gleichanteil bei Uspitze halbe handelt (also ohne neg. Halbwelle)bewegt sich der sub da sich durch den zuhnemenden und abnehmenden Strom das enstehende Magnetfeld der spule ändert und somit sich das ganze immer noch bewegt.. für die Bewegung des Subs reicht eine Änderung des Stromes durch diesen.. Der Sub wird allerdings nur in eine Richtung von seiner Ruhelage aus schwingen und durch den Gleichanteil entseht ein neuer "virtueller" Ruhepunkt um den er schwingt.. Ein Musiksignal ist so komplex,wenn man sich daraus ein Stück mal rauszieht und sich dieses ansieht wird sich über das stückchen mit definierter Zeit auch ein Gleichanteil ergeben können ohne das es clippt.. [Beitrag von FloMann am 01. Jun 2006, 14:14 bearbeitet] |
|||||||
da-muddi
Stammgast |
13:59
![]() |
#44
erstellt: 01. Jun 2006, ||||||
dazu sag ich mal lieber nix... |
|||||||
FloMann
Stammgast |
14:15
![]() |
#45
erstellt: 01. Jun 2006, ||||||
Wieso?? als raus mit der Sprache oder hat es dir diese verschlagen?? War ne art Metapher auf dein Post zuvor bezogen.. |
|||||||
da-muddi
Stammgast |
14:25
![]() |
#46
erstellt: 01. Jun 2006, ||||||
konnte ja nicht wissen dass du das gleich persönlich nimmst. jetzt sag ich aber wirklich nix mehr. metapher ![]() |
|||||||
derboxenmann
Inventar |
14:44
![]() |
#47
erstellt: 01. Jun 2006, ||||||
Wenn aber doch die "Nullstellung" der Membran in einer Auslenkung besteht, fließt hierzu doch Strom, schließlich brauchen wir dazu energie, oder? Und da passt doch der vergliech mit der Heizspirale, oder? |
|||||||
FloMann
Stammgast |
15:59
![]() |
#48
erstellt: 01. Jun 2006, ||||||
Ja, die Spule ist immer wie eine Heizspirale, es wird ja Leistung umgesetzt und das zum größten teil in wärme.. und bezogen auf mein simples zweites besipiel, ja zum Strom vom Gleichanteil der einen "virtuelen" Ruhepunkt darstellt.. Aber der Sub bewegt sich dennoch um den sich einstellenden Ruhepunkt vom Gleichtrom und kühlt sich somit in dem Beispiel auch (Die frage ist wie ist das Verhältnis von Gleich zur Wechselleistung) Mal ne einfache betrachtung.. Gibst du ein Sinus drauf mit Amplitude Y und der Frequenz X wird der LSP dieser schwingung folgen.. Der Strom steigt an bis zu einem Scheitelwert. Dort fließt der Größte Strom und der Sub hat dann auch deswegen eine maximale Auslenkung die er macht. Jetzt Clippen wir extrem den Sinus -> ergebnis ein Rechteck signal mit der selben Amplitude Y und der Selben Frequenz X.. Der Strom steigt hier eher sprungartiger aber auf den selben max wert wie bei der Sinusschwingung(ja ich weiß natürlich phasenverschoben zur ausgangs Amplidude). Sprich selbe max auslenkung(hub) mit der selben Frequenz hin und herschwingend, da der strom ja auch wie beim Sinus abfällt und sein vorzeichen ändert.. das ganze wird sich z.B eher in richtung nach nem knall, knarzen, knattern anhöhren statt nem Brummen da es durch die extrem schnelle ansteigende auslenkung eine abrubte luftdruck verschiebung geben wird. Ein Sinus mit Amplitude X setzt im LSP effektiv die Leistung Y um. Ein Rechteck mit der selben Amplitude X setzt sqr(2)* Y an Leistung im LSP um.. Unterm Strich wird beim clipping so mehr Leistung umgesetzt was unter umständen eher die Endstufe dank dauerhaft hohen strömen und damit höheren Leistungen in mitleidenschaft zieht als ein SUB der eh für viel mehr an elektrtischer effektiver Leistung ausgelegt ist. Wenn beim Clippen ein zunehmender Gleichanteil das Problem wäre müsste mit zunehmender übersteuerung es leiser werden da weniger wechsel anteil und somit weniger Membran hub, weniger Luftdruck verschiebungen.. Bei einem großen Gleichanteil müsste die Membran entweder weit auslenken oder einlenken und nur wenig um diesen punkt sich bewegen.. in dem Fall wird es den thermischen gau geben.. Ist in der Regel aber nicht der Fall denn wie jeder wohl schon hören konnte, hört sich übersteuert einfach nur nach grausamen lauten krach an und die lsp bewegen sich wild unkontroliert herrum.. Eine Gleichspannung würde man durch einen LSP nicht höhren.. |
|||||||
derboxenmann
Inventar |
16:04
![]() |
#49
erstellt: 01. Jun 2006, ||||||
Die Gleichspannung würde man nicht hören, klar, aber doch die Frequenz weiterhin wahrnehmen... Problem: warum verrecken dann alle Lautsprecher beim clippen und nicht beim überlasten mit einem sauberen Signal? |
|||||||
FloMann
Stammgast |
17:00
![]() |
#50
erstellt: 01. Jun 2006, ||||||
Der Gelichspannungsanteil hat keine Frequenz, bzw= 0 Das was man hört ist das gemisch aus grundsignal und ne menge oberwellen durchs clipping ich habe noch keinen LSP durch clipping kaputt bekommen, dagegen sind mir in dem fall die Endstufen schon abgeraucht, bisher habe ich LSP(abgesehen von HT kalotten) nur mechanisch gehimmelt (und das über sowie unter der angegeben Leistung des LSP), müsste man in den konkreten fällen mal untersuchen was da wirklich war.... immer schwer zu sagen.. Eine Idee wäre wenn der LSP eh schon gut ausgelastet ist und es dann clippt und somit immer schlagartig über die gesamte Zeit ein spitzen Strom durch die spule fließt. zu den Zeitpunkten wo dieser voll ausgesteuert ist und konstant bleibt der sub sich in dem kurzen zeitraum nicht bewegt und aufheizt, dann extrem wieder zurück und das ganze immer und immer wieder könnte das durchaus dafür sorgen.. Sprich ich habe ne 300Watt endstufe an nem 300 Watt sub durch ein extremes clippen wird ca. 425Watt (solange die endstufe stabil bleibt in ihren spannnungen) in den sub gepustet welches ihn aber immer mit permanenten stromfluss belastet mit schnellen abrupten bewegungen und sehr wicklungsaufheizenden Stillständen.. dagegen wäre ein Sinus mit effektiv 425Watt und einer zeitlichen spitzen Leistung von ca 600Watt, mit höheren stromspitzen die der sub verkraften müsste etwas unkritischer (so lang der wicklungsdurchmesser das mitmacht und Stichpunkt Sromdichte wo ein Strom X in einem kleineren Leiter mehr wärme erzeigt) da durch den verlauf der schwingung und nicht permanenten strom durch die Spule eventuell bessere kühlung gewährleistet ist, wohl auch modell abhängig design auslegung des lsp und auch verbautes gehäuse... Aber Musik ist ja auch nihct nur ein einfacher Sinus sondern ein frequenz gemisch hmm.. Aber auch beim sauberen Signal ist irgendwann mal ende auf dauer. Die Spule wird auch das nicht ewig machen.. Ich möchte gar nicht abstreiten das clipping nicht schädlich ist.. nur bezweifel ich ganz stark und das auch aus erfahrung das man einen sub der für eine vielfache größerer Elektrische leistung ausgelegt ist mit einer auch wenn unsauberen Leistung, die aber ein gutes stück kleiner bis gleich ist,den lsp über den jordan schiebt. das ganze ist wohl auch viel abhängig vom typ des subs auslegegung usw. wie gesagt ich habe es nicht geschaft mit einer 50 W einer 70 Watt und einer 100 Watt endstufe einen Sub der elektrisch mit 125W angegeben wurde durch clippen zu zerstören. 2 endstufen haben das zeitliche gesegnet (waren aber auch billig dinger) und bei der 100 Watt stufe hat es den sub dann mechanisch gehimmelt.. Verklebung zentrierspinne zu Membran Daher auch die Metapher mit den Schwarzen elefanten diese sind natürlich Grau und man kann halt nicht alles verallgemeinern schwarz und weiß.. Mir fällt gerade ein ich habe gestern ein Musikstück gefunden was auf einer älteren Väth Clubnight drauf ist das sich stellenweise schon fast so anhört wie total übersteuert.. da dürfte stellenweiße nicht viel unterschied im Signalverlauf sein zu einem Signal welches man übersteuert. [Beitrag von FloMann am 01. Jun 2006, 17:57 bearbeitet] |
|||||||
derboxenmann
Inventar |
17:59
![]() |
#51
erstellt: 01. Jun 2006, ||||||
@floMann esg eht... also da smit dme zerstören... und dandresrum gehts auch... also das mit dem problemlosen befeuern von mehrleistung - ganz ehrlich!
Wie nennst du dann das bei einem Rechtecksignal? Hat das keine Frequenz? |
|||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
µ-Dimension, welcher sub? KAI16V am 04.10.2005 – Letzte Antwort am 06.10.2005 – 8 Beiträge |
Frage zur µ-dimension JR 5.4x Drunken-Master am 16.02.2005 – Letzte Antwort am 16.02.2005 – 6 Beiträge |
µ Dimension jr 4300 passend Sunshine_live am 31.01.2006 – Letzte Antwort am 03.02.2006 – 23 Beiträge |
µ-Dimension JR1004 ?? Sophos am 16.12.2004 – Letzte Antwort am 16.12.2004 – 2 Beiträge |
ht amp für µ-dimension comp 6 kunobk am 13.09.2008 – Letzte Antwort am 14.09.2008 – 18 Beiträge |
µ-dimension Komplettsystem DasThiem am 30.11.2004 – Letzte Antwort am 30.11.2004 – 2 Beiträge |
µ-Dimension pk84 am 30.04.2005 – Letzte Antwort am 30.04.2005 – 5 Beiträge |
µ-dimension vs. hifonics AJ_s3b2 am 16.08.2006 – Letzte Antwort am 16.08.2006 – 8 Beiträge |
µ-dimension JR 5.4x vs. Soundstream Pic 4.640 dawn am 12.03.2005 – Letzte Antwort am 12.03.2005 – 3 Beiträge |
AIV slx 165 deluxe & µ-Dimension µ-Jr 5.2x Bmob2k am 21.12.2009 – Letzte Antwort am 24.12.2009 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Car-Hifi: Kaufberatung der letzten 7 Tage
- Standard Soundsystem im W205 verbessern
- 2 GB Ram ausreichend für Android Autoradio?
- Audi A6 4G Avant mit voluminösen Raumklang erfüllen
- woher weis ich welche endstufe zu welchem subwoofer passt?
- Neues Autoradio VW t4 Bus gesucht
- Einbau im BMW F10 / F11 - Alles neu?
- Kaufberatung Subwoofer Alhambra 7N
- Caraudio24.de
- eton oder ground zero?
- Audio System Paket ? Erfahrung ?
Top 10 Threads in Car-Hifi: Kaufberatung der letzten 50 Tage
- Standard Soundsystem im W205 verbessern
- 2 GB Ram ausreichend für Android Autoradio?
- Audi A6 4G Avant mit voluminösen Raumklang erfüllen
- woher weis ich welche endstufe zu welchem subwoofer passt?
- Neues Autoradio VW t4 Bus gesucht
- Einbau im BMW F10 / F11 - Alles neu?
- Kaufberatung Subwoofer Alhambra 7N
- Caraudio24.de
- eton oder ground zero?
- Audio System Paket ? Erfahrung ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.941 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedMatti48
- Gesamtzahl an Themen1.554.357
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.542