Earthquake DBX-12r / Emphaser EBP112S4 / Hifonics ZX-12BPi oder Helix W12?

Autor

Beitrag

Bassregler
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Mrz 2006, 18:16

Hallo,
ich durchsuche schon 3 Tage das Forum und Internet, finde aber keine zufriedenstellende Antwort

Also ich habe einen Astra-H GTC und höre so ziemlich alles. Von Hip Hop (wo ich drückenden Bass erwarte) bis hin zu Rock/Melodic Metal (wo ich Klang schätze), außer Techno. Sollte also Allround-Qualitäten haben.

Folgende Komponenten habe ich bzw. kommen demnächst:

- vorne: Emphaser ECP26XT3
- hinten: EmphaserECX130S3
- AMP (noch nicht bestellt): Xetec 5G900 MKII 4x100W RMS analog, 1x 360W RMS digital | @2Ohm: 1x560W digital

Diese Endstufe ist zwar etwas teurer als 2 einzelne, will aber keinen wüsten Kabelsalat haben und nicht den ganzen Kofferraum zubauen.

So mein Problem ist der SUB:
- Earthquake DBX-12r (könnt ich mit Doppelschwingspule bei 560W betreiben)
- Emphaser EBP112S4 (Reizt mich sehr, keine Ahnung warum)
- Hifonics ZX-12BPi (oft schlechtes gehört)
- Helix W12 (Gutes Preis/Leistungsverhältnis)

Also in der engeren Auswahl sind jeweils 2 Bandpass und BR-Gehäuse. Preislich so um 200-270 EUR. Was meint ihr was zu mir bzw. der AMP passt?

PS: Für nen paar Kommentare zur AMP wär ich dankbar, aber bitte hauptsächlich gehts um SUB

[Beitrag von Bassregler am 21. Mrz 2006, 19:09 bearbeitet]

Jojo81
Stammgast

#2 erstellt: 21. Mrz 2006, 18:42

bei hifonics haste recht, den würd ich als erstes aus dem rennen nehmen.

den earthquake hab ich selbst am sonntag bei mir probehören dürfen. ich wollte erst nen SPL dynamics werde mir den jetzt aber evtl doch kaufen (bzw 2 10zoll) da er mich überzeugt hat. musikrichtung ist dieselbe wie deine. zudem find ich ihn eigentlich sehr günstig, für das was er kann. achja, die leistungsangabe ist ähnlich wie bei JL reines understatement. ich hab ihm mal ein paar minuten 1,3kW gegeben. Hat er locker mitgemacht ohne zu verzerren o.ä.

der helix ist doch einsteigerklasse, oder verwechsel ich da grad was?

den emphaser kenn ich leider nicht, hab aber bisher noch nix schlechtes gehört. gehobene mittelklasse?

Bassregler
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Mrz 2006, 19:05

Beim Helix haste recht, würd ich also aus der Liste nehmen.
Is der Earthquake eigentlich ein "richtig guter" Sub? Oder ist das einer dieser x1000W eBay Subs für ein "Appel und 'nen Ei"?

Beim Emphaser spricht für mich die RMS Leistung an, den könnt ich, Bandpass-typisch, mit 360W RMS vernünftig betreiben.

Was spricht eigentlich gegen Hifonics? Hör viel schlechtes, aber eigentlich nie was konstruktives...

predatorac
Inventar

#4 erstellt: 21. Mrz 2006, 20:42

siehe :

http://www.hifi-foru...rum_id=102&thread=57
&

http://www.hifi-foru...hread=307&postID=6#6

Viel spaß beim lesen

Bassregler
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Mrz 2006, 20:52

Danke aber hab ich schon gelesen.
Mir gehts hauptsächlich um einen Vergleich der Subs und ne Kaufberatung für meine Musik und für die AMP. Und hoffe mal ein paar Infos über den Emphaser zu bekommen, diese sind recht sperrlich.

PS: Nur so am rande, Würdet ihr mir eher zu einer anderen 5-Kanal raten? Was haltet ihr von Xetec?
- Hifonics ZX-8005
- Emphaser EA450-250

ich weiß Watt ist nich alles, aber reichen 4x55W der Hifonics wirklich aus (für meine Boxen siehe oben)?

[Beitrag von Bassregler am 21. Mrz 2006, 20:55 bearbeitet]

da-muddi
Stammgast

#6 erstellt: 21. Mrz 2006, 21:47

Jojo81 schrieb:

der helix ist doch einsteigerklasse, oder verwechsel ich da grad was?

ich glaube du verwechselst du was

der w12 ist ein guter woofer, allerdings ein klangwoofer und kein pegelwunder.

Beim Helix haste recht, würd ich also aus der Liste nehmen.
Is der Earthquake eigentlich ein "richtig guter" Sub? Oder ist das einer dieser x1000W eBay Subs für ein "Appel und 'nen Ei"?

der dbx ist ein richtig guter sub und kein ebay-schrott.

probehören heisst das zauberwort.

der emphaser wird deine erwartungen in sachen klang wohl kaum erfüllen können. aber krach kann er ordentlich.

Bassregler
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 21. Mrz 2006, 22:30

Das Problem ist ich kann nicht Probe hören da ich mir für alle Subs, außer dem Earthquake, nen Paketpreis machen lassen kann.
Ist der Emphaser nur auf Pegel aus oder nen vernünftiges Verhältnis zum Klang?
Pegel sollte nicht zu kurz kommen, Klang muss aber noch vorhanden sein ist aber nicht primär. Hauptsache der Sub kann halt nicht NUR krach...

Was ist nun eigentlich mit dem Hifonics?

Und evt. der Amp?

da-muddi
Stammgast

#8 erstellt: 21. Mrz 2006, 22:40

Ist der Emphaser nur auf Pegel aus oder nen vernünftiges Verhältnis zum Klang?

meiner meinung nach nur krach.
den hifonics kenn ich nicht, würde ich aber auch nicht empfehlen

da-muddi
Stammgast

#9 erstellt: 21. Mrz 2006, 22:42

von den 4 diedu genannt hast würde ich den helix und den dbx indie engere wahl nehmen und die anderen 2 vergessen. allerdings kannst du den w12 und den dbx überhaupt nicht vergleichen. das sind 2 grundverschiedene woofer.

Bassregler
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 21. Mrz 2006, 22:46

Also bis jetzt schiebt sich der Earthquake nach vorne...
Ich hab hier im Forum gelesen, dass der EQ im BR_gehäuse "nicht mehr soviel Spaß macht, da gibts besseres. Kommt nur geschlossen in Frage"

Was meint ihr dazu?
Ich würde lieber zum BR Gehäuse greifen, um´neben Klang noch ein bissl Druck rauskitzeln zu können.

da-muddi
Stammgast

#11 erstellt: 21. Mrz 2006, 23:07

ich find ihn auch im br nicht schlecht. aber für br brauchst du beim eq ein recht langes br-rohr.
geschlossen ist er präziser und br hast du mehr druck und er ist schon deutlicher hörbar bei niedriger lautstärke.

mes0r
Stammgast

#12 erstellt: 21. Mrz 2006, 23:11

Also ich werde mir wahrscheinlich nach Sinsheim

auch den EQ zu legen. Werde ihn warscheinlich G verbauen, da er dann immer noch sehr tief gehen soll.
Doch BR solle er richtig gut zur Sache gehen und man muss wohl auch nicht soviele Abstriche beim Klang machen.

Edit: er sagts!

[Beitrag von mes0r am 21. Mrz 2006, 23:12 bearbeitet]

Jojo81
Stammgast

#13 erstellt: 22. Mrz 2006, 05:45

grade geschlossen übertrifft der EQ einige andere woofer in sachen druck was man so von anderen hört.

da-muddi
Stammgast

#14 erstellt: 22. Mrz 2006, 11:01

das stimmt, aber br hat immer mehr druck.
habs auch erst selbst getestet.

Bassregler
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 22. Mrz 2006, 13:58

Also ich würde wenn schon das fertige BR-Gehäuse von EQ nehmen, weiß aber halt nicht ob es das richtige ist.
Bei "normalen" Woofern würd ich zu BR greifen, ist halt nen gutes Mittelding. Aber beim EQ bin ich mir nicht sicher ob er nicht im BR "zu viel" Druck macht. Soll ja immerhin noch ein bissl Klang behalten für Rock/Melodic Metal aber gerade bei HipHop und Co. Druck machen

Mal noch ne Frage. ich könnt günstig an die Emphaser EA475-350D 5-Kanal rankommen. Diese hat am Sub-kanal mehr Leistung (625RMS @2OHM), aber ca. 30W weniger an den übrigen 4-Kanälen. "Reichen" 4x70W für nen 16.5cm XT3 Front,- und 13cm Rearsystem?
Oder doch lieber die Xetec mit 4x100W und dafür etwas weniger aufm Sub-kanal (560W), aber digital.

[Beitrag von Bassregler am 22. Mrz 2006, 13:59 bearbeitet]

Suche: