HIFI-FORUM » Car-Hifi » Car-Hifi: Kaufberatung » Blaupunkt oder Alpine? | |
|
Blaupunkt oder Alpine?+A -A |
||||
Autor |
| |||
KingTorten
Stammgast |
#1 erstellt: 01. Mai 2005, 07:23 | |||
Schwanke gerade zwischen 2 Radios, das eine ist das Alpine cda 9830 das andere das Blaupunkt Seattle MP 74 Für welches der beiden soll ich mich nun entscheiden? Für das Alpine spricht mit sicherheit die LKZ, für das Blaupunkt der Preis! Wäre nett wenn ihr mir a bissle was zu den Radios sagen könntet! Danke euch mal! |
||||
Ozmaker
Inventar |
#2 erstellt: 01. Mai 2005, 08:17 | |||
also ich würde das alpine bevorzugen. 1. wegen der angesprochenen LZK. 2. wegen der Optik, ich find Blaupunkt Radios extremst häßlich. wenn eins von alpine, dann nimm aber eher das 9812RB, gibt es für 295€! da is das display deutlich größer! klick [Beitrag von Ozmaker am 01. Mai 2005, 08:21 bearbeitet] |
||||
|
||||
qwertz753
Stammgast |
#3 erstellt: 01. Mai 2005, 14:55 | |||
naja, genau wegen der optik hab ich mich für blaupunkt entschieden. zum glück darf man da unterscheidlicher meinung sein |
||||
Ozmaker
Inventar |
#4 erstellt: 01. Mai 2005, 15:21 | |||
natürlich! viel spaß damit! |
||||
Kai_Griebel
Stammgast |
#5 erstellt: 01. Mai 2005, 18:46 | |||
ich würde rein vom klang her ein Alpine immer einem Blaupunkt vorziehen. die Blaupunkt haben zwar einen sehr guten radioempfang aber im cd klang kommen die an ein alpine nicht ran. |
||||
Cheater2
Stammgast |
#6 erstellt: 01. Mai 2005, 20:17 | |||
Sach mal, wo gibs denn da heute noch nen Unterschied???? Wohl garkeinen mehr. Das war vielleicht bei der Geburt der Cd noch nen Thema, aber jetzt... Naja...
Nu der Punkt beim Kauf eines Radios is doch wirklich voll irrelevant. Man gibt sein Geld ja nich für ne geile Optik aus, sondern eher für ne geile Technik/Sound. @KingTorten Wenn du nen paar Infos/Bilder zum Seattle haben willst, ich habs selber. greetZ |
||||
Ozmaker
Inventar |
#7 erstellt: 01. Mai 2005, 20:47 | |||
natürlich is der klang/technik vorrangig. aber wenn zwei radios ähnlich gut sind, entscheide ich mich doch für das was mir persönlich besser gefällt. des wegen hab ich ja auch gesagt, das ich bei diesen beiden etwa gleichwertigen das alpine wegen der optik nehmen würde... |
||||
Cheater2
Stammgast |
#8 erstellt: 01. Mai 2005, 20:50 | |||
Das klang aber in deinem ersten thread nich so... Aber in dem punkt haste auch recht greetZ |
||||
peter_f.
Stammgast |
#9 erstellt: 01. Mai 2005, 20:58 | |||
Also ich perönlich würde das Blaupunkt dem Alpine vorziehen, wegen dem selbsteinmessenden, prametrischen 5-Band-EQ. Das Alpine hat aber ganz klar den Vorteil der Laufzeitkorrektur, worauf ich aber net soo wert lege. Die klanglichen vorteile des Alpines kann das Blaupunkt durch den EQ ganz leicht wieder wett machen. Die Unterschiede sind heut aber nicht mehr so gravierend. Da solltest Du dir eher gedanken machen, welche Austattung für Dich sinnvoller ist!!! Das macht mehr Sinn. Zumal man beim klang sich auch gut über den Geschmack streiten kann... |
||||
Ozmaker
Inventar |
#10 erstellt: 01. Mai 2005, 21:00 | |||
ich wollt übrigens noch sagen dass ich den punkt gar nicht so unbedeutend finde... das radio ist schließlich die komponente, die man am meisten sieht. natürlich würd ich kein radio kaufen, nur weil es lustig blinkt(bzw nicht mehr, hatte ganz am anfang das tolle plu2! )! aber wenn es mir überhaupt nicht gefällt, nehm ich es auch nicht! ACHTUNG! sehr weit her geholter vergleich! is wie mit den frauen! eigentlich sagen alle, es kommt auf die inneren werte an! aber wenn du dich nicht zwingen kannst sie länger als 10 sek am stück anzuschauen, wirst du auch GARANTIERT nichts mit ihr anfangen! also einigen wir uns darauf, das man radios nach dem innenleben aussucht, aber die optik als kaufentscheidung zwischen zwei technisch ebenbürtigen radios gelten lassen kann! |
||||
Cheater2
Stammgast |
#11 erstellt: 01. Mai 2005, 21:08 | |||
Weit hergeholtwer Vergleich - aber den zu erwähnen habe ich auch gedacht. Passt einfach. Und am Rande erwähnt - das ich mich fürs Blaupunkt entschieden habe, hat auch ganz viel die Optik ausgemacht... Dann erwähne das doch demnächst gleich zu anfang... PS: Ja, die inneren Werte. |
||||
KingTorten
Stammgast |
#12 erstellt: 02. Mai 2005, 02:57 | |||
@Cheater2 dann lass mal was hören über das Radio, bist du zufrieden? Wo liegen die stärken oder schwächen, usw. |
||||
16V_Golf_Lars
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 02. Mai 2005, 06:11 | |||
Also mal zum Blaupunkt, ist ein goiles Gerät, hab es ja selbst. Ich hab z.B. das einmessmicro noch dazugekauft und bin mit der einmessung zufrieden.Ich hab aber auch noch nachgestellt. Du kannst dir 3 verschiedene Einstellungen speichern. Du hast 3 Farben zur auswahl bei der Tastaturbeleuchtung(Rot,Grün,Orange) Es ist himmlich einfach zubedienen, und das war auch der ausschlaggebende Punkt warum ich es mir geholt hab. Ich hab auch den BP Adapter für den Sub-Out, ist ne echt feine Sache.Macht sehr viel spass. Ich verkaufe meins. wenn du interesse hast. |
||||
derclassAfreak
Stammgast |
#14 erstellt: 02. Mai 2005, 09:06 | |||
Also da gibts sehr wohl Unterschiede. Die verwendeten Wandler in den Geräten verursachen teilweise riesige Klangunterschiede! Ich persönlich würde das Alpine nehmen, da die LZK wirklich ne super feine Sache ist!!! |
||||
bieritarier
Inventar |
#15 erstellt: 02. Mai 2005, 14:04 | |||
Cheater?! Ich weiss ja nicht, ob es da wo du her kommst normal ist anderen so dermassen ans bein zu pinkeln, aber ich würde sagen in einem öffentlichen forum hat so ein verhalten nicht das geringste zu suchen - spar dir sowas für die gosse auf ausserdem ist im CD klang oftmals ein deutlicher unterschied zu hören - und wenn du keine ahnung hast, dann halt besser deine klappe oder dnekst du, clarion wird aus reinem spass durchweg für die hervorragenden CD laufwerke gelobt? wenn DU keinen unterschied hörst ist es ja schön für dich, dann kannst du dir ja ein PLU2 oder Roadstar kaufen und gut is. mfg ein Kopfschuettelnder Richie edit: warum der post jetzt vor dem von cheater2 steht ist mir absolut schleierhaft [Beitrag von bieritarier am 02. Mai 2005, 14:06 bearbeitet] |
||||
Cheater2
Stammgast |
#17 erstellt: 02. Mai 2005, 14:12 | |||
Chef, im Labor!!! gibs noch winzige unterschiede. Die kann man aber heute nun wirklich übersehen! Hören tuste die niemals in deinem ganzen Leben! Egal, rallen wollt ihr das eh net, leider PS: Ich pinkle niemand ans Bein, ich kritisiere nur diejenigen, die hier ne dumme diskussion anfangen - wirklich ne dumme. greetZ |
||||
Daerrck81
Stammgast |
#18 erstellt: 02. Mai 2005, 14:20 | |||
Klar hört man da einen Unterschied! Und wer solche Unterschiede nicht hört, hat's entweder mit den Ohren oder ist unzufrieden mit dem was er hat! Es gibt auch Leute die meinen, dass jeder Sony-LS genauso klingt wie jeder andere Lautsprecher. Soll sogar Leute geben die "angeblich" kaum einen Unterschied zwischen ihrem Lidl-Aldi-HomeCinema und ner 20.000,-EUR-Anlage für ein Wohnzimmer hören! Meiner Meinung nach nur Unwissen oder blanker Neid! @Cheater2: Über deinen Ton müssen wir nicht wirklich reden... @bieritarier: Deinem Kopfschütteln schließe ich mich zustimmend an! [Beitrag von Daerrck81 am 02. Mai 2005, 14:20 bearbeitet] |
||||
bieritarier
Inventar |
#19 erstellt: 02. Mai 2005, 14:21 | |||
wenn derClassAFreak dir böse gesinnt ist kannst du dafür gleich mal 500 € berappen - auch im internet gelten Gesetze und das ist eine Beleidigung und kein kritisieren.
deswegen gibt es auch leute die kein labor haben und auf genannte radios wegen ihrer laufwerke schwören aber lassen wir das, du wirst verdonnert zu einer nachhilfestunde DA-AD wandlung. mfg und no further comment |
||||
Cheater2
Stammgast |
#20 erstellt: 02. Mai 2005, 14:43 | |||
Chef, mag zwar angehen, das es stimmen mag, aber wenn ich dich z.B. auf der Straße auch so anmaul, weil du nur müll laberst, kommt dann auch so ne bestrafung???? glaube kaum, du wirst dich wohl eher zur Wehr setzten. Und 2. - vergess bitte nicht, was ne Beleidigung ist, oder nur nen dummes angequatsche! Mach, wenn du willst doch ne Anzeige gegen meine Adresse im Netz - vergess aber nicht, das ich mit dir überhaupt nicht geredet habe. derclassAfreak braucht kein babysitter mehr - der kann für sich alleine reden. Und böse gesinnt bin ich ihm auch net - mache ihn (vielleicht auch nen bisschen zu krass) auf seine komischen kommentare aufmerksam. Und jetzt kommt von beiden Seiten kein weiters Wort mehr dazu! greetZ |
||||
KingTorten
Stammgast |
#21 erstellt: 02. Mai 2005, 16:13 | |||
He Leut, Ruhig Blut! Immer schön Locker bleiben und vorallem Freundlich! Und jetzt bitte wieder zurück zum Thema! Wenn einer noch was dazu zu sagen hat, dann bitte! Alles andere gehört nicht hier rein! |
||||
Ozmaker
Inventar |
#22 erstellt: 02. Mai 2005, 17:20 | |||
ich hab heut mein 9830r verbaut! hab noch gar nichts eingestellt, der unterschied zum jvc kds 891 r, welches ich vorher drin hatte, is gewaltig! @cheater: ich hab mir gestern schon meinen teil zu deinem ton gedacht, aber so langsam wird es echt zu viel!
immer schön dran denken, ne!? |
||||
Tostan
Inventar |
#23 erstellt: 02. Mai 2005, 18:30 | |||
So.....ich hab ein älteres Blaupunkt und hab in meinem Auto vor einiger Zeit mal ein Alpine eingebaut....so zum Vergleich. war auch ein älteres. Der Klang der CD-Laufwerke ist durchaus unterschiedlich, meiner Meinung nach spielt das Alpine weicher und das BP analytischer. Persönlich gefällt mir der Klang vom BP besser. Aber: Klang ist wie immer Geschmackssache....und um noch sich zu entscheiden, sollte man sich die Radios entweder an ner Wand oder im eigenen Auto mal anhören...dann kann man sich entscheiden. Nebenbei: ich kann und werde nie verstehen, warum hier immer Clarion, Alpine und Pioneer als Nonplusultra dargestellt werden. Klang ist Geschmack, von der Qualität her ist BP mindestens genausogut wie die vorigen drei, über Optik kann man sowieso nur streiten. Was bleibt übrig? -Ausstattung Da muß jeder für sich entscheiden was wichtig für einen ist. Was aber immer für BP und nicht für Clarion, Alpine und Pioneer spricht : der Tuner. Allgemeine bekannt und in Tests auch nachgewiesen ist die um einiges bessere Qualität der BP-Tuner. Erzählt mir jetzt nicht, das die Tests diesbezüglich nichts aussagen. Trennscharfe, Reagieren auf Freqenzwechsel oä. lassen sich durchaus messen und hängen nicht von subjektiven Eindrücken ab.... Auch das Argument: "ich höre überhaupt kein Radio mehr" zieht nicht. Es ist und bleibt ein Auisstattungsdetail zugunsten der BP-Radios.....und den will ich sehen, der irgendwann mal in Urlaub fährt und nicht wenigstens den Verkehrsfunk auf Bereitschaft stehen hat.....und selbst bei Verkehrsfunkdurchsagen ist ständiges Geknatter in den LS wegen der minderwertigeren Tuner sehr nervig. Man könnte sogar sagen....in dem Punkt ist BP qualitativ hochwertiger.....Fans von Alpine, Clarion und Pioneer sollten sich darüber mal klarwerden....und sich evtl. bei Kaufmpfehlungen auch mal nach den Hörgewohnheiten (speziell Radio) des zu Beratenden erkundigen.... [Beitrag von Tostan am 02. Mai 2005, 18:30 bearbeitet] |
||||
derclassAfreak
Stammgast |
#24 erstellt: 02. Mai 2005, 21:14 | |||
Du pinkelst mir sehr wohl ans bein. Glaub mir, ich verstehe was von der Materie. Ich bin angehender Dipl-Ing. für Fernsehtechnik und elektr. Medien und arbeite momentan bei einem deutschen Fernsehsender im Tonbereich, kann also guten Gewissens behaupten, dass ich sowohl von Technik als auch von "guten Klang" etwas verstehe. Wenn du jetzt behauptest, dass ich dumme Diskussionen lostrtete, kann ich dazu nur sagen, dass du absolut keine Ahnung hast. Es gibt wahnsinnige Unterschiede beim CD-Klang, die auch von absoluten Laien zu hören sind. Du kannst gerne mal bei mir vorbei kommen und ich lass dich mal mein Clarion gegen ein altes Mittelklasse Pioneer (was eigentlich auch schon recht gut ist) hören und du wirst riesige Unterschiede feststellen... Der Grund für die Klangunterschiede liegen wie bereits geschrieben in den verwendeten D/A Wandlern. Firmen wie BurrBrown investieren Millionen in die Forschung und Entwicklung um den Klang weiter zu verbessern und haben dabei einen riesen Erfolg. Desweiteren gibt es schon große Unterschiede beim Konzept der Wandlung. Stichwort 1-Bit Wandler, Multi-Bit Wandler etc. (les dir das mal durch: http://www.hoer-wege.de/Multi-DACs.html) Ich finde es echt traurig, dass Leute wie du die anscheinend absolut keine Ahnung haben auf andere User losgehen und diese Beleidigen, nur weil eine !richtige! Aussage nicht in ihr Weltbild passt. Ich finde Leute die kein fundiertes Wissen haben, sollten nicht mit ihrem Unwissen um sich werfen, sondern sich selbst belesen und informieren... Soweit so gut... [Beitrag von derclassAfreak am 02. Mai 2005, 21:23 bearbeitet] |
||||
JamX
Stammgast |
#25 erstellt: 03. Mai 2005, 05:11 | |||
Clarion HUs sind bekannt dafür, sehr sauber und analytisch zu spielen, nicht nur zuletzt dank der 24-Bit D/A Wandler. Hatte früher auch immer Clarion und jetzt mal ein Alpine...Das ALpine hat einen etwas anderen Klangcharakter, der halt Geschmackssache ist. Mir persönlich gefallen beide sehr gut, das Alpine ist halt von der Ausstattung meistens einen Tick opulenter und besser. Vom Klang her sind beide wirklich in Orndung. BP ist im Tuner Bereich am besten, CD Klang wird aber auch immer besser, das Bremen MP74 ist das schon wirklich ausgezeichnet und kann da auf jeden Fall mit Alpine mittlerweile mithalten. Wenn man allerdings generell einen Unterschied hören will, dann sollte man mal das Denon DCT-Z1 probehören...dann wirst das Clarion für immer vergessen ;-)). Allerdings ist das dann auch ne ganz andere Preisklasse |
||||
Cheater2
Stammgast |
#26 erstellt: 03. Mai 2005, 14:22 | |||
Lassen wir jetzt mal unsere Urteile ganz hinten anstehen und betrachten mal nur diesen einen Punkt: Ist es nicht genau dasselbe, wie wenn jemand seine LS aussucht??? Ich meine damit, das jeder doch ne ganz persönliche Vorstellung von "Klang" und "Klangunterschiede" hat. Vielleicht magst du ja den Unterschied hören - andere vielleicht auch nicht. Bitte leugne auch nicht, das wenn man von eine Sache sehr überzeugt ist, diese Sache auch immer als gut hinstellen wird - egal, obs doch in wirklichkeit anders ist! -> (das meinte ich mit dem "Einbildungssinn".) Naja, lassen wirs jetzt gut sein und widmen wir uns jetzt wieder dem eigentlichen Thema dieses Threads. greetZ PS: Wenn jetzt noch irgendein "neuer" Komiker sein Senf zu diesem Punkt abgibt (neue = die mitten im Thread einsteigen, wie z.B. Ozmaker), der kann sich höchstpersönlich mit den Verantwortlichen dieses Forums rumplagen - von mir gibs darauf keine Antwort mehr |
||||
derclassAfreak
Stammgast |
#27 erstellt: 03. Mai 2005, 16:04 | |||
JamX hats genau richtig dargestellt. Wenn man viel CD hört ist man bei Alpine, Clarion und Pio richtig. Wer auch auf Rundfunkempfang Wert legt, kann ruhigen Gewissens zum Blaupunkt greifen. Damit ist eigentlich das Thema des Threats erschöpfend behandelt... |
||||
Ozmaker
Inventar |
#28 erstellt: 03. Mai 2005, 16:14 | |||
@cheater: schau dir mal an, wer die erste antwort geschrieben hat! |
||||
derclassAfreak
Stammgast |
#29 erstellt: 03. Mai 2005, 16:17 | |||
@Ozmaker: Reg dich nicht auf, der Typ isses echt net wert. Ignoriere ihn einfach... |
||||
Ozmaker
Inventar |
#30 erstellt: 03. Mai 2005, 16:21 | |||
|
||||
JamX
Stammgast |
#31 erstellt: 03. Mai 2005, 17:38 | |||
Wer ein gutes und geschultes Gehör hat, wird auch Unterschiede bei den einzelnen Laufwerken und HUs raushören! Da kommt es dann eben drauf an, welchen Geschmack man hat...aber es stimmt schon: Unterschiede hört man sehr wohl, wenn man genau hinhört! Greetz |
||||
KingTorten
Stammgast |
#32 erstellt: 05. Mai 2005, 07:32 | |||
Also ich habe mich erstmal für das Blaupunkt entschieden! wenns net pass fliegts halt wieder raus, und dann kommt das alpine! |
||||
JamX
Stammgast |
#33 erstellt: 05. Mai 2005, 20:10 | |||
Wenn es ein Bremen MP74 ist, dann brauchst gar nicht auf Alpine umsteigen |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Blaupunkt Seattle MP 74 55dsl am 09.02.2006 – Letzte Antwort am 09.02.2006 – 8 Beiträge |
Blaupunkt Radios! crazydevil am 19.06.2005 – Letzte Antwort am 19.06.2005 – 5 Beiträge |
Blaupunkt Seattle MP 74 oder was anderes? Smooth-X am 25.01.2006 – Letzte Antwort am 26.01.2006 – 11 Beiträge |
welche HU - ALPINE - PIONEER - BLAUPUNKT stressfaktor am 09.12.2004 – Letzte Antwort am 29.03.2005 – 39 Beiträge |
Alpine vs Blaupunkt??? 16V_Golf_Lars am 31.03.2005 – Letzte Antwort am 16.05.2005 – 28 Beiträge |
Blaupunkt, Alpine usw. Radio? FoRcE-MST am 05.04.2005 – Letzte Antwort am 05.04.2005 – 4 Beiträge |
Alpine-Radios!!! Saiberrider am 08.03.2005 – Letzte Antwort am 08.03.2005 – 4 Beiträge |
Blaupunkt Rome 900 - Blaupunkt Hamburg 990 - Alpine iLX-F903D RamyNili am 05.08.2020 – Letzte Antwort am 06.08.2020 – 4 Beiträge |
Alpine Radios Gululuman am 06.05.2006 – Letzte Antwort am 06.05.2006 – 8 Beiträge |
Alpine iDA-X200 vs. Blaupunkt Hamburg MP57 Inet.King am 09.03.2009 – Letzte Antwort am 10.03.2009 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2005
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Car-Hifi: Kaufberatung der letzten 7 Tage
- Standard Soundsystem im W205 verbessern
- 2 GB Ram ausreichend für Android Autoradio?
- Audi A6 4G Avant mit voluminösen Raumklang erfüllen
- woher weis ich welche endstufe zu welchem subwoofer passt?
- Neues Autoradio VW t4 Bus gesucht
- Einbau im BMW F10 / F11 - Alles neu?
- Kaufberatung Subwoofer Alhambra 7N
- Caraudio24.de
- eton oder ground zero?
- Audio System Paket ? Erfahrung ?
Top 10 Threads in Car-Hifi: Kaufberatung der letzten 50 Tage
- Standard Soundsystem im W205 verbessern
- 2 GB Ram ausreichend für Android Autoradio?
- Audi A6 4G Avant mit voluminösen Raumklang erfüllen
- woher weis ich welche endstufe zu welchem subwoofer passt?
- Neues Autoradio VW t4 Bus gesucht
- Einbau im BMW F10 / F11 - Alles neu?
- Kaufberatung Subwoofer Alhambra 7N
- Caraudio24.de
- eton oder ground zero?
- Audio System Paket ? Erfahrung ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.618 ( Heute: 13 )
- Neuestes MitgliedEwaldÖ64
- Gesamtzahl an Themen1.556.064
- Gesamtzahl an Beiträgen21.651.579