Akustikprobleme durch Raumeinmessung beseitigen

Hallo,

du glaubst doch nicht allen ernstes, das diese Geräte Diensnte von zigtausend Euro teuren Messequipment überflüssig machen? Es kann auf den Hörplatz sicherlich optimieren, aber nicht für den ganzen Raum mit all seinen Eigenschaften.

Markus

Hallo

ich habe auch kein Interesse einen "ganzen Raum mit all seinen Eigenschaften" zu optimieren.

1.)Ich möchte ein optimales Ergebnis an meinem Hörplatz.

2.)Was macht ein zigtausend Euro teures Messequipment anders als die neuen Einmeßsysteme??? (z.B. Denon 3805: Es gibt ein automatisches Set-Up, einen Auto Room EQ und einen parametrischen 8-Band-EQ inklusive Fine Tuning-Option je Kanal.Eine Optimierung des Raum-abhängigen Frequenzgangs bietet der AVR-3805 ebenfalls – und zwar so umfangreich und genau wie kaum ein anderer AV-Receiver. Elementarer Bestandteil der Auto Room EQ-Funktion ist ein parametrischer 8-Band-Equalizer, dem stattliche 64 Frequenzen (1/6 Oktave Schritten) zur Verfügung stehen. Damit kann Auto Room EQ während der Fehlerkompensation die kritischen Punkte im Kurvenverlauf exakter anfahren und die Akustik-bedingten Pegelfehler dank der variablen EQ-Filtergüte auch präziser und wirksamer beseitigen als vergleichbare Raumeinmessungen mit einfacherem Equalizer. Auch dieser Prozess läuft — dem Wunsch nach hohem Komfort entsprechend – automatisch ab. Bei Bedarf lässt sich der geglättete Frequenzgang auch noch manuell nach individuellen Vorlieben verfeinern.)

3.)Was kostet eine Raumeinmessung mit zigtausend Euro teuren Messequipment ???? Steht für einen Privatmann der Aufwand in einem vertretbaren Verhältnis zum Nutzen???
(mal unabhängig von den sündhaft teueren Akustikelementen, die dann benötigt werden um die Erkenntnisse der Raumeinmessung in hörbare Vorteile umzuwandeln)

4.)Da werden Rechen/Optimierungsprogramme in den Himmel gehoben, die nichts anderes machen als eine Unmenge von Parametern grob zu schätzen und daraus mathematisch korrekt irgendetwas zu errechnen, das mit den wahren Gegebenheiten nur wenig zu tun haben kann. Da denke ich jedes integrierte Einmeßsystem liefert hier bessere Ergenisse als diese Methode, da hierbei tatsächliche Verhältnisse berücksichtigt werden.

5.)Wie gehst Du/Ihr bei der Raumoptimierung vor??? Bzw wie stellt Ihr Probleme fest, die auch auf Papier protokolliert werden können??? Habe den Hifish-Controller, wird der hier im Forum benutzt, oder gibt es andere Geräte, die auch für einen Privatmann interessant sind???

Ich denke nicht daß die neuen Systeme ein Allheilmittel sind, aber ich denke daß sie mehr bringen als so manche errechente Lösung und das als kostenlose Dreingabe zu neuen Geräten.

Mal sehen was Ihr darüber denkt!!!

Gruß

Werner

Hallo !
Ich lese sämtliche Hi-Fi-Zeitschriften seit ungefähr 30 Jahren und besitze die 2.te Anlage ( T+A: A2D etc ), die sich im Raum einmessen läßt nach der Canton Digital 1. Diese Einmessvorgänge verbesserten die Qulität der Wiedergabe wesentlich. Darüberhinaus erinnere ich mich nur an positive Äußerungen von Journalisten und Herstellern und Verteiber von Audioanlagen in obigen Publikationen. Das jüngste Beispiel ist Infinity(Audio phile 1/2003) oder Bose.
Hier war einhellig der Tenor: die Einmessung im Raum verbessert 20-30% der Wiedergabe.
MfG

Werner