HIFI-FORUM » Akustik » Akustik » Akustik Stereo - REW | |
|
Akustik Stereo - REW+A -A |
||
Autor |
| |
mon
Ist häufiger hier |
21:11
![]() |
#1
erstellt: 01. Feb 2018, |
Moin, ich habe die Tage mit REW meinen Raum ausgemessen. Mein Ziel zu aller erst mal ein verbessertes Stereo Ergebnis. Der Raum ist leider nicht besonders günstig für die Akustik (schmal). Aber ich muss mit dem arbeiten was mir zur Verfügung steht. Meine Lautsprecher: B&W CM7 (Bassloch halb auf) Gemessen habe ich mit einer Tascam US 2x2 und einem Behringer ECM8000 Hier erstmal der Raum grob gezeichnet: ![]() Folgendes habe ich gemessen: ![]() ![]() ![]() ![]() Weiterhin hier ein paar Fotos vom Raum (sorry ist noch exterm unordentlich ![]() ![]() ![]() ![]() REW Meßdatei kann ich auch hochladen wenn es was hilft. Leider ist derzeit der Sound bescheiden. Ich bin absoluter Neuling mit REW. Hat jemand einen Tip wie ich die Meßergebnisse zu interpretieren habe? Die Raummoden im unteren Frequenzbereich konnte ich bereits identifizieren. Aber was mache ich um den Sound gut zu gestalten (vor allem im Mitten und Hochtonbereich?). |
||
yordi
Inventar |
21:32
![]() |
#2
erstellt: 01. Feb 2018, |
Hallo mon, ich denke Deinen Messungen sind etwas zu leise. Stell doch mal die Lautstärke so ein, daß Du auf etwa 90dB kommst. Dann ist sicher die Nachhallzeit interessant, anhand Deines Wasserfalldiagrammes scheint der Nachhall schon etwas hoch zu sein. am besten stellst Du den Nachhall als "one third Oktave Bands" ein und klick das Kästchen " use bars on plot" an. Laß das Wasserfalldiagramm mal bis 600 mS laufen. Wie hast Du den das Mikrofon positioniert, waagerecht oder senkrecht? Ist das Micro kalibriert? Gruß yordi [Beitrag von yordi am 01. Feb 2018, 21:34 bearbeitet] |
||
|
||
mon
Ist häufiger hier |
21:41
![]() |
#3
erstellt: 01. Feb 2018, |
Naja ich versuche die Lautstärke anzuheben aber das wird schwierig. Input ist schon bald am Anschlag und ich habe Bedenken meine Hochtöner zu grillen. Habe das Ganze ohne SPL gemacht. Die Lautstärken sind also sowieso Schall und Rauch. soll ich trotzdem versuchen auf 90db zu kommen? Das Mikro steht senkrecht nach oben. Auf dem einen Bild sieht man es auf dem Sofa stehen ![]() Mikro ist nicht individuell kalibriert aber ich habe ein Kalibrierungsfile für diesen Mikro Typ geladen. Die Abweichung sollte eher gering sein nachdem was man so liest? [Beitrag von mon am 01. Feb 2018, 21:48 bearbeitet] |
||
yordi
Inventar |
21:51
![]() |
#4
erstellt: 01. Feb 2018, |
hallo mon, was heißt das Du mit dem Input am Anschlag bist? Hast Du denn nicht den Lautstärkeabgleich gemacht. Weiß Du überhaupt wie man mit REW mißt, und wie man am beste vorgeht. Da zu gibt es im Netz verschiedene Anleitungen. gruß yordi |
||
mon
Ist häufiger hier |
21:57
![]() |
#5
erstellt: 01. Feb 2018, |
Ja natürlich habe ich mir die Anleitungen durchgelesen und das befolgt. Lautstärkeabgleich habe ich gemacht und hat auch gepasst. |
||
yordi
Inventar |
22:34
![]() |
#6
erstellt: 01. Feb 2018, |
Hallo, dann wundert es mich warum Du mit der Lautstärke Schwierigkeiten hast. Gruß yordi |
||
mon
Ist häufiger hier |
00:53
![]() |
#7
erstellt: 02. Feb 2018, |
Möglicherweise hat es etwas mit den Ausgangs Levels der Soundkarte zu tun? Ich führe die symetrischen Klinke Ausgänge mit einem Mono Stecker auf einen einzelnen Cinch in den AVR. Ich habe mal gehört, dass es Probleme mit der Lautstärke von symetrisch auf unsymetrische Eingänge geben kann. Allerdings habe ich wie gesagt die Lautstärke nicht mit einem SPL eingepegelt (aber mit REW check levels). Von daher ist die Frage welche Aussagekraft die absoluten Lautstärken in diesem Setup überhaupt haben? Ich bin davon ausgegangen, dass es nicht so sehr auf die absoluten Werte aber mehr um die Verhältnisse der Werte zueinander geht. So konnte ich zumindest lesen. Was schlägst du vor? [Beitrag von mon am 02. Feb 2018, 00:56 bearbeitet] |
||
yordi
Inventar |
09:38
![]() |
#8
erstellt: 02. Feb 2018, |
hallo, als erstes würde ich die Lautstärke, vor der Messung, wie vorgesehen über die Schaltfläche SPL einpegeln. Dann würde ich eine Messung durchführen und darauf achten, das der Pegel auch hoch genug ist. Zwischenzeitlich kannst Du ja mal die RT60 Werte hier einstellen, wie ich in meinem ersten Beitrag hier beschrieben habe. Dann würde ich beim Wasserfall einmal die Skalierung ändern um in der Darstellung das Abklingen bis ca. 600ms darzustellen. Dann könne wir nochmal über die Ergebnisse diskutieren. Gruß yordi |
||
13mart
Inventar |
15:05
![]() |
#9
erstellt: 02. Feb 2018, |
Das kann man vielleicht schon jetzt: 1. Die am Boden stehende Absorber sollten weiter nach oben gehängt werden. 2. Die Absober hinter der Leinwand können dort kaum Wirkung haben, die Mittel- und Hochtöner strahlen in die andere Richtung. 3. Bei den gemessenen Resultaten fehlt die rechte Box. Aber auch so würde ich die Mode bei 140 Hz in beiden Kanälen absenken, und vorsichtig die Überhöhung bei 4,2 khz. Gruß Mart |
||
yordi
Inventar |
15:11
![]() |
#10
erstellt: 02. Feb 2018, |
hallo, das ändert aber nichts daran, daß das Wasserfalldiagramm keine Aussagekraft hat. Zur Beurteilung des Nachhalls halte ich die Darstellung von RT60 für unumgänglich. Das die Akustikelemente vernünftig platziert werden sollten, steht außer Frage. Über alles andere sollte erst dann diskutierte werden, wenn eine brauchbare Messung vorliegt. Gruß yordi |
||
13mart
Inventar |
15:26
![]() |
#11
erstellt: 02. Feb 2018, |
Daß die Messungen 'unbrauchbar' seien, ist erst mal eine Meinung, die sich per vorgeschlagender Korrektur gehör- mäßig überprüfen ließe. Gruß Mart [Beitrag von 13mart am 02. Feb 2018, 15:26 bearbeitet] |
||
yordi
Inventar |
15:30
![]() |
#12
erstellt: 02. Feb 2018, |
@13mart, ich halte es für sinnlos am Frequenzgang rumzupfuschen, wenn ich nicht einmal weiß wo meine eigentlichen Probleme liegen. Gruß yordi |
||
13mart
Inventar |
17:00
![]() |
#13
erstellt: 02. Feb 2018, |
Yordi, wo deine Probleme liegen, weiß ich nicht. Der TE wird entscheiden können, welche unserer Hinweise für ihn hilfreich sind. Gruß Mart |
||
yordi
Inventar |
17:50
![]() |
#14
erstellt: 02. Feb 2018, |
hallo, wenn Du mich mißverstehen willst, dann nur zu. Ich habe keine Probleme, das bezog sich auf die Messungen des TE. Gruß yordi |
||
mon
Ist häufiger hier |
02:20
![]() |
#15
erstellt: 03. Feb 2018, |
Ich Danke euch beiden für alle sachdienlichen Hinweise. Jetzt seid lieb und vertragt euch im Sinne der guten Sache 😁. Ich bin erstmal bis Sonntag verreist und dann die ganze Woche dienstlich unterwegs. Bis dahin bitte ich um Contenance und bedanke mich schonmal für weitere gute Beiträge 👍 Sobald ich dazu komme werde ich versuchen sinnvolles zu beherzigen. Die absorber sind sicher derzeit nicht optimal platziert. Aber genau deshalb bin ich ja hier um rauszufinden wo die hingehören. Gerne nehme ich auch weitere tips bzgl der raumgestaltung mit Akkustik Elementen an. Also haut raus! Klatschenderweise habe ich starke flatterechos ausmachen können. Kein Wunder bei dem Raum möchten ich meinen. Ich vermute also absorber und diffuseren an den seitlichen Wänden sind angebracht? Wieviele von was frage ich mich nur. |
||
mon
Ist häufiger hier |
11:15
![]() |
#16
erstellt: 03. Feb 2018, |
So, leider kann ich den ersten Beitrag nicht mehr bearbeiten. Deshalb die Messung für rechts nun hier angehängt: ![]() Also grundsätzlich war mein Plan den Raum erstmal versuchen akkustisch zu optimieren und erst danach über EQ/Filter nachzuregeln. [Beitrag von mon am 03. Feb 2018, 13:50 bearbeitet] |
||
mon
Ist häufiger hier |
20:13
![]() |
#17
erstellt: 03. Feb 2018, |
yordi
Inventar |
20:28
![]() |
#18
erstellt: 03. Feb 2018, |
hallo mon, die Nachhallmessungen zeigen, das Deine Probleme erst unterhalb ca. 150 Hz beginnen. Nachhallzeiten in der Größenordnung von 0,5 Sekunden sind durchaus akzeptabel. Anhand des Wasserfalldiagrammes kann man sehen, das Deine Probleme hauptsächlich den um etwa 40 Hz begrenzt sind. Dort hast Du eine sehr ausgeprägte Mode. Die in den Griff zu kriegen ist nicht ganz einfach. Das geht vermutlich am Besten mit einem DBA. Eventuell birgt eine andere Lautsprecherposition hier schon etwas Abhilfe. Da hilft leider nur ausprobieren, verschieben und messen, messen, messen. Gruß yordi |
||
mon
Ist häufiger hier |
20:35
![]() |
#19
erstellt: 03. Feb 2018, |
Hmm ok. Verstehe. Ich stimme dir zu im Bereich Bass muss ich was unternehmen. Ich wundere mich nur, dass der Raum oberhalb laut den Messungen ok sein soll. Das erscheint mir per Ohr nicht so. ich höre ganz klar Echos wenn ich klatsche. Was ich da höre ist doch nicht im Bereich unterhalb 150Hz? [Beitrag von mon am 03. Feb 2018, 20:42 bearbeitet] |
||
13mart
Inventar |
20:55
![]() |
#20
erstellt: 03. Feb 2018, |
Starke Dämpfung im Grundtonbereich, deutlich geringere im Präsenzbereich bis 6 khz. Mich wundert nicht, dass der Höreindruck nicht gut ist. Absorber an den Seitenwänden - du hast sie ja schon - und, ich bleibe dabei, ein vorsichtiges Zurücknehmen im Prä- senzbereich per EQ könnten helfen. Ob dich die Grundresonanz bei 37 Hz stört, musst du selbst heraus finden, da sind die Empfindungen oft unterschiedlich. Gruß Mart |
||
mon
Ist häufiger hier |
20:58
![]() |
#21
erstellt: 03. Feb 2018, |
Ok. Jetzt stellt sich die Frage: welche Absorber und wieviel davon? Basotec? Ich denke mit den popeligen 4 Absorbern die ich schon habe, kann ich nicht viel reißen. Kann ich durch Diffusoren ein breiteres Klangbild erzeugen? ich wäre wirklich dankbar für einen Tipp wieviel Material ich mal für den Anfang kaufen sollte und wie ich es versuchweise platzieren sollte? [Beitrag von mon am 03. Feb 2018, 21:13 bearbeitet] |
||
13mart
Inventar |
00:44
![]() |
#22
erstellt: 04. Feb 2018, |
Mon, die Absorber würde ich erst mal alle an den Seitenwänden anbringen, und mich dann um diesen Kamin kümmern. Hochtondämpfung verträgt dein Raum ja noch, wie die Messungen zeigen. Ob das dann am Ende reicht, um ohne den Eingriff durch einen EQ auszukommen? Wer weiß. Du kannst es messen und hören. Gruß Mart |
||
mon
Ist häufiger hier |
11:31
![]() |
#23
erstellt: 04. Feb 2018, |
Ich würde jetzt ins Blaue Basotect 5cm nehmen und davon mal so 10 Platten für den Anfang. Was meint ihr? Wo bekomme ich die am günstigsten? Dazu noch Kantenabsorber raumhoch um die Raummode zu bekämpfen? Der Vorschlag mit dem dBA ist sicher gut aber sprengt für mich die Investionskosten die ich bereit bin zu leisten. Wenn ich das recht verstehe müsste ich dafür 2 zusätzlich Subwoofer erwerben. [Beitrag von mon am 04. Feb 2018, 12:27 bearbeitet] |
||
mon
Ist häufiger hier |
17:31
![]() |
#24
erstellt: 04. Feb 2018, |
So ich habe heute mal die Absorber Platten hintereinander und höher gehängt. Jetzt sieht es ein bisschen anders im Hochton aus. Ob das nun besser ist wage ich nicht zu beurteilen. Ich habe auch versucht den Pegel bei der erneuten Messung zu erhöhen. Auf die 90db habe ich es nicht geschafft. Hatte davor immer klipping. Der Pegel ist jetzt ein wenig höher, ich hoffe das reicht. Hier die Messung mit linkem und rechtem Lautsprecher gleichzeitig: ![]() ![]() ![]() Was sagen die Pros? |
||
yordi
Inventar |
18:11
![]() |
#25
erstellt: 04. Feb 2018, |
hallo, wie ich schon gesagt habe, würde ich den Wasserfall bis 600ms darstellen, nicht nur bis 348 ms. Dann solltest Du Punkt für Punkt genau beschreiben wie Du die Messung durchgeführt hast. Sonst klommen wir nicht weiter. Weiterhin, wie weit stehen die Lautsprecher von der Hinterwand entfernt, welche Lautsprecher sind das, ist ein Subwoofer vorhanden? Welches Micro, welchen AVR? Bei Deiner Nachhallmessung fehlt die RT30 Messung. somit ist die Vergleichbarkeit schwierig. Gruß yordi |
||
13mart
Inventar |
18:37
![]() |
#26
erstellt: 04. Feb 2018, |
Der tiefe Einbruch bei 3 khz ist weggezaubert, der anschließende Anstieg viel sanfter, also messtechnisch 'besser'. Und was sagen die Ohren? Gruß Mart |
||
mon
Ist häufiger hier |
20:07
![]() |
#27
erstellt: 04. Feb 2018, |
sorry ich hatte die Ausgabe auf 600ms eingestellt, mir war nicht klar dass die Veränderung der Slices darauf Auswirkungen hat. Hatte das nicht gesehen. Hier mit 600ms, ich hoffe es passt jetzt: ![]() Zu deinen Fragen: Der Mittelpunkt der Lautsprecher befindet sich jeweils 1,32m von der Rückwand und 58cm von der Seitenwand entfernt. Die Lautsprecher stehen dabei ca. 2m auseinander und 2 - 2,5m vom Hörplatz weg. Sie sind zum Hörplatz eingedreht, sollten somit ein Stereo Dreieck bilden. Kein Subwoofer vorhanden. Lautsprecher, steht im ersten Post: B&W CM7 Mikro steht im ersten Post: Behringer ECM8000 AVR Denon 4520 RT30 Messung, weiß ich nicht wie das geht. Muss ich erst nachlesen. Zum Meßvorgang: Externe Soundkarte Tascam US2x2 and PC per USB Symetrischer Klinke Ausgang der Soundkarte an XLR Eingang der Soundkarte. Dann mit REW kalibriert. Loop raus und Ausgänder der Soundkarte an Eingang AVR Mikro per XLR an Eingang der Soundkarte Mittels Check Levels die Lautstärke eingestellt (Main Speakers) Unter "Mic/Meter" auf "Mic or Z weighted SPL meter" und das Kalibrierungsfile des Mikro reingeladen Mikro an Hörplatz auf Kopfhöhe platziert. Mikro zeigt senkrecht nach oben Mit "Measure" Messung gestartet mit folgender Einstellung. Dabei 5s Vorlauf, damit ich vorher noch aus dem Raum gehen kann. ![]() Das ganze einmal mit einmal nur links einmal nur rechts angestöpseltem Lautsprecher und einmal mit beiden Lautsprechern. Dabei den AVR auf pure direct gestellt Hab ich was vergessen? [Beitrag von mon am 04. Feb 2018, 20:26 bearbeitet] |
||
yordi
Inventar |
21:34
![]() |
#28
erstellt: 05. Feb 2018, |
hallo mon, eine RT30 Messung ist im Prinzip immer bei jeder Messung vorhanden. RT60 Diagramm aufrufen und das Kästchen bei RT 30 anklicken. Das hast Du ja bei Deinen ersten Messungen auch gemacht. Zum messen mit REW gibt es ein gutes Tutorium auf Recording.de. Dort wird auch die Einpegelung erläutert. Dann kannst Du vielleicht dein Problem mit der zu geringen Meßlautstärke und den Klipping lösen. Das eindrehen der Lautsprecher ist schon mal nicht schlecht, aber der Abstand von der Rückwand ist ungünstig. Laut KH Neumann sollte der Bereich zwischen 0,8 und 2 bei Metern Vollbereichslautsprechern gemieden werden. Gemessen wird von der Rückwand bis zur Vorderfront der Lausprecher. In dem ungünstigen Bereich ergeben sich Auslöschungen und Erhöhungen im unteren Frequenzbereich. Ein Teil Deiner Probleme könnte darin begründet liegen. An Deiner Stelle würde ich mal den Lautsprecherabstand zur Rückwand variieren, und natürlich messen. Die geringe Raumbreite ist sicherlich auch ungünstig, da sich dadurch Reflektionen der Seitenwand ergeben könne. Aber man muß halt mit den Gegebenheiten leben Das würde ich Versuchen, bevor ich Anfange Akustikmaterial zu kaufen. Basotect mit 5 cm Dicke bringt Dir im Baßbereich nicht wirklich was. Gruß yordi |
||
mon
Ist häufiger hier |
03:41
![]() |
#29
erstellt: 06. Feb 2018, |
Danke für die Erläuterungen. Ich probier’s aus. Das Tutorial von Recording.de hatte ich hauptsächlich verwendet und mich daran auch gehalten. Das basotect war nicht für den Bassbereich gedacht. Ich höre Flatterechos wenn ich klatsche. Daran wollte ich erstmal arbeiten. [Beitrag von mon am 06. Feb 2018, 03:46 bearbeitet] |
||
yordi
Inventar |
12:40
![]() |
#30
erstellt: 07. Feb 2018, |
hallo mon, wenn ich dich richtig verstanden habe, hast Du das Kalibrieren von REW über die Funktion SPL ausgelassen, oder liege ich da falsch? Wenn ich recht habe kann ich mir auch vorstellen wieso du Klippingprobleme bekommst. Weiterhin verwendest Du den Denon 4520, der hat doch ein mächtiges Tool im Werkzeugkasten: Audyssey Multi EQ XT32. Mit der Audyssey-Einmessung müßten doch Deine Probleme weitgehend gelöst werden. Lediglich gegen den Nachhall hilft Audyssey nicht. Da könnte Basotect wirksam sein. Daher würde ich das System erstmal mit Audyssey einmessen und dann überprüfen wie der Frequenzgang aussieht. Gruß yordi |
||
mon
Ist häufiger hier |
14:34
![]() |
#31
erstellt: 07. Feb 2018, |
Nein ich habe SPL klabriert aber eben ohne ein dB Messgerät. D.h. per Hand Bzgl. Audyssey hast du recht. Allerdings sieht mein Plan eben genau andersrum aus: erstmal den Raum optimieren und danach den Rest per Audyssey rausholen. Ich finde es Interessant das Ganze einmal durchzuexerzieren und nach meinem Verständnis ist es so auch die bessere Lösung. Bzgl. der Raummode bin ich auch nicht so sehr aufgebracht. Es wird wohl schwierig die per Raumänderung zu löschen daher werde ich sie wohl mit Basstopfen, Audyssey und Begrenzung der Grenzfrequenz (falls machbar) eindämmen. Aber das sollte gut funktionieren. Bei Basotect bin ich ja bereits gedanklich angekommen wie du lesen konntest ![]() |
||
13mart
Inventar |
15:18
![]() |
#32
erstellt: 07. Feb 2018, |
Würde ich genau so machen. ![]() Das erkennbare 'Bassloch' wird nur durch ein Verschieben des gesamten Hördreiecks zu ver- ändern sein, wie schon vorgeschlagen. Elektro- nische Korrekturen können da nichts ausrichten. Gruß Mart |
||
oto1
Hat sich gelöscht |
18:43
![]() |
#33
erstellt: 07. Feb 2018, |
@mon, jetzt hast du es ![]() ![]() wenn du 5cm absorber kaufen möchtest dann solltest du die mit zusätzlich 5cm wandabstand anbringen, dann haben sie die gleiche Wirkung wie 10cm. die dann auf die reflexionspunkte L + R anbringen, an der decke auch! ca. 3stück mal 50cm mal 1m under der decke reichen 2 reihen den Schaumstoff auf den bilder würde ich vergessen. über deinen hörplatz, an der decke diffusoren, theoretisch auch L + R, aber dann 1D! würde ich aber auch durch absorber ersetzen, ist in deinen fall besser. jetzt brauchst du noch etwas für den bass, vorne in den ecken wandhoch, auch mit luft dahinter. es gibt fertige bassabsorber die sind dreieckig, diese stellt man in der ecke so auf, das es aussieht wie ein viereckiger Kamin. hinten könnte man es auch so machen, doch du hast einen sturz, der sich dafür anbietet, du kannst das alles auch mit dämmwolle aus dem Baumarkt und holzlaten zusammen bauen, besonders für den sturz. natürlich wirst du den nachhall damit nicht bis 20Hz in den griff bekommen, aber bis 100hz lässt sich was machen. das kann man dann noch elektronisch verbessern. viel spaß ![]() |
||
mon
Ist häufiger hier |
19:18
![]() |
#34
erstellt: 07. Feb 2018, |
@oto1: ich stimme dir zu. Eigentlich hätte ich mir die Messung auch fast sparen können. Für den Mittel/Hochtonbereich hätte ich sie nicht gebraucht und die Raummode wird schwierig überhaupt zu lösen. [quote] wenn du 5cm absorber kaufen möchtest dann solltest du die mit zusätzlich 5cm wandabstand anbringen, dann haben sie die gleiche Wirkung wie 10cm. [/quote] Dann kann ich auch gleich 10cm Absorber montieren wenns am Ende 10cm wird. Das ist einfacher. Eigentlich waren mir 10cm allerdings ein wenig viel. So breit ist der Raum nun nicht. [quote] die dann auf die reflexionspunkte L + R anbringen, an der decke auch! ca. 3stück mal 50cm mal 1m under der decke reichen 2 reihen [/quote] Genau das hatte ich auch im Sinn. Kommt ja hin mit den 10 Platten ![]() [quote] den Schaumstoff auf den bilder würde ich vergessen. [/quote] Ok mach ich. Allerdings kommt der immerhin aus einem professionellen Studio. [Beitrag von mon am 07. Feb 2018, 19:19 bearbeitet] |
||
oto1
Hat sich gelöscht |
19:54
![]() |
#35
erstellt: 07. Feb 2018, |
Ja, die sind z. B. Für Gesangskabinen. 5cm basotec ist günstiger als 10cm ![]() |
||
Andy4u
Ist häufiger hier |
20:45
![]() |
#36
erstellt: 11. Feb 2018, |
Hab da mal eine Frage zur nach Hallzeit im BassBereich Wie genau lassen sich nachhallzeiten von tiefen Frequenzen überhaupt bestimmen ? Insbesondere wenn man im Terzbereich mist ? |
||
mon
Ist häufiger hier |
14:52
![]() |
#37
erstellt: 13. Feb 2018, |
Yordi hier ist die RT60 Messung nochmal mit T30 wie von dir gewünscht .Warum der Haken da raus war weiß ich auch nicht. Möglicherweise default? Welche neuen Erkenntnisse bekommst du nun mit der zusätzlichen Messkurve? Ein kleines Update meinerseits: ich werde diese Woche von meinem Schwager ein paar Absorber Platten bekommen (5cm stark). Sobald ich dazu komme hänge ich sie auf und messe nochmal. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
REW vs Acourate sUre am 17.12.2012 – Letzte Antwort am 19.12.2012 – 10 Beiträge |
Frage zu REW mA1k am 06.03.2017 – Letzte Antwort am 11.03.2017 – 12 Beiträge |
REW messungen und Optimierung digitech1 am 08.01.2021 – Letzte Antwort am 13.12.2022 – 25 Beiträge |
REW Neuling braucht Interpretationshilfe Hannibalor am 03.01.2022 – Letzte Antwort am 12.01.2022 – 14 Beiträge |
Akustik in Stereo-Musik-Zimmer aphro1 am 19.01.2013 – Letzte Antwort am 26.01.2013 – 15 Beiträge |
Auswertung REW Hifi-Theodor am 18.12.2016 – Letzte Antwort am 31.12.2016 – 46 Beiträge |
REW Video bluebery am 24.06.2016 – Letzte Antwort am 25.06.2016 – 3 Beiträge |
REW Hilfe Panic_ am 14.10.2017 – Letzte Antwort am 18.10.2017 – 3 Beiträge |
REW Frage fischaBVB09 am 06.10.2020 – Letzte Antwort am 06.10.2020 – 10 Beiträge |
Akustik ????????? nezt am 06.01.2004 – Letzte Antwort am 06.01.2004 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2018
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Akustik der letzten 7 Tage
- Hochfrequenztöne nachweisen
- Hilfe gesucht Brummton aus Nachbarwohnung zu ermitteln
- Schalldämmung gegen niederfrequentes Brummen // Infraschall // LKW-Motoren // Hilfe!
- Schalldämmung, Rigips oder Spanplatten?
- Hilft Basotec direkt hinter den LS?
- Wieviel Nachhall ist sinnvoll ?
- Low-Budget Deckensegel
- dB-Messung Lärm Poolumpe Aussenbereich
- Schallschutz im Reihenhaus
- DIY Akustikbild - Welchen Akustikstoff? Wo bestellen? Wo bedrucken lassen?
Top 10 Threads in Akustik der letzten 50 Tage
- Hochfrequenztöne nachweisen
- Hilfe gesucht Brummton aus Nachbarwohnung zu ermitteln
- Schalldämmung gegen niederfrequentes Brummen // Infraschall // LKW-Motoren // Hilfe!
- Schalldämmung, Rigips oder Spanplatten?
- Hilft Basotec direkt hinter den LS?
- Wieviel Nachhall ist sinnvoll ?
- Low-Budget Deckensegel
- dB-Messung Lärm Poolumpe Aussenbereich
- Schallschutz im Reihenhaus
- DIY Akustikbild - Welchen Akustikstoff? Wo bestellen? Wo bedrucken lassen?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.711 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitglieddominiqueb92
- Gesamtzahl an Themen1.553.770
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.631